Bontang Selatan, Kota Bontang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBontang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar

Bontang Selatan, Kota Bontang ;Halaman 4 dari 14Putusan Nomor71/Pid.B/2021/PN Bon3.Bahwa kejadian berawal pada hari berawal pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa bersama saksi AnakSOFYAN diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah,Sdr.IRFAN dan Sdr.DENDI sedang bermain game di rumah Sdr.IRFAN ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 03.00Wita Terdakwa mengajak saksi Anak SOFYAN untuk mencari kopi, laluTerdakwa dan saksi Anak

Bontang Selatan, Kota Bontang ;Bahwa kejadian berawal pada hari berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa bersama saksi Anak SOFYAN diajukansebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah, Sdr.IRFAN dan Sdr.DENDIsedang bermain game di rumah Sdr.IRFAN ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WitaTerdakwa mengajak saksi Anak SOFYAN untuk mencari kopi, lalu Terdakwa dansaksi Anak SOFYAN pergi menggunakan motor milik Terdakwa kearah

Bontang Selatan, KotaBontang ;.Bahwa kejadian berawal pada hari berawal pada hari Selasa tanggal 12 Januari2021 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa bersama saksi Anak SOFYAN diajukansebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah, Sdr.IRFAN dan Sdr.DENDIsedang bermain game di rumah Sdr.IRFAN ;.

Bontang Selatan, Kota Bontang ;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada hari berawal pada hari Selasatanggal 12 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 Wita, Terdakwa bersama saksi AnakSOFYAN diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah, Sdr.IRFAN danSdr.DENDI sedang bermain game di rumah Sdr.IRFAN ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekitarpukul 03.00 Wita Terdakwa mengajak saksi Anak SOFYAN untuk mencari kopi, laluTerdakwa dan saksi Anak SOFYAN pergi menggunakan

Belu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, terhadap saksi koroan MARTINUS MAU KAUAlias MARU, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika

ANTONIUS ABAS SAMLELO, menerangkan:Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Bellu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di sawah sedang beristirahat dipinggir jalan sambil melihat banyak warga yag sedang membersihkansawah tersebut tiba tiba saksi melihat dalam jarak 20 meter terdakwayang

PASKALIS RESI BERE menerangkan;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman terhadap korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Bellu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di sawah sedang membajaksawah bersama dengan korban dan warga yang lain tiba tiba saksimelihat dalam jarak 15 meter terdakwa yang sedang memegang sebilahparang

Putusan No.39/Pid.B/2017/PN.AtoBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu ;Bahwa berawal saksi sementara berada di Kantor Desa Sadi datang istrikorban melaporkan kejadian pengancaman yang dilakukan olehterdakwa terhadap Martinus Mau Kau kemudian berdasarkan laporantersebut saksi bersama Kepala Desa Sadi dan anggota PolisiBabinkamtiobmas mendatangi lokasi kejadian tersebut ;Bahwa ketika

SABINO MAU BERE, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan kasus tindak pidana pengancaman yang diduga dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari 27 Januari 2017 sekira jam15.30 Wita, bertempat di Sawah, Desa Umakalaran, Kecamatan TasifetoTimur, Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi sementara bekerja di sawah milk saksi yangberjarak dengan lokasi kejadian sekitar 50 meter lalu tiba tiba saksimelihat

Kalijati Kab.Subang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Subang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secarabersamasama melakukan penganiayaan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 18.00 Wib diJalan Fly Over Tol Kp. Kaliangsiana Desa Kaliangsiana Kec. Kalijati Kab.

Subang.4 Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang menunggu DeniPernandi, kemudian terdakwa menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapi saksi korbanmenolak, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban dan menyuruhsaksi korban untuk jongkok didepan terdakwa. Lalu datang terdakwa dan Sdr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang menunggu DeniPernandi, kKemudian terdakwa menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapi saksikorban menolak, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk jongkok didepan terdakwa. Lalu datang terdakwadan Sdr.

Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang menunggu DeniPernandi, kemudian terdakwa menghampiri saksi Imron Wahyudi Bin Kasdia(korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras. Tetapi saksikorban menolak, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk jongkok didepan terdakwa. Lalu datang terdakwadan Sdr.

Kejadian tersebut berawal Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksisedang menunggu Deni Pernandi, kemudian terdakwa menghampiri saksi ImronWahyudi Bin Kasdia (korban) untuk meminta uang guna membeli minuman keras.Tetapi saksi korban menolak, kemudian terdakwa menarik kerah baju saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk jongkok didepan terdakwa. Lalu datang terdakwa danSdr.

Saksi SUPINTO bin KARYODIBEJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol dengan TUMINI tersebut terdakwameminjam motor saksi

Saksi ONI SOFIANA binti SOPANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.MetBahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol

Saksi TUMINIbinti JUMIRAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol dengan TUMINI tersebut terdakwameminjam motor saksi SUPINTO

SaksiNGATINI binti PONCO REJO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.MetBahwa berawal pada bulan Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa berkunjung ke rumah TUMINI;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB datang SUPINTO denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi BE4629 PW, Nomor Rangka MH1JF3218FK010920 Nomor MesinJF32F 10101944 Tahun 2015 dengan maksud untuk membeli gabah.Bahwa pada saat Supinto mengobrol

dengan alasan pergi membeli rokokdan minuman;Bahwa selanjutnya Supinto memberikan kunci motor dan uang sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk titip beli rokok, akan tetapimotor tersebut tidak pernah terdakwa kembalikan melainkan dibawa olehterdakwa ke daerah Mesuji;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal

ISMAIL YUSUF bin YUSUF, saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksi ISMAILagar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenginap di rumah saksi ISMALL.

AGUS HARYONO bin SUTRISNO, saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Berawal saksi ISMAIL melaporkan kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN 8906 JB.Bahwa saksi AGUS dan saksi AHMAD mengamankan Terdakwabeserta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN8906 JB di Sungailiat.3. AHMAD MUJALI bin H.

MUZAKI, saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Berawal saksi ISMAIL melaporkan kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN 8906 JB.Bahwa saksi AGUS dan saksi AHMAD mengamankan Terdakwabeserta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul nomor polisi BN8906 JB di Sungailiat.4.

ELIS alias EL binti SUHADI, saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal O01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksi ISMAILagar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenginap di rumah saksi ISMALL.Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada saat saksi ISMAIL sedangberbincang dengan temanteman saksi ISMAIL, kemudian Terdakwaberkata kepada saksi ELIS untuk meminjam cangkul dan TerdakwaHalaman 4 Putusan Nomor 255

Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi ISMAIL YUSUF bin YUSUFmengalami kerugian sekitar Rop.4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan Kasimun Bin Amin Hadi yang pada pokoknya sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2016 Terdakwamendatangi rumah saksi ISMAIL untuk meminta tolong saksiISMAIL agar mencarikan pekerjaan untuk Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menginap di rumah saksi ISMAIL.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wibbermaksud membeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksiASEP yang merupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp.Kadudatar Rt. 008/004 Desa Priangan jaya Kec.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wibbermaksud membeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksiASEP yang merupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp.Kadudatar Rt. 008/004 Desa Priangan jaya Kec. Sukalarang Kab.Sukabumi, pada saat itu terdakwa IWAN dan BUDI membeli berassebanyak 25 (dua puluh lima) karung dengan harga Rp. 330.000.

Bahwa kejadian tersebut berawal kejadian tersebut berawal awalnyaterdakwa IWAN bersama seseorang yang mengaku bernama BUDI (DPO)pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira jam 16.00 Wib bermaksudmembeli beras milik saksi CUCUN bertempat di rumah saksi ASEP yangmerupakan keponakan saksi CUCUN yang berlokasi di Kp. Kadudatar Rt.008/004 Desa Priangan jaya Kec. Sukalarang Kab.

Saksi KATARINA REINNATI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar Pukul 12.00Wita bertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat di RT.10 /RW.05, Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa berawal saksi memberitahukan kepada Terdakwa terkait sapimilik Terdakwa memakan pohon jagung milik saksi di kebun milik saksi ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi marah sertamengatakan kepada saksi Terdakwa

Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ; Bahwa saksi melihat pada saat Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ; Bahwa saksi melihat Terdakwa memegang parang dengan tangankanannya; Bahwa saksi melihat Terdakwa mengayunkan parang kearah kepalasaksi korban sehingga saksi berlari menuju saksi korban dan Terdakwa,kemudian saksi mengambil parang yang dipegang Terdakwa dan saksimelempar parang tersebut ; Bahwa berawal

Saksi BONIFASIUS RANBOKI : Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi korban berawal dari sapi milikTerdakwa memakan pohon jagung milik saksi korban dikebun milik saksikorban ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi korban sehingga saksikorban mendorong tubuh Terdakwa pada bagian dada kemudian Terdakwadan saksi korban sama sama terjatuh dengan posisi saksi korban beradadiatas dan menindih tubuh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang dipegangTerdakwa dengan menggunakan tangan

Saksi MESAK RANBOKI : Bahwa saksi mendapat cerita dari saksi korban berawal dari sapi milikTerdakwa memakan pohon jagung milik saksi korban dikebun milik saksikorban ; Bahwa Terdakwa tidak menerima teguran saksi korban sehingga saksikorban mendorong tubuh Terdakwa pada bagian dada kemudian Terdakwadan saksi korban sama sama terjatuh dengan posisi saksi korban beradadiatas dan menindih tubuh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang dipegangTerdakwa dengan menggunakan tangan kanannya

telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi sertaketerangan Terdakwa dimuka persidangan maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar Pukul12.00 Wita bertempat di samping rumah Terdakwa yang beralamat diRT.10 / RW.05, Kampung Bimosu, Desa Oebesi, Kecamatan AmarasiTimur, Kabupaten Kupang Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban; Bahwa benar berawal

Eduardus Naben Alias Edu pada hari Selasa,tanggal 26 Desember 2017, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2017 bertempat di KompleksGereja Katolik RT.05 / RW.03, Desa Hueknutu Kecamatan Takari KabupatenKupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban Fransiskus Olla Alias Frans, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal

Saksi FRANSISKUS OLLA : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 26 Desember2017 sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Kompleks Gereja KatolikRT.05 / RW.03, Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten KupangTerdakwa ada menikam seekor anjing adalah milik saksi denganmenggunakan sebuah pisau

Saksi YUNUS OLLA : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa saksi melihat kejadian setelah Terdakwa dan saksikorban selesai saling pukul karena saksi melihat Terdakwa hidungberdarah sedangkan saksi korban bibir berdarah ; Bahwa banyak umat di Gereja yang memukul Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berawal dari anjing

Saksi KORNELIS NABEN : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa berawal Terdakwa ada menikam seekor anjingadalah milik saksi dengan menggunakan sebuah pisau.

Luka tersebut tidak mengakibatkan halanganpekerjaannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para Saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat di Kompleks Gereja Katolik RT.05/RW.03Desa Hueknutu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang Terdakwamelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa berawal ada acara Gereja mulai

Karya Utama Kel.Selatpanjang Timur Anak bersamasama anak II kembali melakukanpencurian dengan kekerasan, berawal pada saat para anak dananak Il yang mengendarai sepeda motor Vixion merah melintasi Jl.Diponegoro tepatnya didepan GM karaoke melihat saksi Boinahmeletakkan tasny disebelah kiri sepeda motor, selanjutnya anak dananak II berniat untuk merampasnya, kemudian anak dan anak Ilmengikuti targetnya hingga ke JI.

SelatpanjangTimur Anak bersamasama anak II kembali melakukan pencuriandengan kekerasan, berawal pada saat para anak dan anak Il yangmengendarai sepeda motor Vixion merah melintasi JI. Diponegorotepatnya didepan GM karaoke melihat saksi Boinah meletakkan tasnydisebelah kiri sepeda motor, selanjutnya anak dan anak II berniat untukmerampasnya, kemudian anak dan anak II mengikuti targetnya hinggake JI.

untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, ataudalam kereta api atau trem yang sedang berjalan jika perbuatan dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal

Praya Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumjika perbuatandilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu tersebut di atas, berawal pada Saksi korban YOGAMUHAMAD ZULFIKAR mengendarai motor

Praya Kabupaten LombokTengah telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang laintanpa seizin yang memilikinya, berupa tas berisikan uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP android merkXIOMI warna putih milik Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR danistrinya MULIANI;Bahwa berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKARmengendarai motor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari KotaPraya menuju Desa Puyung, kemudian dari arah belakang sebelah kiridatang Terdakwa

berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR mengendaraiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pyamotor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari Kota Praya menuju DesaPuyung kemudian dari arah belakang sebelah kiri datang Terdakwa bersamaGESA FIORESAMUDRA berboncengan motor Jenis Honda Scoopy warna hitamputin DK 7119 OH dimana GESA FIORESAMUDRA di depan sedangkan Terdakwadibelakang selanjutnya Terdakwa dengan tangan kanan mengambil paksa Tasmilik Saksi MULIANI yang pada

Praya Kabupaten LombokTengah telah melakukan perbuatan mengambil barang milik orang lainHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Pyatanpa seizin yang memilikinya, berupa tas berisikan uang sejumlah Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah HP android merkXIOMI warna putih milik Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKAR danistrinya MULIANI; Bahwa berawal pada Saksi korban YOGA MUHAMAD ZULFIKARmengendarai motor membonceng istrinya Saksi MULIANI datang dari KotaPraya menuju

Pancuran Gerobaktepatnya di Terminal Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 23.30 wib ketikasaksi korban baru pulang minum tuak di Sipan Sihaporas Kab.

Pancuran Gerobaktepatnya di Terminal Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Herman Lubis, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 23.30 wib ketikasaksi korban baru pulang minum tuak di Sipan Sihaporas Kab.

Pancuran Gerobak Kota Sibolga.Bahwa terdakwa melakukan kekerasan tersebut adalah berawal dari saksimemukuli Frangky Siregar secara bertubitubi, kemudian Frangky Siregarmelakukan perlawanan sehingga terjadilah perkelahian satu lawan satuantara saksi dengan Frangky Siregar dan dalam perkelahian tersebut FrangkySiregar kalah sampai ia terduduk karena menahan sakit dan pada saatFrangky Siregar terduduk kemudian terdakwa menarik tangan kiri saksisehingga saksi terhempas dan terjatuh kearah rak piring

Pancuran Gerobak Kota Sibolga.Bahwa terdakwa melakukannya bersama dengan Frangky Siregar (DPO).Bahwa kekerasan tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekira pukul 23.30 wib ketika saksi korban baru pulang minum tuak dikedaiSipan Sihaporas Kab.

Pancuran Gerobak Kota Sibolga terdakwa bersamasama dengantemannya Frangky Siregar (DPO) telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHerman Lubis dengan cara berawal pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul23.30 wib ketika saksi korban baru pulang minum tuak dari kedai tuak di SipanSihaporas Kab.

LTS Kecanatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir saksimelihat terdakwa mengambil buah kelapa sawite Bahwa kejadiannya berawal saksi Paidi sedang melaksanakan patroli malam dan saatpatroli saksi Paidi ada melihat beberapa orang yang sedang melakukan pelangsiranbuah kelapa sawit ke areal milik masyarakat dan sekira jam 23.00 wib saksi Paidimenelepon saksi Darmin melalui handphone dan mengatakan kepada saksi Darminbahwa di blok D. 10 Divisi II PTS telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit lalusaksi Darmin

LTS Kecanatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir saksi melihatterdakwa mengambil buah kelapa sawitBahwa kejadiannya berawal saksi Paidi sedang melaksanakan patroli malam dan saatpatroli saksi Paidi ada melihat beberapa orang yang sedang melakukan pelangsiranbuah kelapa sawit ke areal milik masyarakat dan sekira jam 23.00 wib saksi Paidimenelepon saksi Darmin melalui handphone dan mengatakan kepada saksi Darminbahwa di blok D. 10 Divisi II LTS telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit lalusaksi Darmin

LTS Kecanatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir saksimendapat laporan bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawite Bahwa kejadiannya berawal saksi Paidi sedang melaksanakan patroli malam dan saatpatroli saksi Paidi ada melihat beberapa orang yang sedang melakukan pelangsiranbuah kelapa sawit ke areal milik masyarakat dan sekira jam 23.00 wib saksi Paidimenelepon saksi Darmin melalui handphone dan mengatakan kepada saksi Darminbahwa di blok D. 10 Divisi II LTS telah terjadi pengambilan buah kelapa sawit

LTS Kecanatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir , terdakwamengambil buah sawit milik PT LTSe Bahwa berawal dari kalah main bilyar terdakwa diajak Pindra bersama Alfian danTondor menuju ke kebun PT LTS untuk mengambil buah kelapa sawite Bahwa dengan menggunakan dodos yang telah dibawa sebelumnya Tondor mendodossawit milik PT LTS tersebut selanjutnya terdakwa bersama Alfian dan Pindramelangsir buah sawit tersebute Bahwa selanjutnya saat melangsir datang security dan terdakwa ditangkap sedangkantiga kawan

Timur, Kabupaten OKU Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja; secarasengaja melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yaitu terhadap Saksi DESI Binti THOLIB, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : nonn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal

Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi Desi sedang berada dirumahnya, tak lama kemudian Terdakwa mengetuk pintui belakang rumahsaksi Desi, kemudian terdakwa masuk kerumah saksi Desi denganmembawa 1 (satu) bilah pisau dan mengancam saksi Desi serta menyuruhsaksi Desi untuk berkelahi dengan istrinya terdakwa melihta ancamantersebut saksi Desi berlari kKeluar rumah dan meminta bantuan warga untukmengamankan Terdakwa" Bahwa aklbat perbuatan tersebut Saksi DESI BIN THOLIB merasaketakutan dan trauma.Atas

Saksi SARMADI Bin AHMAD= Bahwa para saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagai mana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) Ke KUHPidana yang dilakukan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan DesaTanjung BulanKec Buay madang, Kabupaten OKU Timur, terhadap SaksiDESI Binti THOLIB.Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.B/2018/PN.Bta" Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi Desi sedang berada dirumahnya

ITALIA BINTI ADNAN := Bahwa para saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan sebagai mana dimaksud dalam pasal 335 ayat (1) Ke KUHPidana yang dilakukan terdakwa IMRON Bin CEK ANANG pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018, sekitar Pukul 19.00 Wib di Jalan DesaTanjung BulanKec Buay madang, Kabupaten OKU Timur, terhadap SaksiDESI Binti THOLIB.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.B/2018/PN.Bta" Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika saksi Desi sedang berada dirumahnya

Bahwa berawal dari saksi sedang bekerja melakukan sortasi buah sawityang masuk perusahaan tempat saksi bekerja, kemudian datang saksiAlam yang meminta saksi untuk mengurangi potongan sortasi buah sawitdengan cara mengancam saksi. Bahwa saat itu saksi Alam mengancam dengan katakata akanmembunuh saksi apabila saksi tidak menurunkan potongan buah sawit.Namun saksi tidak mau, kemudian saksi ribut dengan saksi Alam.

Bahwa berawal dari saksi Tony sedang bekerja melakukan sortasi buahsawit yang masuk perusahaan, kemudian datang saksi Alam yangmeminta saksi Tony untuk mengurangi potongan sortasi buah sawitdengan cara mengancam saksi Tony. Bahwa saat itu. saksi Alam mengancam dengan katakata akanmembunuh saksi Tony apabila saksi Tony tidak menurunkan potonganbuah sawit. Namun saksi Tony tidak mau, kemudian saksi Tony ributdengan saksi Alam.

Sinar Bengkulu Selatan Desa Nanjungan KecamatanPino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa berawal dari saksi mengantar buah sawit yang saksi anggapbuahnya bagus. Namun setelah dibongkar dibagian sortasi oleh saksiTony bermaksud memotong persentasi buah yang saksi antar sebanyakHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mna2 %. Hal itu mmebuat saksi bertanya kepada saksi Tony dan saat ituterjadi pertengkaran mulut.

Bahwa, benar berawal dari terdakwa sedang mengantarkan buah sawit kePT. SBS, dan saat membongkar buah sawit terdakwa melihat saksi Alamsedang bertengkar mulut dengan saksi Tony, dan juga saling dorong. Bahwa, benar saksi Alam masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa,hingga melihat hal tersebut terdakwa merasa emosi, kemudian terdakwalangsung turun dari truk, dan mengambil tojok milik PT. SBS yang adadisekitar terdakwa berdiri.

Bahwa berawal dari terdakwa sedang mengantarkan buah sawit ke PT.SBS, dan saat membongkar buah sawit terdakwa melihat saksi Alamsedang bertengkar mulut dengan saksi Tony, dan juga saling dorong. Bahwa saksi Alam masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa, hinggamelihat hal tersebut terdakwa merasa emosi, kemudian terdakwa langsungturun dari truk, dan mengambil tojok milik PT. SBS yang ada disekitarterdakwa berdiri.

Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN SmlTepa, Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7 (tujuh)Pota Babar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksi SemelUnawekla alias Anta, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal

Desa Tepa dan Desa Imroing, KecamatanTepa, Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7 (tujuh)Pota Babar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksadan mengadili, yang melakukan, yang meyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi Semel Unawekla AliasAnta, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal

pada waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di antara Desa Tepa dan Desa Imroing, KecamatanTepa, Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7 (tujuh)Pota Babar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksadan mengadili, melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi SemelUnawekla alias Anta, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal

Saksi : Abraham Irumply dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 14.00Wit bertempat di antara Desa Tepa dan Desa Imroing, Kecamatan Tepa,Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7(tujuh) Pota Babar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Semel Unawekla; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa terhadap korbandengan cara bahwa berawal dari korban datang

Saksi :Adrian Unawekla dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekitar jam 14.00Wit bertempat di antara Desa Tepa dan Desa Imroing, Kecamatan Tepa,Kabupaten Maluku Barat Daya tepatnya di NAMKAITA Kilometer 7(tujuh) Pota Babar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Semel Unawekla; Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa terhadap korbandengan cara bahwa berawal dari korban datang

Jalan BengawanSolo RT. 10 Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuk Linggau Utara II Kota LubukLinggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo BG4038 GM yang diperkirakan seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanMARWAN Bin ASIR, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal

Lubuk Linggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, karenasebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau yang dipatut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal

PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 480 KE 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yaitu:SAKSI I: Marwan bin Asir;= Bahwa Berawal dari terdakwa dan AGUS RHAMADONI disuruh oleh ERNAJUWITA Alias ITA untuk melakukan pencurian Sepeda Motor milik MARWANBin ASIR

dan disimpan di rumah terdakwa, sedangkan terdakwa langsungpergi ngojek, dua hari kemudian ketika terdakwa melarikan diri ke TebingTinggi mendapat kabar melalui telepon dari ERNA JUWITA bahwa rumahterdakwa digerebek oleh Polisi dan menyuruh terdakwa jangan pulang sehinggaterdakwa tidak berani pulang dan langsung tinggal di kebun terdakwa di Muba,selanjutnya setelah setahun kemudian terdakwa baru pulang dan pada tanggal 25April 2014 terdakwa dapat ditangkap.SAKSTI II: DWI HARWI GUSTINA;=> Bahwa Berawal

hari kemudian ketika terdakwa melarikan diri ke TebingTinggi mendapat kabar melalui telepon dari ERNA JUWITA bahwa rumahterdakwa digerebek oleh Polisi dan menyuruh terdakwa jangan pulang sehinggaterdakwa tidak berani pulang dan langsung tinggal di kebun terdakwa di Muba,selanjutnya setelah setahun kemudian terdakwa baru pulang dan pada tanggal 25April 2014 terdakwa dapat ditangkap;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Berawal

Berawal daripenangkapan saksi YANUARIS PIRI KEDANG alias DORPIN oleh pihak Kepolisian(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 28September 2011 dirumah saksi DORPIN di Kelurahan Lewolere, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur merupakan penjual kupon putih (pengecer)yang menyetorkan angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangangka dan uang hasil penjualan angkaangka tersebut kepada terdakwa sehinggaberdasarkan informasi tersebut pihak Kepolisian menangkap dan

Saksi YANUARIS PIRI KEDANG ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada tanggal04 April 2011 jam 17.00 Wita kepada pos penjagaanPolres Flores Timur tentang adanya permainan judi ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pos penjagaanPolres Flores Timur tentang adanya permainan judi dirumah JAINAB ABE tepatnya di Kelurahan Postoh,Kecamatan Larantukan, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota yangbernama

Saksi ABDULAH ALGADRI ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada tanggal 04 April 2011 jam17.00 Wita kepada pos penjagaan Polres Flores Timur tentang adanyapermainan judi ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pos penjagaan Polres Flores Timurtentang adanya permainan judi di rumah JAINAB ABE tepatnya di KelurahanPostoh, Kecamatan Larantukan, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota yang bernama

Saksi MARIO MARUNDURI ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada tanggal 04 April 2011 jam17.00 Wita kepada pos penjagaan Polres Flores Timur tentang adanyapermainan judi ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari pos penjagaan Polres Flores Timurtentang adanya permainan judi di rumah JAINAB ABE tepatnya di KelurahanPostoh, Kecamatan Larantukan, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa saksi bersama dengan seorang anggota yang bernama

alamatDesa Kendalsari Rt 01 Rw 04 Kecamatan Petarukan KabupatenHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN PmlPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang,dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan ataudengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan,yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian Jaminan Fidusia, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal

Ade Toni Wijaya bin Rantun Ratiwan Jaya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa mengajukanaplikasi atau permohonan kredit mobil (dengan bentuk Jaminan Fidusia)kepada PT Astra Sedaya Finance (ACC) Cabang Tegal;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN PmlBahwa identitas truk yang dikredit oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitmobil merek Izusu ELF NKR 71 HD dum truk tahun 2014, warna putih,Nomor Rangka: MHCNKR71HEJ055295, Nomor

Agus Susanto, Amd., bin Sahidin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa mengajukanaplikasi atau permohonan kredit mobil (dengan bentuk Jaminan Fidusia)kepada PT Astra Sedaya Finance (ACC) Cabang Tegal;Bahwa sewaktu Agus Susanto melakukan survei (pengecekan lapangan),Terdakwa tidak menyampaikan kepada Agus Susanto bahwa dalampermohonan kredit mobil (dalam bentuk Jaminan Fidusia) tersebutTerdakwa hanya sebagai atas nama saja, namun

Kemudian Terdakwa menyatakan bahwa benarTerdakwa menandatangani kotrak kredit dan membenarkan bahwaTerdakwa telah menerima mobil tersebut;Bahwa akibat kejadian sebagaimana dalam perkara ini PT Astra SedayaFinance Cabang Tegal mengalami kerugian sejumlah totalRp289.872.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan juta delapan ratustujuh puluh dua ribu rupiah);Cahyo Adi Sulistiyo, S.T., bin Agus Sudarmono dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014

Soyo Susanto bin Wajid alamat Desa Kendalsari RT 01 RW 04,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, telah memberikanketerangan yang tidak benar, yaitu Terdakwa hanya meminjamkan namadalam perjanjian kredit (dalam bentuk Jaminan Fidusia),Bahwa berawal pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa mengajukanaplikasi atau permohonan kredit mobil kepada PT Astra Sedaya Finance(ACC) Cabang Tegal namun sebelum debitur/Terdakwa menandatangani Kontrak Kredit Nomor 01.300.306.00.140474.5 tanggal18 Maret 2014 dari

Terdakwa MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERWANSYAHpada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di warnetDevil Game Online yang berada di Lingkungan Nelayan Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukanpenganiayaan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal

Herwana Als Wawan Bin H Mapiare dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa datang ke warnet Devil Game Online yangberada di Lingkungan Nelayan Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka yang merupakan milik saksi Herwana Als Wawan Bin H.Mapiare, saat Terdakwa buka internet dan tidak bisa membuka situsYoutube terdakwa berkata ngape Youtube dak pacak dibuka lalusaksi Herwana menjawab gak usah buka youtube, setelah

La Ode M Murdani Als Dani Bin Hasanuddin dibacakan sesuai BeritaAcara Penyidikan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa datang ke warnet Devil Game Online yangberada di Lingkungan Nelayan Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka yang merupakan milik saksi Herwana Als Wawan Bin H.Mapiare, saat Terdakwa buka internet dan tidak bisa membuka situsYoutube terdakwa berkata ngape Youtube dak pacak dibuka lalusaksi Herwana

M Arfi Amrullah Als AAm Bin Endang dibacakan sesuai Berita AcaraPenyidikan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekirapukul 23.00 Wib Terdakwa datang ke warnet Devil Game Online yangberada di Lingkungan Nelayan Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka yang merupakan milik saksi Herwana Als Wawan Bin H.Mapiare, saat Terdakwa buka internet dan tidak bisa membuka situsYoutube terdakwa berkata ngape Youtube dak pacak dibuka lalusaksi Herwana menjawab

memar dibagian perut dan memar dibagian dada,sehingga saksi Herwana tidak bisa melakukan aktivitas selama satuhari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Sgl1 (satu) baju kaos oblong warna coklat yang telah robek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal

sekira pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun dua ribusembilan belas, bertempat di Jalan Bukit Palma Babat Jerawat Kec PakalSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal

PURWANTOpada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun dua ribusembilan belas, bertempat di Jalan Bukit Palma Babat Jerawat Kec PakalSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut; Bahwa berawal

Saksi ADE AGUS SUBANDI di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGUS SUBANDI dan saksiAGAVID YB. dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30 WIB, bertempat diJalan Bukit Palma Babat Jerawat Kec Pakal Surabaya.

Saksi AGAVID YB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotikasehingga kemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGAVID YB dan saksi AGUSSUBANDI dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30 WIB, bertempat diJalan Bukit Palma Babat Jerawat Kec Pakal Surabaya.

Sby. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam biru Nopol N 6142TAA.Menimbang, bahwa Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BINPURWANTO di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai beriku;Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotika sehinggakemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGUS SUBANDI dan saksi AGAVID YB.dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap TerdakwaIRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO pada hari Sabtu tanggal16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30