Ditemukan 319 data
37 — 4
Ngo Sian Hung, selanjutnya diberi tanda bukti (P3);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 04/PERKW/1994 tertanggal 16 Juli1994 antara TANTONO dengan TJAN SIAN HUNG, selanjutnya diberi tandabukti (P4);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dadar No.03 OA oa 43090tertangal 28 Mei 1983 yang ditandatangani oleh IS Probohariono, selanjutnyadiberi tanda bukti (P5);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP No. 03 OB ob 1148309 tertangal 29April 1986 yang ditandatangani oleh TMS SOEMANTRI, selanjutnya
13 — 10
MwSoA GED ARG UPON dAdAR BURT Eb aeRRUMeRAAM Pada hariNomor xxXxXXXXXXxXxxx, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. DistrikXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua, tertanggal 22Oktober 2013.2.
FEBRIYAN ABIYOGA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMKA BIN YUSUF (ALM)
25 — 17
MAD DADAR BIN ADAM (Alm)
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
9 — 3
Atau Tergugatjika Penggugat salah melaksanakan yang diinginkan oleh Tergugat, sepertiHal 3 dari 15 Put No 0231/Pdt.G/2014/PA.WnoTergugat ingin makan dengan lauk telur dadar, akan tetapi Penggugatmembuatkannya lauk telur matae Bahwa Anak pertama ikut Tergugat, sedangkan anak kedua ikut Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban sebagai berikut:e Bahwa benar kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
KONG HUI
42 — 22
Tg Balai Karimun, karenanyasetiap pelaut yang menjadi awak kapal diwajime memiliki Buku Pelautsesual Pasal 3 Peraturan Menteri Perhubungan Nomor: KM. 30 Tahun2008; Bahwa sejak awal ia Terdakwa mengetahui bahwa buku pelaut Nomor E085091 atas nama terdakwa adalah palsu karena pengurusannya padasekitar tahun 2015 tidak dilakukan melalui Kantor Kesyahbandaran UtamaTanjung Priok melainkan melalui orang lain diluar atau tidak adahubungannya dengan Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Priok yakniASEP (Dadar
65 — 10
Kata setiap orang identik denganterminologi kata barang siapa atau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggung jawaban dalam segalatindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukumtelah dengan sendirinya ada kKemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain.Menimbang, bahwa terdakwa AJAN Bin SYAHRUL Alm ditetapkan
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.LYNA MARLIANA, SH
Terdakwa:
AAN SAPUTRA BIN SUHARTO
17 — 5
Adalah siapa saja selaku subyekhukum pelaku tindak pidana tanpa mempersoalkan terdakwa atau perempuan atau pelaku yangdidakwakan atau yang dilakukan tersebut.Menimbnag,bahwa Kata setiap orang identic dengan terminology kata barang siapaatau hij dengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagai
35 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Friskia bin Dadar) terhadap Penggugat (Itot Sriyanti alias Itut Sriyantie binti Kaweng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
FERIK DEMIRAL, SH
Terdakwa:
1.DARMAWANSYAH Pgl. WAN
2.ASEP RUKYAT Pgl. EENG
3.RAHMAD ARIF Pgl. ARIF
81 — 19
Eeng sudah lebih dari 10 (Sepuluh) tahun dan Darmawansyah pgl.Wan, sudah lebih dari 2 (dua) tahun, sedangkan Rahmat Arif pgl Arif, adalahanak dari Darmawansyah pgl Wan, tidak pernah bekerja di Toko Kedaung;Bahwa barang yang hilang tersebut adalah piring, gelas, ember, pot bunga,kuali dadar dan keranjang;Bahwa kerugian dari toko Kedaung yang saksi dengar dari Pak Haji sekitarRp16.000.000, (enam belas juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan
Bahwa anak Terdakwa yaitu (terdakwa Ill), Terdakwa hanya menyuruh dianyetir, sesampainya di toko tujuan saya menjual barang itu, anak Terdakwatetap duduk di mobil, Terdakwa dan Eeng saja yang turun menemui pemiliktoko dan mengantarkan barang ke tokonya;Bahwa gaji Terdakwa adalah sebesar Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu)perhari dan biaya Terdakwa merental mobil adalah Rp250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah),;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah berupa piring, gelas, ember, potbunga, kuali dadar
34 — 22
Melakukan ritualritual.Memancing ikan sesuai permintaan terdakwa sampai harus dapat ikannya ada yangdimintakan pertama kali 71 ekor dalam waktu delapan kali mancing ada juga 212 ekor, 313ekor, 512 ekor, 151 ekor dan atas peritah terdakwa harus memakan semua ikan yang telahdidapat.Memakan makan yang tidak lazim seperti cabe jawa, beras berkilokoli dan kemudiandimasak dan harus dimakan, makan sayuran urap, makan ayam jago putih tanpa bumbuhanya dibakar, makan jagung sebanyak 11 buah, 14 buah, makan telor dadar
ritualritual.Memancing ikan sesuai permintaan terdakwa sampai harus dapat ikannya ada yangdimintakan pertama kali 71 ekor dalam waktu delapan kali mancing ada juga 212 ekor, 313ekor, 512 ekor, 151 ekor dan atas peritah terdakwa harus memakan semua ikan yang telahdidapat.Memakan makan yang tidak lazim seperti cabe jawa, beras berkilokilo dan kemudiandimasak dan harus dimakan, makan sayuran urap, makan ayam jago putih tanpa bumbu25hanya dibakar, makan jagung sebanyak 11 buah, 14 buah, makan telor dadar
MULYADI
Tergugat:
SUHARTONO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH R.I., Cq. MENTERI ATR/KBPN, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SUMATERA SELATAN, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
18 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Jual Beli antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT pada tanggal 22 September 1985 dengan harga Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang telah dibayar lunas sebagaimana Bukti Kwitansi Pembayaran tanah yang terletak di Jalan Putri Kembang Dadar No. 30
SUHARTONO, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Menyatakan Penggugat, sebagai Pembeli yang beritikad baik dan sebagai Pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Jalan Putri Kembang Dadar
Utara : Tanah Milik Mulyadi
Timur : Tanah Milik RM Fauzi
Selatan : Tanah Milik Khaidar
Barat : Tanah Milik H.MT Inuar R
Adalah Jual Beli yang sah dan mengikat secara hukum;
Terbanding/Tergugat I : MERSIE
Terbanding/Tergugat II : YASNI SIAN
111 — 52
Yasni Sian, bertempat tinggal di Jalan Patin Dadar No.16 RT.3 RW.X Kel.Langkai Kec. Pahandut (Simpang Empat JI.
14 — 5
bertengkat Tergugat sering mengancam akan menyakiti jasmaniPenggugat;6 Bahwa selama ini keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasihati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun dan harmonisdalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;7 Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 23 Januari 2012 pukul 17.00.Wib. yang disebabkan ketika Tergugatpulang dari kerja dan hendak makan, Tergugat melihat di meja makan hanya adatumis daun ubi dan dadar
56 — 30
Penggugat yang telah menghadapSekretaris Dinas Pendidikan, Kepala Seksi Formasi, dan Kepala Seksie106 (21a) 921006 1 llcBahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, pada pokoknya menyatakan : Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yangberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku bersifatkonkret, individual dan final, yang menimbulkan akibat hukum bagi seorangBlaU Dadar
17 — 4
Berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangMal Dadar VS Herter, Punecan Neonee 05 /Pay C30 1RIP A Malew lernyata berkesesuaian dengan apa yang didalilkan Penggugat yaitu bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Terguaat mengambil tempat di DesaMalawaken dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, maka apa yang didalilkanPenggugat pada posite angka (2) dan pada pasita angka (3) dinyatakanterbukti:Menimbang, bahwa terkait dalil posita angka (4) tentang adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga
41 — 7
Devi Ornela.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ENDUT KARMAN bin DADAR, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :2Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorCimahi;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa peristiwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016
18 — 1
kalipun kau, itu urusanku, biar matipun kaum tidak menetes airccmataku, atas sikap tergugat tersebut penggugat sangat marah dan emosi sehinggaterjadilah pertengkaran;Bahwa pada sejak awal tahun 2008, ketika itu penggugat dan tergugat sedang berada dirumah tidak lama kemudian tergugat tertidur, lalu penggugat mengambil dan membukahandphope tergugat, selanjutnya penggugat menelephon pada nomor yang penggugatcurigai, ternyata seorang wanita yang langsung menjawab : Sabar ya sayaang, aku lagimasak dadar
72 — 16
Kata setiap orang identik dengan terminologi kata barang siapa atau hijdengan pengertian sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiap orangsebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya sehingga secara historis kronologis manusia sebagaisubjek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secarategas undangundang menentukan lain.Putusan Nomor 415/Pid.B/2015/PN BlnHal 8 dari 12FORM01/SOP
62 — 10
Saksi Setiaseelan alias Sureen A/L SupramaniamBahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 di BandaraSultan Hasanuddin Makassar sekitar pukul 17.30 wita karena pada kopersaksi ditemukan 4 (empat) paket shabu (dadah) dalam kemasan coconutpeanut kacang bersalut kelapa yang berada di dalam koper berwarnaungu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Saksi dihubungi oleh Pakcik(Shan) untuk membawa koper yang berisikan shabu (dadar) yang akandiantar ke Indonesia (Makassar) sehiingga saksi
mengetahui jika di dalamkoper yang saksi bawa tersebut berisikan narkotika jenis shabu (dadar)tetapi Saksi tidak mengetahui berapa banyak jumlahnya.Hal. 12 dari 25 hal.
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
MUJAHIDIN Alias AJAY Bin SUDAR
53 — 9
Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa yakni merujukkepada pengertian siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan telah dihadirkanterdakwa bernama MUJAHIDIN Alias AJAY Bin SUDAR oleh Penuntut Umum,dan saat Majelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa tersebut ternyata diakuikebenarannya oleh Terdakwa
Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa yakni merujukkepada pengertian siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dadar atau setiapHalaman 36 dari 45 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Cmsorang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan telah dihadirkanterdakwa bernama MUJAHIDIN Alias AJAY Bin SUDAR oleh Penuntut Umum,dan saat Majelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa