Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saryudi bin Darmorejo) terhadapPenggugat (Rukiyah binti Parwoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budie Susanto bin Gunadhi) kepada Penggugat (Arumi binti Darmorejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Nopember 2014, yang dilaksanakan di rumah pak haji Tamrin dijln trans Kalimantan Gg Mulyo dengan wali nikah, Abang Kandung Pemohon IIbernama Darmin bin Darmorejo, dan yang menikahkan tersebut adalah penghulunikah bernama : Mansurat dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu pak hajiSupardi dan Jasmani serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai, pernikahan Pemohon dan Pemohon
Register : 12-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA WONOGIRI Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.Wng
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3027
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (NUR ALI bin JAMIL) terhadap Penggugat (SARTINI binti DARMOREJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 601/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2826
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Darmorejo) terhadapPenggugat (Sartini binti Sarpan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 19-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 609/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Suparno bin Darmorejo) terhadap Penggugat (Pujiyanti binti Karno Kasino).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1884/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
915
  • Binti Darmorejo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa, sekedar untuk difahami, Pemohon selalu ngotot tetapingin bercerai karena atas dorongan selingkuhannya yang bernamaFITRI salah satu perangkat Desa Darmorejo, Mejayan, Kab. Madiunyang mana juga belum bercerai dengan suaminya;DALAM REKONPENSI:1. Bahwa segala apa yang tertuang pada bagian konpensi ini mohondianggap terbaca ulang pada bagian rekonpensi dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam Gugatan Rekonpensi ini ;2.
    Bahwa, dalam perkara ini yang menjadi penyebab pertengkarantentunya Pemohonlah biang keladinya, betulbetul pemohonlah yangmelakukan perselingkuhan dengan seorang perempuan yang bernamaFITRI yang juga seorang perangkat Desa Darmorejo yang juga sudahbersuami, yang saat ini juga telah pisah ranjang;3.
    Bahwa Termohon sering setor barang dagangan ke luar kotayakni Ngawi, Kertosono, Nganjuk, Blitar dan sopirnya adalahPemohon; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Termohon pergi dankost di Kertosono; Bahwa setahu saksi yang selingkuh sebenarnya Pemohon,bukan Termohon seperti yang dituduhkan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon sering membawa pulang Fitriselingkuhannya yang berasal dari desa Darmorejo; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama 6 bulan dan yang meninggalkan adalah Pemohon
    yangbernama Basori dan orangtua Termohon selalu ikut campur tanganmembela Termohon yang puncaknya pada bulan Nopember 2015 Pemohondiusir oleh orangtua Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah rumah dan tidak pernah berhubungan layaknya suami istri selama7 bulan;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknyatelah membantah dalil Pemohon dan sebaliknya Termohon mendalilkanbahwa Pemohon ingin bercerai karena dorongan selingkuhannya yangbernama Fitri salah satu perangkat desa Darmorejo
    Setahu saksi Pemohon pulang ke rumah orangtuanya dandalam kesehariannya rumah tangga mereka baikbaik saja; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi Suyono menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa setahu saksi yang selingkuh sebenarnya Pemohon, bukanTermohon seperti yang dituduhkan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon sering membawa pulang Fitri selingkuhannya yangberasal dari desa Darmorejo; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 6 bulan dan yang
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARMINTO bin DARMOREJO) kepada Penggugat (HERMINTATI binti KASIMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ).
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suwarno bin Suparmin Darmorejo) terhadap Penggugat (Siti Rosiyah binti Mugiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Register : 11-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
315
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Sutarman bin Darmorejo) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sindurejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah).
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Ngw
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama Shelomita Alycia Pratiwi adalah anak biologis dari perkawinan Pemohon I (Prawoto bin Noto Mihardjo) dengan Pemohon II (Sukarmi binti Darmorejo);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi;
    4. Membebankan biaya penetapan ini kepada Para Pemohon sebesar
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MARIO XIMENIS bin RESIJOI) terhadap Penggugat (MARINI binti DARMOREJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 362.000,- (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah
Register : 04-03-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA WATES Nomor 106/Pdt.G/2024/PA.Wt
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7921
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wakijo bin Darmorejo) terhadap Penggugat (Parni binti Martodimejo).
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas Dilla Kurnia.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 528/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 24 Agustus 2009 —
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (WARJIMAN Bin DARMOREJO)terhadap Penggugat (SUTINI Binti KROMO PAWIRO) dengan iwadl Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009 M,bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1430 H, dalam permusyawaratan Majelis olehKami Drs.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYATNO bin DARMOREJO) terhadap Penggugat (MUSDALIFAH binti MUH. ILHAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 15-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Giyatno bin Darmorejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puri Tutaliana binti Paimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );

Register : 08-06-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
153
  • Bahwa, sekedar untuk difahami, Pemohon selalu ngotottetap ingin bercerai karena atas dorongan selingkuhannyasalah satu perangkat Desa Darmorejo, Mejayan, Kab.Madiun yang mana juga belum bercerai dengan suaminya;DALAM REKONPENSI:Hal. 5 dari 36 hal Put.No 0673 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mn .i: Bahwa segala apa yang tertuang pada bagian konpensi ini mohondianggap terbaca ulang pada bagian rekonpensi dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam Gugatan Rekonpensi ini ;2.
    Bahwa, dalam perkara ini yang menjadi penyebab pertengkarantentunya Pemohonlah biang keladinya, betulbetul pemohonlah yangmelakukan perselingkuhan dengan seorang perempuan' yangbernama : FITRI yang juga seorang perangkat Desa Darmorejo yangjuga sudah bersuami, yang saat ini juga telah pisah ranjang;3.
    Termohon adalah suam istri;Bahwa saksi tahu dengan Basori, dia adalah teman kerja Pemohon danTermohon sebagai pedagang ketela;Bahwa Termohon sering setor barang dagangan ke luar kota yakni Ngawi,Kertosono, Nganjuk, Blitar dan sopirnya adalah Pemohon;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Termohon pergi dan kost diKertosono;Bahwa setahu saksi yang selingkuh sebenarnya Pemohon, bukanTermohon seperti yang dituduhkan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon sering membawa pulang Fitri selingkuhannya yangberasal dari desa Darmorejo
    teman kerja Termohon yangbernama Basori dan orangtua Termohon sealu ikut campur tangan membelaTermohon yang puncaknya pada bulan Nopember 2015 Pemohon diusir olehOrangtua Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisahrumah dan tidak pernah berhubungan layaknya suami istri selama 7 bulan;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknyatelan menolak dalil Pemohon dan mendalilkan bahwa Pemohon inginbercerai karena dorongan selingkuhannya yang bernama Fitri salah satuperangkat desa Darmorejo
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tingggal di DusunPatihnan Rt 012 Rw 003 Desa Darmorejo Kecamatan Mejayan KabupatenMadiun, selama 5 (lima) tahun , kemudian pindah ke XXXX, kemudian padabulan Agustus 2020 pindah lagi ke Dusun Patihnan Rt 012 Rw 003 DesaDarmorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun sampai sekarang ;3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jamal bin Purwanto) terhadap Penggugat (Saniyem binti Darmorejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp469000,00( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)