Ditemukan 3295 data
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
SEFRIAN PARERA Alias EPIN
51 — 45
lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 bulan Februari 2020. sekirarpukul 12.00 WIT, bertempat Desa Passo Air besar tepatnya di jalan raya Kec.Baguala Kota Ambon Saksi korban sedang duduk dengan anak Saksikorban yakni saksi HENDRIKA ATAPARY saksi BONTO PARERA aliasBONTO kemudian datang Terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN sambilmemarahi Saksi korban dan anak Saksi korban HENDRIKA ATAPARY danBONTO PARERA alias BONTO karena Saksi korban membuat Polisi tidur dilorong
Baguala Kota Ambon.Bahwa sebab Terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN marah danmelakukan pengancaman yakni karena saksi korban membuat Polisi tidur dilorong bersama anak saksi korban yakni saudara saksi HENDRIKAATAPARY dan saudara saksi BONTO PARERA alias BONTO dengan tujuanmemperlambat laju kendaraan yang masuk lorong karena para pemudayang masuk di dalam lorong sering melaju dengan kecepatan tinggi sehinggasaksi korban takut cucu cucu saksi korban ketabrak;Bahwa jarak saksi koroban dengan Terdakwa
Baguala Kota Ambon;Bahwa sebab Terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN marah danmelakukan pengancaman yakni karena saksi korban membuat Polisi tidur dilorong bersama anak saksi korban yakni saudara saksi HENDRIKAATAPARY dan saudara saksi BONTO PARERA alias BONTO dengan tujuanmemperlambat laju kendaraan yang masuk lorong karena para pemudayang masuk di dalam lorong sering melaju dengan kecepatan tinggi sehinggasaksi korban takut cucu cucu saksi korban ketabrak;Bahwa jarak saksi koroban dengan Terdakwa
Bagualja Kota Ambon Saksi korban sedang duduk dengan anakSaksi korban yakni saksi HENDRIKA ATAPARY saksi BONTO PARERA aliasBONTO kemudian datang Terdakwa SEFRIAN PARERA Alias EPIN sambilmemarahi Saksi korban dan anak Saksi koroan HENDRIKA ATAPARY danBONTO PARERA alias BONTO karena Saksi korban membuat Polisi tidur dilorong bersama anak Saksi koroan HENDRIKA ATAPARY dan BONTOPARERA alias BONTO dengan tujuan memperlambat laju kedaraan yangmasuk lorong karena para pemuda yang masuk di dalam lorong seringmelaju
29 — 18
Saksi Burhan alias Bur Bin Woge, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, sekitar pukul17.15 Wita, Para Terdakwa telah menikam saksi Onyong diLorong Kehutanan, Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, hanya setelahkejadian saksi Onyong menemui saksi dalam keadaan terluka dibagian dada dan perut akibat benda tajam;Bahwa menurut cerita saksi Onyong, dia telah ditikam oleh ParaTerdakwa
Wole, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, sekitar pukul17.15 Wita, Para Terdakwa telah menikam saksi Onyong diLorong Kehutanan, Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah ada teriakanberkelahi baru saksi mendekat dan melihat saksi Onyongdikejar Para Terdakwa;Bahwa saksi melihat ada lukaluka di badan saksi Onyong;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN.BauTerhadap
benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:eBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, sekitar pukul 17.15Wita, Terdakwa bersama Terdakwa 2 telah menikam saksi Oyongdi Lorong Kehutanan, Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau;eBahwa awalnya Terdakwa merasa sakit hati karena sering dimakimaki saksi Oyong dan Terdakwa sampaikan hal tersebut kepadaTerdakwa 2;eBahwa kemudian Terdakwa 2 menelpon saksi Oyong untuk bertemu diLorong
hukum di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa diperoleh faktasebagai berikut:eBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, sekitar pukul 17.15Wita, Terdakwa bersama Terdakwa 2 telah menikam saksi Oyongdi Lorong Kehutanan, Kelurahan Tanganapada, KecamatanMurhum, Kota Baubau;eBahwa awalnya Terdakwa merasa sakit hati karena sering dimakimaki saksi Oyong dan Terdakwa sampaikan hal tersebut kepadaTerdakwa 2;eBahwa kemudian Terdakwa 2 menelpon saksi Oyong untuk bertemu diLorong
43 — 4
MASCIK Bin KMS ALI diLorong Pompa Pasar ir KecamatanTebing Tinggi ; Uang sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan saksiKemas pada bulan Juli 2013 bertempat dirumah saksi KMS. MASCIK Bin KMS ALI di LorongPompa Pasar Ilir Kecamatan Tebing Tinggi ; Uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang diserahkan saksi Kemaspada bulan agustus 2013 bertempat dirumah saksi KMS.
MASCIK Bin KMS ALI diLorong PompaPasar ILIR Kecamatan Tebing Tinggi ;Sehingga total jumlah uang yang telah diserahkan oleh saksi Kemas kepada terdakwa adalah sejumlahRp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya setelah uang tersebut telah berada dalam penguasaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa membayarkannya kepada pihak BPN Kabupaten Empat Lawang untuk keperluan pengurusansertifikat dan setelah selesai, pada tanggal 18 Desember 2013 terdakwa kemudian pengurusan sertifikattersebut
MASCIK Bin KMS ALI diLorong Pompa Pasar Ilir KecamatanTebing Tinggi ; Uang sebesar Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan saksiKemas pada bulan juli 2013 bertempat dirumah saksi KMS. MASCIK Bin KMS ALI di LorongPompa Pasar Ilir Kecamatan Tebing Tinggi ; Uang sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang diserahkan saksi Kemaspada bulan agustus 2013 bertempat dirumah saksi KMS.
MASCIK Bin KMS ALI diLorong PompaPasar Ilir Kecamatan Tebing Tinggi ;Sehingga total jumlah uang yang telah diserahkan oleh saksi Kemas kepada terdakwa adalah sejumlahRp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa selanjutnya setelah uang tersebut telah berada dalam penguasaan terdakwa, selanjutnyaterdakwa membayarkannya kepada pihak BPN Kabupaten Empat Lawang untuk keperluan pengurusansertifikat dan setelah selesai, pada tanggal 18 Desember 2013 terdakwa kemudian pengurusan sertifikattersebut
38 — 3
perceraian darihuruf (a) sampai (f) dimana salah satu alasan perceraian dalam huruf f cekcokterus menerus yang tidak dapat didamaikan kembali dan huruf b telah hidupberpisah tanpa izin salah satu pihak minimal 2 (dua) tahun lamanya ;Menimbang, bahwa saksi Sintje Kolondam telah memberikanketerangan pada pokoknya, yaitu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarlalu Tergugat membuang pakaian Penggugat kemudian mengusir Penggugatdari rumah tinggal bersama sejak tahun 2014, dimana saat Penggugat tinggal diLorong
Telaga, Kelurahan Gogagoman sedangkan yang menjadi penyebabpertengkaran adalah Tergugat tidak membiayai kehidupan Penggugat dan anakanaknya serta Tergugat mempunyai kebiasaan mabukmabukan ;Menimbang, bahwa saksi Nova Hesti Kolondam telah memberikanketerangan pada pokoknya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar laluTergugat membuang pakaian Penggugat kemudian mengusir Penggugat darirumah tinggal bersama sejak tahun 2014, dimana saat Penggugat tinggal diLorong Telaga, Kelurahan Gogagoman sedangkan
yang menjadi penyebabpertengkaran adalah Tergugat tidak membiayai kehidupan Penggugat dan anakanaknya serta Tergugat mempunyai kebiasaan mabukmabukan ;Menimbang, bahwa saksi Rukmin Mokoagow telah memberikanketerangan pada pokoknya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar laluTergugat membuang pakaian Penggugat kemudian mengusir Penggugat darirumah tinggal bersama sejak tahun 2014, dimana saat Penggugat tinggal diLorong Telaga, Kelurahan Gogagoman sedangkan yang menjadi penyebabpertengkaran adalah
ARVIANY, SH
Terdakwa:
ANDRIAN TRI PUTRA alias ANDRI
102 — 15
yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal ketika saksi korban memarkir sepeda motor didepan rumah yangada pagarnya dalam keadaan tidak terkunci Stir lalu saksi korban beranjak tidurdan pada waktu menunjukan pukul 03.00 wita.datang terdakwa bersama FAREL(DPO) dan melihat sepeda motor milik saksi korban yang diparkir dilorong
atausebagian kepunyaan milik YULISA, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataudi pekarangan tertutup;e Bahwa benar Berawal ketika saksi korban memarkir sepeda motor didepanrumah yang ada pagarnya dalam keadaan tidak terkunci Stir lalu saksi korbanHalaman 6 Putusan Nomor:463/Pid.B/2020/PN.Palberanjak tidur dan pada waktu menunjukan pukul 03.00 wita.datang terdakwabersama FAREL (DPO) dan melihat sepeda motor milik saksi korban yangdiparkir dilorong
siapa atas diri Para terdakwa adalah terpenuhimenurut hukum,;Ad. 2 Mengambil Suatu Barang;Halaman 8 Putusan Nomor:463/Pid.B/2020/PN.PalMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmemindahkan penguasaan atas suatu barang milik orang lain ke dalampenguasaan si terdakwa, seolaholah ialah pemilik barang tersebut.Bila dikaitkandengan fakta dipersidangan, terbukti terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA aliasANDRI bersama FARELkerumah saksi korban melihat sepeda motor milik saksikorban yang diparkir dilorong
Sesuai fakta yang terungkap di persidangan para terdakwa telahmengakui bahwa terdakwa mengambil dengan cara terdakwa bersama FAREL(DPO) dan melihat sepeda motor milik saksi korban yang diparkir dilorong tepatnyaditeras depan rumah dengan posisi sepeda motor tidak terkunci Stir kemudianterdakwa turun lalu mengambil sepeda motor milik saksi korban dengan caraterdakwa mendorong sepeda motor milik saksi korban ke luar halaman rumah laluFAREL mengunakan sepeda motor mendorong dengan mengunakan kaki kiriHalaman
dapatdibuktikan;Ad.8 Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangandari terdakwa bahwa pencurian yang terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020sekitar jam 03.00 wita, bertempat Jalan Jamur Kelurahan Balaroa, KecamatanPalu Barat Kota Palu yang dilakukan oleh terdakwa ANDRIAN TRI PUTRA aliasANDRI bersama dengan orang yang bernama FAREL (DPO) dengan caraterdakwa bersama FAREL (DPO) dan melihat sepeda motor milik saksi korbanyang diparkir dilorong
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
AGUS PURNOMO alias MONA bin NOERJANTO
47 — 5
terdakwa, sebelumnya korbandengan terdakwa, saya tolak tidak mau karena korban mabuk berat;Bahwa benar Terdakwa ambil HP karena sakit hati;Menimbang bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;ke2 Yansen Kurniawan ~~ keterangan saksi dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksidi BAP Penyidik benar ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020, pukul 02.30 wibsaksi telah menjadi korban pencurian dilorong
lalu saya melihat terdakwa dan temannya tidak adadibelakang saya;Bahwa benar kerugian saya sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilanratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi ke3 Kholil keterangan saksi dibacakan dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksidi BAP Penyidik benar ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020, pukul 02.30 wib telahmenjadi pencurian dilorong
Bahwa benar Terdakwa telah mengambil HP milik orang lain;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020, pukul02.30 wib dilorong bekas bangunan RS. Manu Husada Jl. Sultan AgungKel. Kidul Dalem Kec.
Klojen KotaMalang telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahHandphone Merk VIVO Y12, milik Saksi YANSHEN KURNIAWAN Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul02.30 WIB, Terdakwa yang berprofesi sebagai waria pekerja sekskomersial sedang melayani Saksi YANSHEN KURNIAWAN dilorong bekas bangunan Rumah Sakit Manu Husada Jl. SultanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN MIgAgung Kel. Kidul Dalem Kec.
Klojen KotaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN MIgMalang telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahHandphone Merk VIVO Y12, milik Saksi YANSHEN KURNIAWANdengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 02.30WIB, Terdakwa yang berprofesi sebagai waria pekerja sekskomersial sedang melayani Saksi YANSHEN KURNIAWAN dilorong bekas bangunan Rumah Sakit Manu Husada Jl. SultanAgung Kel. Kidul Dalem Kec.
Terbanding/Terdakwa : ZUBIR Alias DOKTOR Bin JAILANI
33 — 8
Aceh Timur pada hari Minggu tanggal 09 April 2017sekira pukul 03.00 Wib dini hari karena terdakwa melintas dilorong desa dimaksuddengan berjalan kaki, dan untuk menghindari amukan massa, maka Perangkat DesaBuket Panjou langsung membawa dan mengamankan terdakwa ke PolsekNurussalam.Pagi harinya sekira pukul 11.20 Wib, dalam pengembangan PihakKepolisian Polsek Nurussalam membawa terdakwa kerumahnya di Dsn. KarkamDesa Cot Asan Kec. Nurussalam Kab. Aceh Timur.
18 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diLorong 25, Kelurahan Masrum dan telah dikaruniai 8 (Delapan) orang anakmasingmasing bernama :5.1. Abdullah Maswain bin Kasim Maswain, umur 38 tahun;5.2. Asis Qosim bin Kasim Maswain, umur 31 tahun;5.3. Wiwin Maswain binti Kasim Maswain, umur 28 tahun;5.4. Santi Qosim binti Kasim Maswain, umur 26 tahun;5.5. Ramla Qosim binti Kasim Maswain, umur 24 tahun;5.6. Fatima Qosim binti Kasim Maswain, umur 23 tahun;5.7.
Kabalmay bin Pabar Kabalmay, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh pelabuhan, bertempat tinggal diLorong 25, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Maret 1978, di Wara, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah
hubungan sesusuan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai(Delapan) orang anak; Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah, belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikahadalah untuk pengurusan pembuatan Akta Nikah;Jumat kabalmay bin Tus Banyal, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh pelabuhan, bertempat tinggal diLorong
13 — 10
penyebabnya, saksi hanyamengetahui dari cerita Pemohon bahwa Termohon sering minta cerai;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar,saksi mengetahui dari cerita Pemohon;Bahwa Termohon sehariharinya bekerja sebagai penjual jamu, sedang Pemohonbekerja serabutan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, Pemohon bertempat tinggal dirumah anaknya di Jambi sedang Termohon tetap di rumah kediaman bersama diLorong
pekerjaan Tukang Las bengkel, bertempattinggal di Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak saksi mengontrakrumah Pemohon 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan yang lalu dan menjadi tetanggaPemohon dan Termohon di Lorong Xxxx;Bahwa saksi pernah mendengar kalau Termohon adalah istri Pemohon yang keempat atau kelima bukan istri pertama;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diLorong
No.: 51/Pdt.G/2012/PA.MbI.Madhiyah, hutang Pemohon berupa emas seberat 3% (tiga setengah) suku, uangsebanyak Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang dipakai Pemohon untuk biayamemperbaiki rumah, ganti rugi biaya konsumsi tukang selama memperbaiki rumah diLorong Xxxx Kelurahan Teratai sebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) danTermohon juga menuntut rumah yang terletak di Lorong Xxxx yang Termohon tempati.Oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tuntutan/gugat balikTermohon tersebut
untuk memberikan sebagaian tanahmiliknya kepada Penggugat Rekonpensi dikesampingkan dan tidak dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi mengenai rumahyang terletak di Lorong Xxxx, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat Rekonpensi, PenggugatRekonpensi, saksisaksi dan bukti tertulis (P.4) berupa Foto copy Sertifikat Tanah HakMilik atas nama xxx, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa rumah yang berada diLorong
Xxxx yang sampai saat ini masih ditempati Penggugat Rekonpensi berasal darihasil penjualan tanah dan rumah di Jambi, merupakan harta bersama antara TergugatRekonpensi dengan almarhumah istri Tergugat Rekonpensi sebelum menikah denganPenggugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah yang terletak diLorong Xxxx Kelurahan Teratai merupakan harta bawaanTergugat Rekonpensi, sesuaidengan ketentuan Pasal 86 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam rumah tersebut tetapsepenuhnya menjadi hak dan penguasaan
29 — 4
Pembelaan terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa melaluipenasehat hukumnya dalam dupliknya disampaikan secaralisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa ERIC WIBOWO Bin SUGIANTO pada hariselasa tanggal O05 Juli 2011 sekira jam 09.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2011 bertempat dilorong
Saksi RITA AGUSTINA Binti SUMARI : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011. sekirajam 11:30 wib = saksi telah kehilangan satu unitsepeda motor milik saksi yang saksi parkir dilorong kelas sekolah SMK Muhammadiyah I kelurahanYosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro ;Bahwa yang hilang adalah satu unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX 135 cc warna merah maruntahun 2007 = No.Pol BE 5906 NY nomor rangkaMH31S70027K27023 No.Sin 1S7 273070 STNK atas namaorang tua saksi ;Bahwa awalnya saksi datang
Rita bahwa korban telah kehilangansatu. unit sepeda motor yang diparkir korban dilorong kelas sekolah SMK Muhammadiyah I kelurahanYosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro ;e Bahwa yang hilang adalah satu unit sepeda motormerek Yamaha Jupiter MX 135 cc warna merah maruntahun 2007 = No.Pol BE 5906 NY nomor rangkaMH31S70027K27023 No.Sin 1S7 273070 STNK atas namasaksi ;e Bahwa setelah mendapat telpon tersebut saksilangsung mendatangi saksi korban dan wmegantarkansaksi korban melaporkan peristiwa tersebut
perjalanan saksi Sigit minta diantaroleh terdakwa ke SMK Muhammadiyah I kelurahanYosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro untukmengambil motor ;e Bahwa sesampai disekolah tersebut terdakwa turun danmasuk kesekolah tersebut sedangkan terdakwa disuruh18pulang oleh saksi Sigit dengan mengendarai sepedamotor milik saksi Sigit ;Bahwa disekolah tersebut saksi Sigit berhasilmengambil satu. unit sepeda motor merek YamahaJupiter MX 135 cc warna merah marun tahun 2007 No.PolBE 5906 NY yang sedang terparkir dilorong
Perbuatan mengambilberarti perbuatan yang mengakibatkan barang dibawahkekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkan barangberada diluar kekuasaan pemiliknya.Menimbang dari fakta dipersidangan terungkap bahwasaksi Sigit telah mengambil satu. unit sepeda motor merekYamaha Jupiter MX 135 cc warna merah marun tahun 2007No.Pol BE 5906 NY yang sedang terparkir dilorong sekolahmilik saksi Rita Agustina yang menyebabkan motor tersebutberada diluar kekuasaan pemiliknya yang sah yaitu saksiRita Agustina
37 — 19
secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplikterdakwa menyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM 1898/MJN/Euh.2/09/2015 tanggal 15 September2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa, Terdakwa EKO HADI PURNOMO Alias NDANDONG Bin YADI,pada hari Sabtu, tanggal 11 Juli 2015, Sekira pukul 11.30 Wib. atau padawaktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2015, bertempat dilorong
Saat bertemu Saksi MINTEN (Ibu Kandung Terdakwa), dilorong jalanDesa Jogodayoh RT. 002 / RW. 001, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun,mengatakan mau pinjam Sepeda Motor milik Saksi SUTRISNO (SuamiSaksi MINTEN dan Bapak tiri dari Terdakwa), dan Saksi MINTEN pulangkerumah diikuti Terdakwa, dan berusaha mencari kunci Sepeda Motor, akantetapi tidak ditemukan, melihat itu Terdakwa marah dan menarik tanganSaksi MINTEN sambil terus memegang tangan Saksi MINTEN, KemudianTerdakwa mengambil potongan bambu dan
Nomor. 23Tahun 2004 tentang PENGHAPUSAN KDRT.ATAUKEDUA :Bahwa, Terdakwa EKO HADI PURNOMO Alias NDANDONG Bin YADI,pada hari Sabtu, tanggal 11 Juli 2015, Sekira pukul 11.30 Wib. atau padawaktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2015, bertempat dilorong masuk rumahSaksi Korban MINTEN, di Desa Jogodayoh RT. 002 / RW. 001, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun, atau tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban MINTEN dan Saksi
Pasal 44 ayat(1) dan (2) KUHP, hal mana dapat diketahui terdakwa mengerti surat dakwaanserta dapat mengikuti persidangan dengan baik dimana terdakwa dapatmenerangkan secara jelas setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi ;2.Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwakejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 jam 11.30 wib bertempat dilorong
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
SAWALUDDIN ATMAJA
14 — 3
Medan Baru Kota Medan Alfin memberhentikansepeda motor, kemudian terdakwa turun dari atas sepeda motor yangdikendarai Alfin lalu terdakwa berjalan kedalam pekarangan rumah tersebutmelalui pintu pagar rumah yang tidak terkunci, Kemudian terdakwa mengintipkedalam lorong rumah kost tersebut melalui pintu depan rumah lalu terdakwamelihat dilorong rumah tersebut ada sepeda motor Honda Vario BK 3379AEV warna hitam milik saksi korban Mursal.Melihat hal tersebut terdakwa mendorong pintu rumah yang tidak
Sikambing D Kec.Medan Baru Kota Medan Alfin memberhentikan sepeda motor, kKemudian terdakwaturun dari atas sepeda motor yang dikendarai Alfin lalu terdakwa berjalan kedalampekarangan rumah tersebut melalui pintu pagar rumah yang tidak terkunci, kKemudianterdakwa mengintip kedalam lorong rumah kost tersebut melalui pintu depan rumahlalu terdakwa melihat dilorong rumah tersebut ada sepeda motor Honda Vario BK3379 AEV warna hitam milik saksi korban Mursal;Menimbang, bahwa melihat hal tersebut terdakwa
Medan BaruKota Medan Alfin memberhentikan sepeda motor, Kemudian terdakwa turun dari atassepeda motor yang dikendarai Alfin lalu terdakwa berjalan kedalam pekaranganrumah tersebut melalui pintu pagar rumah yang tidak terkunci, Kemudian terdakwamengintip kedalam lorong rumah kost tersebut melalui pintu depan rumah laluHal 12 dari Hal 19 Putusan Nomor 857/Pid.B/2019/PN Mdnterdakwa melihat dilorong rumah tersebut ada sepeda motor Honda Vario BK 3379AEV warna hitam milik saksi korban Mursal.Menimbang
Medan BaruKota Medan Alfin memberhentikan sepeda motor, Kemudian terdakwa turun dari atassepeda motor yang dikendarai Alfin lalu terdakwa berjalan kedalam pekaranganrumah tersebut melalui pintu pagar rumah yang tidak terkunci, Kemudian terdakwamengintip kedalam lorong rumah kost tersebut melalui pintu depan rumah laluterdakwa melihat dilorong rumah tersebut ada sepeda motor Honda Vario BK 3379AEV warna hitam milik saksi korban Mursal.Menimbang, bahwa melihat hal tersebut terdakwa mendorong pintu
Medan Baru Kota Medan Alfin memberhentikan sepedamotor, kKemudian terdakwa turun dari atas sepeda motor yang dikendarai Alfin laluterdakwa berjalan kedalam pekarangan rumah tersebut melalui pintu pagar rumahyang tidak terkunci, kKemudian terdakwa mengintip kedalam lorong rumah kosttersebut melalui pintu depan rumah lalu terdakwa melihat dilorong rumah tersebut adasepeda motor Honda Vario BK 3379 AEV warna hitam milik saksi korban Mursal.Menimbang, bahwa melihat hal tersebut terdakwa mendorong pintu
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Muksin Bin Alm. Sani
71 — 29
langsung bergerak ke arah tempat yangdimaksud dari informasi tersebut, kemudian sekira pukul 00.30 Wib parasaksi penangkap dari kepolisian Polres Banyuasin melihat Terdakwa sedangberada di Lorong Sungai Bener Sungsang Kecamatan Banyuasin IlKabupaten Banyuasin, lalu saksi AMDANI, saksi GUNAWAN dan saksi RIANlangsung melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa,kemudian pada saat saksi AMDANI, saksi GUNAWAN dan saksi RIANmelakukan pengeledahan terhadap Terdakwa yang berada di pinggir jalan diLorong
langsung bergerak ke arah tempat yangdimaksud dari informasi tersebut, kemudian sekira pukul 00.30 Wib para saksipenangkap dari kepolisian Polres Banyuasin melihat Terdakwa sedangberada di Lorong Sungai Bener Sungsang Kecamatan Banyuasin IlKabupaten Banyuasin, lalu saksi AMDANI, saksi GUNAWAN dan saksi RIANlangsung melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa,kemudian pada saat saksi AMDANI, saksi GUNAWAN dan saksi RIANmelakukan pengeledahan terhadap Terdakwa yang berada di pinggir jalan diLorong
dikemukakan diatas, maka keterangan saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini danmempunyai kekuatan pembuktian sebagaimana dimaksud pada Pasal 185 ayatHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2019/PN Pkb(1) KUHAP:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian Pada pada hariSelasa tanggal 10 September 2019 sekira pukul 00.30 Wib bertempat diLorong
AMDANI, saksi GUNAWAN dan saksi RIANmelakukan pengeledahan terhadap Terdakwa yang berada di pinggir jalan diLorong Sungai Bener Sungsang Kecamatan Banyuasin Il KabupatenBanyuasin ditemukan berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dan 1 (satu)buah pirek kaca didalam dompet berwarna biru. Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Sungsang untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis sabusabu tersebut dengancara membeli sdr.
17 — 3
terpasang pipet plastik, karetdot dan pipa kaca terdapat bercak shabu, 1 (satu) palstik klip terdapat bercak shabu,1 (satu) plastik assoy hitam berisikan 2 bungkus plastik klip kosong, 1 (Satu) plastikputih berisikan 52 pipa kaca, 1 jarum suntik, 1 tutup botol berlobang, 1 mancis gasdan 1 buah timbangan eletrik, 1 tas warna pink tertuliskan home cake shop;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenal namanya diLorong
pipet plastik, karetdot dan pipa kaca terdapat bercak shabu, 1 (satu) palstik klip terdapat bercak shabu,1 (satu) plastik assoy hitam berisikan 2 bungkus plastik klip kosong, 1 (satu) plastikputih berisikan 52 pipa kaca, 1 jarum suntik, 1 tutup botol berlobang, 1 mancis gasdan 1 buah timbangan eletrik, 1 tas warna pink tertuliskan home cake shop;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenal namanya diLorong
pipet plastik, karetdot dan pipa kaca terdapat bercak shabu, 1 (satu) palstik klip terdapat bercak shabu,1 (satu) plastik assoy hitam berisikan 2 bungkus plastik klip kosong, 1 (Satu) plastikputih berisikan 52 pipa kaca, 1 jarum suntik, 1 tutup botol berlobang, 1 mancis gasdan 1 buah timbangan eletrik, 1 tas warna pink tertuliskan home cake shop;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis shabu tersebut Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seorang lakilaki yang tidak dikenal namanya diLorong
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIYANTO WIJAYA Als ANTO Bin PARTA SAMPAN WIJAYA
31 — 3
KASIYANTO WIJAYA sedang baring dilorong tahanan danTerdakwa M.
KASIYANTO WIJAYA sedang baring dilorong tahanan dan TerdakwaM.
KASIYANTO WIJAYAsedang baring dilorong tahanan dan Terdakwa M.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Adam Putrayansya, SH
60 — 23
AKETsetelah itu terdakwa pun langsung pulang ke rumah dimana sudah adasaksi RIAN menunggu dilorong kamar dan pada saat sampai dirumahtepatnya di lorong kamar terdakwa mencongkel / mengambil sedikit 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu yang terdakwa beli lalu narkotika jenis Sabu yangterdakwa congkel terdakwa ambil sedikit langsung terdakwa pakai setelahitu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang telah terdakwa congkel sedikit kepada saksi RIAN kemudian saksiRIAN kembali
AKETsetelah itu terdakwa pun langsung pulang kerumah dimana sudah ada saksiRIAN menunggu dilorong kamar dan pada saat sampai dirumah tepatnya dilorong kamar terdakwa mencongkel / mengambil sedikit 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang terdakwa beli lalu narkotika jenis sabu yangterdakwa congkel terdakwa ambil sedikit langsung terdakwa pakai setelahitu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang telah terdakwa congkel sedikit kepada saksi RIAN kemudian saksiRIAN kembali
AKETsetelah itu terdakwa pun langsung pulang kerumah dimana sudah ada saksiRIAN menunggu dilorong kamar dan pada saat sampai dirumah tepatnya dilorong kamar terdakwa mencongkel / mengambil sedikit 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu yang terdakwa beli lalu narkotika jenis sabu yangterdakwa congkel terdakwa ambil sedikit langsung terdakwa pakai setelahitu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabuyang telah terdakwa congkel sedikit kepada saksi RIAN kemudian saksiHalaman 8 dari
20 — 11
dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diLorong
Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gazali Ngutro bin TalibNgutro) dengan Pemohon II (Juwairia Ngutro alias Juwairia Mahwil bintiElfis Mahwil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November tahun 2006 diLorong citra, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER
EKI MOHAMAD HASIM, SH
Terdakwa:
VITRI MEISARO SOLEH LIAMBO Alias VITRI Binti MUH. SOLEH
130 — 37
5 Tahun 2020tetantang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RINo,35 Tahun 2009 tentang Narkotika), perobuatanmana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa VITRI MEISARO SOLEH LIAMBO aliasVITRI BINTI MUH.SOLEH pada hari sabtu tanggal 24 April 2021 sekirapukul 15.00 Wita terdakwa menuju lorong Ilmiah di Kecamatan Wua Wua Kota Kendari yang mana lokasi tersebut sering ada yangmenempel paket narkotika jenis shabu shabu ; Bahwa ketika terdakwa sedang berdiri dilorong
didalam lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika ),perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa VITRI MEISARO SOLEH LIAMBO aliasVITRI BINTI MUH.SOLEH pada hari sabtu tanggal 24 April 2021 sekirapukul 15.00 Wita terdakwa menuju lorong Ilmiah di Kecamatan Wua Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN KdiWua Kota Kendari yang mana lokasi tersebut sering ada yangmenempel paket narkotika jenis shabu shabu ; Bahwa ketika terdakwa sedang berdiri dilorong
IIlmiah Kecamatan WuaWua Kota Kendari, saatitu. terdakwa sedang berdiri dilorong IImiah kemudian terdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Kdimelihat ada seseorang yang menyimpan sesuatu didekat pipa air laluorang tersebut pergi kemudian terdakwa datang mendekati pipa airtersebut dan melihat 1 (Satu) buah pembungkus rokok Sampoernakemudian terdakwa mengambilnya setelah itu terdakwa membawapulang ke rumahnya di jalan Pisang/Klengkeng KelurahanAndounohu Kecamatan Poasia Kota Kendari
barang bukti lainnya berupa 3(tiga) buah sendok shabu yang terbuat dari pipet yang diruncingkan, 1(satu) unit Handphone merek samsung Tipe A21 warna hitam denganSimcard 1. 0822 4415 1816 Simcard 2. 0813 4079 8641 dengan IMEI 1.3555 0550 9116 37/01, IMEI 2. 3598 1464 0911 633/01 milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabu dari tempelanseseorang yang terdakwa tidak tahu namanya ; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 24 April 2021 sekitar pukul15.00 Wita, terdakwa sedang berdiri dilorong
diselipkan dicelana dalam stagen warna ungu dan barangbukti lainnya berupa 3 (tiga) buah sendok shabu yang terbuat daripipet yang diruncingkan, 1 (Satu) unit Handphone merek samsung TipeA21 warna hitam dengan Simcard 1. 0822 4415 1816 Simcard 2. 0813Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Kdi4079 8641 dengan IMEI 1. 3555 0550 9116 37/01, IMEI 2. 3598 14640911 633/01 milik terdakwa; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 24 April 2021 sekitar pukul15.00 Wita, terdakwa sedang berdiri dilorong
83 — 4
hanya Terdakwa sendirian saja yang melakukanpencurian ;Bahwa ditempat kejadian pencurian Sepi, ada lampu penerangan ;Bahwa barang milik korban yang hilang dicuri Terdakwa waktu itu hanya (satu)unit sepeda dayung merk Polygon warna putih, kalau yang lain tidak ada ;Bahwa (satu) unit sepeda dayung merk Polygon warna putih tersebut dalamkeadaan tidak terkunci, sehingga Terdakwa sangat mudah mengambil danmembawanya ;Bahwa posisi (satu) unit sepeda dayung merk Polygon warna putih ditaruh olehkorban dilorong
Paci RT.O1.KelurahanBuntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah, kemudian Terdakwa membuka pintu pagar dan melihatlihatsituasi ditempat tersebut, setelah dianggap aman lalu Terdakwa masuk kelorongdengan membuka pintu lorong tidak lama kemudian mengambil dan membawanyadengan cara menunggangi (satu) unit sepeda dayung merk Polygon warna putihmilik korban dari jalan Karang paci menuju Jl.Merdeka Raya BuntokBahwa posisi (satu) unit sepeda tersebut ditaruh dilorong
barang sesuatu, yaitu 1 (satu) unitsepeda dayung merk Polygon warna putih yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus2015 sekitar Jam 19.45 Wib di Jalan Karang Paci RT.01.Kelurahan Buntok Kota, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah dengan cara membukapintu. pagar dan melihatlihat situasi ditempat tersebut, setelah dianggap aman lalu Terdakwamasuk kelorong dengan membuka pintu lorong tidak lama kemudian mengambil dan membawasepeda tersebut yang terletak di dilorong
HAMLI di Jalan Karang Paci RT.01.Kelurahan BuntokKota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah dansepeda yang Terdakwa ambil tersebut terletak dilorong antara rumah dengan gudangpenyimpanan barang, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu, yaitu Terdakwa sendiri, tanpadiketahui oleh yang berhak, yaitu saksi H. HAMLI dan berdasarkan keterangan para saksi, saksi H.
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SULARSO ANDI WIBOWO Bin SUWARI.
70 — 20
acara persidangan, sedangkanterhadap pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa SULARSO ANDI WIBOWO Bin SUWARI bersama samadengan TONI SUHERMAN ( masih dalam Penyidikan) pada hari Sabtu tanggal02 Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 bertempat dilorong
dalam keadaan sadar dan dari pemeriksaandiatas didapat luka yang diakibatkan karena bersentuhan benda tumpul dantidak memerlukan rawat tinggal dirumah sakit sebagaimana pasal 90 KUHP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170(1) KUHP.Atau Kedua:Bahwa terdakwa SULARSO ANDI WIBOWO Bin SUWARI bersama denganTONI SUHERMAN ( masih dalam Penyidikan) pada hari Sabtu tanggal 02Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 bertempat dilorong
kesimpulan Penderita dalam keadaan sadar dan dari pemeriksaandiatas didapat luka yang diakibatkan karena bersentuhan benda tumpul dantidak memerlukan rawat tinggal dirumah sakit sebagaimana pasal 90 KUHP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHP Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.Atau Ketiga:Bahwa terdakwa SULARSO ANDI WIBOWO Bin SUWARI pada hari Sabtutanggal O2 Maret 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat dilorong
~~Bahwa Terdakwa memukul saksi menggunakan tangan kosongO~~Bahwa Kejadian pada hari Sabtu tanggal O2 Maret 2019 sekira pukul14.00 Wib bertempat dilorong rumah dusun Bantur Timur RT 43 RW 09desa Bantur Kec Bantur Kab Malang.+ Bahwa saksi melakukan perlawanan sebagai pembelaan diri denganmenepis pukulanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 757/Pid.B/2019/PN Kpn.Bahwa Terdakwa teriak minta tolong dan perkelahian bisa dilerai oleh wargadesa dan kemudian saksi dibawa kerumah sakitBahwa Awalnya saksi menasehati