Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2013 — ALEXANDER RUDOLF TORAR
508
  • Nikel No.01 Kota MalangBahwa kuasa untak menjual tersebut dicabut oleh EFERDINA WATULINGAS5karena terdakwa ALEXANDER RUDOLF TORAR tidak memberitahukanbahwa telah terjadi kesepakatan jual belli antara saksi dengan Sdr.ALEXANDER RUDOLF TORAR ;Bahwa uang sebesar Rp. 125.000.000, (seratus duluh lima juta rupiah) tersebutdigunakan sendiri oleh ALEXANDER RUDOLF TORAR (penerima kuasa)untuk kepentingan pribadi dan tidak diserahkan kepada Sdr, EFERDINAWATULINGAS (pemberi kuasa) ;Bahwa saksi sudah berkalikali
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 111/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : DG. KENANG Diwakili Oleh : DG. KENANG
Terbanding/Tergugat I : JUNAIDA DG. BAU
Terbanding/Tergugat II : HABSAH DG TANAUG
Terbanding/Tergugat III : HAMZAH
Terbanding/Tergugat IV : H. MARZUKI
4028
  • Benar Cap Jempol yang digunakan oleh orang tua penggugat sebaborang tua duluh sepengetahuan tergugat biar pintar baca tulis tapi lebihSyah dan yakin kalau menggunakan cap Jempol karena tidak bisa lagidipalsukan karena ada sidik jari tidak sama kalau membubuhi tandatangan bisa dipalsukan dan direkayasa.b.
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3561/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
PUTRI
192
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalamberita acara persidangan; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 Wib karna kedapatan memilikiatau menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa, bermula pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul12.15 Wib saat Terdakwa sedang berada dirumah oleh suami Terdakwa yangbernama Mukmin mengatakan kau jumpai diri Begai duluh
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 19 Agustus 2014 — MIFTACHUL CHOLIQ KARYANTO bin MULYADI
372
  • Unsur dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya tata caraMenimbang, bahwa unsur inipun telah diperoleh fakta hukum dimana berdasarkanketerangan para saksi, dihubungkan dengan keterangan terdakwa, petunjuk dan barang buktidari padanya diperoleh fakta hukum , bahwa ia terdakwa MIFTACHUL CHOLIQKARYANTO bin MULYADI pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 18.30 Wibbertempat di Duluh. Belan Desa.
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • anaktersebut dewasa dan mandiri;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai sebagai petani denganpenghasilan Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memberi Nafkah Madiahsebesar Rp 24.000.000,00 (dua duluh
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 21 Februari 2017 — EDY YULIANTO Als. KUNCUNG Bin MUCHLAN
563
  • ICHSANI Bin DULUH SUHUD (Alm), di sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil kepersidangan sebagai saksi untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungan dengan adanya penangkapan danpenggeledahan dirumah terdakwa;Bahwa saksi diminta dari petugas Distreserse Narkoba Polda Jateng untukmeminta bantuan kepada saksi selaku ketua RI untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan tersebut dirumah terdakwa pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2016 pukul 16.30 Wib dirumah
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 116/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSLEM Alias MUSLIM Bin Alm. BASYAH Diwakili Oleh : Ismuhar,S.H.
9347
  • FAISAL (DaftarPencarian Orang/DPO) yang memberitahu bahwa didalam karung berasyang masuk ada yang isinya narkotika jenis shabu dan pil narkotika jenis pilEkstasi, yang tandanya benang jahitan karung kedalam isinya shabu(narkotika) jumlahnya 27 (duluh puluh tujuh) karung sebanyak 55 (lima puluhlima) bungkus dengan berat sekitar 55 (lima puluh lima) kilo gram, yangtandanya pil (narkotika jenis pil ekstasi bentuk jahitannya (bentuk jahitanpada karung beras) dua/double jahitan itu ada 16 (enam belas)
    FAISAL (DaftarPencarian Orang/DPO) yang memberitahu bahwa didalam karung beras yangHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PT BDGmasuk ada yang isinya narkotika jenis shabu dan pil narkotika jenis pil Ekstasi,yang tandanya benang jahitan karung kedalam isinya shabu (narkotika)jumlahnya 27 (duluh puluh tujuh) karung sebanyak 55 (lima puluh lima) bungkusdengan berat sekitar 55 (lima puluh lima) kilo gram, yang tandanya pil (narkotikajenis pil ekstasi bentuk jahitannya (bentuk jahitan pada
    FAISAL (DaftarPencarian Orang/DPO) yang memberitahu bahwa didalam karung beras yangmasuk ada yang isinya narkotika jenis shabu dan pil narkotika jenis pil Ekstasi,yang tandanya benang jahitan karung kedalam isinya shabu (narkotika)jumlahnya 27 (duluh puluh tujuh) karung sebanyak 55 (lima puluh lima) bungkusdengan berat sekitar 55 (lima puluh lima) kilo gram, yang tandanya pil (narkotikajenis pil ekstasi bentuk jahitannya (bentuk jahitan pada karung beras)dua/double jahitan itu ada 16 (enam belas)
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
IRMAN BIN H. JAMALUDDIN
663
  • FATTAH antar duluh saksi pulang sehingga saudaraFATAHULLAH alias ULLAH Bin ABD.
Register : 03-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Jak.Sel.
Tanggal 10 Juni 2013 —
2311
  • (lima Duluh iuta rupiah) dan sisanyadibayar dengan menggunakan uang sewa kendaraan dimana terdakwamenyewa kendaraan milik saksi Yanti Fitri sebanyak 8 unit yang nilaisewanya perbulan sebesar Rp.102.000.000, (seratus dua juta rupiah)dimana terdakwa tidak membayar sewa mobil saksi Yanti Fitri selama 8(delapan) bulan, dan setelah 8 (delapan) bulan berjalan dibuatkankuitansi tanda lunar di atas materai 6000, atas uang sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dari saksi Agung Arianto(suami saksi
Register : 25-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 303/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 5 September 2013 — ANDI HERIANTO bin JUNAIDI (aim) dan HAIRUL als ONGAH als IRUL bin SYARIPUDDIN
336
  • CPI selaku pemilik barang dengan jumlah kerugianseluruhnya adalah Rp. 172.800.000, (Seratus tujuh puluhdua juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa Setelah diperlihatkan barang bukti berupae 16 (Enam belas) buah BAUT.e 31 (Tiga Duluh satu) buah MUR.e 1 (Satu) unit control Valve wama biru uKuran 6 incm.e 4 (empat) buah pompa Chemical.Saksi masih mengenalinya dan benar barang bukti dalamperkara ini dimana BAUT dan MUR tersebut adalah bautpengunci 1 (satu) unit control Valve yang tertinggal dilokasi
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Bwn
Tanggal 16 Maret 2017 — -Ismaniyah binti Kurdi -Wari bin Saepi
1912
  • terjadipertengkaran itu hanya masalah kecil yang bisa diselesaikan dengan baikbaik;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada posita point 4.a. yang benarTergugat telah memberikan nafkah kepada Penggugat setiap Minggunyasejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena Tergugat bekerja sebagaiPetani dan juga sebagai Tukang Pijat;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat pada posita point 4.6. yang benarTergugat sebagai suami dan juga sebagai orangtua tetap perduli kepadaPenggugat dan anakanak, Tergugat duluh
Register : 09-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 867/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah dua orang anak sampai anak dewasa berumur 21 tahun sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya, dengan ketentuan penambahan 10 % setiap tahun;

    6.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000.00(lima ratus duluh puluh ribu rupiah);

Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 629/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 18 Oktober 2016 — HENDRI TRISNO Bin UGIANTO
283
  • Gram ditimbang beserta pipetnya (sisa pakai) dan 1 (satu) butir PilHAPPY FIVE yang merupakan milik Terdakwa hasil membeli dari saudaraANTON alamat tidak tahu yang merupakan milik Terdakwa hasil membeli darisaudara ANTON alamat tidak tahu yaitu pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016sekira pukul 19.00 Wib dengan cara 'diranjau' dibawah tiang listrik di JalanGajah Mada Jakarta Barat.Bahwa Terdakwa melakukan transaksi / mendapatkan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik isi sabu berat + 0,20 (nol koma dua Duluh
Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. WIMPIE WIJAYA, dk. VS 1. WIDYATI HASAN, dkk. dan 1. NOTARIS HASNAH, SH., dk.
7244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 10November 2015 dengan amar sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara :e Menolak Gugatan para Penggugat seluruhnya;e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.422.000,00 (Satu juta empat ratus dua duluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan Putusan Nomor523/PDT/2016/PT DKI., tanggal 25 Oktober 2016 dengan
Register : 13-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 22-K/PM.III-12/AD/II/2020
Tanggal 15 April 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
SAPTO ADI PAMUNGKAS
6728
  • menanyakan pengembalian mobiltersebut, kemudian Terdakwa jawab mobildikembalikan besok nambah sewa saja, selanjutnyapada hari Senin tanggal 16 September 2019Terdakwa dihubungi lagi oleh Saksi6 namunTerdakwa hanya berkilah karena bingung untukmenjawab apa, karena belum ada kepastian pembelisepeda motornya, sedangkan mobil sewa sudahharus dikembalikan;Bahwa untuk mengambil kembali Mobil Toyota NewAvanza warna hitam metalik Nopol W 867 ROtersebut Terdakwa harus menyiapkan uang sebesarRp. 27.500.000,00 (dua duluh
    Cemuk yaitu sebesar Rp.27.500.000,00 (dua duluh tujuh juta lima ratus riburupiah), sedangkan uang hasil penjualan sepedamotor sebesar Rp. 18.500.000,00 (delapan belas jutalima ratus ribu rupiah), kemudian perkara tersebutdilaporkan ke Denpom V/4 Surabaya.Bahwa untuk melengkapi berkas perkara ini, Oditur Militermengajukan barang bukti kepada Majelis Hakim di dalampersidangan berupa yaitu:1.
    (dua duluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya mobil toyota Avanza Nopol W 867 ROwara hitam Metalik, Saksi4 serahkan langsungkepada pihak penyidik Denpom V/4 Surabaya dankemudian akhirnya dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa ini;Setelah menghubungkan keterangan Terdakwa,keterangan para Saksi dan alat bukti lainnya dipersidangan, bahwa benar saat Saksi5menyerahkan mobil tersebut kondisinya dalamkeadaan mulus tanpa cacat sedikitpun, sangatberbeda jauh dengan kondisi setelah Saksi4kembalikan
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
PT. HISEAS INTERNATIONAL INDONESIA
Termohon:
PT. FANENA INTI SEJAGAT
165217
  • Pst.Apabila dikonversi ke mata uang Rupiah tertanggal 18Maret 2019 dengan kurs 1 USD = Rp. 14.500, jumlahtersebut menjadi sebesar Rp.332.920.000, (tiga ratus tigapuluh dua juta sembilan ratus duluh puluh ribu Rupiah);b.
Putus : 19-05-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 560/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 19 Mei 2009 —
4610
  • H.M.Ridoean (diwakili istrinya Hj.Siti Aisyah duluh, sekarang abhliwaris pengganti Kusaini DKK).3. Asmaningyah (ahli waris Pengganti Alm.Aslan).4. Soebakri (ahli waris Pengganti Alm.Aslan).i Asmawati (ahli waris Pengganti Alm. Aslan).5Asmadi (ahli waris Pengganti Alm.Aslan).Dewi Astuti (ahli waris Pengganti Alm. Aslan).Antiah (ahli waris Pengganti Alm.Aslan).Syafiah (ahli waris Pengganti Alm.Moch.Zein).B. Bahwa, alm.
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 210/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
FATAHULLAH ALIAS ULLA BIN ABD. FATTAH
547
  • FATTAH antar duluh saksi pulang sehingga terdakwaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 210/Pid.B/2019/PN MksFATAHULLAH alias ULLAH Bin ABD. FATTAH mengantar saksi pulangdengan berbonceng 3 (tiga) dengan saudara ACO alias PENGKONGpada saat itu saudara ACO alias PENGKONG yang membonceng saksiduduk ditengah sedangkan terdakwa FATAHULLAH alias ULLAH BinABD.
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
ROBI Bin SUNO alm
678
  • 222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Sdr.ROZA (DPO)menelepon terdakwa untuk memesan Narkotika jenis sabusabuseharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamengatakan kepada Sdr.ROZA (DPO) ada, tunggu duluh sebentarlalu terdakwa datang Sdr.YUDI (DPO) yang berada di Desa Jeriji kab.Bangka Selatan, lalu Sdr.YUDI (DPO) mengatakan kepada terdakwaada, lalu Sdr.YUDI (DPO) memberikan 1 (Satu) buah plastik beningukuran kecil yang didalamnya
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 4 /Pdt.G/2016/PN Wgp
Tanggal 14 Juli 2016 — - SELSIUS WOHANGARA
10342
  • Wohangara;Bahwa saksi tahu persis karena sebelumnya saya tinggal didekat lokasitanah sengketa dan saya sering ikut bersihkan kebun diatas tanahtersebut dan pada tahun 1981 saya tinggal dirumah milik rumah sakitKristen Lindimara yang berbatasan langsung dengan tanah tersebut;Bahwa saksi tahu batas batas nya yaitu : Timur berbatasan dengan duluhdengan Tanah milik S.P Kote dan sekarang dengan tanah Rumah SakitKristen Lindimara, Barat berbatasan dengan duluh dengan Tanah milikAma Medo Gae dan sekarang
    dengan tanah S.R Moehoe (jalan raya),Utara berbatasan dengan Gang SMP Kristen Payeti ( JalanRaya);Selatan berbatasan dengan Duluh dengan Tanah milik YohanisKale Dara dan sekarang dengan tanah milik Petrus Manoe Kana;Bahwa saksi tahu Lukas Lupa ada minta pinjam tanah pada orang tuapara Penggugat , karena saksi melihat langsung yaitu pada tahun 1971 ;Bahwa yang saksi ingat pada tahun 1971 belum ada rumah, namun saksimelihat di atas tanah yang jadi masalah ada bangunan, dan yang saksiingat rumah tersebut