Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum beralamat dan berkantor di Jalan Laut Tawar No. 7879Takengon, berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 08 September2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakengon dengan Nomor W1.U15/HT.04/IX/2014 Tanggal 08September 2014, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANSYAFRIN RUSLI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Gunung Bukit, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini telah memilihtempat kediaman hukum di kantor kuasanya DUSKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahreni bin Duski) terhadap Penggugat (Yelpira Yuliwanti binti Bakri);

4.

., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Bahrul Hukum & Partners, beralamat di Jalan St.Malikul Saleh Nomor 7a Lamlagang Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKIN AULIA, bertempat tinggal di Jalan Kemanggisan II, Nomor17 RT 006, RW 007, Kecamatan Pal Merah, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Duski, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Takengon, Bireuen Nomor 18,Kp.

PolresMukomuko untuk di proses lebih lanjut;Bahwa kami juga mengamankan Hand Phone merk MITO warna hitamdan uang sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);e Bahwa terhadap terdakwa juga telah dilakukan tes urine dan hasilpemeriksaannya menyatakan negatif;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa ganja tersebut;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah dibacakan keterangan saksiHARIS FERNANDUS Bin DUSKI

Saksi HARIS FERNANDUS Bin DUSKI: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekitar jam 18.30 Wib diJalan Tebek Desa Medan Jaya Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomukosaksi bersama rekan menangkap terdakwa karena membawa ganja;Bahwa awalnya saksi Efron mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan akan terjadi transaksi narkotika di seputaran Jalan Tebekdan memberitahukan ciriciri orang yang akan melakukan transaksitersebut;e Bahwa selanjutnya saksi Efron memberitahukan informasi tersebut kepadasaksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Adrianto bin Duski Samad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mia Levenia binti Ramli) di depan sidang pengadilan agama pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya

biodata buku nikah yang diajukan oleh:Nazaruddin bin Idris, Tempat Tanggal Lahir Aceh Besar, 13 September 1975,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Alamat Kampung Blang Kolak I, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah,Yusra Fitriani binti Ibrahim Usman, Tempat Tanggal Lahir Takengon, 07031983, Agama Islam, Pendidikan Diploma Ill, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Kampung Blang Kolak ,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, Dalam hal inimember kuasa kepada DUSKI

Yunus HB ) terhadap Penggugat (Dwi Mulyani binti Duski);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Devi Sukartono, SE bin Duski Baar) terhadap Penggugat (Nova Riyanthi, SE binti Aryono Sukardjo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu

24Nopember 2009 Keduanya Advokat, berkantor di Jalan MerbauLt.1I No.10D Medan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;; melawan:SABRIADI Umur + 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kampung Jamur Ujung, Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATMARWAN,SE.Umur + 41 tahun, jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanPNS, Alamat Kampung Mongal, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah sebagai : TERGUGAT I; Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya DUSKI

sedangkan uang proyek yang baru dibayarkan kepadaPenggugat baru sebesar Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh jutarupiah) dan telah diberikan kepada Tergugat IT (MARWAN,SE.) dandana proyek yang belum cair/masih ada sisa tagihan sekitar Rp.700.000,(tujuh ratus juta rupiah)lagi; 7 Bahwa akan tetapi sekitar tanggal 27 Oktober 2009, Penggugat dipanggilkerumah oleh Tergugat IT (MARWAN,SE.) melalui handphone (HP) danBahwa kemudian Penggugat dan Tergugat II dan Tergugat I (SABRIADI) pergiketempat Pengacara (DUSKI

,Advokat/Penasehat Hukum berkedudukan di jalan Merbau 2 nd Floor No.10DKotamadya Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 November 2009 danpihak para Tergugat datang menghadap kuasanya DUSKI,S.H., Advokat/PenasehatHukum berkedudukan di jalan TakengonBireuen No.18 kampung MongalUmah OpatTakengon Aceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:120 tertanggal 30 Novembern Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha agar para pihak dapatmenyelesaikan perkara ini dengan cara Perdamaian melalui

telahmengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua) orang saksi yaitu : M.SYARIFUDDIN;; SUBHAN SALEH; saksisaksi mana setelah bersumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi M.SYARIFUDDIN (bersumpah); e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat 2 namun saksitidak kenal dengan Tergugat 1;e Bahwa saksi bersama Penggugat pernah datang ke Kantor Notaris Cendri dansetiba di sana saksi melihat telah ada Notaris, Tergugat I (SABRIADD, ZUL,DUSKI

;DALAM POKOK PERKARA : Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2013/PT.JBIMenimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dan kesimpulan Hakim TingkatPertama dalam pokok perkara, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan sebagaiberikut : 227222 Menimbang bahwa, setelah meneliti, mempelajari surat gugatan Penggugat /Terbanding dihubungkan dengan berita acara pemeriksaan setempat yang dilaksanakanpada hari Selasa 08 Januari 2013 ternyata diatas tanah sengketa ada bangunan rumah atasnama Duski

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duski Koto bin Abd Khar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Kaharrudin);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) dibebankan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamzil Duski bin Irham) dengan Pemohon II (Deby Riski Amalia binti Suardin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2022 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Gea bin Ahmad Duski Gea) dengan Pemohon II (Yurni Hura binti Samiun Hura) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2003 di Kecamatan Gido Kabupaten Nias;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor

Penggugat tidak sempurna : Bahwa subjek hukum para Penggugat tidak jelas/kabur karena tidak seluruh ahliwaris dimuat dalam gugatan ini, sebagaimana gugatan Penggugat yang telah pernahdiajukan ke Mahkamah Syariah Takengon; Dalam perkara ini tidak jelas judul perkara hanya sebatas gugatan (secara hukum)jelas kewenangan Pengadilan Negeri dalam bidang perdata bisa saja orangmenggugat apa saja ke Pengadilan Negeri tanpa ada batasan wewenang PengadilanKuasa hukum para Penggugat dalam gugatan tersebut Duski

Menimbang, bahwa Tergugat VI telah memberikan jawaban tertanggal 13 Juli2009 yang isinya sbb: Dalam Eksepsi: a Gugatan para Penggugat Kabur : Bahwa gugatan para Penggugat kabur tidak jelas mengenai tuntutan hak apakahgugatan perampasan/penyerobotan atau gugatan sengketa milik;subjek hukum Penggugat tidak lengkap semua ahli waris almarhum Mude Rejedimasukkan dalam gugatan ini; Kuasa hukum para peggugat dalam gugatan tersebut tidak sah karena MuzakkirArdha, SH. bukan advokad tetapi hanya sekretaris Duski

Selengkapnya putusantersebut dipandang sebagai suatu kesatuan yag takvterpisahkan dengan putusanMenimbang, bahwa eksepsi selebihnya yang tidak berhubungan dengankewenangan mengadili, akan dipertimbangkan bersamasama dengan pokok perkara;Dalam Pokok Perkara : Menimbang, bahwa Penggugatpenggugat mengajukan gugatan denganmenguasakan kepada DUSKI,SH.& MUZAKKIR ARDHA, S.H.

Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkaraantara : ZAINAL ABIDIN, Umur 75 tahun,pekerjaan tani,tempat tinggal Pante Raya Barat KampungPante Raya Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah, dalam hal ini memilihkediaman hukum (domisili) yang tetap di Kantor Kuasa Hukumnya di di jalanMersa No.45 Takengon, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DUSKI

Tergugat V;e Perubahan pada point 1 Posita dimana sebelumnya luas obyek sengketa seluas + 10 kalengbibit padi diubah menjadi + 8 (delapan) kaleng bibit padi; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, para Tergugat II, I1, dan IV melaluiKuasanya telah mengajukan Jawaban tertanggal 05 Maret 2007 sebagai berikut : DUDUKNYA PERKARA : 2o nee1 Bahwa saudara Zainal Abidin, umur 75, pekerjaan tani, alamat/Pante Raya 14Pante Raya Barat, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah melalui kuasahukumnya Duski

disengketakan, namun merupakan tanah dan harta milik orang lain yang tidak terkaitdengan tanah warisan/almarhum almarhumah Dani Inen Ali; 7 Bahwa Putusan Peninjauan Kembali No.140.PK/PDT/1998 tanggal 27 Mei 1998 tanggal 27Mei 2004, tidak dapat dijadikan sebagai kekuatan hukum, karena amar putusan yangmengabulkan peninjauan kembali dari pemohon Zainal Abidin tidak menyebutkan tanahdalam sengketa tersebut menjadi hak milik saudara Zainal Abidin;168Kemudian saudara Zainal Abidin melalui kuasa hukumnya Duski

Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan bin Duski) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.4.

Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh, sejak tanggal 23 Januari 2015 sampai dengan tanggal 23 Maret 2015 ;Halaman 1 dari Putusan Nomor: 20/Pid/2014/PTBNATerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Duski, S.H & partner beralamat di di JalanTakengon Bireun No. 18 Kp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Johan Bastari bin Baheramsah ) terhadap Penggugat (Marwiyah binti Duski Nuri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan

Putusan No. 0148/Pdt.G/2016/PA.Mt2.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 652/56/VIII/95 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, tanggal 28 Agustus 1995 ;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :Idham bin Duski Nuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Raden Intan No.84 RT.004 RW.08Desa Sukadana, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan

2018tertanggal 30 November 2018, diberi tanda T.II.5 ;Fotocopy Surat dari Lembaga Bantuan Hukum Pelita Harapan IndonesiaNomor 47/E/LBHPHI/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018, diberi tanda T.II.8 ;Fotocopy Surat dari Lembaga Bantuan Hukum Pelita Harapan IndonesiaNomor 57/E/LBHPHI/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018, diberi tandaTall. 5Halaman 46 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Bkn10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 20869/Desa Rimbo Panjang atas namaUsman Duski

Usman Duski dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah salah satu pembeli tanah kavlingan GKPN; Bahwa saksi pernah ditawarkan kavlingan GKPN di atas objek sengketa; Bahwa objek sengketa berada di Desa Tarai Bangun; Bahwa dahulunya saksi membeli tanah kavlingan yang terletak di DesaRimbo Panjang berdekatan dengan tanah kavlingan di Desa TaraiBangun (objek sengketa); Bahwa saksi mengetahu lahan GKPN karena pengurus GKPN pernahmemberikan surat edaran tentang

56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Bkn Bahwa terhadap Abdul Jalil dan pihak GKPN ada dipanggil untukmelakukan mediasi tetapi tidak ada titik temu; Bahwa berdasarkan TPSL objek sengketa termasuk wilayah Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang; Bahwa tidak ada pihak selain GKPN yang merasa keberatan ataspengajuan permohonan Sertipikat Hak Milik diatas objek sengketa; Bahwa Sertipikat Hak Milik yang diterbitkan BPN Kabupaten Kampar diatas objek sengketa diantaranya atas nama Legiem, Usman Duski

Reg.773/SKGR/TRB/III/ 2018 tanggal 20 Maret 2018, diberi tanda P.109dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh KuasaHukum Para Penggugat yaitu saksi Tukiyono, saksi Supian dan saksi Edi Yantoserta saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat II yaitu saksi Usman Duski dansaksi Martin.S, S.T.