SIWIL ASTUTI, Lahir di Kediri, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Templek RT.001RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatenketerangnnya sebegai berikutBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena saksi masih sepupudengan ibunya Pemohon dan sejak kecil nama Pemohon : SRI WINARTI dansetahu saksi semua dokumen Pemohon nama Pemohon adalah SRI WINART I 72222 nnn nn nnn n cence necesBahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 100 meter .

SUTIKNO, Lahir di Kediri, umur 58 tahun, Jenis kelamIn Laki laki,agama Islam, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Dusun TemplekRT.004, RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil dan sampaisekarang kami bertetangga dan setahu saksi Pemohon bernama : SRIWINART I . 2 2222 n enna n nnn ene nnn nec ncn ncn cnc ccneee Bahwa Pemohon menikah dengan SUYANTO dan saat Pemohon menikahpernikahannya dilangsungkan dirumah Pemohon yaitu di Dusun

Ijazah dariUniversitas Wisnuwardhana Malang dan Surat Keterangan yang dibuat oleh KepalaDesa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri yang kesemuanya namaPemohon tertulis SRI WINARTI, telah terbukti bahwa nama Pemohon adalah SRIWINARTL 222 20202 nennenne nen nen ne nne senses ne nen sen neneenseneneeneenecnenswonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kutipan Akta PerkawinanNo.2/1990, tertanggal : 12 Pebruari 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri, telah

PENETAPANNomor : 3063/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MULIS TIONO, beralamat di Dusun Gadungan RT. 002 RW. 001, Desa Gadungan,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 9 29222222222 22222292

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AFANDI SAPUTRA dari KepalaDesa Gadungan, diberi tanda bukti P1;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MULIS TIONO dengan SITI KALIMAH No.822/145/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MULIS TIONO, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. IMAM TAMAMI dan Saksi 2.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri., selanjutnya padahari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 09.00 Wib. saksi Aipda TRIBINTORO JULI W dan rekanrekan dari Satresnarkoba menangkapterdakwa BUDIONO als BELANG bin MUSTAJAB yang pada saat ituberada di rumahnya Dsn. Templek Rt/Rw. 002/004 Ds. Gadungan Kec.Puncu Kab.

Gadungan Kec.Puncu Kab.

Gadungan Kec. Puncu Kab. KediriBahwa pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor : Lab. 6409/NOF/2017tanggal 19 Juli 2017 yang diperiksa oleh sdr.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri., selanjutnya padahari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 09.00 Wib. saksi Aipda TRIBINTORO JULI W dan rekanrekan dari Satresnarkoba menangkapterdakwa BLJDIONO als BELANG bin MUSTAJAB yang pada saat ituberada di rumahnya Dsn. Templek Rt/Rw. 002/004 Ds. Gadungan Kec.Puncu Kab.

Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri Bahwa pemeriksaan di Lab Forensik Cabang Surabaya dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor : Lab. 6409/NOF/2017tanggal 19 Juli 2017 yang diperiksa oleh sdr.

Tanggal 2012Atas nnna MUHAMMAD FADILUL AZIZ, dari Kepala Desa Gadungan(Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 6141II2003, dari Kantor UrusanAgama, Bangkalan Madura atas nama Muji Sunarko dengan Subaiahtertanggal : 20 Pebruari 2003 (Bukti P3) ;4. Foto copy Kartu Keluarga dari, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506082902120017 atas nama Kepala KeluargaMUJI SUNARKO.

MURYATI, umur 39 tahun, 01071963, Jenis kelamin Perempuan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat tinggal, diDusun KapasanRT.RW 006/002 Desa Gadungan, Kecamatan Puncu , Kabupaten Kediri ;2.

Tergugat telah menikah lagi (kawin sirri) dengan wanita lain bernamaNGAINUL FITRI berdomisili di Desa Templek, Gadungan dan telahdikaruniai 2 anak yang karenanya Penggugat sebagai istri yang sahtelah diabaikan menderita lahir batin yang berkepanjangan;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017 sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 2 bulan;.

Tergugat telah menikah lagi (kawin sirri) dengan wanita lain bernamaNGAINUL FITRI berdomisili di Desa Templek, Gadungan dan telahdikaruniai 2 anak yang karenanya Penggugat sebagai istri yang sah telahdiabaikan menderita lahir batin yang berkepanjangan;pada puncaknya Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebihsudah 1 tahun 2 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran

Tergugat telah menikah lagi (Kawin sirri) dengan wanita lain bernamaNGAINUL FITRI berdomisili di Desa Templek, Gadungan dan telahdikarunial 2 anak yang karenanya Penggugat sebagai istri yang sah telahdiabaikan menderita lahir batin yang berkepanjangan; Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih sudah 1 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukKabupaten Kediri, atas nama Penggugat, bermaterai cukup, telah dinazegelendan

Tergugat telah menikah lagi (kawin sirri) dengan wanita lain bernamaNGAINUL FITRI berdomisili di Desa Templek, Gadungan dan telahdikaruniai 2 anak yang karenanya Penggugat sebagai istri yang sah telahdiabaikan menderita lahir batin yang berkepanjangan;akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama kurang lebih sudah 1 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat

Tergugat telah menikah lagi (kawin sirri) dengan wanita lain bernamaNGAINUL FITRI berdomisili di Desa Templek, Gadungan dan telahdikaruniai 2 anak yang karenanya Penggugat sebagai istri yang sah telahdiabaikan menderita lahir batin yang berkepanjangan;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihnan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Wngalls a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.003 RW.003 Desa Kismantoro Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.003 RW. 003 DesaKismantoro Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan dalam register perkara

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua di Dusun Gadungan Rt. 003 Rw.003, Desa Kismantoro,Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri selama 5 tahun dan dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Lakilaki, lahir di Wonogiri, 21 April 2010 dan anak tersebutsampai sekarang ikut bersama Pemohon;3.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Gadungan RT.03 RW.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempatkediaman di Gadungan RT.03 RW. 03 Kelurahan Kismantoro KecamatanKismantoro Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1072/Pdt.G/2018 /PA Wng Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Pemohon dan kenalTermohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecilsedangkan dengan Termohon sejak menjadi isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar

Gadungan, Kec. Wedi, Kab. Klaten sering digunakan untuktransaksi narkoba, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi BudiSetyawan, SP dan saksi Wahyu Adi Wibowo melakukan penyelidikankemudian pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira jam 23.30 WibDepan Indomart Dk. Niten Ds. Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

Gadungan, Kec. Weditempat sdr. CONDRO menunggu kemudian menghampirinya dan sdr.CONDRO menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada saksi FEBRIAN GALANG ARIYANTO als. PAIJOkemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa; Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 wib di depan Hotel GaluhKec. Prambanan Klaten terdakwa mengirim pesan WA ke sdr. FATIN(DPO) tidak lama kemudian sdr.

Rukun Sentosa Abadi di DusunGadungan Timur Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gprsebagai satu perbuatan

Rukun Sentosa Abadi di DusunGadungan Timur Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa saksi adalah staf keuangan PT Rukun Sentosa Abadi;Bahwa terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) pada hari kamis tanggal 20 februari 2020 jam 14.30 wib danRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada hari Jumat tanggal 21 Februari2020 sekitar jam 15.30 wib;Bahwa uang tersebut sebelumnya berada di dalam lemari belakangtempat duduk saksi di ruangan keuangan PT Rukun Sentosa Abadi;

Rukun Sentosa Abadi di DusunGadungan Timur Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 pada pagi hariterdakwa masuk kerja di PT. Rukun Sentosa Abadi selaku marketing,selanjutnya ketika jam istirahat terdakwa menuju ruangan keuangan PT.Rukun Sentosa Abadi dengan maksud untuk mengambil uang yangberada diruangan keuangan tersebut secara diamdiam;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN GprBahwa pada saat itu ada sdr.

Rukun Sentosa Abadi di DusunGadungan Timur Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 pada pagi hariterdakwa masuk kerja di PT. Rukun Sentosa Abadi selaku marketing,selanjutnya ketika jam istirahat terdakwa menuju ruangan keuangan PT.Rukun Sentosa Abadi dengan maksud untuk mengambil uang yangberada diruangan keuangan tersebut secara diamdiam;Bahwa pada saat itu ada sdr.

Rukun Sentosa Abadi di DusunGadungan Timur Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 pada pagi hariterdakwa masuk kerja di PT. Rukun Sentosa Abadi selaku marketing,selanjutnya ketika jam istirahat terdakwa menuju ruangan keuangan PT.Rukun Sentosa Abadi dengan maksud untuk mengambil uang yangberada diruangan keuangan tersebut secara diamdiam; Bahwa pada saat itu ada sdr.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab.Kediri dan untuk peralatannya berupa 1 (satu) buah sungkru dari paralon, 1 (satu)bauh lilin, 1 (Satu) buah benang bool, 1 (satu) buah gunting dan alat penerangan, 4(empat) buah sak/ karung milik Sdr.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri kemudian Sadr.ROKIM dan Sdr. BUDI SANTOSO membuka terpal yang menutupi bak truk trontonyang bermuatan gula pasir. Kemudian Sder. ROKIM dan Sdr.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri kKemudian Sdr.ROKIM dan Sdr. BUDI SANTOSO membuka terpal yang menutupi bak truk trontonyang bermuatan gula pasir. Kemudian Sder. ROKIM dan Sdr.

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri kKemudian Sadr.ROKIM dan Sdr. BUDI SANTOSO membuka terpal yang menutupi bak truk trontonyang bermuatan gula pasir. Kemudian Sder. ROKIM dan Sdr.

PUTUSANNOMOR : 42/ Pdt / 2016/ PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara Perdatapada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perdata gugatan antara :PRIHATIN UNTORO, umur 62 tahun, alamat Rogosutan RT.001 RW.003Desa Gadungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. JUNED WIJAYATMO, S.H.,M.H.2. ASYADI ROUF, S.H.

Bahwa dalam proses jual beli bangunan tersebut dibuatlahselembar Surat Pernyataan dari Iman Moenawi dengan capjempol kiri, yang isinya adalah pernyataan menjual bangunanrumah diatas tanah Ngindung beralamat di Rogogalan,Gadungan, Wedi, Klaten. Penjual Iman Moenawi danpembeli Ibu HarsawihardjaHal 2 Put.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Desa Gadungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik Nomor 594 seluas 590 M2 atas nama Ny. SuminiSiswosukarno ;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;4.

SUMINI SISWO SUKARNO, umur 65 tahun,Pekerjaan Penjahit, alamat Rogosutan RT.001RW.003 Desa Gadungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat.SUSUNAN MAJELIS : Hakien Keexiad Waliip IN,Hakim Anggota Hakim Anggota II e UNTUNGPanitera PenggantiWIDARTO, SH.MH.e 6H.

SUMINI SISWO SUKARNO, umur 65 tahun,Pekerjaan Penjahit, alamat Rogosutan RT.001RW.003 Desa Gadungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat.SUSUNAN MAJELIS : Hakien Keexiad Walfip IN,Hakim Anggota Hakim Angaers IIe UNTUNGPanitera PenggantiWIDARTO, SH.MH.e 6H.

SALINANPUTUSANNomor:1610/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, namun sekarangtinggal di Klampokan RT. 01 TW. 01, Desa Gadungan,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Niten, Gadungan, Wedi, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat senangmabuk dan menjalin

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Klampokan, Gadungan, Wedi, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Mei 2014 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat suka minumankersas sampai mabuk

tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor474.2/157/33.10.02.2013/2015 tanggal 08 Oktober 2015, maka terbukti Penggugatberdomisili di dahulu tinggal di Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, namunsekarang tinggal di Kiampokan RT. 01 RW. 01, Desa Gadungan

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa TOTOK ARIFIN Bin SUPARDI pada hari Senin tanggal 02 Juli2018 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Templek RT. 01 RW. 03Desa Gadungan

Hariyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekitar jam 11.00 wib dirumah terdakwa di dsn Templek Rt 01 R 03 Desa Gadungan, Kec. Puncu,Kab.

O1RW. 03 Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa awalnya MOHAMAD TOHAL datang ke rumah terdakwa danmenyampaikan jika ingin membeli pil jenis LL kepada terdakwa sebanyak 10(sepuluh) butir;Bahwa kemudian kemudian terdakwa menyanggupi keinginan Sdr.MOHAMAD TOHAL dan sepakat dengan harga sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir pil jenis LL dan selanjutnyaterdakwa menyuruh Sdr.

O1RW. 03 Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa awalnya MOHAMAD TOHAL datang ke rumahterdakwa dan menyampaikan jika ingin membeli pil jenis LL kepada terdakwasebanyak 10 (sepuluh) butir, kemudian kemudian terdakwa menyanggupikeinginan Sdr. MOHAMAD TOHAL dan sepakat dengan harga sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir pil jenis LL danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Gprselanjutnya terdakwa menyuruh Sdr.

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SAMSUL HUDA ,Umur 42 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Petani ,wanna nena nanan nena nnn nanan bertempat tinggal diDusun Kapasan RT 004/RW 001 Desawine n nnn n nnn n nnn nena e H Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ;2012 telah mengemukakan

sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 12 Januari2006 di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediridengan Wiwik Andayani, sebagaimana Kutipan Akta Nikah tertanggal : 12Januari 2006, Nomor : 29/29/1/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri , padatanggal : 27 Maret

dari Desa/Kelurahan Sumberbendo , KecamatanPare, Kabupaten Kediri, Nomor : 3506082004120001 atas nama KepalaKeluarga SAMSUL HUDA (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; wn Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1 MILUK SRI UTAMI Tanggal lahir Kediri , 04051982, umur 20 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Pekerjaan lainnya, , beralamat diDusun Kapasan, RT.004/RW 001,Desa Gadungan

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS PRASETYO Bin SLAMET SUPARTO pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dibulan Juni 2020, bertempat di Pasar Hewan di DusunTemplek Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat

FERRY (Bhabinkamtibmas desa Gadungan),selanjutnya datang sdr. FERRY dan sdr.

berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam10.30 Wib, bertempat di Pasar Hewan di Dusun Templek Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa sekitar jam 10.00 wib saksi sedang berada dalam pos pemungutanretribusi pasar hewan, saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam pasarsambil emmbawa pedang disarungkan di pundak;Bahwa Terdakwa saat itu berteriak menantang orangorang yang ada didalam pasar, mengetahui hal tersebut saksi kemudian menghubungiBhabinkabtibnas Desa Gadungan

awalnya Terdakwa pada hari dan tanggal tersebut keluar darirumah orang tua terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah senjatatajam jenis pedang berbentuk keris dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter yang terdakwa ikat dipunggung dengan selembar kain(selendang) dengan tujuan untuk menakutnakuti Seorang lakilaki(yang belum terdakwa kenal) didaeranh Nganjuk dekat KecamatanTarokan Kabupaten Kediri yang telah mengganggu istri terdakwa;Bahwa ketika terdakwa melintas di Pasar Hewan di Dusun TemplekDesa Gadungan

Gento' Bin Kardi berkatamalang...koncone hengky arek gadungan" (Malang, temannya Hengkyorang Gadungan) lalu terdakwa bertanya mbayar piro (Membayarberapa) lalu Sdr. Hendi Wahyu Nugroho Als. Gento Bin Kardi berkatangko hapene di jaluk bareng bareng (Nanti handphone di mintabersama sama) lalu terdakwa menjawab gampang (mudah) kemudianpada saat itu masih berada di warung miras selanjutnya setelah minummiras kemudian Sdr. Soleh pulang dan terdakwa diajak lalu diboncengoleh Sdr.

Gento Bin Kardi berkatamalang...koncone hengky arek gadungan (Malang, temannya Hengkyorang Gadungan) lalu terdakwa bertanya mbayar pir o" (Membayarberapa) lalu Sdr. Hendi Wahyu Nugroho Als. Gento Bin Kardi berkatangko hapene di jaluk bareng bareng (Nanti handphone di mintabersama sama) lalu terdakwa menjawab gampang (mudah) kemudianpada saat itu masih berada di warung miras selanjutnya setelah minummiras kemudian Sdr. Soleh pulang dan terdakwa diajak lalu diboncengoleh Sdr.

Gento' Bin Kardi berkatamalang...koncone hengky arek gadungan (Malang, temannya Hengkyorang Gadungan) lalu terdakwa bertanya mbayar piro (Membayarberapa) lalu) Sdr. Hendi Wahyu Nugroho Als. Gento Bin Kardiberkatangko hapene di jaluk bareng bareng (Nanti handphone di mintabersama sama) lalu terdakwa menjawab gampang (mudah) kemudianpada saat itu masih berada di warung miras selanjutnya setelah minummiras kemudian Sdr. Soleh pulang dan terdakwa diajak lalu diboncengoleh Sdr.

Hendi berkatamalang...koncone Hengky arek gadungan (Malang, temannyaHengky orang Gadungan) lalu terdakwa bertanya mbayar piro(Membayar berapa) lalu Sdr. Hendi berkata ngko hapene di jalukbareng bareng (Nanti handphone di minta bersama sama) laluterdakwa menjawab GAMPANG (mudah) yang pada saat itu masihberada di warung miras selanjutnya setelah minum miras kemudianSdr. Soleh pulang dan terdakwa diajak lalu dibonceng oleh Sdr. Hendiuntuk menjemput perempuan tersebut (Sdri.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 144/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.aa fF & pf7.8.Nama lengkap : Rudi Cahyadi bin Amien Soedjono;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir +: 34 tahun/15 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Gadungan Timur RT 02 RW 03,

Gadungan TimurRT.02/RW.03 Ds. Gadungan Kec. Puncu Kab.

Timur RT 02 RW 03 Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri dan bermalam serta menitipkan slebor, platnomor dan lampu belakang sepeda motor milik Saksi Eko Cahyonoyang sudah Terdakwa lepas tersebut ;Bahwa pada keesokan harinya sekitar jam 08.00 WIB, Terdakwapergi ke Pujon dengan sepeda motor tersebut dan kemudian keMalang untuk mencari isteri Terdakwa karena pergi dari rumahhingga ke Pandaan dan kemudian kembali ke Malang tetapi isteriTerdakwa tidak ketemu ;Bahwa saat Terdakwa sedang melacak

Timur RT 02 RW 03 Desa Gadungan, KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri dan bermalam serta menitipkan slebor, platnomor dan lampu belakang sepeda motor milik Saksi Eko Cahyonoyang sudah Terdakwa lepas tersebut ;e Bahwa pada keesokan harinya sekitar jam 08.00 WIB, Terdakwapergi ke Pujon dengan sepeda motor tersebut dan kemudian keMalang untuk mencari isteri Terdakwa karena pergi dari rumahhingga ke Pandaan dan kemudian kembali ke Malang tetapi isteriTerdakwa tidak ketemu ;e Bahwa saat Terdakwa sedang melacak

Setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa bawa ke arahselatan menuju ke rumah saudara Terdakwa di Desa Tapan, Tulungagung dandi tempat tersebut melepas slebor, plat nomor, lampu belakang dan totok lampudepan sepeda motor milik Saksi Eko Cahyono tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju ke rumah mertuaTerdakwa di Dusun Gadungan Timur RT 02 RW 03 Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri dan bermalam serta menitipkan slebor,plat nomor dan lampu belakang sepeda

SALINANPUTUSANNomor 1324/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:PARJIYO bin MAMAD, lahir di Klaten, tanggal 14 September 1986 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di Gadungan, RT.002 RW.001, DesaKanoman, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten,selanjutnya

Nama Sukarmi binti Atmosumarto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Gadungan, RT.001 RW.002, DesaKanoman, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah iobu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup

bersama berpindahpindah denganmengontrak rumah terakhir di Gadungan, Desa Kanoman,Kecamatan Karangnongko; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak tahun2018 sering bertengkar masalah ekonomi, karena ternyata Termohonbanyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon, juga Termohon telahberhubungan dengan pria lain; Bahwa, Pemohon dan Termohon saat ini telah hidup berpisah,karena sejak Juli 2018 Termohon pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa

Nama Sihni binti Tasmodiyono, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, alamat di Gadungan, RT.0O1 RW.002, xxxx XXXXXxx,Kecamatan Karangnongko, XXXXXXxXxXx XXXxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1324/Padt.G/2019/PA. Kt.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon sekaligus Ketua RT; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama berpindahpindah denganmengontrak rumah terakhir di Gadungan, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak tahun2018 sering bertengkar

Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pengemudi. (sopit);, 29 e neePendidikan SD (tidak tamiat); =eenee eects eenererereeeeeee2. Nama Lengkap : SUGIONO Bin (Alm.) NITI TUKIMIN; Tempat Lahir R@G0 see eseewenee ere seneesee ees emeeeee eee eeeeeeeeeUmur/Tgl. Lahir : 52 tahun / 01 Juli 1960; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan WQONGS18, a seeee nese omen eneemeeee ee sseeeeneeeeeeeeeTempat tinggal : Dsn. Tondomulyo, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

MARNO (DPO) pada hariJum at tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah rumahdi Dusun Tondomulyo, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan

MARNO (DPO) pada hariJum at tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk waktu dalam bulan Oktober 2012 bertempat di sebuah rumah5di Dusun Tondomulyo, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri telah ikutserta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa

Saksi SLAMET WIDODO;Yang selengkapnya termuat dalam berita acara; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa I SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa IISUGIONO Bin (Alm) NITI TUKIMIN menerangkan mengerti diperiksasehubungan dengan permainan judi remi yang dilakukannya pada hariJum at tanggal 26 Oktober 2012 sekitar jam 00.30 wib bertempat disebuatrumah di Dusun Tondomulyo, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten

bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa I SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, TerdakwaII SUGIONO Bin (Alm) NITI TUKIMIN mengerti diperiksa sehubungandengan permainan judi remi yang dilakukannya pada hari Jum at tanggal26 Oktober 2012 sekitar jam 00.30 wib bertempat disebuat rumah diDusun Tondomulyo, Desa Gadungan

Gadungan, Ds.

Gadungan, KecamatanPuncu,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :e Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2016 sampai dengan tanggal26 Januari2016 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2016 sampaidengan tanggal 06Maret 2016 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 22Pebruari 2016 sampai dengan tanggal12Maret 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sejak tanggal 08 Maret

SUPRIADI,pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib,atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Januari 2016,di Dusun Gadungan timur, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kaupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmengambil barang sesuatu) barang berupa 1 (satu) buah gelangemas seberat 18 gram, 3 (tiga) unit HP bersama cas nya, 3 (tiga)bungkus rokok GG, uang tunai receh (kertas dan receh logam

SUHARIYANTO Bin SADIKANBahwa benar pada hari Rabutanggal 6 Januari 2016sekira jam19.00 Wibsaksi sekeluarga pergi dan rumah dalam keadaan kosong ;Bahwa benar saksi pulang jam 20.30 Wib. kemudian masuk rumah diDusun Kapasan, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,saksi melihat almari dikamar depan dalam keadaan acakacakanberantakan, jendela dan pintu belakang terbuka ;Bahwa benar setelah di cek ada barangbarang yang berupal (satu)untai gelang emas seberat 18 gram, 3 (tiga) buah HP dancasnya

Suhariyanto di Dusun Kapasan,Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, kemudianbersamasama mencari pelaku/pencuri yang bersembunyi dibelakangrumah disemaksemak dan berhasil menangkap pelaku pencurinya;e Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh pelaku berupa 1 (satu)untai gelang emas seberat 18 gram, 3 (tiga) buah HP dancasnya, 3 (tiga) bungkus rokok GG dan uang recehan logamdan kertassejumah Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah).e Bahwa benar selanjutnya saksi bersamasama Sdr.

PUTUSANNomor : 178 / Pid.B / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WAKIRIN bin POKARSO.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 62 Tahun/ 17 Maret 1950.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Desa Gadungan, Kecamatan

atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secaralisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa WAKIRIN bin POKARSO pada hari rABU tanggal 14Maret 2012 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2012, bertempat di Desa Gadungan

PANGGIH (DPO).e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 sekira jam 13.30 wib Desa Gadungan, KecamatanWates Kab. Kediri. Beserta 3 bendel kertas kupon togel berisi tombokkannomor togel, 1 lembar kertas karbon, 1 buah bolpoit warna hitam dan uangtunai sebesar Rp. 34.000.