Gegesik kab.

Gegesik Kab.Cirebon. Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian berada dirumahnya sendiri yang beralamat Desa Slendra Dusun II Rt.002/003Kec. Gegesik, Kab. Cirebon. Bahwa saksi menerangkan sebagai perangkat Desa Slendra(Mandor Polisi Desa ) Setelah itu Saksi bersama Saksi APUD Bin MISTImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gegesik Polresta Cirebon..

Gegesik Kab.Cirebon.

Gegesik Kab. Cirebon dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi WENDI SAPUTRA Bin RASITA.

Gegesik kab. Cirebon, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahHand Phone merk Samsung Galaxy A20 warna merah, 1 (Satu) buah HandPhone merk LG warna coklat muda dan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Gegesik KidulKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon , telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Eka Febriyana,perempuan, lahir pada tanggal 19 Pebruari 2008;3. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;4.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terutamadisebabkan Tergugat diketahui telah memiliki pacar lagi dengan perempuan lainbernama Septiana berasal dari desa Gegesik. ;6. Bahwa akibat permasalahan tersebut di atas, menimbulkan perselisihanperselisinan yang mengakibatkan terjadinya pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus, sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis; ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Baratguna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.ARIES Bin SUHADI dengan Pemohon II YULI MAHMULARSIH binti SOEGENG SOEKARDI yang dilangsungkan tanggal 21 februari 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik , Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon.

4.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 21 Februari 2009 diKecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat dengan buku nikahbernomor Register 110/80/II/2009 ;2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah yaitu Wali Hakim dengan mahar uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan/Penghulu) adalah Drs. Aidin Afandi dengan saksi nikah yangbernama Djumadi dan Samino;3.

Bahwa Dokumen buku nikah Tersebut Ssudah masuk menjadi persyaratanadministrasi dari Pemohon II sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru SMP), akantetapi ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut belum terdaftar/ tercatat diKantor Urusan Agama Gegesik, ;8.

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan pengesahan pernikahanuntuk dicatatkan di KUA Gegesik dari Pengadilan Agama Banyumas untukkepastian hukum dan untuk pengurusan administrasi dan tunjangan di kantorPemohon II yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil / Guru SMP;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Bms9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/80/II/2009, tanggal 21 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gegesik,Kabupaten Banyumas, bukti PP.4 ;5. Surat Pernyataan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Gegesik, KabupatenCirebon tanggal 30 November 2020, bukti PP.5 ;6. FSurat Keterangan dari Kepala Desa Bogangin, Kecmatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, bukti PP.6 ;B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.PEMOHON 1 denganPemohon Il YULI MAHMULARSIH binti SOEGENG SOEKARDI yangdilangsungkan tanggal 21 februari 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik , Kabupaten Cirebon ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon.4.

. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKANA bin ASTAMI) terhadap Penggugat (RAKISIH alias RAKISI binti MANGKIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama didusun 04 Desa Gegesik Wetan Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di dusun 04 Desa Gegesik WetanKecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PANANI bin JAKARIYA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Blok RT.002 RW. 001 DesaGegesik Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon

DAYUNI binti MARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok RT.002RW. 001 Desa Gegesik Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 04 April2011 di Blok RT.0O1 RW.001 Desa Gegesik Kulon Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan ;2. Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah bernama kakak kandung Pemohon IIHal. 1 dari 6 halyang bernama H.

SALEH (almarhum), diteruskan oleh ahliwarisnya WARSUNI bin KASTA, bertempat tinggal di Dusun RT 14 RW 03, Desa Jagapura Kulon, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCaripan Asshidig, S.H., Advokat, beralamat di Jalan LetnanWargana Nomor 51/E, Indramayu, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1.

ROKANI binti MADKANAN (almarhum), bertempat tinggal diDusun RT 02/15, Desa Jagapura Kulon, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon;2. ROINI binti MADKANAN (almarhum), bertempat tinggal diDusun RT 02/15, Desa Jagapura Kulon, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, keduanya dalam perkara ini memberikuasa kepada Supendi, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Jagapura Kulon, Dusun 02 RT 01/RW 07Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 November 2013;3.

PILYANTO Bin HARTONO, dahulu bertempat tinggal di Dusun RT 02/15, Desa Jagapura Kulon, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s.d.W/Terbanding s.d.IV;Hal. 1 dari 16 hal. Put. Nomor 602 K/Pdt/2014Dan:1. PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN CIREBON c.q. KUWUDESA JAGAPURA KULON, KECAMATAN GEGESIK,KABUPATEN CIREBON;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g.

Ridwan; Sebelah Timur : tanah rumah milik Sumarni dan suami; Sebelah Utara : tanah rumah milik Sujari; Sebelah Selatan : jalan desa;Terletak di Desa Jagapura Kulon Dusun 1 Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon yang merupakan harta peninggalan H. Saleh (almarhum) yangmeninggal pada tahun 1982;2.

Nomor 602 K/Pdt/2014Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;Bertindak selaku kuasa Para Termohon Kasasi Tergugat VTerbanding danTergugat IV/Terbanding Il tidak memiliki hubungan kekeluargaan hubungannasab (silsilah waris keluarga) atau akibat hubungan semenda dari perkawinandengan Para Termohon Kasasi Tergugat I/Terbanding dan TergugatVTerbanding Il karena menurut silsilah keluarga bahwa Sdr. Supendi bin Jamidmemiliki hubungan nasab/silsilah keluarga dengan:Sdr. Jamid (Bapak kandung);Sdri.

PUTUSANNOMOR : 175/ PID.B / 2013 / PN.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMBER, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : AKHMAD Bin WA AS.Tempat Lahir : Kabupaten Cirebon.Umur/tanggal lahir : 77 Tahun.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedung Dalem, Kecamatan Gegesik, KabupatenCirebon.Agama : Islam.Pekerjaan

SUWARNO ARJA pada tanggal 19 Maret 2010 untuk masa tanam tahun2011 s/d 2012 seluas 2 (dua) bau yang terletak di Blok Dolog Desa Kedung DalamKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon.2Lalu oleh saksi JARODIN BIN SARIP tanah tersebut ditanami padi pada masa tanam(sewa sebagaimana kwitansi) dan pada saat padi belum siap di panen tanpasepengetahuan dan seijin saksi JARODIN BIN SARIP hari Rabu tanggal 01Pebruari 2012 sekitar jam 10.00 WIb sampai dengan hari Kamis tanggal 02 Pebruari2012 terdakwa AKHMAD BIN

Saksi JARODIN Bin SALIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 000 22002020 ene een e nnn nenneen een eneene== Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah merugikansaksi, karena terdakwa beserta temantemannya telah mencabuti tanamanpadi milik saksi di sawah ;= Bahwa kejadiannya pada hari Rabu dan Kamis tanggal 01 dan 02 Pebruari2012, sekitar jam 10.00 wib di Blok Dolog termasuk Desa Kedung DalemKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;= Bahwa awalnya saksi sedang berada

telah dicabuti oleh terdakwa dankawankawannya dan mencatat nama orangorang yang telah mencabutitanaman padi milik saksi ;Bahwa yang menyabuti tanaman sawah saksi sebanyak 10 (sepuluh) orangdan yang menjadi komandonya adalah terdakwa ;Bahwa tindakan saksi setelah mendapat laporan tersebut kemudian soreharinya saksi mengecek ke lokasi sawah yang menjadi tempat kejadiandalam perkara ini, dan ternyata benar tanaman saksi telah dicabuti semua,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Gegesik

Suwarno Arja menjabat sebagai Kuwu Desa KedungDalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;Bahwa saksi menyewa tanah sawah untuk (satu) tahun 2011/2012 danberakhir bulan Oktober 2012 ;Bahwa umur tanaman padi tersebut adalah 1 (satu) bulan ; Bahwa luas tanah sawah tersebut lebih kurang 2 (dua) bau ; Bahwa kalau tanaman padi tersebut sampai panen dapat 4 (empat) tongabah senilai kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;= Bahwa saksi mengenal dengan barang bukti yang diperlihatkan kepadasaksi

Gegesik Kab.

Gegesik Kab. Cirebon; Bahwa Terdakwa juga membeli Pil Trihexyphenidyl sebanyak 10(sepuluh) box atau 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 1.300.000; (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dari sdr.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Pemohon di dusun 01 Desa Gegesik Kulon Kecamatan GegesikKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 40/13/II/2003 Tanggal 21 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kab.Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon di dusun 01Desa Gegesik Kulon Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon akan tetapiHal. 3 dari 10 hal.sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon pergi darirumah kediaman bersama tapa seijin Pemohon, ia memilih tinggaklbersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ProvinsiJawa Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Termohon yang bernama Sutawijaya karena ayah kandungTermohon pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan olehImam setempat bernama Supriyadi, saksi nikahnya masingmasingbernama Imam dan Amin dengan maskawinnya berupa cincing emas5 (lima) gram dan seperangkat alat shalat;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Gegesik

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, (Pemohon) denganTermohon, (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus2004 di Gegesik, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon,Provinsi Jawa Barat;3. Mengizinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Palopo;4.

Hal. 7 dari 20 halBahwa saksi mengenal Pemohon karena sudah lama bertetanggadengan saksi, sedang Termohon kenal sejak menikah denganPemohon;Bahwasaksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon dilangsungkan, akan tetapi saksi mengetahui bahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 31 Agustus 2004di Gegesik, Kabupaten Cirebon (Jawa Barat);Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah imamdesa setempat namun namanya saksi sudah lupa, wali nikah adalahsaudara kandung Termohon

Razak dan Ilyas bin Ukkas M.Nur, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanayang telah terurai di muka dalam pertimbangan tentang dudukperkaranya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Agustus 2004 di Gegesik, Kecamatan Arjawinangun,Kabupaten Cirebon (Jawa Barat), dan belum pernah bercerai;

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon, (Pemohon) denganTermohon, (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus2004 di Desa Gegesik, Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon,Provinsi Jawa Barat;4. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Palopo; .5.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :INDAH RETNO binti SURATNO SANIDA alias INDAH RETNO SARI bintiSURATNO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun RT.0O1 RW. 001Desa Kedungdalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sekarang berada di Al Qassimmyia behind Mega Mall

Manan, SH./ beralamat di PerumahanGrand AWN Blok G No. 23 Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanMUKANTO bin MUSTA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001Desa Kedungdalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi Dusun RT 001 / RW 001 Desa Kedungdalem, Kecamatan Gegesik,Kabupaten Cirebon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri,dikaruniai seorang anak yaitu NURANI, Perempuan, lahir tanggal 11Agustus 2008;. Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup harmonis dan selama pernikahan tidak pernah bercerai;.

Bahwa pada bulan Januari 2018 Penggugat cuti pulang ke Indonesiaselama sebulan dan Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dimana Penggugat pulang ke rumah neneknya di Desa JatipuraKecamatan Susukan sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya diDesa Kedungdalem Kecamatan Gegesik;Hal. 2 dari 12 hal.8. Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, maka akhirnya Penggugatmerasa tidak rela dan tidak sanggup bersabar mempertahankanperkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;9.

Muhaimin bin Kamari, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001 Desa KedungdalemKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Tergugat akan tetapi sejak Juli 2015 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 1675/Pdt.G/2020/PA.SbrNailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Fatimah binti Kamila, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002RW.008 Desa Panunggul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanSultoni bin Warya, umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun 03 RT.002 RW.008 DesaPanunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 16

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Mei 1996, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor316/276/V/1996 tanggal 13 Maret 2020;Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak2 orang;3.

Fotokopi Surat Keterangan KTP Sementara atas nama Penggugat (Fatimahbinti Kamila) Nomor 474/05Des/2020 tanggal 12 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh kuwu Panunggul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebonbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 316/276/V/1996 Tanggal 13 Maret 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atas nama pemohon:TARSA, tempat tanggal lahir Cirebon, 11 Maret 1997, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun 03 RT/RW 001/007 Desa Gegesik LorKecamatan Gegesik Kabupaten

perubahan nama dimungkinkan dandiperbolehkan menurut hukum yang berlaku di Indonesia, hal ini sejalan denganketentuan dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohonbertempat tinggal;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Kabupaten Cirebon yaitu di Dusun 03 RT/RW 001/007 Desa Gegesik

LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, disamping itu materi yang diajukanoleh Pemohon adalah mengenai perubahan nama Pemohon dalam suatu aktaotentik, dalam hal ini perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohonsehingga hal ini merupakan materi yang diperkenankan untuk diperiksa dalamacara permohonan (voluntair), oleh karena itu Pengadilan Negeri Sumberberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat buktialat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang telah melakukanpernikahan pada tanggal 29 Oktober 1997, pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebondengan Akta Nikah No. 842/149/X/1997, tertanggal 29 Oktober 1997;2. Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di di Blok IV RT 002 RW 009, Desa Gegesik KidulKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di RT.002 RW. 009 Desa Gegesik Kidul KecamatanGegesik Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapi sejak tahun 2013rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat

Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.0O2 RW. 009 Desa Gegesik Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 05Februari 2004, tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon JawaBarat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/22/II/2004 tanggal 05 Februari 2004);Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di rumah kediaman bersama di DesaJagapura Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon

Surat berupa Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/22/II/2004Tanggal 05 Februari 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon Jawa Barat , telahbermaterai cukup (dinazegelen), Kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1B. Saksisaksi :1.

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal sertamengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisejak akad pernikahannya dan mengetahui pula bahwa Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama yang terakhir di rumah kediaman bersama di DesaJagapura Lor Kecamatan Gegesik

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal sertamengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterisejak akad pernikahannya dan mengetahui pula bahwa Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama yang terakhir di rumah kediaman bersama di DesaJagapura Lor Kecamatan Gegesik

Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaraterlebin dahulu perlu dipertimbangkan tentang ikatan perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil maupun materil sehingga patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dikuatkan oleh buktiKutipan Akta Nikah No. 36/22/II/2004 tanggal 05 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik

>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIRI KLANA bin AMIR HAMZAH) terhadap Penggugat (ROTI'AH binti AHMAD TIJAN DARORI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Masjid Dusun 1 RT.03 RW.01 Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Blok Manis Dusun 1 RT.03 RW. 01Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal

Rosalina binti Darori, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat kediaman di Blok Masjid Dusun 1 RT.03 RW. 01 Desa Bayalangu LorHal. 3 dari 11 hal.Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis dirumah kediaman bersama akan tetapi sejak tahun 2014 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya

Komalia binti Suganda, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Masjid Dusun 1 RT.03 RW. 01 Desa Bayalangu LorKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 11 hal.Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARNADI bin BARIH) terhadap Penggugat (IDAYANTI binti ARSIWAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat didusun Desa Gegesik Kidul Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Kakak seibu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat di dusun Desa Gegesik KidulKecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Gegesik Kab.Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekirajam 07.00 Wib terdakwa meminumminuman keras didepan rumahnyasetelah itu kKemudian terdakwa hendak berangkat ke Jakarta dengan mencaribus di blok GopalaIndramayu dan ditempat tersebut selanjutnya terdakwakembali

14.30 WIB di desa jagapura kidul Kecamatan gegesik KabupatenCirebon; Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa yang menyebabkan anak saksimeninggal sebelum mendapatkan kabar terdakwa ditangkap polisi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut4.

Royani Binti Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan karena meninggalnyakorban Sepiudin Bin Kamid; Kejadiannya sekitar hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitarpukul 14.30 WIB, di Desa Jagapura Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon; Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama dengan temantemannyamenanyakan rumah korban Sepiudin Bin Kamid kepada saksi yang ketika itusedang mengobrol dengan saksi Nurdita; Setelah itu saksi melihat

Abdul Majid Bin Salaeman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti hadir di persidangan karena meninggalnyakorban Sepiudin Bin Kamid; Kejadiannya sekitar hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitarpukul 14.30 WIB, di Desa Jagapura Kidul Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon; Bahwa saksi tahu karena diberitahu oleh anakanak ketika saya sedangberada di depan rumah sedang memperbaiki pagar depan rumah; Saksi langsung pergi ke sawah dan melihat ada lakilaki tergeletak

Heru Susanto Bin H Sumadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Polisi yang mendapat laporan dari masyarakatmengenai penemuan mayat di Desa Jagapura Kecamatan gegesikKabupaten Cirebon; Saksi mendapat laporan sekitar hari minggu tanggal 22 November 2015sekitar pukul 15.00 WIB ketika saksi melaksanakan piket sebagai anggotasiaga reskrim Polsek Gegesik; Setelah mendapat laporan saksi segera ke tempat kejadi bersamarekan saksi lainnya; Pada saat ditempat kejadian

Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum dari kantor AdvokatMUTARHAR, SH & REKAN beralamat di Jalan Raya Gegesik (Jalan Raya KiPanunggal) No.100 Desa Gegesik Wetan, Kecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebonberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2013 semula Termohonsekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, yang dalam hal ini member kuasa kepada GUNAWAN,SH.MH., Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 24 Maret 2014, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 24 Maret 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 02 Juni 2005, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik

Bukti Tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 02Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik, Kabupaten Cirebon, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P 1 ).;B.

Bukti saksisaksi :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani /perkebunan, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah tanggal 02 Juni 2005 di KUA Kecamatan Gegesik Kab.Cirebon ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 5tahun di Kabupaten Ciamis, dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung (PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,majelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX, tanggal 02 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegesik Kabupaten Pangandaran, dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 02 Juni 2005 di KUA Kecamatan Gegesik Kab.