Ditemukan 250 data
81 — 10
Putusan inidiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis dan tanggal 04 Agustus 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Harrys Silaban,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PNSAB.S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sabang serta dihadii S u silo, S.H. selakuPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Sabang dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota Hakim KetuaJ UNIT A, SH NOOR ICHWAN ICHLAS
MHPanitera Pengganti,HARRYS SILABAN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PNSAB.
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
LAILA MAJNUN Alias DEDEK Binti Alm M. HASYIM NST
72 — 12
., danFadlan Ardi, S.H. masingmasing selaku Hakim anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 10September 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Harrys Silaban, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadiri oleh Arly Sumanto, S.H. JaksaPenuntut Umum dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Orsita Hanum, S.H.
., M.H.Fadlan Ardi, S.H.Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.H.halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN.Ksp
143 — 52
Hum, sebagai Hakim Ketua, SAMSUL MAIDI,SH dan NURUL HIKMAH SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 10 November 2014, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRYS SILABAN,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SABANG, serta dihadiri oleh RIVALDIAZIZ SH., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sabang dan dihadapan terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SAMSUL MAIDI,SH. HASANUDDIN SH M.
HumNURUL HIKMAH SH, MH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PNSAB.Panitera Pengganti,HARRYS SILABAN,SH
32 — 6
Dhoni Rahmawan ternyata tidak ada atau fiktif; Bahwa uang saksi tidak pernah dikembalikan begitu juga keuntungan yangteklah dijanjika oleh terdakwa Dhoni Rahmawan ; bahwa selain saksi yang menjadi korban, masih banyak lagi teman saksiyang ikut uangnya dibawa oleh Terdakwa Dhoni dan isterinya Terdakwa IlEka Reni Widiyani Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 3. saksi MOCH HARRYS Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DONY RAHMAWAN adalah rekansaksi di Polri di Sat Lantas Polrestabes
(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan telah dibayarkan/ dikembalikan hanya Rp87.000.000,Saksi, saksi MOCH HARRYS, sebesar Rp 170.000.000, SaksiSLAMET SUPRIYANTO, sebesar Rp 230.000.000, Saksi DWI APRILYANTO,sebesar Rp. 280.000.000 Telah menerima keuntungan sekitar sebesar Rp.80.000.000.Saksi RUDY TRIO WAHYUDI, sebesar Rp. 100.000.000., SaksiACHMAD TANWIRUR SURUR, sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) ; Saksi ZULFIKAR ISHAQ PALUPESSY sebesar Rp. 184.000.000, (seratus delapan puluh empat
juta rupiah) ; Bahwa walaupun Pemberian keuntungannya telah dilakukan Terdakwa DhoniRahmawan dan Terdakwa Il Eka Reny Widiyani kepada saksi SATRIA DHIMASHANDHIKA, saki ISWADI sebesar Rp, saksi MOCH HARRYS, Saksi SLAMETSUPRIYANTO, Saksi DWI APRILYANTO, Saksi RUDY TRIO WAHYUDI, sebesarRp. 100.000.000., Saksi ACHMAD TANWIRUR SURUR dan Saksi ZULFIKARISHAQ PALUPESSY, akan tetapi uang modal investasi milik para saksi korbanbelum ada yang dikembalikan, pemberian keuntungan tersebut sama sekali tidak menghapuskan
Dhoni Rahmawan secarabertahap antara lain : saksi Satria Dhimas WHandhika sebanyak Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) melalui transfer, 100.000.000, (seratus jutarupiah), saki ISWADI sebesar Rp, Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan telah dibayarkar/ dikembalikan hanya Rp 87.000.000,Saksi, saksiMOCH HARRYS, sebesar Rp 170.000.000, Saksi SLAMET SUPRIYANTO,sebesar Rp 230.000.000, Saksi DWI APRILYANTO, sebesar Rp. 280.000.000Telah menerima keuntungan sekitar sebesar Rp. 80.000.000
26 — 22
HARRYS WHARA,SH,M.Hum ;3 WAGITA,SH ;4 ACHDIAR P. ASMARA,A.Ptnh,MM ;5 HADI RUSMANA SOFYAN,SH,M.Si ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, Alamat Kantor di JalanVeteran, Nomor 163, Purwakarta, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 354/13.32.14 /VII /2012, tanggal 13Agustus 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING I;2. FATHI BIN PROF.
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN
21 — 3
M.H sebagai Hakim Ketua Sidang,AHMAD SYAIROZI, S.H, dan ORSITA HANUM, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRYS SILABAN, S.H.
M.H.ORSITA HANUM, S.H.Panitera Pengganti,HARRYS SILABAN, S.H.Halaman 23 dari 21 Halaman Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Ksp
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
DEDI WAHYUDI Alias SI TRES Bin Alm ABDUL AZIZ BUANG
32 — 4
., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 21 Oktober 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Harrys Silaban, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadiri oleh Romy Affandi Tarigan,S.H. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Desca Wisnubrata, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.H.Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 21 dari 23 halaman
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
IWANTO ALIAS IWAN BIN SAPON
48 — 3
biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Simpang, pada hari Senin, tanggal 14 September2020, oleh DESCA WISNUBRATA, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua Sidang,ORSITA HANUM, S.H, dan FADLAN ARDI, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 17 September 2020 oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRYS
DESCA WISNUBRATA, S.H,M.H.FADLAN ARDI, S.H.Panitera Pengganti,HARRYS SILABAN, S.H.Halaman 24 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Ksp
363 — 13
KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan mengangkut,menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal saksi ARBI PERANGIN ANGIN Bin KIBAR PERANGINANGIN, saksi HARRYS
HARRYS PERMANA Bin SUGIYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap karena telah mengangkut hasil hutanberupa kayu tanpa ada ijin serta tidak disertai dokumen ;Bahwa saksi bersama rekan telah menangkap 3 (tiga) orang yangdiduga melakukan tindak pidana kehutanan pada hari Jumat tanggal 09Juli 2017 di Sungai Lahei, Kec. Lahei Kab.
Kelompok Jenis / Jenis Jumlah KetBatang Volume (m)1 Kelompok rimba campuranJabon 39 18,56Sengon 48 22,47Kenanga 2 0,80Rengas 7 1,96Pelajao 18 7,26Total 114 51,05 Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekitar pukul17.00 WIB bertempat di sungai Lahei Kecamatan Lahei KabupatenBarito Utara Propinsi Kalimantan Tengah ketika saksi ARBI PERANGINANGIN Bin KIBAR PERANGIN ANGIN, saksi HARRYS
Volume (m*%)1 Kelompok rimba campuranJabon 39 18,56Sengon 48 22,47Kenanga 2 0,80Rengas 7 1,96Pelajao 18 7,26Total 114 51,05 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, Ahli serta keterangan Terdakwa sendiri dipersidanganyang menunjukkan bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekitar pukul17.00 WIB bertempat di sungai Lahei Kecamatan Lahei Kabupaten Barito UtaraPropinsi Kalimantan Tengah ketika saksi ARBI PERANGIN ANGIN Bin KIBARPERANGIN ANGIN, saksi HARRYS
34 — 9
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :lald ool sls IY Sly Wiz loles ples ra Ig wid laslldlacs x9lalshite slia blda LJagl wigol ole IY Soy 96> jlldlace gol loilugy Harrys
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Als ZUL Bin MAHMUD
21 — 5
).Halaman 22 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PNKspDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Simpang, pada hari Senin, tanggal 17 September2018, oleh ZUFIDA HANUM,SH. sebagai Hakim Ketua, DESCAWISNUBRATA,SH. dan RIZKI RAMADHAN,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 18 September 2018 oleh Hakim Ketua Sidang dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRYS
ZUFIDA HANUM, S.H.RIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,HARRYS SILABAN,SHHalaman 23 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PNKsp
15 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 oleh HakimPutusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 16Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harrys Silaban, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadini oleh Yunasrul, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kualasimpang dan dihadapan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua
,JUNAIDI, S.H ZUFIDA HANUM, S.H.DESCA WISNUBRATA, S.H.Panitera Penggant,HARRYS SILABAN,SH.Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Ksp halaman 17
1.YUNASRUL, SH
2.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IBRAHIM ALIAS BAIM BIN ALM NAZARUDDIN
19 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 September 2018, olehkami Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi masingmasing Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HARRYS SILABAN,SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri YUNASRUL,SH., sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Aceh Tamiang dan dihadapan Terdakwa serta dihadiriPenasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,(
DESCA WISNUBRATA, SH) (IRWANSYAH PUTRA SITORUS,SH.MH)HAKIM ANGGOTA II,(RIZKIRAMADHAN,SH)PANITERA PENGGANTI(HARRYS SILABAN,SH)HIm 20 dari 20 hlm Putusan No.221/Pid.Sus/2018/PN Ksp.
17 — 3
Putusan Nomor 2642/Pdt.G/2020/PA.Bkskarena itu bukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterimasebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi, bernama Dasuki Rahmat binKusman dan Winner Harrys P bin Wisar Sitorus telah didengar keterangannyasecara terpisah di bawah sumpah pada pokoknya Majelis Hakim menilai keduaorang saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini, keduanyamenerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran
1.SIMON, S.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SELAMAT BIN ALM SONOKARYO
65 — 5
., masingmasing selaku Hakim anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 5 Desember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Harrys Silaban, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuala Simpang, serta dihadiri oleh Simon, S.H. JaksaPenuntut Umum dan terdakwa;Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 17 dari 19 halamanHakim Anggota, Hakim Ketua,Desca Wisnubrata, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.H.Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 18 dari 19 halaman
27 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHal 20 dari 21 Hal Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Kspdalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Harrys Silaban, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaSimpang, serta dihadiri oleh Idham Kholid Daulay, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kualasimpang dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Junaidi,
Zufida Hanum, S.H.Desca Wisnubrata, S.H.Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.H.Hal 21 dari 21 Hal Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Ksp
70 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh HARRYS SILABAN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sabang dan dihadiri olbh YUNADI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sabang dan dihadiri oleh Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,IDIL IL AMIN, SH.
(dua riburupiah) ;Hal 15 dari 14 Putusan No. 02/Pid.B/2017/PNSabDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengedilan NegeriSabang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017, oleh kami, ZULFIKAR, SH.MH., sebagaiHakim Ketua, IDIL IL AMIN, SH dan JUNITA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh HARRYS SILABAN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sabang
HERY BASKORO, SH
Terdakwa:
IRAWAN SAHRIL MALIK Alias SAHRIL Bin SUHENDRA
350 — 4
Harrys Permana menuju ketempat lokasi tersebutpada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019, sekitar jam 19.00 WIBsetibanya kami di lokasi tersebut, kami menemukan 7 (tujuh) buah truckyang dalam posisi diam namun dalam keadaan sebagian telah terisi kayuolahan dan sebagian sedang dalam proses mengangkut kayu olahandari tanah kebak truck tersebut, Kemudian kami langsung menghentikankegiatan tersebut dan kemudian diketahui bahwa Terdakwa adalah salahsatu sopir truck dari 7 (tujuh) buah truck yang kami amankan
Kurniawan saksitidak mengetahuinya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Harrys Permana als Haryys bin Sugiono K, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benardan tanpa paksaan;Bahwa saksi beserta rekan dari PolresBarito Utara mengamankanTerdakwa tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam19.00 WIB, bertempat di
31 — 6
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :lald ool sls IY Sly Wiz loles ples ra Ig wid laslldlacs x9lalshite slia blda LJagl wigol ole IY Soy 96> jlldlace gol loilugy Harrys
26 — 4
., sebagai Hakim tunggal yang mengadili perkara ini, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh : HARRYS SILABAN, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh : HELFANDRA BUSRIAN, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kuala Simpang dihadapan Anak dengan di dampingioleh Penasihat Hukumnya serta Pembimbing Kemasyarakatan tanpa dihadiri olehorang tuanya.PANITERA PENGGANTI, Hakim TunggalTersebut,HARRYS