Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hartono hartoko hartomo hartoyo haryono
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 2
  • belum pernahbercerai, dan talak yang akan dijatunkan dalam perkara ini adalah talakyang dijatunkan Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan pasal 119ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini akan diputus dengantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tentangperceraian telah dikabulkan, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang gugatan Penggugat mengenai hak asuhanak bernama Taufan Adi Saputo Hartoyo bin Hari Susilo Hartojo
    didengarkan jawabannya karena tidakpernah lagi hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti bukti dari Penggugat yang berkaitandengan persoalan hak asuh anak adalah bukti berupa P2, P3 dan P4.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, berupa fotokopi aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dines Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tangerang, nomor : XXX.1/999/DKCS/PSK/2001, terbuktilah bahwa Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang bernama Taufan Adi Saputo Hartoyo bin HariSusilo Hartojo
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangbernama Taufan Adi Saputo Hartoyo bin Hari Susilo Hartojo, lahirdi Tangerang, pada tanggal 13 Juni 2001, dan anak tersebutsekarang dalam pemeliharaan Penggugat.Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 19 dari 252. Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya, berada dalam keadaan sehatsehat,sebagaimana anakanak seusianya ;3.
    fakta tersebut di atas majelisberkesimpulan bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini beradadalam pemeliharaan atau hadhanah ibunya, dan telah dididik dan diasuhsesuai dengan kaidah ajaran agama yang dianut ibunya, oleh karenanyatidak ada halangan hukum yang dapat menghalanginya untuk mengasuhanak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tentang hak hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Taufan Adi Saputo Hartoyo binHari Susilo Hartojo
    2015/PA JS.,, halaman 21 dari 25Menimbang, bahwa namun demikian, dari waktu ke waktu anakakan tumbuh dan berkembang yang berarti bertambah pula kebutuhan sianak, dengan demikian penetapan akan biaya hadhanah terhadap anaksejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulan tersebut, adalahbatas minimal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tentang biaya hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Taufan Adi Saputo Hartoyo binHari Susilo Hartojo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — HUTARI HURIP, DKK. VS CICI SUSILOWATI, DKK.
152 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTOJO HOERIP, 3. Dr. HARRY DJOKOHOETARJO HOERIP, 4.HARRIETTA SAPARTINA HOERIP tersebut;- Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 85 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.HUTARI HURIP, bertempat tinggal di Jalan Rawa MojaNomor 47, RT 005 RW 005, Kelurahan Cipete Selatan,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;HARTOJO HOERIP, bertempat tinggal di Jalan Gaharu Nomor 19 G, RT 004 RW 011, Kelurahan Cilandak Barat,Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Dr.
    HARTOJO HOERIP, 3. Dr. HARRY DJOKOHOETARJO HOERIP, 4.HARRIETTA SAPARTINA HOERIP tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/Pid/2012
Tanggal 3 Juli 2013 — R I N Y, SE., MM
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTANG MEGAH berkantorpusat di Jalan Tulang Bawang Kavling E No.190 RT.004 RW.06B KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat sesuaidengan Akta Pendirian No.01 tertanggal 08 Desember 2005 yang dibuat dihadapan Notaris HARTOJO, SH., Notaris di Bekasi dengan susunanpemegang saham yaitu saksi KHOE VICTOR JEN DARMADI selaku DirekturUtama yang memiliki saham sebanyak 120 lembar senilai Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah), Terdakwa selaku Direktur yang memilikisaham
    BINTANG MEGAH berkantorpusat di Jalan Tulang Bawang Kavling E No. 190 RT. 004 RW.06BKelurahan Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Baratsesuai dengan Akta Pendirian No. 01 tertanggal 08 Desember 2005 yangdibuat di hadapan Notaris HARTOJO,SH., Notaris di Bekasi dengan susunanpemegang saham yaitu saksi KHOE VICTOR JEN DARMADI selaku DirekturUtama yang memiliki saham sebanyak 120 lembar senilai Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah), Terdakwa selaku Direktur yang memilikisaham
    Bintang Megah Nomor : PS1/24/I/BM/11 tanggal 24 Januari 2011 perihal Pemberhentian Sementara atasnama RINY.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Notaris Hartojo,S.H. Nomor : 126/ NH/ VII/ 2011 tanggal 18 Agustus 2011.1 (satu) berkas fotocopy legalisir Salinan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT.
    Bintang Megah Nomor : PSI/24/I/BM/11 tanggal 24 Januari 2011 perihal Pemberhentian Sementara atasnama RINY.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keterangan Notaris Hartojo, S.H.Nomor : 126/ NH/ VII/ 2011 tanggal 18 Agustus 2011.1 (satu) berkas fotocopy legalisir Salinan Akta Pendirian PerseroanTerbatas PT.
    O6B KelurahanJakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Barat sesuaiAkta Pendirian Nomor : 01 tertanggal 08 Desember 2005 dibuat dihadapan Notaris HARTOJO, SH., Notaris di Bekasi dengan susunanpemegang saham saksi KHOE VICTOR JEN DARMADI Direktur Utamamemiliki saham sebanyak 120 lembar senilai Rp120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah), Terdakwa selaku Direktur memiliki sahamsebanyak 20 lembar senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) danAGUS KOMALA (orang tua Terdakwa) selaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Nella Karnela Yunissari binti H. Atja Karman, dk
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunan Giri BlokA No. 5 RT.04 RW.04 Kelurahan Jurangombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang: Islam: Swasta: BAMBANG SUPRAPTO ADI, S.Sn bin HARTOJO: JeparaUmur/tanggal lahir: 41 tahun/4 Januari 1969Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: JI.
    Sn Bin Hartojo baik melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, pada bulanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1383 K/Pid/2011Desember 2008 atau setidaktidaknya antara bulan Januari 2008, bertempat diKantor Pemasaran Griya Kusuma Dewi No. 9 RT. 01 RW. 04 Kel. KedungsariKec.
    Sn Bin Hartojo baik melakukan, yangmenyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, barang tersebut berupa uang sejumlah
    Menyatakan Terdakwa Nella Karnela Yunissari Binti H.Atje Karmana danTerdakwa Bambang Suprapto Adi, S.Sn Bin Hartojo telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penggelapan melanggar 372 jo Pasal 55 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Nella Karnela YunissariBinti H.Atje Karmana dan Terdakwa II Bambang Suprapto Adi, S.Sn BinHartojo dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan perintahsegera ditahan ;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 8 Januari 2021 — Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
189 — 226
  • Agus Yuliana, S.H
    Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
    Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
    HARTOJO, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di JI. Danau AgungIl. No. 57, Sunter Podomoro, RT. 04, RW. 16, Sunter Agung, TanjungPriok, Jakarta Utara 14350, dengan perbaikan alamat menjadi JI.
    (Tergugat III); Hartojo, S.H. (Turut Tergugat I); dan KepalaKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara (Turut Tergugat Il)didudukkan sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini dikarenakan masingmasing kedudukan atau perannya dalam kasus ini adalah sebagaimanadiuraikan di bawah ini:1. PT.
    Hartojo, S.H. (Turut Tergugat 1), adalahPejabat yang membuatkan dan menerbitkan Akta Jual beli antara bahwaPT. Setia Cipta Dinamika (Tergugat I) selaku penjual dan H. Agus Yuliana,S.H., (Tergugat Ill) selaku pembeli atas objek Tanah/Rumah milik S.Mengga tersebut;5.
    Mengga tersebut sebagaimana Akta Jual Beli Tanggal 29 Juli2010 Nomor 87/2010 yang dibuat di hadapan PPAT Hartojo, S.H.padahal Tergugat Ill sangat mengetahui bahwatanah/rumahtersebut tidak pernah dikuasai oleh Tergugat II melainkan dihunidan dikuasai oleh keluarga/ahli waris S. Mengga (Penggugat 1);16.2.
    Setia Cipta Dinamika ic Tergugat 1;Bahwa sebagaimana layaknya pemindahan hak atas tanah selanjutnyaantara Tergugat II kepada Tergugat III, dibuatkan Akta Jual Beli (PeralihanHak) oleh dan dihadapan Notaris Hartojo, SH., ic Turut Tergugat antaraPT. Setia Cipta Dinamika ic Tergugat kepada H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 30-08-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 129/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 8 Desember 2010 — PT. Anekabursa Catudaya;Kuasa Pengguna Anggaran Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Barang Pakai Habis Daktiloskopi Pusat Dan Wilayah Pusident Bareskrim Polri Tahun Anggaran 21010
93 — 39
  • TH.91dengan segala perubahannya terakhir AktePerubahan No.5 tanggal 1 Juli 2009 + dihadapanNotaris Hartojo, S.H., yang telah mendapatkanpersetujuan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia tertanggal 10 Agustus2009 Nomor: AHU0051053.AH.01.09 dalam hal inimemilinh tempat kedudukan hukum, di kantorHim. 71 dari 80 him. Putusan Nomor: 129/G/2010/PTUN JKTkuasanya tersebut dibawah ini, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2010(terlampir).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 458/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
ARI WIJAYA Bin MAT ALI
264 — 57
  • penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Wastafel
    • 1 ( Satu ) buah lemari kecil
    • 1 ( satu ) buah Kasur
    • 1 ( Satu ) buah sofa kecil
    • Potongan kayu bangunan
    • Potongan marmer lantai

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi RUDY HARTOJO

    bersama dengan saksi MULIANI HARTOJO, saksi ROBERTUS HARTOJO dan saksi TERESA HARTOJO selaku Ahli waris Rumah di Taman Kedoya Baru Blok A 15 / 27 Rt. 03 / 04 Kel.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Haryono Hadi bin Hadi Danu Suwito) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ratna Saptaningtijas binti Hartojo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    3. Menghukum Pemohon (Haryono Hadi bin Hadi Danu Suwito) untuk membayar kepada Termohon (Ratna Saptaningtijas binti Hartojo) yaitu:
      1. Mutah berupa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 891/PID/2017/PT SBY
Tanggal 9 Januari 2018 — AGUSTINUS JOKO PURNOMO ;
31 — 18
  • dara: robekan lama sampai dasar pada arah jam sembilan dan jamtigaDalam keadaan hamil kurang lebih delapan bulanTidak ditemukan tandatanda kekerasan fisik lainnya.Pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban NOVIAANGELICA SOESANTO usianya masih 13 (tiga belas) tahun yaitu masihdibawah umur atau termasuk anakanak yang lahir pada tanggal 14November 2003 sebagaimana kutipan akta kelahiran No.3581/WNI/ 2003tanggal 15 Desember 2003 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Drs HACHMAD HARTOJO
    Pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban NOVIAANGELICA SOESANTO usianya masih 13 (tiga belas) tahun yaitu masihdibawah umur atau termasuk anakanak yang lahir pada tanggal 14November 2003 sebagaimana kutipan akta kelahiran No.3581/WNI/ 2003tanggal 15 Desember 2003 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Drs HACHMAD HARTOJO selaku Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UURI No. 17
    ;Pada saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi korban NOVIAANGELICA SOESANTO usianya masih 13 (tiga belas) tahun yaitu masihdibawah umur atau termasuk anakanak yang lahir pada tanggal 14November 2003 sebagaimana kutipan akta kelahiran No.3581/WNI/ 2003tanggal 15 Desember 2003 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Drs HHalaman 11 dari 18 putusan Nomor 891/PID.SUS/2017/PT SBY.ACHMAD HARTOJO selaku Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya ;Perbuatan terdakwa diatur
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4821/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Hartojo Bin Paidi) terhadap Penggugat (Yusmini Binti Yusup);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini .
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 966/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oky Tri Prabowo bin Hartojo)terhadap Penggugat (Winarti binti Yatmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-09-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/AG/2010
Tanggal 27 September 2010 —
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Sugijarti Hartojo, S.H. (turut Tergugat Il);Bahwa perbuatan almh. Salijah untuk memiliki serta menguasai hartapeninggalan alm. Sijam Atmodihardjo dengan cara almh. Salijah membuatPenetapan Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, dengan Register No.418/88/Pdt/PM/WR/Bgg, tertanggal 19 Juli 1988 agar ditetapbkan sebagai ahliwaris alm.
    Sri Sugijarti Hartojo, S.H., atas sebidangtanah yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Wilayah Karees,Kecamatan Batununggal, setempat dikenal dengan JI. Jakarta Belakang No.29 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum para Tergugat maupun pihak lain yang menguasai dan ataumemiliki suratsurat serta menguasai fisik atas tanah dan bangunan atashartaharta peninggalan alm.
    Sri Sugijarti Hartojo,S.H., di Bandung atas permintaan Ny. Saliyah Atmodihardjo Jl. Kebon WaruSelatan No. 14 Bandung, Ny. Murtini Jl. Kebon Waru Selatan No. 14 Bandung,Ny. Elly Setiawati Jl. Golf No. 16 Ujungberung, Bok. Fapip Dwi HarnowoRahardjo JI.
    Sri Sugijarti Hartojo, S.H. Notaris di Bandung, adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;7.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 29-02-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 403/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • HARTOJO) terhadap Penggugat (FATIMATUZ ZAHRA Alias FATIMATUZZAH AF binti ACHMAD FAJRI);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 87/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17
  • Permohonan asal usulanak kepada Pengadilan Agama Mungkid yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor : 0087/Pdt.P/2009/PA.Mkd tanggal 6September 2016 telaah mengajukan hal hal sebagai berikut;7Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 06 Januari 2014 diPemukti Dusun Janan RT.004 RVW.004 Kelurahan Borobudur,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Pudjiantoko bin Partoredjodisaksikan Hartojo
    Hendra Purnamaserta maskawin berupa seperangkat alat sholat ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Nadhira Tafahna Putri Maharani.Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang padatanggal 18 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelangdengan wali nikah bernama Pudjiantoko bin Partoredjo dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Hartojo
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 29-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara:MAGDALENE MARAMBA, Tempat Tanggal Lahir : Sanger, 01 Juli 1968,Umur : 50 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen,Status Kawin : Kawin, Pekerjaan : Swasta, PendidikanTerakhir : SLTA, Alamat : Perum Dhea Permata Blok A NO.69 RT005 Lingk V Kel.Manembo Nembo, Kecamatan Matuari KotaBitung selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPRAPTO HARTOJO
    BITtanggal 29 Juni 2018 dibawah Register Perkara Nomor : 100/ Pdt.G/ 2018/PN.Bit, telah mengemukakan sebagai berikut :1.10.11.Bahwa benar kami telah menikah dengan seorang pria yang bernamaPRAPTO HARTOJO HADIWIJONOBahwa benar pernikahan kami tersebut telah dilangsungkan secara AgamaKristen Protestan di Kota Bitung.. Bahwa benar pernikahan kami tersebut dilangsunngkan di kota Bitung padaTanggal 28 Februari 2008Bahwa benar dalam pernikahan kami tidak mempunyai anak..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rm Harryman bin Rm Hartojo) terhadap Penggugat (Siti Maisaroh binti Sapari);
    3. Menyatakan Penggugat sebagai Pemegang Hak Asuh Anak yang bernama R.Bg. DICKY REYHAN NOVARINO Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Surabaya pada tanggal 03 November 2009, dengan Akta Kelahiran No. 5219/2010 tertanggal 25 Februari 2010.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Diponegoro No. 52, Ungaran Kabupaten Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 September 2019, sebagai Penggugat;MelawanSaptono Handojo bin Huri Hartojo, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di JI.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 24-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 836/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadil Ramadhan bin Hartojo) terhadap Penggugat (Dwi Nur Wahyuni binti Wijiono) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 725000,- ( tuju ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Irwan Munandar Bin Mustofa Alm
84 — 23
  • OMANROKHMAN, S.Sos, M.Kes berdasarkan SuratKeputusan Walikota Banjar Nomor 900/Kpts.200DPPKA/2012 tanggal 21 Desember 2012 KPA : Sekretaris Dinas Kesehatan Kota Banjar EDIRUSTANDI, S.KM., MSi berdasarkan SuratKeputusan Walikota Banjar Nomor 900/Kpts.200DPPKA/2012 tanggal 21 Desember 2012 PPK :Kasubag Program dan Informasi pada DinasKesehatan Kota Banjar ADE HARTOJO, SKMberdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKesehatan Kota Banjar Nomor 800/159.BDINKES tanggal 01 Februari 2013 Halaman 9 dari 95 halaman
    HERI KOSWARA berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan KotaBanjar Nomor : 800/49.BDinkes tanggal 01Februari 2013Bahwa setelah Terdakwa ADE HARTOJO, SKM ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) sesuai dengan SK Nomor : 800/159.BDINKEStanggal 01 Februari 2013, selanjutnya dalam menentukan dan menetapkanHarga Perkiraan Sendiri (HPS), Terdakwa memerintahkan kepada saksi HERIKOSWARA yang merupakan staf sekaligus merangkap sebagai User/pengguna barang kegiatan fogging pada Dinas Kesehatan
    HERI KOSWARA berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasKesehatan Kota Banjar Nomor : 800/49.BDinkestanggal 01 Februari 2013Bahwa setelah Terdakwa ADE HARTOJO, SKM ditunjuk sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) sesuai dengan SK Nomor : 800/159.BDINKEStanggal 01 Februari 2013, selanjutnya dalam menentukan dan menetapkanHarga Perkiraan Sendiri (HPS), Terdakwa memerintahkan kepada saksi HERIKOSWARA yang merupakan staf sekaligus merangkap sebagai User/pengguna barang kegiatan fogging pada Dinas Kesehatan
    Dan dapat saksi tambahkan bahwa saksi yakin telah memberikanketiga harga tersebut kepada pak Sekdes/EDI RUSTANDI dan ADE HARTOJO Halaman 36 dari 95 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN.
    , SKM BinSAIMAN SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA .Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ADE HARTOJO, SKM BinSAIMAN SUGIANTO terbukti melakukan tindak pidana Korupsi maka sudahsejogjanya Terdakwa ADE HARTOJO, SKM Bin SAIMAN SUGIANTO dijatuhihukuman pidana yang setimpal dengan perbuatannya sebagaimana diatur dalamPasal 3 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999.Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Budi Hariyanto bin Hartojo) terhadap Penggugat (Retno Lipur Susanti Binti Sukarno);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah).