1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (TAHUDIN BIN KULAD)dengan Pemohon II (HARWATI BINTI TARMO), yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan

   PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:TAHUDIN BIN KULAD, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumahanPermata Pamulang Blok E20/06 Rt.09 Rw.05 Kelurahan BaktiJaya Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HARWATI

   Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (TAHUDIN BIN KULAD) denganPemohon Il (HARWATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Yadi bin Amaq Ilah) dengan Pemohon II (Harwati binti Nuralim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Yadi bin Amag Ilah) denganPemohon II (Harwati binti Nuralim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2000 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 797 /Pdt.P/2021/PA.

dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANi Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2D Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Yadi bin AmaqIlah)dengan Pemohon II (Harwati

melamar kepada wali Pemohon namun ditolak denganalasan antara calon suami Pemohon berstatus duda cerai;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kurang lebihselama 2 bulan;e Bahwa saksi tahu status Pemohon adalah belum pernah menikah dan tidak dalampinangan lelaki lain, dan calon suaminya adalah duda cerai dan sudah mempunyaipenghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu, antara mereka tidak ada halangan untuk menikah karena merekabukan muhrim baik secara nasab maupun rodloah;Harwati

Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang DikenakanBea Meterai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan alat bukti saksi, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 145 R.Bg;Menimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Pemohon telahbersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh para Pemohon bernamaUsman bin Amiruddin dan Harwati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Syamsul Bin Raja Fadlun) terhadap Penggugat (Sri Harwati Binti Didi Sunardi );
3.

PUTUSANNomor 1677/Pdt.G/2015/PA.BTMIQVNEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRI HARWATI Binti DIDI SUNARDI , Umur 42 tahun, agarna Islam,Pendidikan Starata 1, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal. di Perumahan Mantang Blok 3 RT.OO1RW. 005 No. 04 Kelurahan Sagulu,,i Kola, KecamatanSagulung,Kota Batam, selanjutnya

Penggugat:
KUNDORI MUSA
Tergugat:
1.SRI HARWATI
2.SIGIT BAGUS WIBOWO
3.DIAN MUSHOLLA SATRIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA

saatdilakukan peringatan Maulid Nabi, Terdakwa telah berteriakteriaksepanjang jalan antara lain : Syahjuhan Fatgehipon penghianat, kasih rusakkampong, kalau orang Kou ikut dia orang Kou jadi bodoh dan Syahjuhantaltal keu (Syahjuhan binatang sejenis keong)Bahwa saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa meneriakkan katakata yangmenyangkut nama dirinya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi merasa tidak senang danmalu ;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan bahwa dirinya tidaktahu ;2 Saksi Harwati

orang berteriakteriak didepan rumahnya, lalu saksi mengintip namun saksi tidak dapat melihat keluarkarena gelap, namun saksi yakin bahwa yang berteriakteriak adalahTerdakwa ;e Bahwa saksi bertetangga dengan Terdakwa sudah puluhan tahun sehinggayakin bahwa Terdakwa lah yang berteriakteriak malam itu ;e Keesokan harinya saksi berangkat ke Sanana lalu saksi singgah di rumah saksiSYAHJUHAN di desa Manggega kec.Sanana Utara dan saksi menceritakanperihal kejadian itu kepada saksi Syahjuhan dan saksi Harwati

Membebankan kepada 1.Sarji bin Pandinol2.Sri Harwati binti Sukandar untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Harwati binti Rusdi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan periaspengantin, bertempat tinggal di Desa Singocandi RT.005 RW.004,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang telahmenikah kurang lebih 7 bulan lamanya; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 minggulamanya; Bahwa selama menikah, Penggugat

P.1 dan P.2 yang merupakan surat atau aktaautentik, karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang,bermeterai serta cocok dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat buktiserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (videpasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo. pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Harwati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Harwati binti Ismail) sebagai Wali dari Muammar Khadafi bin Muhammad;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);

Margoyoso, Kab.Pati;e Bahwaistri Pemohon adalah Dewi Wahyuningsih;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Harwati dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan bernama EDITYA SHERLLY MARCELLA, lahir di Patitanggal 6 Januari2010;e Bahwa anak Pemohon yang bernama EDITYA SHERLLY MARCELLA tersebut sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya EDITYA SHERLLYHal5 PEN.No.: 630/Pdt.P/2012/PN.Pt.MARCELLA

Margoyoso, Kab.Pati;Bahwaistri Pemohon adalah DewiWahyuningsih; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Harwati dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan bernama EDITYA SHERLLY MARCELLA, lahir di Patitanggal 6 Januari2010; Bahwa anak Pemohon yang bernama EDITYA SHERLLY MARCELLAtersebut sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriPati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran anaknya EDITYA SHERLLYMARCELLA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Harwati binti Tirto) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Rizki Yuliawan bin Sadiman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Panitera Pengganti;AIPDA GUNTUR, S.H.......ceeccesceeseseeseeseesereeeseesereetsersaees Penyidik;Hakim memerintahkan Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum membacakan uraiansingkat kejadian sebagaimana dalam catatan pengganti Dakwaan yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resor Enrekang tanggal 21 April 2021;Terhadap catatan pengganti Dakwaan yang dibacakan Terdakwa mengakuinya;Telan memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa Penuntut Umum yaitu SaksiAGUSSALIM Alias BAPAK FADIL Bin NURKASIM, Saksi HARWATI

Membebankan kepada 1.Kasdi bin Kardimannol2.Harwati binti Jayus untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi kartyy Penduduk atas nama Harwati Nomor33170468080001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Rembang, tanggal 13 September 2012, bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya, cocok (bukti P2)3. Fotokopi buku nikah atas nama Kasdi dan Karyati, Nomor214/38/IX/94 yang duikeluarkan oleh Pegawai Pencatata NikahKantor Urusan Agama KecamatanBatanagan, bermeterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya, cocok (bukti P3)4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Harwati binti Amaq Sabri) dengan Tergugat (Hamdi, A.Ma bin Amaq Mahrup) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2007 di Dusun Lemer Desa Buwuh Emas kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

(Hamdi, A.Ma bin Amaq Mahrup) terhadap Penggugat (Harwati binti Amaq Sabri) ;

NANIK HARWATI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahteman saksi; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah agar namanya yangada di Akta Kelahirannya diganti ; Bahwa nama Pemohon adalah ANITA ; Bahwa Pemohon menginginkan namanya ditambah HADIKUSUMA menjadiANITA HADIKUSUMA ; Bahwa nama HADIKUSUMA adalah nama ayah Pemohon ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 404/Pdt.P/2019/PN.

satu pihak yaituPemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte,namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistem pembuktiandalam hukum acara perdata untuk penyelesaian permohonan Pemohon ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1 sampai denganP7 dan 2 ( dua ) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu ROBERTINO PRASETYO dan NANIK HARWATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Mujiono bin Djaenudin) terhadap Penggugat (Dwi Harwati binti Muslih);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahman Suparman bin Wadi) terhadap Penggugat (Harwati binti Pawiro Suharjo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRAPTO bin HORIB WARDOYO) terhadap Penggugat (HARWATI binti SUGITO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

HARWATI
2.IMAM SOLIKHIN, B. Sc
Tergugat:
MOH. ZAQI MULTAZAM
Turut Tergugat:
2.Pimpinan/ Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk Jakarta Cq Pimpinan/ Direksi PT. BANK BUKOPIN, Tbk cabang Jember
3.IS HARIYANTO IMAM SALWAWI, SH, NOTARIS/ PPAT JEMBER
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Pusat Jakarta Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) Jember

Harwati, berkedudukan di di Jalan Halmahera V No.6 ASumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember Jawa Timur, Sumbersari, Sumbersari, Kab.Jember, Jawa Timur , sebagai Pembantah ;Imam Solikhin, B. Sc, berkedudukan di Jalan Halmahera V No.6 AMoh.

Jmr, TERGUGAT atau TURUTTERLAWAN/TERBANTAH I ingkar janji terhadap PENGGUGATatau PELAWAN/PEMBANTAH, karena telah menjual tanah danbangunannya sebagaimana yang termaktup dalam SHM No.2555/Kelurahnan Sumbersari a/n Doctoranda HARWATI (atauHalaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.Bth/2020/PN JmrPELAWAN/PEMBANTAH 1) dengan melalui/ di hadapanNotaris/PPAT IS HARIYANTO IMAM SALWAWI, SH (Notaris/PPATJember), TERGUGAT II atau TURUT TERLAWAN/TERBANTAH Il,transaksi tanggal 01 April 2019, seharga

Bahwa, sikap/tindakan yang dilakukan TERGUGAT ATAUTURUT TERLAWAN/TERBANTAH I menjual obyek SHM No.2555/Kel.Sumbersari a/n Doctoranda HARWATI kepadaTERGUGAT IIl ATAU TERLAWAN/TERBANTAH dengan melauiTERGUGAT II ATAU TURUT TERLAWAN/TERBANTAH Il sertatelah dibalik nama oleh TURUT TERGUGAT ATAU TURUTTERLAWAN/TERBANTAH III adalah perbuatan bertentangan ataumelawan hukum yang selanjutnya digugatlah dengan GugatanIngkar Janji dan Melawan Hukum oleh TERGUGAT atauPENGGUGAT/PELAWAN/PEMBANTAH dalam Perkara PerdataNo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Onidin bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Sri Harwati binti Ahmad Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).