Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — FRULI REVONI SITOMPUL VS HENRY SIREGAR
4241
  • sigulasa diresmikan kembalimenjadi kepala kampung Raja Huta Onan hasang dengan wilayahHalaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor 29/Pdt/2019/PT MDN10.11.12.13.kekuasaan Onan hasang sebagai pusat pemerintahan, Huta Bakkudu ,JanjiRaja ,Tombak Hasang ,Huta Teas ,Tornauli,Lumban rihit,Sitonggitonggi ,banjar dolok dan huta pinasa pada tanggal 22 Oktober 1909 ;Bahwa pada tanggal 29 dan 30 juli 1929 surat ukur tanah onan hasang danhuta pinasa sudah diterbitkan yang salinan sesuai aslinya dan dikeluarkanoleh
    ada Onan Hasang jadi milik RajaNiantik alias Op.
    Bahwa tidak benar pada tahun 1965 kakek tergugat bernama TaidaSitompul pindah dari Onan Hasang melarikan diri karena terlibat PKIsebagaimana dalil gugatan penggugat, tetapi yang benar bahwa TaidaSitompul pindah dari Onan Hasang ke Bajalingge karena merantau ;.
Register : 07-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 146/Pdt.P/2024/PA.Sidrap
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Santi binti Lasabbang, usia 18 (delapan belas) tahun 5 (lima) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rusli Hasang bin Hasang;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
6912
  • ., tanggal 23 September 2016 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 01 Januari 2014 yang dilaksanakan di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di rumahPPPN di Desa Pagar Gunung dengan wali nikah (wali Nasab) bernamaTari Nababan dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama JamudaPanjaitan dan Rahmat Sitorus serta mahar sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai
    ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai
    Saksi adalah tetanggapara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaArmadi Simanjuntak dan Nurhayati Naibaho serta merupakanpasangan suami isteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tahun 2014, yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir; Bahwa, yang menjadi
    Sahala Nababan bin Japayung Nababan, umur 52, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa Cinta Damai,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir. Saksi adalah kerabatHal. 5 dari 18. Pen. NO. 0023/Pat.P/2016/PA.
    Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitartahun 2014, yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir dan yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tari Naibaho,Hal. 9 dari 18. Pen.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Beddu Hasang bin Laissa, meninggal dunia pada saat masih kecil padatahun 1965 (lebin dahulu meninggal dunia daripada kedua orangtuanya).2.2. Latone bin Laissa, meninggal dunia pada pada tahun 1994 yang semasahidupnya tidak pernah menikah ;2.3. Hanreng bin Laissa, meninggal dunia pada tahun 2015, yang semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernama Nahariabinti Male yang waktu pelaksanaan pernikahannya juga sudah tidakdiketahui lagi dan mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :2.3.1.
    Cepu bersumpahdan menerangkan pada pokoknya sbb : Bahwa Laisa bin Abu dan Cepu binti Majja adalah suami istridikaruniai tiga orang anak yaitu : Latone bin Laisa, Hanreng binLaisa, Beddu Hasang bin Laisa . Bahwa Laisa bin Abu meninggal tahun 1967 karena sakit dan Cepubinti Majja meninggal pada tahun 1988 karena sakit, ayah kandungdan ibu) kandung Laisa bin Abu dan Cepu binti Majja. duluanmeninggal dunia.
    Bahwa Latone bin Laisa meninggal dunia pada tahun 1994 semasahidupnya tidak pernah menikah sedangkan Beddu Hasang bin Laisameninggal saat masih kecil pada tahun 1965. Karena sakit Bahwa Hanreng bin Laisa meninggal tahun 1915 semasa hidupnyamenikah dengan Naharia binti Male, dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama Hafsah bin Hanreng, Hj. Hanapiah bintiHal 6 dari 13 hal Pen Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.WspHanreng, H, Rusli bin Hanreng dan Anidah bin Hanreng ;Bahwa Hj.
    dansudah disumpah dan keterangannya saling bersesuaian telah memenuhi syaratformil dan materil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 danPasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga memeliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, s/d P.6, serta saksi duaorang, ditemukan fakta sebagai berikut:1.Bahwa Laisa bin Abu dan Cepu binti Majja adalah pasang suami istri ,dikaruniai tiga orang anak bernama Latone bin Laisa, Hanreng bin Laisadan Beddu Hasang
    bin Laisa;Bahwa Laisa bin Abu) meninggal tahun 1967 dan Cepu binti Majjameninggal tahun 1988, anak bernama : Latone bin Laisa meninggal tahun1994 semasa hidupnya tidak pernah menikah, Hanreng bin Laisa meninggaltahun 2015 dan Beddu Hasang bin Laisa meninggal dunia semasih kecilpada tahun 1965, semuanya meninggal karena sakit ;Bahwa Hanreng bin Laisa semasa hidupnya menikah dengan NahariabintiMale dikaruniai lima orang anak masingmasing bernama Hafsah bintiHanreng, H.M.
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Salam untuk menikah dengan Aswan bin Hasang;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Salam, yang lahir padatanggal 5 Juni 2004 (14 tahun 8 bulan);Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Aswan bin Hasang, umur 25tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Kampung Baru, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta kurang lebihselama 2 tahun dengan anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Aswan binHasang
    , umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Kampung Baru,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Aswan bin Hasang kenal dengan Pemohon karena sebagai ibukandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon 2 tahun yang lalu dan sudahmencintai
    Salam dengan dengan seorang lakilaki yang bernamaAswan bin Hasang namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa bapak kandung dari anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calon suaminyaadalah berstatus duda; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri
    Salam dengan dengan seorang lakilaki yang bernamaAswan bin Hasang namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa Bapak kandung dari anak Pemohon tersebut telah meninggaldunia; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calon suaminyaadalah berstatus duda; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini Sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Dirgahayu binti Abd.Salam untuk menikah dengan Aswan bin Hasang;3.
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 473/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : TASMAN Alias BAPAK ILLANG Bin HASANG
Pembanding/Tergugat II : ADI
Terbanding/Penggugat : ACANG Alias Bapak Riska Bin CANNING
2213
  • Pembanding/Tergugat I : TASMAN Alias BAPAK ILLANG Bin HASANG
    Pembanding/Tergugat II : ADI
    Terbanding/Penggugat : ACANG Alias Bapak Riska Bin CANNING
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 770/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek

    3. menjatuhkan taslak satu bain sughra tergugatcLa hasang bin Ambo Tang terhadap penggugat Nurhaeda binti Adama

    4. memerintahkan panitera pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berekekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Watang sawitto, kabupatewn Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5.

    PUTUSANNomor 770/Pdt.G/2016/PA.Prg Ans palsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :NURHAEDAH BINTI ADAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Kandea, Lr 2 Kelurahan Penrang, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanLA HASANG BIN
    Riska binti La Hasang, perempuan, berumur 24 tahunb.
    Muh.Risal bin La Hasang, lakilaki, berumur 21 tahunBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1995 kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat sering cekcok disebabkan karenatergugat sering selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa penggugat mengetahui tergugat selingkuh dari tetanggapenggugat sendiri yang sering melihat tergugat jalan bersamaperempuan lain dan penggugat mencurigai tergugat karena tergugatselalu keluar rumah pada saat menerima
    tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulituntuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat LA HASANG
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat La Hasang bin Ambo Tangterhadap Penggugat Nurhaeda binti Adama;4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berekekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • Hasang dan Hannase.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan... Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan,tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, memenuhi syariat dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku..
    Muh Hasang bin Beddu,saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksiadalahoaman Pemohon Il dan saksi kenal Pemohon sebagaisuami Pemohon Il. Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam; BahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tangga 31 Desember1978 ,di Kampung Masiji, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau,KabupatenSoppeng.
    BahwaPemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Mesjid KampungMasiji,kKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng bernamaJumade, denganHal.4 dari 13 hal.Penetapan No, 0094 /Padt.P/2017/PA Wspwali nikah adalah saudara kandung Pemohon il yangbernamaRasyidkarena ayah kandung Pemohon Il meninggal dunia padasaat itu dan saksi nikah adalah Muh Hasang dan Hannase, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai.
    IlbernamaRasyid, sebagai wali nikah, dinikahkan sesuai dengan hukum Islam,dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Il dinikahkan oleh seorangImamKampung yang bernama Jumade dengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,( seratus ribu rupiah) setelah sebelumnya ada penyerahan dari wali nikahPemohon Il kepada Imam Kampung Mesjid Kampung Masiji, Desa Baringeng,bernama Jumadeuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il secaralslamyang disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaituMuh Hasang dan Hannase
    telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehinggaterbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutsyariatlslam diKampung Masiji, Desa Baringeng Kecamatan LilirilauKabupatenSoppeng, pada tanggal 31 Desember 1978 yang menjadi wali dalam pernikahanHal.9 dari 13 hal.Penetapan No, 0094 /Padt.P/2017/PA Wsptersebut adalah saudara kandungPemohon Il bernama Rasyiddinikahkan olehImam Kampung Masiji Desa Baringeng bernama, Jumade yang disaksikan olehdua orang saksi nikahyaitu Muh Hasang
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
7518
  • serta mahar sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercarai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang
    Saksi adalah paman Pemohon II dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaTamba Nababan dan Nemsi Napitupulu serta merupakan pasangansuami isteri yang sah secara agama Islam; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar tanggal 10 September 1994, yang dilaksanakan di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir;Hal. 4 dari 18
    NO. 0017/Pdt.P/2016/PA.Blg.Pemohon dan Pemohon II dan Kartu Keluarga Pemohon danPemohon Il;Sahala Naibaho bin Japayung Naibaho, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa Cinta Damai,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir.
    Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon = telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10 September1994 yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauHal. 8 dari 18. Pen.
    Dengan demikian berdasarkanbukti tersebut Majelis Hakim berpendapat posita pertama permohonan paraPemohon harus dinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan akad nikah pada tanggal 10 September 1994 di Hasang,Hal. 11 dari 18. Pen.
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 87/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andreas Dimpos Pasaribu SH MH
Terdakwa:
SABAR SIBURIAN
4716
  • Tempat tinggal : Hasang DesaCinta Damai, Kecamatan Nassau, KabupatenTobasa;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampaldengan tanggal 16 Maret 2020;2. Perpanjangan Pertama Penuntut Umum = sejaktanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampaidengan tanggal 10 Mei 2020;4.
    Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SABAR SIBURIAN pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2020 sekira pukul 20.00 wib didalam kedai milik terdakwa SABAR SIBURIANyang beralamat di Hasang
    judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syaratataudipenuhinya sesuatutatacara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekirapukul 20.00 wib saksi SATRIA H SIRAIT dan saksi BERNARDMARPAUNG mendapat informasi dari rekan informen bahwa adaperjudian jenis Kim di kedai milik terdakwa SABAR SIBURIAN yangberalamat di Hasang
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut yaitu dengan menjualangkaangka tebakan judi selalu ditempat yang sama dikedai milikterdakwa SABAR SIBURIAN sendiri yang beralamat di Hasang DesaCinta Damai Kec. Nassau Kab.
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut di kedai milikterdakwa sendiri yang beralamat di Hasang Desa Cinta Damai Kec.Nassau Kab.
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1219/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasang bin Leho) dengan Pemohon II (Janiba binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Desa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1219/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasang bin Leho, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Lampuno, DesaKalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Janiba binti Salama, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasang bin Leho) dengan PemohonIl (Janiba binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 diDesa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.
    Hasang bin Leho, Nomor 7308032412080001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Juni 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Hasang bin Leho);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Janiba binti Salama);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSalama;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasang bin Leho) dengan PemohonIl (Janiba binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 diDesa Kalero, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padaKamis, tanggal 12 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Drs. H. M.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1229/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasang bin Bulla) dengan Pemohon II (Mayang binti Rahing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2005 di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasang bin Bulla, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Laburasseng DesaLaburasseng, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Mayang binti Rahing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasang bin Bulla) denganPemohon II (Mayang binti Rahing) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2005 di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Hasang bin Bulla, Nomor 7308062212100081yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 11 Oktober 2013, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hasang bin Bulla);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Mayang binti Rahing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahing;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasang bin Bulla) denganPemohon II (Mayang binti Rahing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2005 di Dusun Laburasseng Desa Laburasseng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
6815
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuai dengan syariatIslam pada tanggal 11 Desember 1996 yang dilaksanakan di Hasang DesaHalaman 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0014/Pdt.P/2016/PA.BLgCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir di Desa CintaDamai dengan wali nikah (wali nasab) bernama Haspan Ritonga dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Jamal Ritonga dan HorasSihombing serta mahar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten TobaSamosir sampai dengan sekarang;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 (lima)oranganak yang bernama:Fenry F. Sihombing (L/P) umur 19 tahunHerman Sihombing(L/P) umur 18 tahunRikayatUlawSihombing(L/P) umur 15 tahunHerawatiSihombing (L/P) umur 13 tahuni in iFahriGunawanSihombing (L/P) umur 11 Tahun.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1996 di Hasang Desa CintaDamai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Haspan Ritonga, sedangkanyang menjadi saksi adalah Jamal Ritonga dan Horas Sihombing, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
    Rihdan Ritonga bin Husin Ritonga, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Hasang Desa Cinta Damai,Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir, mengaku sebagai keluargaPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.
    Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, yangdilaksanakan pada bulan Desember 1996 di Hasang Desa Cinta DamaiKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Haspan Ritonga, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Jamal Ritonga dan Horas Sihombing, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan.
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 858/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Hasang) dengan Pemohon II (Hasna binti Rapi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2002 di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mansur bin Hasang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tinco, Desa Mario,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasna binti Rapi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekeraan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Hasang) denganPemohon II (Hasna binti Rapi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2002di Desa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Mansur bin Hasang, Nomor 7308060205082564yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 03 Juni 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mansur bin Hasang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasna binti Rapi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rapi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baharuddin dan Allaf Jain;Hal. 8 dari 105.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Hasang) denganPemohon II (Hasna binti Rapi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2002 diDesa Mario, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Hal. 9 dari 103. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BALIGE Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.BLG
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11447
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jono Nababan Bin Marali Nababan) dengan Pemohon II (Masa Fitri Marpaung Binti Losner Marpaung) yang dilaksanakan 13 Maret 2016 di Dusun Hasang, Desa Lumban Rau Timur Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Habinsaran dan mendaftarkan anak-anak Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 13 Maret 2016 di Dusun Hasang,Penetapan Nomor : 10/Pdt.P/2020/PA.Blg, Halaman 1 dari 11 halamandengan wali nikah Marudin Natpitupulu(Paman Pemohon Il) dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Purba Nababandan Amir Pardosi dengan mahar berupa Uang sebesar Rp. 50.000 (LimaPuluh ribu) dibayar tunai ;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamadalam rumah tangga di dusun Hasang Desa Cinta DamaikKecamatan Nassau, Kabupaten Tobasamosir, hidup rukun dan hingga saat ini antaraPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ;7. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak sebanyak1Lorang anak, yang bernama :1. Riski Aditia Nababan8.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jono Nababan Bin Marali Nababan) dengan Pemohon II (Masa Fitri Marpaung Binti Losner Marpaung) yang dilaksanakan 13 Maret 2016 di Dusun Hasang, DesaLumban Rau TimurKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir;4.
    Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan di Dusun Hasang Desa Lumban Rau Timur , dengan walinikah Marudin Natpitupulu(Paman Pemohon Il) dan yang menjadisaksinya adalah Purba Nababan dan Amir Pardosi dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh ribu) dibayar tunai ; Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalah jejakadan perawan.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jono Nababan Bin Marali Nababan) dengan Pemohon II (Masa Fitri Marpaung Binti Losner Marpaung) yangdilaksanakan 13 Maret 2016 di Dusun Hasang, Desa Lumban RauTimurKecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir ;3.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 87/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 11 Juni 2013 — SYAHRUL GUNAWAN SIHITE ALS KARUNG.
6935
  • PUT USAN No.87/PID.B/2013/PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama : SYAHRUL GUNAWAN SIHITE ALS KARUNG.Tempat/Lahir : Kampung Solok.Umur/ Tg lahir : 20 tahun/ 11 November 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bukit Gabungan Hasang Kecamatan BarusKabupaten
    yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dan untuk masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar pukul 20.00 wibtepatnya di Desa Bukit Gabungan Hasang
    Purba dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitar pukul 20.00 wibtepatnya di Desa Bukit Gabungan Hasang Kecamatan Barus Kabupaten Tapanuli Tengah,pada saat itu terdakwa mendatangi saksi korban Ratima Br. Purba yang ada dikedaimiliknya untuk meminta uang sebagai upah terdakwa mengangkat padi milik saksi korbanRatima Br. Purba, dan saat itu saksi korban Ratima Br.
    saksi tersebut.Bahwa adapun kerugian yang orang tua saksi alami akibat pencurian tersebutadalah sebesar Rp. 117.000, (seratus tujuh belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.1 JAURUS SIMANULLANG, keterangannya di bacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2012sekira pukul 01.00 WIB di kedai / warung milik saksi korban RATIMA BRPURBA di Desa Bukit Gabungan Hasang
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan didapat fakta hukum berupa :e Bahwa benar pada pukul 01.00 wib bertempat di kedai milik saksi korbanRATIMA BR PURBA yang terletak di Desa Bukit Hasang Kecamatan BarusKabupaten Tapanuli Tengah terdakwa telah mengambil 4 (empat) bungkus rokokgudang garam filter, satu pasang sandal jepit, sepuluh bungkus roti dan uang tunaisebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang terdapat di warung RATIMABR PURBA.e Bahwa
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BALIGE Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.BLG
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8016
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Baris Purba Bin Juara Purba) dengan Pemohon II (Tiongsi Pasaribu Binti Toling Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1995 di Hasang, Desa Cinta Damai;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah
    Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Blg.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik ipar Pemohon .Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah di Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau padatanggal 8 September 1995.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNama Wali Nikah.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksinikah 1 dan Saksi nikah 2.Bahwa dalam
    Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Blg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah di Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau padatanggal 8 September 1995.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNama Wali Nikah.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksinikah 1 dan Saksi nikah 2.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa uang Rp50.000,00
    Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Blg.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon,adalah fakta yang dilihat sendiri, kKeduanya memberikan kesaksian bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau, kedua saksimengetahui pernikahan Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 September 1995 di Hasang,Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau.2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nama WaliHim. 7 dari 12 hlm.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nama Pemohon ) denganPemohon Il (Nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8September 1995 di Hasang, Desa Cinta Damai, Kecamatan Nassau,Kabupaten Toba Samosir.Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Blg.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kePegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanHabinsaran, Kabupaten Toba Samosir.4.
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 727/Pdt.P/2014/PA Mks
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON
5018
  • Hasang, yang bertindak sebagai wali adalah Haeruddin B pemohonII, maharnya berupa Cincin Emas, yang menjadi saksi adalah Sampara danLallo;Bahwa status pemohon I adalah perjaka sedang pemohon II berstatus perawan,pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon I dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Mustafa bin Puang Bado, umur 51 tahun, agama
    Hasang, yang bertindak sebagai wali adalah Haeruddin B pemohonII, maharnya berupa Cincin Emas, yang menjadi saksi adalah Sampara danLallo;Salinan Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 3 dari 8 Halc Bahwa status pemohon I adalah perjaka sedang pemohon II berstatus perawan,pemohon I dan pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampai sekarang;d Bahwa maksud permohonan pemohon I dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai
    Hasang danyang menjadi wali adalah Haeruddin B.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon I M. Ismail bin Jumba denganpemohon II Hasriani binti Haeruddin telah dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2000, dengan mahar berupa Cincin Emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah Sampara dan Lallo, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.
    Hasang dan yangmenjadi wali adalah Haeruddin B.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwapemohon I M.
    Hasang dan yang menjadi wali adalahHaeruddin B pemohon II.Salinan Penetapan Nomor 727/Pdt.P/2014/PA Mks Hal 5 dari 8 Hale Bahwa, pemohon I M. Ismail bin Jumba berstatus perjaka dan pemohon II Hasrianibinti Haeruddin berstatus perawan serta antara pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon I M.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2372 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — PANDI PURBA, DKK VS RUDOLF EFFENDI PURBA
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uju Purba;Sebelah Utara : Tali air;Sebelah Selatan : Tanah milik marga Purba;Tanah perkara Il, yang dikuasai dan diusahai oleh Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat Ill, yaitu tanah pargadongan hasang, seluas + 900 m?
    , denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Dusun Banjar Sosor Tapian Nauli;Sebelah Barat : Tanah pargadongan hasang milik keturunanalmarhum Uju Purba;Sebelah Utara : Jalan ke sawah;Hal. 5 dari 23 hal. Put.
    Menyatakan dalam hukum:Tanah perkara I, yaitu Tanah Sawah Gorat seluas + 800 m, memiliki batas batas:Sebelah Timur : Tanah Sawah milik keturunan almarhum Uju Purba;Sebelah Barat : Tali Air dan Tanah Darat milik Keturunan almarhum UjuPurba;Sebelah Utara : Tali Air;Sebelah Selatan : Tanah Milik Marga Purba;Tanah perkara Il, yaitu tanah Pargadongan Hasang seluas + 900 m?
    , yangmemiliki batas batas:Sebelah Timur :Dusun Banjar Sosor Tapian Nauli;Sebelah Barat : Tanah Pargadongan Hasang milik Keturunan almarhumUju Purba;Sebelah Utara: Jalan ke sawah;Sebelah Selatan: Tanah Milik Justin Sigalingging;Tanah perkara Ill, yaitu tanah darat di Adian Raru seluas + 840 m?
    Gadong Hasang 1% bagian sebelah Timur;3. Parhauan Adian Raru % bagian sebelah Timur;Il. Untuk Drs. R. M Purba;1. Hauma Tobing;2. Gadong Hasang 1% bagian sebelah Selatan;3. Parhauan Adian Raru % bagian sebelah Selatan;Ill. Untuk B.B Purba;1. Hauma Antur Mangan;2. Gadong Hasang % bagian sebelah Barat;3. Parhauan Adian Raru % bagian sebelah Barat;IV. Untuk M.K Purba;1. Hauma Aekmata;2. Gadong Hasang 1% bagian sebelah Utara;3. Parhauan Adian Raru % bagian sebelah Utara;V.
Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0173/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon I dan Pemoon II
156
  • Hasang untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Resky Handayani binti Hafid;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Hasang bin Lakkase, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman diSumpang Saloe, RT.004/RW.002, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Patimare binti Mere, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediamanSumpang Saloe, RT.004/RW.002, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Bunaiyah
    Hasang bin Lakkase dan Patriani bintiEddin adalah suami istri sah yang telah mempunyai anak lakilakibernama Aldi Pratama bin Abd. Hasang, berstatus jejaka, bertempattinggal di Sumpang Saloe, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Allapporeng padatanggal 18 April 2003 (17 Tahun 3 bulan);2.
    Hasang dikeluarkan oleh. Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil dan Nakertrans KebupatenSoppeng, tanggal 16 Nopember 2011 sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dinazagelen di Kantor Pos sebagai buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7312033712780104tertanggal 31 Desember 2017 a.n. Abd.
    Hasang tetapi ditolak untuk dicatat olehHal6 dari 14 hal.Pen.No.0173/Pdt.P/2020/PA.WspKepala KUA Kecamatan Lilirilau, karena anak para Pemohontersebut belum cukup umur.
    Hasang untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Resky Handayani binti Hafid;3.