Bahwa kemudian setelahn memperhatikan keadaan sekitar lingkungansepi lalu Terdakwa melepas jas hujan yang dipakai lalu Terdakwa mengambil51 (lima puluh satu) tanaman aglonema red Sumatra, 1 (Satu) batang jenisSuksom Pelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengan cara mencabuttanaman dari pot kemudian tanaman diletakkan di jas hujan dan jas hujandiikat.

Bahwa kemudian setelahn memperhatikan keadaan sekitar lingkungansepi lalu Terdakwa melepas jas hujan yang dipakai lalu Terdakwamengambil 51 (lima puluh satu) tanaman aglonema red Sumatra, 1 (satu)batang jenis Suksom Pelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengancara mencabut tanaman dari pot kemudian tanaman diletakkan di jashujan dan jas hujan diikat.

aglonema red Sumatra, 1 (Satu) batang jenisSuksom Pelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengan cara mencabuttanaman dari pot kemudian tanaman diletakkan di jas hujan dan jas hujandiikat.

SuksomPelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengan cara mencabut tanaman dari potkemudian tanaman diletakkan di jas hujan dan jas hujan diikat.

Bahwa benar kemudian setelah memperhatikan keadaan sekitarlingkungan sepi lalu Terdakwa melepas jas hujan yang dipakai lalu Terdakwamengambil 51 (lima puluh satu) tanaman aglonema red Sumatra, 1 (satu)batang jenis Suksom Pelangi, 1 (Satu) batang jenis Sakuntala dengan caramencabut tanaman dari pot kKemudian tanaman diletakkan di jas hujan dan jashujan diikat.

dasuki dan sdra Ananta Ardiyantoro bin Adi Wiyono( ketiganya dalam berkas terpisah ) berhenti di sebuah SPBU di gampongteupin punti kec. syamtalira aron kab. aceh utara untuk mengisi bahan bakarsepeda motor vespa modifikasi becak yang terdakwa naiki bersama ketigarekannya tersebut selanjutnya setelah mengisi bahan bakar terdakwakembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketigarekannya berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutup karenatengah hujan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita

Syamtalira Aron Kab.Aceh Utara untuk mengisi bahan bakar sepmor vespa modifikasi becakditumpangi bersama.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2018/PN Lsk Bahwa setelah mengisi bahan bakar tersebut saksi bersama terdakwadan rekan lainnya kembali melanjutkan perjalanan dan kirakira berjalan300 meter dari SPBU, saksi bersama terdakwa dan rekan lainnyaberhenti untuk berteduh karena sedang hujan lebat tepatnya didepansebuah bengkel kecil yang sedang tutup.

Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.

Pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekirapukul 16.30 WIB suasana hujan deras, air hujan mengalir deras dari rumahsaksi RUSMIYATI sehingga kamar anak para terdakwa basah semua danHal 3 dari 23 Perk.No.156/Pid.B/2013/PN.Ykperabotan di kamar tersebut ikut basah semua bahkan dua hari sebelumnyasempat mereka perbaiki karena ada sepuluh genting yang pecah akibatguyuran air dari rumah saksi RUSMIYATI. Melihat keadaan tersebut terdakwa2.

Pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekirapukul 16.30 WIB suasana hujan deras, air hujan mengalir deras dari rumahsaksi RUSMIYATI sehingga kamar anak para terdakwa basah semua danperabotan di kamar tersebut ikut basah semua bahkan dua hari sebelumnyasempat mereka perbaiki karena ada sepuluh genting yang pecah akibatguyuran air dari rumah saksi RUSMIYATI. Melihat keadaan tersebut terdakwa2. SIT RAHAYU menyuruh anaknya yang bernaa CHUSNIATI untuk melaporke Ketua RT.044 (saksi ED SUMARNA).

deras, air hujan mengalir dari rumah saksi RUSMIYATIsehingga kamar anak terdakwa basah dan perabotan di kamartersebut juga basah, bahkan dua hari sebelumnya ada sepuluhgenting yang pecah akibat guyuran air dari rumah saksiRUSMIYAT ;=""22=e Bahwa melihat keadaan tersebut terdakwa menyuruh anaknya yangbernama CHUSNIATI untuk melapor ke Ketua RT.044 (saksi EDISUMARNA)e Bahwa terdakwa dan terdakwa SUYONO mendatangi rumah saksiRUSMIYATI dan sesampainya di rumah saksi RUSMIYATI, terdakwamarahmarah.

turun sangat lebat sekali, sehingga membuattenda/terpal yang dipasang diatas loteng/di lantai 3 rumah Saksikorban menampung banyak airPUL ELI ip ann nna mann mnt nnn tnt nnn en nnn nnnnnnnennnnn nan annnnnman nnn maneHal 13 dari 23 Perk.No.156/Pid.B/2013/PN.YkBahwa kemudian air hujan yang tertampung di tenda/terpaltersebut tumpah ke bawah dan menumpahi rumah ParaTerdakwa ;Bahwa akibat kena tumpahan air hujan dari tenda/terpal dari atasloteng rumah Saksi korban tersebut, mengenai atap rumah yangmemecahkan

turutdengan sangat derasnya, sehingga air hujan tertampung di tenda/terpal yang terpasang di lantai atas/lantai 3 rumah Saksi korban,yang kemudian tumpah ke rumah Para Terdakwa, yangmengakibatkan 10 genteng rumah Para Terdakwa pecah, dan airhujan masuk ke dalam kamar tidur anak Para Terdakwa sertamembasahi perabotan rumah tangga Para Terdakwa (kasSur,komputer, kipas angin, radio) ;e Bahwa melihat rumahnya ketumpahan air hujan yang berasal darirumah Saksi korban, membuat Para Terdakwa menjadi emosi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriansyah bin Sahlan) dengan Pemohon II (Masniah binti Gurdan ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1997 di Desa Hujan Mas Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4.

ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suriansyah bin Sahlan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.001, No. 024, DesaHujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Masniah binti Gurdan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O1 No. 024,Desa Hujan

Bahwa pada tanggal 2 Juni 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Hujan Mas,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan dengan penghulu bernamaBasram;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0463/Pdt.P/2018/PA. Amt.2.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 3 orang anak, bernama:a. Siti Meisarah, lahir tanggal 15 Mei 2005 (perempuan);b. Puspita Dewi, lahir tanggal 5 September 2008 (perempuan); danC.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah bin Sahlan)dan Pemohon II (Masniah binti Gurdan) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juni 1997 di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah bin Sahlan)dengan Pemohon II (Masniah binti Gurdan ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 1997 di Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

dibagian depan sampingterdakwa sementara korban korban ELIGIA INGNUAN/F Alias ECI, saksiPASKALINA FENANLAMPIR, saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTASAIKMAT dan saksi BEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya didalam bak mobil dump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendaralHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlmobilnya menuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu, bahwa dalamperjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebut melewati jalan tanah/sirtu dan dalam kondisi hujan

Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya terdakwa menuju ke Desa Bomaki dan setelah sampaidi Desa Bomaki tepatnya di depan bengkel terdakwa langsungmengangkut 8 (delapan) orang masyarakat Desa Bomaki menuju keWalelekwar lokasi kerja batu dan memuat batu milik saksi FRANSINASAIKMAT dengan tujuan ke pelabuhan Saumlaki akan tetapi pada saatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smlitu cuaca dalam kondisi hujan sehingga terdakwa mengantar 8 (delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa

SAKLERESI, saksi MARGARETA SAIKMATduduk dibagian depan samping terdakwa sementara korban korbanELIGIA INGNUAN/F Alias ECI, saksi PASKALINA FENANLAMPIR AliasLINA, saksi LIBERATA RUMRUME, saksi MARTA SAIKMAT dan saksiBEATA BATBUAL berdiri dibagian belakang tepatnya di dalam bak mobildump truck dimaksud selanjutnya terdakwa mengendarai mobilnyamenuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu;Bahwa dalam perjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebutmelewati jalan tanah/ sirtu dan dalam kondisi hujan

Maluku Tenggara Barat; Bahwa awalnya terdakwa menuju ke Desa Bomaki dan setelah sampaidi Desa Bomaki tepatnya di depan bengkel terdakwa langsungmengangkut 8 (delapan) orang masyarakat Desa Bomaki menuju keWalelekwar lokasi kerja batu dan memuat batu milik saksi FRANSINASAIKMAT dengan tujuan ke pelabuhan Saumlaki akan tetapi pada saatitu cuaca dalam kondisi hujan sehingga terdakwa mengantar 8 (delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa Bomaki barulahterdakwa membawa muatan batu menuju ke

SMC Kab.Tasikmalaya, namun ketika sampai di lokasi tempat kejadian perkaradimana jalannya menikung, menurun dan cuaca hujan terdakwa dengankecepatan 40km/jam namun tanpa menyalakan AC sehingga pandangankaca depan terhalang embun, tibatiba berpapasan dengan mobil yangtidak diketahui identitasnya dan terdakwa pun menghindarkan mobilnyaseketika ke sebelah kiri dan akhirnya menabrak sdr. H.

IKIN (korban) yangsedang jalan kaki dengan arah yang sama kena pada bagian lampusebelah kiri mobil tersebut, /alu terdakwa pun berhenti mendadak danterdakwa melanjutkan peralanan meskipun telah diberitahu oleh saksiENUNG Binti OMIH ada pejalan kaki yang tertabrak;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/Pn TsmBahwa terdakwa karena kelalaiannya mengemudikan mobil tersebutdengan tidak memprioritaskan pejalan kaki, pada malam hari dengancuaca hujan, namun tidak menyalakan AC sehingga pandangan

terhalangkarena embun pada kaca depan dan juga terdakwa belum memiliki SIM(Surat Izin Mengemudi);Bahwa pada saat terjadi kecelakaan keadaan jalan menikung, menurun,beraspal baik dan cuaca hujan malam hari arus lalu lintas sedangkemudian di sekitar tempat kejadian terdapat pemukiman penduduk danToko Material;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 440/75/XII/RS.SMC/2018tanggal 26 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh RS.

Tasikmalaya dimana jalannyamenikung, menurun dan cuaca hujan terdakwa dengan kecepatan40km/jam namun tanpa menyalakan AC sehingga pandangan kaca depanterhalang embun, tibatiba berpapasan dengan mobil yang tidak diketahulidentitasnya dan terdakwa pun menghindarkan mobilnya seketika kesebelah kiri dan akhirnya menabrak sdr. H.

Antonius Pahotton Simorangkir bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP, sebagaimanadalam surat dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) set tape dan loudspeaker merk GMC warna hitam;e 1 (satu) buah mantel hujan

Setelah berada di dalam rumah Terdakwalalu mencari barangbarang bernilai yang bisa diambil lalu Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi korban berupa (satu) set tape dan loudspeaker merk GMCwarna hitam; (satu) buah mantel hujan warna biru; (satu) buah kipas angin laptop; 5(lima) potong ulos batak; (satu) handphone merk nokia tipe 1616 dan uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta); 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam; (satu) buah bakal bajuberwarna hijau bertuliskan intermezo panjang 6 meter dan

Sianturimenjumpai saksi menanyakan apakah ada mantel hujan saksi yang hilangkarena di rumahnya ada mantel hujan yang bukan miliknya lalu saksimengajak Eko Marlina br.

Tampubolon di rumah saksikorban yang terletak di Dusun Gunung Gajah, Desa Jumantuang, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi berupa (satu) set tape dan loudspeaker merek GMC warnahitam, 1 (satu) buah mantel hujan warna biru, (satu) buah kipas angin laptop, 5 (lima)potong ulos batak, (satu) buah jaket parasut warna hitam, (satu) buah bakal bajuberwarna hijau bertuliskan Intermezzo panjang 6 meter dan lebar 2 meter dengan caraTerdakwa mencongkel engsel jendela rumah saksi korban yang terbuat dari

Hujan deras telah jauh di atas normal,bahkan sudah masuk kategori hujan sangat lebatsehingga terjadinya banjir yang merata ;Novum ini antara lain yang dikeluarkan oleh BadanMeteorlogi dan Geofisaka, Balai Besar Wilayah 2,Stasiun Meteorologi Sutan Taha Jambi tertanggal 05Agustus 2009 berupa Data Curah Hujan dan HariHujan periode bulan Januari 2001 s/d Juli 2001Kabupaten Merangin. Berdasarkan data ini diketahuibahwa curah hujan disebut lebat (hujan lebatdiatas 50 mm/hari).

O5 Agustus 2009 tentang Data CurahHujan dan Had Hujan (bukti PPK1) ;Sebagaimana diketahui Kab.

Merangin, melaluiSTASIUN BADAN METEOROLOGI & GEOFISIKA (BMG),hanya meletakkan pencatatan Curah Hujan &Hari Hujan diempat Kecamatan yaitu) KecamatanSungai Manau, Kecamatan Muara Limun,Kecamatan Tabir Ulu dan Kecamatan Mandiangin.Tetapi hasil pencatatan Data Curah Hujan danHari Hujan tersebut sudah dapat mewakilikeseluruhan di Kabupaten Merangin, Sebagaicontoh Data Curah Hujan di Kecamatan TabirUlu. akan sama dengan Data Curah Hujan diKecamatan Tabir, hal ini disebabkan diantarakedua Kecamatan tersebut

Data Curah Hujan dan Hari WHujan diTabir Ulu akan sama dengan Data Curah Hujandan Hari Hujan di Kecamatan Tabir. Demikianjuga Kecamatan Mandiangin sebelumnyamerupakan bagian dari Kecamatan Pauh ;Selain itu. di dalam data tersebut disebutkanhujan lebat apabila di atas 50 = mm/hari.Sedangkan hujan sangat lebat di atas 100mm/hari.

Dengan Curah Hujan yang sangatlebat tersebut seperti yang sering terjadi diKecamatan Tabir Ulu & Kecamatan Tabir yangseluruhnya sepanjang Januari s/d Juli 2001masuk dalam kategori hujan sangat lebat (diatas 100 mn//hari), bahkan sampai mencapai1.011 mm/hari dengan frekuensi 19 & 17 hari,khususnya di bulan Januari & April ;Bahkan keadaan hujan yang luar biasa initerjadi sepanjang tahun (setengah tahun) yang116dimulai dari Januari 2001 s/d Juli 2001.Secara logika, hujan lebat seperti ini akanmenghancur

, sdra AnantaArdiyantoro dan sdra Novan Regar ( ketiganya dalam berkas terpisah )berhenti di sebuah SPBU di gampong teupin punti kec. syamtalira aron kab.aceh utara untuk mengisi bahan bakar sepeda motor vespa modifikasibecak yang terdakwa naiki bersama ketiga rekannya tersebut selanjutnyasetelah mengisi bahan bakar terdakwa kembali melanjutkan perjalananBahwa sekira 300 meter dari SPBU tersebut terdakwa bersama ketigarekannya berteduh didepan sebuah bengkel kecil yang sedang tutup karenatengah hujan

Asnawi Bin Karli simpan dalam ban vespamodifikasi becak yang terdakwa kendarai.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersama ketiga rekannykembali melanjutkan perjalanan karena hujan mulai reda dan sekira pukul19.00 wib terdakwa berhenti di depan minimarket ALFAMART di depanPOSLANTAS lhoksukon yang terletak digampong mns. cibrek kec.lhoksukon kab. aceh utara, kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwabersama ketiga rekannya didatangi anggota kepolisian yang lalu melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ketiga rekan terdakwa yang lain danberhasil menemukan/menyita

Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi bersama terdakwa dan rekanlainnya kembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai redadan sekira pukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamartGampong Mns. Cibrek Kec.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan rekan lainnyakembali melanjutkan perjalanan karena hujan sudah mulai reda dan sekirapukul 19.00 wib berhenti di depan minimarket alfamart Gampong Mnhs.Cibrek Kec.

Karena cuaca sedang hujan, maka Terdakwa, saksi SriFitriani, dan saksi Mhd. Bayu Aditia bercerita sambil menunggu hujan reda.Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 00.00 WIBsaksi Sri Fitriani memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan saksi Mhd. Bayu Aditya pergi berkeliling. Lalupada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di depansebuah warnet di Jalan Balai Desa Pasar XII Desa Marindal Kec.

Karena cuaca sedang hujan, maka Terdakwa, saksi SriFitriani, dan saksi Mhd. Bayu Aditia bercerita sambil menunggu hujan reda.Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pu kul 00.00 WIBsaksi Sri Fitriani memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan saksi Mhd. Bayu Aditya pergi berkeliling. Lalupada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di depansebuah warnet di Jalan Balai Desa Pasar XII Desa Marindal Kec.

Karena cuaca sedang hujan, makaTerdakwa, saksi Sri Fitriani, dan saksi Mhd. Bayu Aditia bercerita sambilmenunggu hujan reda. Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November2020 sekira pukul 00.00 WIB saksi Sri Fitriani memberikan kunci sepedamotor tersebut kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dan saksiMhd. Bayu Aditya pergi berkeliling. Lalu pada hari Selasa tanggal 03November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di depan sebuah warnetdi JalanBalai Desa Pasar XIl Desa Marindal Kec.

Bayu Aditia dan saksi Sri Fitriani untukmeminjam sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dengan alasanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 956/Pid.B/2021/PN LopTerdakwa ingin ke rumah temannya. saksi pun mengizinkan Terdakwameminjam sepeda motor tersebut karena percaya kepada Terdakwa.Karena cuaca sedang hujan, maka Terdakwa, saksi Sri Fitriani, dansayabercerita sambil menunggu hujan reda.

Karena cuaca sedang hujan, maka Terdakwa, saksiSri Fitriani, dan saksi Mhd. Bayu Aditia bercerita sambil menunggu hujan reda.Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira puku! 00.00 WIBsaksi Sri Fitriani memberikan kunci sepeda motor tersebut kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan saksi Mhd. Bayu Aditya pergi berkeliling. Lalupada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 02.00 WIB di depansebuah warnet di Jalan Balai Desa Pasar XIl Desa Marindal Kec.

Ina Ape yang mana pada saat itu keadaan cuaca hujan dan karenacuaca hujan lalu saksi korban menyetop Terdakwa dan meminta untukdibonceng, kemudian Terdakwa membonceng saksi korban yang mana saat itusaksi korban menggunakan payung pada saat dibonceng diatas sepeda motorkarena keadaan cuaca hujan, berangin, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmenurun dan mendatar serta beraspal baik (hot mix) dengan kecepatan antara3040 km / jam, lebar jalan 4,50 meter, lalu ketika sampai di jalan umum DesaTetehosi

InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan dan berangindengan kecepatan 3040 km / jam dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdan mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka ditempat kejadiandidukung dengan hasil Visum Et Repertum No. 183.1/076/Med tanggal 29Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Danias Purba selakudokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunung Sitoli yangmenerangkan bahwa saksi korban Sarimani Zega Als.

InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan dan berangindengan kecepatan 3040 km / jam dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdan mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka ditempat kejadiandidukung dengan hasil Visum Et Repertum No. 183.1/076/Med tanggal 29Januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Danias Purba selakudokter .....dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunung Sitoli yangmenerangkan bahwa saksi korban Sarimani Zega Als.

Anang Muliani selaku Kepala DesaDamit Hulu yang menerangkan Curah Hujan cukup tinggi didaerahnya sejakbulan September 2017 sampai dengan Februari 2018, diberi tanda bukti P21;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Syahmani selaku Kepala Desa PandanSari yang menerangkan Curah Hujan cukup tinggi didaerahnya sejak bulanSeptember 2017 sampai dengan Februari 2018, diberi tanda bukti P22 ;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Syahrudin selaku Kepala Desa Salamanyang menerangkan Curah Hujan cukup tinggi didaerahnya

, termasuk hujan sangatringan, hujan ringan, hujan sedang, hujan lebat atau hujan sangat lebattergantung pada volume hujan yang diperoleh berdasarkan alat ukuryang ditanam di suatu tempat; Bahwa ahli dalam hal ini diminta untuk menerangkan kondisi cuaca didaerah Asamasam pada sekitar bulan Agustus 2017 s/d bulan Maret2018; Bahwa ahli berpendapat dimana untuk daerah AsamAsam sendiri tidakada alat ukur yang ditanam, namun untuk mengetahui cuaca di daerahtersebut maka diambil dari data yang alatnya

Daerah Jorong Kabupaten Tanah Laut BulanAgustus 2017 s/d Maret 2018 bahwa informasi kondisi hujan di posJorong dan Kintap bulan Agustus 2017 s/d Maret 2018 dapat digunakanuntuk mewakili kondisi hujan di daerah Asamasam kabupaten TanahLaut;Halaman 35 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor.27/Pdt.G/2019/PN BjbBahwa ahli berpendapat bahwa sifat hujan bulanan di pos hujan Kintapbulan Agustus 2017 s/d Maret 2018 berada pada kriteria Normal (N)hingga Atas Normal (AN), dengan rincian 4 (empat) bulan Normal

dan 4(empat) bulan Atas Normal, sifat hujan Atas Normal terjadi pada bulanAgustus, September, November 2017, dan Maret 2018;Bahwa ahli berpendapat bahwa sifat hujan bulanan di pos hujan Jorongbulan Agustus 2017 s/d Maret 2018 berada pada kriteria Bawah Normal(BN) hingga Atas Normal (AN) dengan rincian 1 (Satu) bulan BawahNormal, 3 (tiga) bulan Normal, dan 4 (empat) bulan Atas Normal, sifathujan Atas Normal terjadi pada bulan Agustus, September November2017, dan Februari 2018;Bahwa ahli berpendapat

dengan curah hujan yang cukup tinggi, sehinggamenghambat aktifitas penambangan PT.

SUROTO :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;Bahwa permaianan judi tersebut

RIDWAN :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi tersebut

SUJAI:e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi tersebut

MARSIIN :Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa set kartuDomino. buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;Bahwa permaianan judi tersebut

sambil menunggu terangnya hujan;11e Bahwa permaianan judi tersebut diatas bersifat untunguntungan dan tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut jika dihubungkandengan unsurunsur dari dakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP, makaMajelis berpendapat bahwa semua unsurunsur dalam dakwaan tersebut paraterdakwa tidak terbukti, oleh karena itu para terdakwa harus dibebaskan dari dakwaanPrimair tersebut, selanjutnya Majelis Hakim mencermati dalam

ASAN Bin SARJONO pergi menujuRuko kosong depan SMA BI Tugumulyo yang pada saat itu MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN dan pacarnya yaitu saksi YUNITA APRILIA WATI BintiWAGIMAN sudah berada di tempat itu untuk berteduh karena hujan, selanjutnyaterdakwa dan saksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO juga ikut berteduhsambil menunggu hujan reda, pada saat menunggu hujan redatersebutMUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDIN mengirim sms kepada saksi HASANUDINHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 64/Pid.B/2017/PN.LIgAls.

MEMEN SAMSUDIN mengirim sms kepada saksiuntuk menunggu sampai hujan reda, selanjutnya MUALIMIN Als. MEMEN SAMSUDINakan mengajak pacarnya yaitu saksi YUNITA APRILIA WATI Binti WAGIMAN kegerbang SMA BI Tugumulyo, setelah hujan agak reda MUALIMIN Als.

ASAN Bin SARJONO pergimenuju Ruko kosong depan SMA BI tugumulyo yang pada saat itu MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN dan pacarnya yaitu saksi YUNITA APRILIA WATI BintiWAGIMAN 1sudah berada di tempat itu untuk berteduh karena hujan, selanjutnyaterdakwa dan saksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO juga ikut berteduh sambilmenunggu hujan reda, pada saat menunggu hujan reda tersebut MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN mengirim sms kepada saksi HASANUDIN Als.

ASAN BinSARJONO untuk menunggu sampai hujan reda, selanjutnya MUALIMIN Als.

MEMEN SAMSUDIN dan pacarnya yaitu saksi YUNITA APRILIA WATIBinti WAGIMAN sudah berada di tempat itu untuk berteduh karena hujan, selanjutnyaterdakwa dan saksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO juga ikut berteduh sambilmenunggu hujan reda, pada saat menunggu hujan reda tersebut MUALIMIN Als.MEMEN SAMSUDIN mengirim sms kepada saksi HASANUDIN Als. ASAN BinSARJONO untuk menunggu sampai hujan reda, selanjutnya MUALIMIN Als.

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal2 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto pada tanggal 2 September 2013 dibawah daftar register Nomor.55 / Pdt.G / 2013 /PN.Pwt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup dalam satu komplekRuko depan Super market Moro, pada awalnya sesama penghuni rukohubungan Penggugat dengan Tergugat baik, kemudian pada sekitarbulan Januari 2013 di musim hujan

talang Ruko Tergugat di bagianbelakang cara membuat nya tidak memenuhi syarat sehingga jika hujanturun tidak mampu menampung air, akan tetapi Tergugat tidakmemperbaiki atau menyempurnakan talangnya malah membuat lubangpada talang tersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri Ruko Penggugatbagian dapur, karena Ruko milik Penggugat dengan Tergugatbersebelahan sehingga dapur milik Penggugat yang letaknya di bagianbelakang tidak dapat di

gunakan selama musim hujan yang lalu danmengalami kerusakan tempat jemuran juga tidak dapat di gunakan ;.

Sehingga kalau terjadikesalahan dalam pembangunan ruko adalah harusnyapihakpengembang yang semestinya dituntut mempertanggung jawabkanbentuk bangunan tersebut, karena dalam posita 1 gugatanmenyebutkan dimusim hujan talang ruko tergugat dibagian belakangcara membuatnya tidak memenuhi syarat ... . Sehingga menurut hematTergugat, penggugat telah salah alamat kalau menggugat Tergugat.Oleh karena itu gugatan penggugat harus ditolak atau tidak dapatditerima ;b.

turun tidak mampumenampung air, akan tetapi Tergugat tidak memperbaiki ataumenyempurnakan talangnya malah membuat lubang pada talangtersebut mengarah pada bangunan Ruko milik Penggugatberakibat bila terjadi hujan air hujan jatuh membanjiri RukoPenggugat bagian dapur,e Tergugat telah membuat pagar di tempat parkir di atas tanahnegara yang bukan hak Tergugat dan tanpa seijin dari Instansi19yang berwenang karena hak pengguna ruko hanya bangunansaja ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut

warna biru tua;e 1 (Satu) jas hujan warna abuabu metalik ada garis hijau muda;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada penyidik pada Polsek Bangsri;4.

No. 35 PK/Pid/2012e 1 (Satu) unit alat jebakan yang terbuat dari kaleng bekas tempatroti, raffia, potongan paralon, benang, karet dan besi;e 1 (Satu) buah kain krodong (Selimut sangkar burung) warna coklatyang dalamnya masih ada sisa bulu burung;Dikembalikan kepada saksi korban Budi Utomo Bin Ikwan;e 1 (Satu) buah jas hujan warna biru tua;e 1 (Satu) jas hujan warna abuabu metalik ada garis hijau muda;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merahhitam tanpa plat nomor;Dikembalikan

Terpidana dan RETNIFITRIA NINGSIH BINTI SUPARMAN menggunakanjas hujan;e Barang yang dicuri 1 (Satu) ekor burung Cak Jenggotwarna coklat kekuningkuningan;2.

HONDA GRAND Tahun 1995 warna hitam tanpa helmdan jas hujan menuju Terminal;e Saksi tidak mengetahui tentang pencurian burung di rumahsaksi korban BUDI UTOMO Bin IKHWAN;al. 17 dari 35 hal.

No. 35 PK/Pid/2012e Saksi tahu Terdakwa datang di warung nasi kucing di warungRONI jam 03.00 Wib belum hujan, Terdakwa tidak memakaihelm dan tidak memakai Jas Hujan, dan setelah itu hujanderas, saat itu saksi berbincangbincang dengan Terdakwa;e Saksi pada saat itu melihat Terdakwa BAHRUL ASYARI AliasBAJIGUR Bin PANITO menggunakan celana panjang hitam danpakai baju biru tua corak kotakkotak;e Saksi dan Terdakwa BincangBincang nunggu hujan derassampai kirakira jam 04.00 Wib atau 05.30 Wib pagi, setelahhujan

penjara selama 2 (dua) tahun;

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 D Nopol R2278DCNoka: MH1JBA81198K266535 dan 1 (satu) buah jas hujan warnabiru, dikembalikan kepada saksi MUHRIDI;4.

memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa TERDAKWA ANAK ingin memiliki sepeda motor untukdigunakan sendiri sehingga saat Terdakwa melihat Sepeda MotorMerk Honda Supra X 125 Nomor Polisi R2278DC warna merah hitammilik Saksi Muhridi yang sedang diparkir di halaman rumah SaksiWasmudin dengan hanya ditutupi jas hujan

lain yaitu milikSaksi Muhridi Bin Mulyabesari (alm) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa TERDAKWA ANAK ingin memiliki sepeda motor untukdigunakan sendiri, sehingga saat Terdakwa melihat Sepeda MotorMerk Honda Supra X 125 Nomor Polisi R2278DC warna merah hitammilik Saksi Muhridi yang sedang diparkir di halaman rumah SaksiWasmudin dengan hanya ditutupi jas hujan

merah ;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah milik saksidan tidak mengetahui sendiri kejadiannya ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut daricucu saksi yang bernama Bibit Lutfiana saat pagi hari akanberangkat sekolah dan mendapati sepeda motor tersebutsudah tidak ada ;Bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut berada dihalaman rumah milik Pak Wasmudin ;Bahwa yang menyebabkan sepeda motor saksi diletakkan dihalaman rumah Wasmudin, karena halaman rumah. saksibecek karena musim hujan

dan tidak bisa mengisinya karena tidakada kunci kontak untuk membuka jok, lalu terdakwamenuntun sepeda motor tersebut menuju ke arahSokaraja tetapi saat di depan Puskesmas Kalimanah,terdakwa ketahuan Polisi yang sedang patroli sehinggaditangkap dan dibawa ke Polsek Kalimanah selanjutnyadibawa ke Polsek ;Bahwa terdakwa mendapatkan paku untuk membukakunci kontak sudah dipersiapkan dari rumah;Bahwa saat terdakwa mengambil sepeda motor milikMuhridi, dilakukan pada malam hari, kondisi cuaca saatitu hujan

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) buah mantel /jas hujan warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibenani membayar biaya perkara masing-masing Rp. Sebesar 25000, - (dua ribu lima ratus ru rupiah) ;

Saksi Machrus Aji Wijaya, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi dirumah dekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu setremi dan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan

Saksi Tedjo Hadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah menangkap para terdakwa yang sedang bermain judi di rumahdekat jalan raya jenis remi dan mengamankan uang sejumlah Rp. 130.000, satu set remidan jas hujan, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau yang nutup dapatRp.3000, dari peserta lainnya sedangkan kalau stop dapat Rp.2.000. dari masingmasingpemain yang kalah ;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan perbuatan judi tersebut

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaTerdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkan barangbukti, berupa Uang tunai sebesar Rp.130.000, Kartu Remi dan satu buah mantel hujan ,yang telahdiperlihatkan pada saksisaksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan TerdakwaTerdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi dijalan

umum jenis remitanpa ijin yang berwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, didalam sebuah rumah di Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko,Lumajang, serta mengakui uang yang disita serta kain /jas hujan sebagai alasnya danditangkap oleh para sksi dar Polsek Sumbersuko ;Bawa perbuatan judi tersebut para terdakwa lakukan dengan taruhan bagi pemain yangmenang nutup dapat Rp. 3000 dari pemain lainnya, sedangkan kalau setopan atau tidaknutup dapat Rp.2000 dari pemain

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan bahwabenar para terdakwa mengakui perbuatannya telah main judi jenis remi tanpa ijin yangberwenang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 18.30 WIB, di dalam sebuah rumahdi Dasan Sarirejo, Desa Kebon sari, Kecamatan Sumbersuko, Lumajang, serta mengakui uangyang disita seta kain /jas hujan sebagai alasnya dan ditangkap oleh para saksi dar PolsekSumbersuko , dengan demikian unsure inipun terpenuhi;Ad.3.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan menolak eksepsi Para Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa peralihan hak atas tanah sengketa yang dilakukan oleh orangtua Penggugat I DOMINIKUS SURI BAU (ayah) dan WILHELMINA NULA (ibu) kepada Para Penggugat pada tahun 2012 adalah sah;
3. Menyatakan tanah sengketa berupa sawah tadah hujan

Bahwa sebagai kewajiban kepada Negara maka terhadap lahangarapan berupa sawah tadah hujan tersebut, maka telah dilakukanpembayaran Pajab bumi dan bangunan yang sampai sekarang masih atasnama DOMINIKUS SURI BAU/ayah Penggugat I.3.

Bahwa ketika musim tanam tahun 2020 tiba, maka Penggugat hendak menghambur benih padi sebagai persiapan untuk ditanam dalamsawah tadah hujan tersebut, namun ternyata Tergugat dengan dibantuoleh Tergugat Ill, IV, V, VI dan VII telah lebih dahulu menghambur benihpadi dan dijadikan seolaholah tanah sawah tadah hujan tersebut adalahmilik dari tergugat.7. Bahwa tanah sawah tadah hujan tersebut terletak di DusunLoobeiati, RT.

Bahwa oleh karena pada musim tanam tahun 2020 Tergugat telahbertindak seolaholah tanah sawah tadah hujan tersebut sebagai miliknyadan telah menghambur benih padi sebagai persiapan untuk ditanam padasawah tadah hujan tersebut, maka antara para penggugat denganTergugat telah terjadi keributan, sehingga para Penggugat telahmelaporkan kepada Polsek Wedomu, dan selanjutnya dimediasi ditingkatDusun Loobeiati yang dihadiri pula oleh Babinkamtiobmas Desa Halimodok,namun ternyata penyelesaiannya tidak tercapai

titik temu tentangkepemilikan karena menurut Tergugat bahwa benih padi yang telahdihambur oleh Tergugat adalah atas perintah Tergugat II, sehingga parapenggugat berpendapat penyelesaiannya dianggap gagal dan terhadapbenih padi yang sudah dihambur oleh Tergugat yang dibantu olehTergugat Ill, IV, V, VI dan VII tidak boleh dilanjutkan penanamannyadisawah tadah hujan yang disengketakan.9.

dari ayah Penggugat tersebut telah digarapoleh ayah Penggugat bersama isterinya yang bernama WILHELMINA NULAsejak tahun 1966 ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal :Bahwa orangtua Penggugat ayah bernama DOMINIKUS SURIBAU dan ibu bernama WILHELMINA NULA.Bahwa orangtua Penggugat telah mengarap tanah yang dijadikansawah tadah hujan sejak tahun 1966 ;Bahwa sengketa berupa sawah tadah hujan terletak di DusunLoobeiati