Bahwa dilihat dari segi usia calon isteri anak Pemohon sudahcukup dewasa dimana usianya sudah 23 tahun Insha Allah sudahSiap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga;I. Bahwa Setahu saksi Pekerjaan anak Pemohon saat ini adalahMusisi (Keyboard); Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman 12m.Bahwa Secara pasti penghasilan anak Pemohon saat ini saksitidak tau, namun yang Saksi dengar penghasilannya dari bekerjasebagai musisi (keyboard) ratarata kurang lebih sejumlah Rp.5.000.000.

Bahwa dilihat dari segi usia calon isteri anak Pemohon sudahcukup dewasa dimana usianya sudah 23 tahun Insha Allah sudahSiap untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga;o. Bahwa Setahu saksi Pekerjaan anak Pemohon saat ini adalahMusisi (Keyboard), dan Secara pasti penghasilan anak Pemohonsaat ini saksi tidak tau, namun yang saksi dengar penghasilannyadari bekerja Musisi (Keyboard) ratarata kurang lebih sejumlah Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) perbulan;p.

tetapiADE RAHMAT menjelaskan: Tidak apa kak, Insha Alloh, karena terdakwasendiri merasa cemas akan beresiko hukum atas perbuatannya yang telahmengirimkan uang kepada ADE RAHMAT dan MOHAMAD ISRYA.Bahwa yang terdakwa MOHAMAD OKASA alias OKA ketahui tentangDaulah adalah kelompok ISIS dan kebangkitan islam di Negeri Syam adalahbahwa telah berdiri suatu Negara yang telah menegakkan syariat islamsebagai dasar hukumnya yang berada di Suriah dengan nama DaulahIslamiyah atau ISIS dimana sebagai dasar Negaranya

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangketiga bagi Penggugat dimana ke 4( empat) anak bawaan Penggugat sejakbayi dalam Hak Asuh, didikan dan Pemeliharaan secara relegius olehPenggugat sampai saat ini Insha Allah dalam keadaan baik yaitu :a. ANAK KE1, Umur 17 tahun.b. ANAK KE2, umur 14 tahun.c. ANAK KE3, umur 13 tahun.d. ANAK KE4, umur 13 tahun.e. ANAK KE5, umur 11 tahun.Bukti. P.34.

bisa membuat ibu tidak mendapat hak pemeliharaan tersebutyaitu karena seorang ibu berperilaku sehingga tidak mendapatkan hak asuh anak;Dan faktanya Termohon bertingkah laku tidak layak (buruk) untuk alasan tidakmendapat hak asuh anak (akan dibuktikan dipersidangan).Bahwa selama anakanak ditinggal oleh Termohon sebagai ibunya, anakanaktidak pernah menanyakan Termohon karena memang tidak dekat denganTermohon dan sering ditinggal pergi.Bahwa Pemohon adalah orang yang bekerja dan bisa membagi waktu, insha

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Sudarmaji Bin Suhendi terhadap Penggugat Untari Dewi Binti Yan Hasan Muhammad;
3. Menetapkan anak yang bernama Khumaira Insha Nandita (P) lahir di Jakarta tanggal 19 Oktober 2018 dan Muhammad Mahbubi Dinillah (L) lahir di Jakarta tanggal 13 Januari 2020 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan

sosialfacebook pada akunnya @ Harrs WR yang Selanjutnya dikomentari atauditanggapi oleh akun @ Ipul milik saksi SAIPUL HULUNGO, akun @ MohamadAksa milik terdakwa, akun @ Jafar M Amin milik saksi Jafar Mohamad Amin danbeberapa akun lainnya.A A A Bahwa dari postingan saksi ABDULHARISWARTABONE alias HARIS alias IS tersebut terjadilan saling menanggapi dimedia sosial fecebook tersebut dan saat itu saksi ABDULHARIS WARTABONEalias HARIS alias IS ada menanggapi komentar terdakwa dengan katakataaoeMohamad Aksa insha

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Sudarmaji Bin Suhendi terhadap Penggugat Untari Dewi Binti Yan Hasan Muhammad;
3. Menetapkan anak yang bernama Khumaira Insha Nandita (P) lahir di Jakarta tanggal 19 Oktober 2018 dan Muhammad Mahbubi Dinillah (L) lahir di Jakarta tanggal 13 Januari 2020 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan

Saksi pertma saudari Wiwin Tri Sudyanti kakak kandung dariTergugat, hubungan dengan Tergugat sebagai kakak kandung,menyampaikan bahwa mengetahuil rumah tangga Tergugat sudahtidak harmonis lagi dari cerita Tergugat sendiri karena Penggugatsering pergi dari rumah tidak pernah minta ijn kepada Tergugat daricerita Tergugat sendiri dan saksi insha Allah sanggup mendamaikanpara pihak.b.

Saksi kedua saudara Supahar hubngan dengan Tergugat sebagaikakak ipar dari Tergugat menyampaikan bahwa mengetahuipermasalahan perceraian dari cerita Tergugat sendiri dan tidakmelihat langsung percecokan rumah tangganya dan saksi insha Allahakan mendamaikan para pihak agar rujuk kembali.3. Daftar alat bukti :1. Surat Pernyataan Asli Anak Pertama dan Kedua dari Tergugat danPenggugat, tertanggal 02 April 2020, yang menyatakan ketidakinginan orang tuanya berpisah. (T.1)2.

Waris, sehat jasmani danrohani serta sudah bekerja sebagai swasta, dengan penghasilanyang insha Allah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggacalon suami dengan anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membenarkan keterangan para saksitersebut;Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Halaman 6 dari 9 halaman

Kemudian Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dialamatTermohon tersebut diatas, dari pernikahan tersebut diatas Pemohon danTermohon dikarunia anak bernama;Insha Eza Pratama Nasution, lakilaki, lahir 23 Februari 2012;Danita Humara Uswa Nasution, perempuan, lahir 21 Januari 2017;Bahwa awal pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon yang menyebabkan ketidak haronisan Pemohon dan termohonmulai terjadi sejak tahun 2012 diantaranya disebabkan;a.

tetapi ADE RAHMAT menjelaskan: Tidak apa kak, Insha Alloh, karenaterdakwa sendiri merasa cemas akan beresiko hukum atas perbuatannyayang telah mengirimkan uang kepada ADE RAHMAT dan MOHAMADISRYA.e Bahwa yang terdakwa MOHAMAD OKASA alias OKA ketahui tentangDaulah adalah kelompok ISIS dan kebangkitan islam di Negeri Syam adalahbahwa telah berdiri suatu Negara yang telah menegakkan syariat islamsebagai dasar hukumnya yang berada di Suriah dengan nama DaulahIslamiyah atau ISIS dimana sebagai dasar Negaranya

tetapi ADE RAHMATmenjelaskan: Tidak apa kak, Insha Alloh, karena terdakwa sendiri merasacemas akan beresiko hukum atas perbuatannya yang telah mengirimkanuang kepada ADE RAHMAT dan MOHAMAD ISRYA.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah telepon seluler Merk ASUS ZENFONE 2 warnahitamputih, IMEI 1 : 359999066548728, IMEI 2: 359999066548736,SN: F7AZFGO5P1ii beserta SIM Card Three SN: 890006409568145,SIM Card Indosat Ooredoo 6201300257776479 dan Micro SD 2GB

tetapi ADE RAHMAT menjelaskan: Tidak apa kak, Insha Alloh, karenaterdakwa sendiri merasa cemas akan beresiko hukum atas perbuatannyayang telah mengirimkan uang kepada ADE RAHMAT dan MOHAMADISRYA.e Bahwa yang terdakwa MOHAMAD OKASA alias OKA ketahui tentangDaulah adalah kelompok ISIS dan kebangkitan islam di Negeri Syamadalah bahwa telah berdiri suatu Negara yang telah menegakkan syariatislam sebagai dasar hukumnya yang berada di Suriah dengan namaDaulah Islamiyah atau ISIS dimana sebagai dasar Negaranya

, yang Saksi jawab Insha Allah bisa, asal ado upahnyo,kemudian Saksi HENDRI bertanya Kapan bisa gesek?*, yang Saksijawab hari Jumat bisa, kemudian Saksi bertanya pada SaksiHENDRI Berapo upahnyo per kubik?

, yang Saksi UTET jawab Insha Allah bisa, asal adoupahnyo, kemudian Saksi HENDRI bertanya Kapan bisa gesek?",yang Saksi UTET jawab hari Jumat bisa, kemudian Saksi UTETbertanya pada Saksi HENDRI Berapo upahnyo per kubik?

*, yang dijawab Saksi UTET Insha Allah bisa, asal adoupahnyo, kemudian Saksi HENDRI memberikan uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) kepada Saksi UTET sebagai upah awal untukmenggesek kayu Kemiri yang diminta olen Saksi HENRI;Menimbang, bahwa selain pertimbangan diatas sebagaimana fakta jikapada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 Saksi UTET dibantu TerdakwaSISWADI dan CUIL warga Desa Cugung lalang Ujan Mas, kedua orang tersebutmembantu Saksi UTET karena 2 (dua) batang pohon yang akan

Tergugat:Bahwa dari Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah bermusyawarah dantelah berusaha menasehati Tergugat namun kedua belah pihak tidakmenghasilkan kata sepakat Karena Tergugat tidak juga merubah sikapnya;Bahwa selama ini Penggugatlah yang memenuhi segala kebutuhankeluarga dan anak yang bernama ANAK KETIGA, Perempuan, Lahir diDenpasar padatanggal 10 Agustus 2018tanpa dibantu oleh Tergugat;Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha

Haris lahir, 7 September 2014;

Syarifah Insha Nahla Khanzaara binti T. S. Abd. Haris lahir 19 Desember 2018;

berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Rica binti Asyari)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp222.000,00 (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

kalau di Klaten insha allan cukup tapi kalo dikasih ke selingkuhan kamutentu saja tidak cukup jawab saya. aku saja yang pergi tp mesin cuci,kulkas dan apa yang saya beli dengan uang saya saya bawa. jawab istri.Lalu, saya jawab silahkan. Saya kira jawaban istri saya bercanda ternyatapergi Sungguhan. Setelah 4 hari kepergian istri saya hati saya tidak percayadan saya bingung kemana kulkasnya kemana mesin cucinya istri kok tidakkembali.

Dgn Ridho Allah SWT Insha Allah sy mampu menddidik,Hal 13 dari 23 hal Put.

Padahal Penggugat tidak pernah sekalipunmelarang Tergugat menemui anakanak. bahkan saat Tergugat datang pagike rumah, setatu Penggugat beri peluang untuk mengantarkan anak bungsukami pergi kesekolah Insha Allah Penggugat tidak pernah menanamkankebencian anakanak kepapannya, Penggugat selalu menyampaikan keanakanak bahwa mamanya tidak akan mampu untuk membiayai sekolahmereka, sehingga mereka harus tetap berterimakasih ke papanya denganbersikap baik.

Insha Allah bukan karena ego Penggugat, tapi lebihuntuk terus memberikan rasa aman dan nyaman buat anakanak danjuga kelangsungan hidup Penggugat dan anak anak. Memang benarPenggugat masih beberapa kali ke rumah Ciliwung, tapi untukkeperluan mengantar anakanak mengambil barangnya yang masih disana. Penggugat dan anakanak tidak membawa banyak barang darirumah Ciliwung.

nafkah Penggugat; Tergugat telahmengatakan talak kepada Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugattidak lagi ada kecocokan dalam membangun rumah tangga bersama;Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi berkumpul dalamsatu rumah kediaman bersama sehingga tidak lagi ada keharmonisandalam membangun rumah tangga bersama;Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha

penggugat yang kebetulanpenggugat mempunya system online ticketing dan bekerja samadengan travel di Jakarta; Indo Citra Tamasya), marketing virtualtravel tersebut dipercayakan kepada penggugat untukmempromosikan umrah dan dari pendaftaran umrah tersebutpenggugat mendapatkan fee, jualan Online (barangbarangbranded), dan usaha proyek dengan atasan penggugat dikantor lama penggugat, sehingga penggugat bisa mendapatkanrezeki untuk membahagiakan keluarga penggugat .Dari usaha yang penggugat peroleh Insha

Bahwa selaku orang tua, Penggugat mampu membiayai segala keperluananak dan berperilaku yang baik serta insha Allan dapat mengasuh danmembesarkan anak tersebut dengan kasin sayang dan penuh rasatanggung Jawab sehingga Penggugat mampu untuk menjadi pemegang hakasuh anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar Menetapkan anakyang bernama:1. ANAK 1, Lakilaki, Tempat lahir di Jember, tanggal 3 Juni 2009;Halaman 2 dari 15 hal.

Utr.diantar chat lagi saya dan terdakwa jawab iya, insha Allah , dankomunikasi terdakwa dan ALI KALORA terputus pembicaraan setelah itu.Bahwa kemudian pada tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 04.00 witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor mengantar barang untuk ALIKALORA berupa 2 (dua) buah jerigen dan 1 (satu) buah dos kekebunterdakwa di Tangkura Poso, kemudian barangbarang tersebut terdakwaletakan di bawah pohon kayu nantu pinggir sungai kecil sesuai denganlokasi yang diberitahukan kepada

ALIKALORA menghubungi terdakwa menggunakan Aplikasi AMAN MUJAHIDdan menanyakan barang yang dirikim oleh AKBAR dengan mengatakansudah diantar barang, saat itu terdakwa jawab belum, saya belumantar...nanti kalau sudah selesai saya basensor baru saya antar dan ALIKALORA jawab tya nanti saya tunggu kabarnya dan terdakwa jawab nanti saya antar dikebunku dan dijawab oh, yang di Tangkura itu danterdakwa jawab iya dan ALI KALORA jawab oh tya nanti kalau sudahdiantar chat lagi saya dan terdakwa jawab iya, insha

menerima chat telegram melalui aplikasi AMN dari namaakun K yang mengaku ALI KALORA yang menuliskan akhi, itu barangsudah diantar atau belum dan terdakwa jawab belum, terdakwa belumantar...nanti kalau sudah selesai terdakwa basensor baru terdakwa antar dan dia jawab iya nanti terdakwa tunggu kabarnya dan terdakwa jawab nanti terdakwa antar dikebunku dan dijawab oh, yang di Tangkura itu dan terdakwa jawab itya dan dia jawab oh iya nanti kalau sudah diantarchat lagi terdakwa dan terdakwa jawab tya, insha

KALORA menghubungi terdakwa menggunakan AplikasiAMAN MUJAHID dan menanyakan barang yang dirikim oleh AKBAR denganmengatakan sudah diantar barang, saat itu terdakwa jawab belum, sayabelum antar...nanti kalau sudah selesai saya basensor baru saya antar dan ALI KALORA jawab iya nanti saya tunggu kabarnya dan terdakwajawab nanti saya antar dikebunku dan dijawab oh, yang di Tangkura itu dan terdakwa jawab iya dan ALI KALORA jawab oh iya nanti kalausudah diantar chat lagi saya dan terdakwa jawab iya, insha

Utr.belum antar...nanti kalau sudah selesal Saya basensor baru saya antar dan ALIKALORA jawab tya nanti saya tunggu kabarnya dan terdakwa jawab nantisaya antar dikebunku dan dijawab oh, yang di Tangkura itu dan terdakwajawab iya dan ALI KALORA jawab oh iya nanti kalau sudah diantar chat lagisaya dan terdakwa jawab iya, insha Allah , dan komunikasi terdakwa dan ALIKALORA terputus pembicaraan setelah itu.Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 04.00wita terdakwa dengan menggunakan