Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 439/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
1.CANDRA EGITO Als GITO Bin JONAIDI.
2.PUTRA RAMADHAN Als PUTRA Bin ABDULLAH ANSARI
2719
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I CANDRA EGITO Als GITO Bin JONAIDI bersama dengan terdakwa II PUTRA RAMADHAN Als PUTRA Bin ABDULLAH ANSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara maisng-masing selama 1 tahun dan

    Penuntut Umum:
    YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
    Terdakwa:
    1.CANDRA EGITO Als GITO Bin JONAIDI.
    2.PUTRA RAMADHAN Als PUTRA Bin ABDULLAH ANSARI
    Als AYUKe Membebankan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang terhadap tuntutan tersebut para terdakwa memohon keringananhukuman, menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut, dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, para terdakwa diajukan dipersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;DAKWAAN Bahwa ia terdakwa CANDRA EGITO Als GITO Bin JONAIDI
    MuaraBangkahulu Kota Bengkulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :non Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa CANDRA EGITO Als GITO Bin JONAIDI
    BAYU ICHSANFADILLAHDimana terhadap barang bukti tersebut telah disita berdasarkan penetapanpenyitaan yang sah sehingga dapat dijadilkan sebagai alat bukti dipersidangan danterhadap barang bukti tersebut para terdakwa dan saksisaksi membenarkannya ;KETERANGAN PARA TERDAKWACANDRA EGITO Als GITO Bin JONAIDI, Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira Jam 09.00Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Jalan. WR.Supratman Kel. Pematang Gubernur Kec.
    MuaraBangkahulu Kota Bengkulu telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy Warna Putih Hitam No.Pol : BD5997CU yang kunci kontaknya masihtergantung pada saat sedang terparkir dihalaman Depan WAFI LAUNDRYyang diambil tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin saksi AYUK SRIWAHYUNIAls AYUK Binti (Alm) ELIN yang dilakukan oleh terdakwa CANDRA EGITOAls GITO Bin JONAIDI bersama dengan terdakwa II PUTRA RAMADHAN AlsPUTRA Bin ABDULLAH ANSARI.Menimbang, berdasarkan hal tersebut di atas maka perbuatan
    Menyatakan Terdakwa CANDRA EGITO Als GITO Bin JONAIDI bersamadengan terdakwa II PUTRA RAMADHAN Als PUTRA Bin ABDULLAHANSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara maisngmasing selama 1 tahun dan 6 bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 18-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Bdw
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Santoso
264
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon SANTOSO adalah sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama Aurellia Paquita lahir di Bondowoso, tanggal 17 November 2002, anak perempuan ke-1 dari suami istri bernama Jonaidi dan Nataliya Windu Kusuma;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari Aurellia Paquita khusus untuk mengurus dan menangani semua perbuatan hukum demi kepentingan dan
    pekerjaan Pensiunan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 18Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBondowoso pada tanggal 18 Juni 2021 dalam Register Nomor19/Pdt.P/2021/PN Bdw, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa dari perkawinan NATALIYA WINDU KUSUMA dan JONAIDI
    telahdilahirkan seorang anak diantaranya anak perempuan bernamaAURELLIA PAQUITA, lahir di Bondowoso tanggal 17November2002,sebagaimana terbukti dalam bukti surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1173/2002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso tertanggal 30Desember2002 dan KartuKeluarga Nomor : 3511111005055555; Bahwa sejak Taman Kanakkanak AURELLIA PAQUITA oleh orangtuanya yakni JONAIDI dan NATALIYA WINDU KUSUMA diserahkankepada Pemohon untuk didik dan diasuh serta
    Bahwa sejak saat itu anak dari JONAIDI dan NATALIYA WINDUKUSUMA yakni AURELLIA PAQUITA ikut Pemohon dan sudah masukdalam kartu keluarga sebagaimana terbukti dalam Bukti Surat KutipanKartu Keluarga Nomor : 3511111005055555 yang dikelurkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Tertanggal24032020;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Bdw Bahwa benar orang yang bernama AURELLIA PAQUITA merupakanpenduduk Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso
    Menyatakan SANTOSO sebagai wali dari anak perempuan yangbernama AURELLIA PAQUITA lahir di Bondowoso, tanggal 17November2002 anak dari suami isteri JONAIDI dan NATALIYA WINDUKUSUMA untuk mendaftar KOWAD TNIAD;3.
    Bahwa orang tua kandung Aurellia Paquita bernama Jonaidi dan NataliyaWindu Kusuma;3. Bahwa sejak kecil Aurellia Paquita telah diasuh oleh Pemohon yakniSantoso;4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 3 Mei 2017 — ARI YOGA SAPUTRA Bin SUPRIYANTO (Alm)
7228
  • saksi ASRI JONAIDI ;Bahwa setelah saksi dan Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut, Terdakwamenitipkan shabu dan alat hisap shabu (bong) kepada saksi ;Bahwa setelah saksi diberikan paket shabu dan alat hisap shabu (bong)tersebut, kemudian saksi langsung membawa dan menyimpan sabu dan jugabong tersebut ketempat kontrakan saksi DEWI, setelah saksi menyimpansabu dan juga alat hisap sabu (bong) tersebut kemudian saksi kembali lagiketempat kontrakan saksi ASRI JONAIDI ;Bahwa sekira pukul 22.00 Wib ketika
    saksi, Terdakwa, saksi ASRI JONAIDIdan salah satu orang yang tidak saksi kenal namanya sedang berada dalamrumah kontrakan saksi ASRI JONAIDI, datang beberapa orang yang salahsatunya saksi ketahui adalah saksi ALFAJAR yang merupakan AnggotaKepolisian langsung masuk kedalam rumah tersebut dan mengamankansaksi, Terdakwa, saksi ASRI JONAIDI dan melakukan penggeledahan ;Bahwa pada saat itu tidak ditemukan barangbarang yang mencurigakan yangberhubungan dengan Narkotika ;Bahwa pada saat itu saksi langsung
    UDIN memberikan 1(satu) klip plastik yang didalamnya berisi narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi RIYAN SAPUTRA kembali ke Sarolangundan langsung menuju kekontrakan saksi ASRI JONAIDI yang pada saat itusedang tidak berada dirumah ;Bahwa pada saat itu rumah kontrakan saksi ASRI JONAIDI dalam keadaan tidakterkunci dan kemudian Terdakwa dan saksi RIYAN SAPUTRA masuk kedalamrumah kontrakan saksi ASRI JONAIDI tersebut lalu menuju kedapur, pada saatdidapur tersebut Terdakwa
    Kemudian terdakwaPutusan Nomor :52/Pid.Sus/2017/PN Srl19memberikan kotak rokok tersebut kepada saksi RIYAN SAPUTRA untukdisimpan ;Bahwa kemudian setelah itu saksi RIYAN SAPUTRA pergi kerumah pacarnyasaksi DEWI dan tak beberapa lama saksi RIYAN SAPUTRA kembali kekontrakansaksi ASRI JONAIDI ;Bahwa sekira pukul 22.00 Wib, pada saat Terdakwa bersama saksi RIYANSAPUTRA sedang berada dirumah bedeng saksi ASRI JONAIDI sedangmenonion telvisi, tibatiba datang beberapa orang lakilaki yang tidak Terdakwakenal
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ISWANDI Bin RUSTAM EFFENDI
5512
  • Bahwa Saksi pernah 1 (satu) kali pergi bersama dengan TerdakwaRizal Iswandi Bin Rustam Effendi untuk mencari Saksi Jonaidi namuntidak ketemu, dan pada saat itu Terdakwa Rizal ISwandi Bin RustamEffendi tidak mencarikan solusi bagaimana bisa menemukan SaksiJonaidi. Bahwa selama 7 (tujuh) bulan sepeda motor Honda beat tersebutberada pada Saksi, Terdakwa tidak pernah membayar / mengangsursepeda motor Honda beat tersebut.
    Bahwa Terdakwa mengetahui nama dalam STNK tersebut adalah SaksiJonaidi dan Terdakwa tidak mengenal Saksi Jonaidi tersebut, dan tidakada menanyakan alamat dari Saksi Jonaidi Bahwa Terdakwa mentaksir sepeda motor honda beat tersebut apabiladengan dokumen lengkap sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) Bahwa 7 (tujuh) hari kKemudian di bulan maret tahun 2018 sekitar jam13.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Dedi Supardi Bin Rusli danmenjual sepeda motor honda beat tersebut di rumah Terdakwa sehargaRp
    bersama TerdakwaDedi Supardi namun tidak berhasil menemukan Saksi Jonaidi, danTerdakwa tidak ada lagi mencari tahu keberadaan Saksi Jonaidi.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 17:00 WIB,pada saat Saksi Juliwan Asri sedang berada di warung tuak miliknya, Sdr.Taisan yang tidak pernah saksi kenal datang meminta bantuan untukmenjualkan sepeda motor honda beat putih merah dengan
    Bahwa benar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK) atas nama Jonaidi. Bahwa benar Saksi Juliwan Asri maupun Saksi Bahuri tidak ada memintanomor handphone maupun alamat Saksi Jonaidi kepada Sdr. Tisan. Bahwa benar ternyata sepeda motor Honda beat tersebut adalah milik saksiDarmansyah yang hilang dibawa oleh Sdr. Rahmatullah pada hari Sabtutanggal 3 Maret 2018 sekitar pukul 15.00 WIB tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Saksi Darmansyah.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui nama dalam STNK tersebut adalahSaksi Jonaidi dan Terdakwa tidak mengenal Saksi Jonaidi tersebut, dan tidakada menanyakan alamat dari Saksi Jonaidi. Bahwa benar 7 (tujuh) hari kemudian di bulan maret tahun 2018 sekitar jam13.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Dedi Supardi Bin Rusli danmenjual sepeda motor honda beat tersebut di rumah Terdakwa sehargaRp.5.000.000 (lima juta rupiah).
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapriyunus bin Ali Nudin)

    dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Jonaidi) yang dilaksanakan

    pada tanggal 5 November 2010di Jorong Sungai Nibung, Kenagarian

    Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Sapriyunus bin Ali Nurdin, NIK , tempat tanggal lahir di GasanGadang, 1 Januari 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jorong Sungai Nibung, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamsebagai Pemohon ;Ratna Dewi binti Jonaidi
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sapriyunus bin Ali Nurdin)dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Jonaidi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 5 November 2010 di Jorong Sungai Nibung, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.
    Jonaidi bin M. Nur, tempat tanggal lahir Sungai Nibung/8 Mei 1965, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam.
    Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan saksi 1 dan saksi 2Pemohon dan Pemohon II adalah berdasarkan pengetahuan dan penglihatanserta pendengaran sendiri yang pada pokoknya menerangkan benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 5 November2010 di masjid Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dengan wali nikah ayah kandungHim 6 dari 12 hlm Penetapan No. 0071/Pdt.P/2019/PA.LBPemohon Il yang bernama Jonaidi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapriyunus bin AliNurdin) dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Jonaidi) yang dilaksanakanpada tanggal 5 November 2010 di Jorong Sungai Nibung, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 647/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
FEBRIANTO MENDROFA ALS YANTO
2213
  • 1 (Satu) buah baju kemeja warna abu-abu;

Dikembalikan kepada saksi korban Doni Bin Jonaidi Agus.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Tas sandang warna Coklat, 1 (satu) buah topi warna Hitam. 1 (satu) buah baju kemeja warna hijau. 1 (Satu) buah baju kemeja warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi korban Doni Bin Jonaidi Agus.4.
Akibat perbuatan terdakwa bersama Anton dan Sinaga (keduanyabelum tertangkap), saksi korban Doni Bin Jonaidi Agus mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 647/Pid.B/2021/PN Pbr Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa FEBRIANTO MENDROFA ALS YANTO bersamasama dengan HASIBUAN dan ANTON SINAGA (keduanya belum tertangkap)pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 sekira
dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa dini hari tanggal 13 April 2021terdakwa bersama Anton dan Sinaga sudah merencanakan akan melakukanpencurian dirumah saksi korban Doni Bin Jonaidi
Saksi DONI Bin JONAIDI AGUS (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 13April 2020 sekira pukul 02.00 Wib di dalam rumah Jalan Barito Sari Rt 01Rw 10 Kel. Umban Sari Kec.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Tas sandang warna Coklat. 1 (satu) buah topi warna Hitam. 1(satu) buah baju kemeja warna hijau. 1 (Satu) buah baju kemeja warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi korban Doni Bin Jonaidi Agus.6.
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
LISMAINI alias BUTET Binti BAKHTIAR
494
  • Lalu berdasarkan keterangan dari saksi JONAIDI Als JON BinSALEH ianya mendapatkan Narkotika jenis shabu dari terdakwa LISMAINIAls BUTET Binti BAKHTIAR.
    Bahwa pada hari jumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 11.00 wibterdakwa pulang dari jualan ikan di jalan Sultan Rengat menuju rumahterdakwa, Ketika terdakwa masuk kedalam gang rumah terdakwa melihatsaksi JONAIDI Als JON Bin SALEH sedang parkir dekat rumah terdakwa,terdakwa masuk kedalam rumah untuk menganti baju dan setelah mengantibaju terdakwa langsung pergi lagi untuk membeli beras, lalu sampaiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Rgtdirumah terdakwa melihat saksi JONAIDI Als
    Kuala Cenaku Kab.Indragiri Hulu; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jonaidi bahwaianya ada mendapatkan shabu dari terdakwa dengan cara membeli diPasiran Kel. Kambesko Kec. Rengat seharga Rp.450.000. (empatratus lima puluh ribu rupiah).
    Kuala Cenaku Kab.Indragiri Hulu; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jonaidi bahwalanya ada mendapatkan shabu dari terdakwa dengan cara membeli diPasiran Kel. Kambesko Kec. Rengat seharga Rp.450.000. (empatratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 58/PID/2021/PT BGL
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terbanding/Terdakwa : GEA BARNES Als GEA Bin RISPAN
7126
  • bagian belakang rumah, setelah itu AnakSaksi mencongkel pintu masuk ke dapur hingga terbuka menggunakan 1 (satu)bilah pisau berukuran sekitar + 35 (tiga puluh lima) Centi Meter yang terbuatdari besi ujung runcing bergagang kayu warna coklat milik Anak Saksi yangdibawa oleh Anak Saksi dari rumahnya, selanjutnya setelah masuk ke bagiandalam rumah, Anak Saksi menuju kamar sebelah depan untuk mencari barangbarang berharga dan mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna putihyang dibeli oleh Saksi Jonaidi
    seharga Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) padatahun 2014 kemudian diberikan kepada Saksi Regia yang terletak didalamlemari pakaian di dalam kamar tersebut, sedangkan Terdakwa masuk kekamarbagian belakang rumah dan mengambil 1 (Satu) unit Camera merk CANONEOS 650D warna hitam yang dibeli olen saksi Jonaidi pada tanggal 22 Agustus2013 kemudian diberikan kepada Saksi Regia, 1 ( satu ) Buah Tas Camera MerkBodypack warna abu abu beserta tali warna hitam dan 1 ( satu ) buah UnitCharger merk Cannon yang
    Regia, setelah itu Terdakwadan Anak Saksi pulang kerumah masingmasing, selanjutnya di hari dan tanggalyang sama sekira pukul 23.30 WIB saat Saksi Trisnawati lebin dulu masukkedalam rumah tersebut, Saksi Trisnawati melihat lemari didepan kolam sudahterbuka, dan pada saat melihat ke kamar bagian belakang pakaian di dalamlemari sudah berantakan, setelah itu saksi Trisnawati menyampaikan kepadaSaksi Regia yang saat itu masih berada diluar rumah dan saksi Regiamenyampaikan juga hal tersebut kepada Saksi Jonaidi
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(Satu) Buah kotak Laptop Merk TOSHIBA Warna Coklat.; 1(Satu) Buah kotak Camera Merk Cannon EOS 650D warna PutihMerah;1 (Satu) Unit Laptop Merk TOSHIBA Warna Putih;1 (Satu) Unit Camera Merk Cannon EOS 650D warna hitam bertali warnahitam yang bertulisan Cannon;1 (satu ) Buah Tas Camera Merk Bodypack warna abu abu beserta taliwarna hitam; 1(satu ) buah Unit Charger merk Cannon;Dikembalikan kepada Saksi Regia Adi Wangsa Bin Jonaidi; 2 (Dua) Bilah bambu warna kuning masing
    empat ) Centi Meter.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1(Satu) Buah kotak Laptop Merk TOSHIBA Warna Coklat ; 1(Satu) Buah kotak Camera Merk Cannon EOS 650D warna PutihMerah ; 1 (Satu) Unit Laptop Merk TOSHIBA Warna Putih ; 1 (Satu) Unit Camera Merk Cannon EOS 650D warna hitam bertali warnahitam yang bertulisan Cannon ; 1(satu ) Buah Tas Camera Merk Bodypack warna abu abu beserta tallwarna hitam ; 1(satu ) buah Unit Charger merk Cannon ;Dikembalikan kepada Saksi Regia Adi Wangsa Bin Jonaidi
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 44/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
GEA BARNES Als GEA Bin RISPAN
4421
Dikembalikan kepada Saksi Regia Adi Wangsa Bin Jonaidi
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
.; 1 (Satu) Buah kotak Camera Merk Cannon EOS 650D warna PutihMerah; 1 (Satu) Unit Laptop Merk TOSHIBA Warna Putih; 1 (Satu) Unit Camera Merk Cannon EOS 650D warna hitam bertaliwarna hitam yang bertulisan Cannon; 1 (satu ) Buah Tas Camera Merk Bodypack warna abu abu besertatali warna hitam; 1 (satu ) buah Unit Charger merk Cannon;Dikembalikan kepada Saksi Regia Adi Wangsa Bin Jonaidi; 2 (Dua) Bilah bambu warna kuning masing masing berukuran panjang+ 141 ( seratus empat puluh satu ) Centi Meter; 1
seharga Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) padatahun 2014 kemudian diberikan kepada Saksi Regia yang terletak didalamlemari pakaian di dalam kamar tersebut, sedangkan Terdakwa masuk kekamarbagian belakang rumah dan mengambil 1 (Satu) unit Camera merk CANONEOS 650D warna hitam yang dibeli olen saksi Jonaidi pada tanggal 22 Agustus2013 kemudian diberikan kepada Saksi Regia, 1 ( satu ) Buah Tas Camera MerkBodypack warna abu abu beserta tali warna hitam dan 1 ( satu ) buah UnitCharger merk Cannon yang
, kemudian pada saatmelihat ke bagian belakang rumah, terlihat pintu pagar belakang rumah telahterouka dan pada saat saksi Regia mencari barangbarang miliknya, SaksiYudid yang mendengar suara seperti sedang memperbaiki seng, sehinggaSaksi Yudid keluar dari rumahnya yang bersebelahan dengan rumah SaksiRegia dan melihat di belakang ada Saksi Regia dan Saksi Jonaidi kemudianmengatakan bahwa rumah Saksi Regia sudah dimasuki oleh orang yang tidakdikenal, selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 18 Februari
Regia Adi Wangsa Bin Jonaidi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan korban dari perbuatan Terdakwa yang mencuridi rumah Saksi pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 22.30WIB di Desa Talang Karet, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada saat pencurian tersebut terjadi, rumah dalam keadaanterkunci dan Saksi tidak berada di rumah, kemudian pada
warna hitam yang bertulisan Cannon. 1(satu ) Buah Tas Camera Merk Bodypack warna abu abu besertatali warna hitam. 1(satu ) buah Unit Charger merk Cannon.yang merupakan hasil dari kejahatan serta milik dari Saksi Korban Regia AdiWangsa Bin Jonaidi, maka dikembalikan kepada Saksi Korban Regia AdiWangsa Bin Jonaidi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkankepada Terdakwa yang dalam hal ini Penuntut Umum telah menuntut karenamelanggar