Ditemukan 288 data
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Rico Ricardo Pgl Rico
47 — 4
tanpa izin dan tidak melihat teman Terdakwa pada saat itu; Bahwa saksi sekilas melihat orang yang membawa sepeda motor saksimemiliki Ciriciri yang sama dengan Terdakwa; Bahwa saksi melapor kehilangan sepeda motor 1 bulan setelah kejadiantersebut terjadi; Bahwa saksi berusaha mengejar dengan cara berlari sambil berteriakteriak namun tidak berhasil; Bahwa pada sepeda motor saksi yang hilang tersebut terdapat 1 (satu)buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) helai baju koko, 1(satu) helai jubah
GelugurKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi marah kepada adik saksi karena telah lalai memarkirkansepeda motor dengan membiarkan kuncinya tergantung di stop kontak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lbs Bahwa adik saksi melapor kehilangan sepeda motor 1 bulan setelahkejadian tersebut terjadi; Bahwa saksi mengatahui dari adik saksi pada sepeda motor yang hilangtersebut terdapat 1 (Satu) buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi1 (Satu) helai baju koko, 1 (Satu) helai jubah
173 — 102
berbatas dengan sawah Nurcana; Sebelah Selatan 180 M* berbatas dengan sawah Jubah; Sebelah Barat 68,20 M? berbatas dengan sawah Senhok; Sebelah Timur 49 M? berbatas dengan Rachman;4. Menyatakan sah bagian Hj.Djusnawaty binti Mahali Yahya (TurutTergugat ) warisan dari almarhum Mahalli Yahya dan almarhumah Hj.Siti Chodijah binti Alirman berupa sebidang tanah kosong ukuran 20 x15 = 300 M?
HART A WARISANHj.Menimbang, bahwa selama perkawinan Mahali bin Yahya danSiti Khodijah binti Alirman mempunyai/memperoleh harta warisan,berupa:l)Sebidang tanah berupa sawah terletak di Lahat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sawah Nurcana; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Jubah; Sebelah Barat berbatas dengan sawah Senhok; Sebelah Timur berbatas dengan Rachman;Hal 14 s/d 21 hal Putusan No ff /Pdt.G/2022/PTA.Plg2) Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak
8 — 1
bawahsumpahsumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikahsejak tahun 2003 yang lalu dan sudah mempunyai anak satuBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di selama 3 tahun;Bahwa Tegrugat emudian pergi bekerja ke Korea selama 3 Tahun,namun belum selesai kontrak Tergugat sudah pulang danberpenampilan berbeda, Tergugat memakai pakaian jubah
23 — 8
Menetapkan pernikahan Pemohon I (Ibnu Sakdan bin Jubah) dengan Pemohon II (Rosmadah Abdul binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 10-02-1997 di Gampong Babah Krueng tep Lep, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan penetapan ini ke KUA Kecamatan Pantee Ceureumen Kabupaten Aceh Barat ;4.
9 — 4
Penetapan No. 0158/Padt.P/2017/PA.Tgt jubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor perubahan kedua dengan UndangUndang RepublikTahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankan2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON ISTERI;3.
METTA YULIA KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SATIMU BIN BUARI ALM
50 — 8
Dikembalikan kepada Terdakwa
- 1 (satu) buah baju jubah panjang warna abu-abu dengan motif garis-garis di bagian lengan;
- 1 (satu) buah baju jubah panjang warna biru dongker kombinasi putih.
Dikembalikan kepada Anak Saksi;
- 1 (satu) lembar print-out foto yang berisi Terdakwa SATIMU dengan Sdr.
8 — 0
JUBAH ) terhadap Penggugat (RIMAIYAH binti P. JOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supraptotidak tegur sapa.Bahwa setelah Terdakwa bertemu dan berhadapan denganSuprapto, lalu) Terdakwa mengucapkan kata kata kepadaSuprapto dalam bahasa Madura, Been tak pangrasah jekmatena pak en ngok, kek sa kek en sampek bede panapas bedhe bendeman edudina depor, engkok e datengemempe bek en ajuba potearobe bek en (kamu tak merasabahwa kamu mau membunuh bapak saya yang telah sakit dansampai ada benda gaib dan ada benda yang dikubur dibelakang dapur, kemudian di dalam mimpi didatangi kamudengan memakai jubah
10 — 3
Yusran bin Jubah, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mayayap KecamatanBualemo Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaMayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah pada 18 April 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung RakibBandu
14 — 4
Penetapan No. 0146/Pdt.P/2017/PA.Tgt jubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor perubahan kedua dengan UndangUndang RepublikTahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankan2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI;3.
26 — 18
motif bolabola berwarna biru dan hijau ; 1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna bitu ; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi ; 2 (dua) buah tasbih besar warna coklat yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah tasbih kecil wama coklat yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah celengan gajah warna hitam ; 1 (satu) buah botol aqua kecil yang berisi minyak kelapa hijau ; 3 (tiga) buah sorban masingmasing warna hitam, putih dan putihbiru ; 134. 1 (satu) buah kendi kecil warna hitam ; 1 (satu) buah baju jubah
dengan motif bolabolaberwarna biru dan hijau ; 1 (satu) buah kain sarung kotakkotak warna bitu ; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi ; 2 (dua) buah tasbih besar warna coklat yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah tasbih kecil wama coklat yang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah celengan gajah warna hitam ; 1 (satu) buah botol aqua kecil yang berisi minyak kelapa hijau ; 3 (tiga) buah sorban masingmasing warna hitam, putih dan putihbiru ; 1 (satu) buah kendi kecil warna hitam ; 1 (satu) buah baju jubah
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Rico Ricardo Pgl Rico
46 — 4
tanpa izin dan tidak melihat teman Terdakwa pada saat itu; Bahwa saksi sekilas melihat orang yang membawa sepeda motor saksimemiliki Ciriciri yang sama dengan Terdakwa; Bahwa saksi melapor kehilangan sepeda motor 1 bulan setelah kejadiantersebut terjadi; Bahwa saksi berusaha mengejar dengan cara berlari sambil berteriakteriak namun tidak berhasil; Bahwa pada sepeda motor saksi yang hilang tersebut terdapat 1 (satu)buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi 1 (Satu) helai baju koko, 1(satu) helai jubah
GelugurKecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi marah kepada adik saksi karena telah lalai memarkirkansepeda motor dengan membiarkan kuncinya tergantung di stop kontak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lbs Bahwa adik saksi melapor kehilangan sepeda motor 1 bulan setelahkejadian tersebut terjadi; Bahwa saksi mengatahui dari adik saksi pada sepeda motor yang hilangtersebut terdapat 1 (Satu) buah tas warna hitam yang di dalamnya berisi1 (Satu) helai baju koko, 1 (Satu) helai jubah
30 — 18
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basyaruddin bin Jubah) dengan Pemohon II (Fatimah binti M.
27 — 4
korban AGUSYULIANTO baru nunggu bis mau pulang mendengar jawaban tersebut Terdakwa dansalah seorang rekannya yang menggunakan helm langsung melakukan pemukulansecara bersamaan kepada korban AGUS YULIANTO setidaknya lebih dari satu kalidengan menggunakan sarung pedang yang terbuat dari besi mengenai jari tangan kirisedangkan satunya menggunakan balok mengenai kepala, selanjutnya rekan Terdakwayang memakai helm dengan ciriciri sama dengan Terdakwa yakni memakai celanacongkrang baju berwarna putih (jubah
dijawabkorban AGUS YULIANTO "baru nunggu bis mau pulang" mendengar jawaban tersebutTerdakwa dan salah seorang rekannya yang menggunakan helm langsung melakukanpemukulan secara bersamaan kepada korban AGUS YULIANTO setidaknya lebih darisatu kali dengan menggunakan sarung pedang yang terbuat dari besi mengenai jaritangan kiri sedangkan satunya menggunakan balok mengenai kepala, selanjutnya rekanTerdakwa yang memakai helm dengan ciriciri sama dengan Terdakwa yakni memakaicelana congkrang baju berwarna putih (jubah
48 — 7
, umur 34 tahunanak perempuan kandung), Anak III, umur 32 tahunumur 29 tahunanak laki laki kandung), Anak V, umur 27 tahunN Oa FF w DP>>Da<( )( )(anak laki laki kandung),( )( )anak laki laki kandung), Anak VI, umur 21 tahun2(anak perempuan kandung);Bahwa kedua orang tua kandung dari almarhum yangbernama Mohammad Ali dan Jubah telah meninggal duniajauh sebelum almarhum meninggal;Bahwa semasa hidupnya almarhum = adalah merupakanPensiunan pada PTI. xxx dan selanjutnya bekerjasebagai wiraswasta dengan
7 — 4
Penetapan No. 0120/Pdt.P/2017/PA.Tgt jubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor perubahan kedua dengan UndangUndang RepublikTahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankansegala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANdengan calon istrinya bernama CALON ISTERI;3.
111 — 60
;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju jubah
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju jubah warna hitam, 1 (Satu) lembar celana dalam warna pink muda, 1 (Satu) lembar celana panjang warna abuabu motif bungabunga, 1 (Satu) lembar kerudung warna cream, 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah,1 (Satu) lembar miniset warna cokelat muda,Dikembalikan kepada Anak Korban Riska Aulia Rahmi. 1 (Satu) lembar baju kaos warna abuabu, 1 (satu) buah handphone Haeuway warna hitam disita daritersangka,Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.
Riska Aulia RahmiBin Bakran; Bahwa Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran juga merasa malu dilingkungan sekitar atas peristiwa ini; Bahwa Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran mengenli barang buktiyang dihadirkan di persidangan;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN AmtMenimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) meskipun telah diberitahukan haknya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar baju jubah
pelatihan kerjayang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju jubah
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju jubah warna hitam,1 (Satu) lembar celana dalam warna pink muda, 1 (Satu) lembar celana panjang warna abuabu motif bungabunga,Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Amt 1 (Satu) lembar kerudung warna cream, 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah, 1 (Satu) lembar miniset warna cokelat muda,Dikembalikan kepada Anak saksi Riska Aulia Rahmi Binti Bakran. 1 (Satu) lembar lembar baju kaos warna abuabu, 1 (Satu) buah Handphone Haeuway
Misdi Alias Mes Salon
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat
2.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat
3.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H.
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q. Kepala Kepolisian Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara C.q. Kepala Kepolisian Resort Langkat C.q. Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Langkat C.q. Bram Chandra, S.H., C.q. Kepala Unit PPA P
60 — 22
Om nya gemuk,pakai jubah, pakai lobe, berjenggot dan pakai kacamata,perutnya buncit;2.3.3. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2018 kemudianSaksi dengan keluarganya menyelidiki siapa yang cocokdengan ciriciri pelaku yang disebutkan korban. Pada waktu ituANDRI teringat dengan MISDI yang datang ke rumah dukawaktu kejadian tersebut yang orangnya gemuk, pakai lobe danperutnya memang buncit dan berkacamata. Jadi Saksi dankeluarganya carikan photonya dan dapat.
Waktuitu MISDI memakai pakaian jubah, pakai lobe. Selanjutnya saksimendengar bahwa korban diduga disodomi di rumah saksi yaitu didalam garasi dan ciriciri pelaku disebutkan oleh Korban. Oleh karenaitu Kemudian Saksi dan beberapa orang lainnya menunjukkan photoMISDI kepada Korban dan Korban mengatakan bahwa benar itulahorangnya yang menyodominya;2.7. BAP Saksi ANDRI DANA TARIGAN menjelaskan bahwaKorban adalah keponakan saksi.
Waktu itu MISDI memakai pakaian jubah, pakai lobe.Selanjutnya saksi mendengar bahwa korban diduga disodomi dirumah saksi yaitu di dalam garasi dan ciriciri pelaku disebutkan olehKorban. Oleh karena itu kemudian Saksi dan beberapa orang lainnyamenunjukkan photo MISDI kepada Korban dan Korban mengatakanbahwa benar itulah orangnya yang menyodominya;2.8.
Korban memang benar menyatakanbahwa ia telah disodomi oleh seorang lakilaki berbadan besar,berjenggot, memakai jubah dan peci/lobe dan sewaktu diperlihatkanphoto seseorang; korban menyatakan benar itulah pelakunya;2.12. BAP AHLI Prof DR GUSLIHAN DASA TJIPTA menyatakanbahwa memang benar pada tanggal 13 Oktober 2018 ahli adamemeriksa korban dan benar ahli menemukan dubur korbanmengalami luka pada jam 12 dan pada jam 6 sehingga abhlimemberikan salep untuk mengobatinya;2.13.
17 — 6
dengan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, merupakanZMA eievenansen absolut (absolute competence) Pengadilan Agama, Menimbang, bahwa berdasarkan agama yang dianut oleh Pemohon an Pemohon Il, sebagaimana tersebut dalam identitas permohonan, maka= gesus dengan ketentuan pada Angka 1 Pasal 2 dan angka 37 Pasal 49Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, yang mana ketentuan tersebut tidak@jubah
47 — 6
Azwar Panggabean bin Jubah Panggabean, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/tukang, tempat tinggal di Lingkungan I, No.101Kelurahan Sibuluan Indah, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanuliTengah, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kawan dekat Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2014, di KecamatanPinangsori;Bahwa wali Pemohon Il saat menikah adalah saudara kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada