Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1186/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 Juli 2013 —
30
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padahari Senin tanggal 13 Pebruari 1983 di Desa Kalianyar dengan WaliNikah Pemohon II serta mas kawin berupa uang Rp 1.000,, dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.
    Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Kalianyar , pada hari Senintanggal 13 Pebruari 1983.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon II , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
    Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 1983 di Desa Kalianyar, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi ParaPemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon II dan maskawinberupa uang Rp 1.000,.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah hari Senin tanggal 13Pebruari 1983 di Desa Kalianyar dengan wali Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan Saksi ParaPemohon dengan maskawin berupa uang Rp 1.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari1983 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 9 Desember 2016 —
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safari bin Samu) dengan Pemohon II (Tolak Ena binti Sadrimin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 1985 di RT.006 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;4.
    PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Safari bin Samu, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 01 Mei 1970, AgamaIslam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.006RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";
    danTolak Ena binti Sadrimin, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 08 Agustus 1978 ,Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.0O6 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon Il";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.
    Samadin bin Margelan, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteril, yang menikah pada Kamis tanggal 27 Juni 1985 di RT.006 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0489 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada Kamis tanggal 27 Juni1985 di RT.0O6 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Sadrimin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunaidan sebagai saksi Samadin bin Margelan dan Matramli bin Maula ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safari bin Samu) denganPemohon Il (Tolak Ena binti Sadrimin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Juni 1985 di RT.0O6 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 36/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 2 April 2015 — HAFIDAH alias BU DESI binti SURYADI
204
  • Saksi Diana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, bertempat di ruang tamu rumah Saksi di DusunKalianyar Selatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, telah dipegang lalu diputar jari manis tangan kanannyaoleh Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kesakitan danluka pada jari manis tangan
    Saksi Sopan Sofyan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, bertempat di ruang tamu rumah Saksi di DusunKalianyar Selatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, melihat istri Saksi yang bernama Diana, telah dipeganglalu diputar jari manis tangan kanannya oleh Terdakwa;Bahwa Saksi kemudian membawa istri Saksi
    Saksi Kusyati alias Bu Sanipa, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, bertempat di ruang tamu rumah Saksi Diana diDusun Kalianyar Selatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso, melihat Terdakwa dengan Saksi Diana ributribut karena Terdakwa menagih cicilan utang yang macet kepadaBank harian menggunakan nama
    Desi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah suami dari Terdakwa yang diajukan sebagaiSaksi dalam berkas perkara dan baik Penuntut Umum maupunTerdakwa tidak berkeberatan ;Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, bertempat di ruang tamu rumah Saksi Diana diDusun Kalianyar Selatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso, melihat Terdakwa dengan Saksi Diana ributribut karena Terdakwa menagih cicilan utang yang macet
    Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, mendatangi rumah Saksi Diana di Dusun KalianyarSelatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,untuk menagih cicilan utang yang macet kepada Bank harian yangmenggunakan nama Terdakwa bersama Saksi Kusyati dan SaksiHartono alias P. Desi, namun pada waktu itu Saksi Diana belum pulang,maka Terdakwa ditemui oleh orang tua Saksi Diana, yaitu Saksi Kaprawidan Saksi Juhairiyah;.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 45/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 11 Maret 2014 — DIKI APRIONO Bin SAFARI
3214
  • ./04 April 1996Jenis kalamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Rejomulyo, Desa Kalianyar ,Kecamatan Sempol, KabupatenBondowosoAgama : Islam.Pekerjaan : tidak bekerjaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 12012014, Nomor : SPHan/02/I/2014/Reskrim sejak tanggal12012014 S/d 31012014 2.Kejari Bondowoso tanggal 21012014 Nomor : SPP003/0.5.17.3/Epp.3/01/2014 sejaktanggal 01022014 S/d 10022014 ;3.Jaksa Penuntut Umum tanggal 04022014 Nomor
    Sapari(dalam perkara terpisah) akan mencari kayu angin (benalu yang tumbuh diatas rantingpohon hutan) sehingga terdakwa Diki Apriono bin Sapari bersamasama dengan Sdr.Sapari (dalam perkara terpisah) menuju Gunung Penai kawasan hutan lindung petak101 blok Dleman Dusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso. Bahwa sesampainya di Gunung Penai kawasan hutan lindung petak 101 blok DlemanDusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso,terdakwa dan Sdr.
    memberikan keterangan di Polsek Sempol danmembenarkan keterangannya dalam berkas perkara.Bahwa benar para saksi membenarkan bahwa para saksi adalah petugas polhut yangmengamankan terdakwa dan bapaknya Sdr Sapari (dalam perkara terpisah) karenamelakukan penebangan pohon tanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa benar terjadinya penebangan pohon tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira jam 11.00 wib bertempat di Gunung Penai kawasan hutan lindung petak101 blok Dleman Dusun Curah Macan Desa Kalianyar
    Unsur yang dengan sengaja ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu niat yangpasti atau dengan penih kesadaran untuk mencapai suatu keadaan atau akibat yangdiharapkan dapat terjadi, yang pengusahaannya kearah itu dapat dilakukan denganberbagai cara ;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Sabtu , tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 11.00 Wib bertempatdi Gunung Penai kawasan hutan lindung petak 101 blok Dleman Dusun Curah MacanDesa Kalianyar
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1180/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
180
  • Menetapkan sah perkawinan Pamohon I (SLAM ET BIN SUJEN) dengan Pemohon II (SLADHI B1NTI BUKASAR) yang dilaksanakan pada tanggal 09 juli 1988 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilail Agnla Bondowoso yang nlenleriksa clan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telali menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalni perkara pertnuhonan itsbatnikah yaniidiajukan oleh:SLAMF.T BIN SUJEN, Unuwr 44 taltun. pekeijaan tanipendidikan SD. tempat ILediaman (1i DesaKalianyar RT.07 RW.03 Kecamatan Senipol Kabupaten Bondo~voso, sebagai"Pemohon ", daulSLADIII BINTI BUKASAR, Undo. 42 taboo. peke jaan tani.pendidikan SD. tempat kedlalllan diDesa Kalianyar
    Bahwa Pemohon clan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pacla tanggal 09 Juli 1988di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol. Kabupaten Boudoroso, dengan wall nikah bernamaAyah Kandung clan Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000, clandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kin antara lain (saksi nikah)MISNATO dan JONO;2.
    Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon clanPemohon If yangcliinksanakan pacla tangeal 09 .lull 1988 diDesa Kalianyar Kecamatan Sempol. KabupatenBondowoso:3 Membebaskan Pemohon dani seluruh hiaya yang timbal akibat perkara ini:SUBSIDAIR:luau menjatuhkan penctapan lain yang seadilaclilnya;Menimban bahwa pacla had sidang yang telah ditentukan para Pemohon haciir dipersidangan. Dan alas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannye.
    bcrtcmpat ling gal diclesa Kalianyar. kecamatan Scnipol. kahupaten Bondowoso.. yang di bav ihsump,thlucn berlkall kctcralluall scbaual herlkut: Bahva saksi menucnal Para Pemohon karena saksi adalah tetal 'a Pemohon. Bahwa saksi menuetahui Para Pemohon adalah swami istcri. vane mcnikah di DesaKalianyar Kecamatan Sempol. Kahupaten Bondowoso, pada tanggal 09 , luli 19SS. Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon IL dengan disaksikandua orang saksi, yaitu MISNATO clan JONO.
    A~ganla Islam.pckeijaan tarsi. bertempat tin~ga1 cliclesa Kalianyar, kecamatan Senipol. kahupaten Bondo~voso. vane cli bawah >uiINilinletnberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai herikut: Bahwa saksi mengenal Paiaa Penlohon karcna saksi adalah tetan 1a Para Penlohon. Bahwa saksi nlengetahui Para Pemohon adalah suatni isicri. vans menikah di De;aKalianyar Kecamatan Senlpol.
Register : 22-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
CANDRA ADINATA BIN SUTRISNO
267
  • Pada malam harinya sekira pukul 22.00 WIB,terdakwa mengambil paketan shabu yang telah dipesan sebelumnya denganCara ranjau yaitu dimasukan kedalam plastik klip kecil kKemudian dimasukankedalam bungkus bekas kopi dan diletakan di pembatas jembatan di daerahjembaran kecil arahn masuk Desa Kalianyar Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik.
    Aris Ubaidi dan saksi Andryan Dwi Purwantodatang ke rumah terdakwa di Dusun Kalianyar Desa BalongpanggangKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk menggeledahterdakwa.
Register : 17-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1190 /Pdt .P / 2013 / PA Bdw
Tanggal 21 Agustus 2013 —
50
  • PENETAPANNomor : 1190 /Pdt .P / 2013 /PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh;ABDUL HAMIM BIN DISO Umur 38 Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggai di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso.Sebagai Pemohon I.SRIYANI BINTI SUNI Umur
    36 tahun Agama Islam pekerjaan buruhbertempat tinggal di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso.Sebagai Pemohon.
    IlPengadilan Agama tersebutTelah memabaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 17 juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso nomor: 1190 /Pdt.P/ 2013 / PA Bdw . mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal16 agustus 1996 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso ,
    Pemohon Il belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam .Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar semua biaya dalamperkara ini.Berdasar hal hal tersebut diatas , Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaYth.Bapak Ketua Pengadilari Agama Bondowoso ( majelis Hakim yang ditunjukuntuk mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 , Menyatakan sah pernikahaii Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 16 agustus 1996 di Desa Kalianyar
Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 30 Juli 2013 —
63
  • .1. laludicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai;Atas pertanyaan Majlis Hakim Penggugat menyatakan tidak ada buktisurat lain yang akan diajukan selain bukti nikah tersebut di atas;Selanjutnya Penggugat mohon agar saksisaksi yang telah dihadirkandidengar keterangannya;Kemudian dipanggil masuk dan menghadap persidangan saksi Penggugatyang pertama, yang atas pertanyaan Majlis Hakim mengaku bernama :SUKARMADI bin ABDUL LATIF, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang,bertempat tinggal di desa Kalianyar
    Tergugat berkediaman di rumah dirumah PenggugatPenggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai anak ;Penggugat dan Tergugat sekarangsudah berpisah selama 3 bulan;Selama berpisah Penggugat tinggalKalianyar tengah RT.10 RW. 02 Desakalianyar Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sedangTergugat tinggal Kalianyar tengahRT.10 RW. 02 Desa kalianyarKecamatan Tamanan KabupatenBondowoso;Sebelum berpisah Penggugat danTergugat bertengkar karena masalahekonomi dan Tergugat suka ringantangan ;Saya mengetahui pertengkarantersebut
    Sudah cukup;Atas pertanyaan Majlis Hakim, Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut:.Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majlis Hakim mengaku bernama:SAMAN bin SAMIN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di desa Kalianyar kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,dengan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya
    Setelah menikah Penggugat danTergugat berkediaman di rumah sayaPenggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai anak;Penggugat dan Tergugat sekarangsudah berpisah selama 3 bulanSelama berpisah Penggugat tinggal dirumah saya di Kalianyar tengah RT.10RW. 02 Desa kalianyar KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso,sedang Tergugat tinggal Kalianyartengah RT.10 RW. 02 Desa kalianyarKecamatan Tamanan KabupatenBondowosoSebelum berpisah Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugattidak bisa memberi nafkah yang
Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 359/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Agustus 2013 — - LINDA GABAH Binti ABDULRAHMAN - RIDWAN MALIK
163
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mobil Xenia warna hitam No Pol B-1906 BRJ beserta STNKnya dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah kepada Kusdiana beralamat di Kalianyar RT. 004, RW. 005 Kalianyar, Kecamatan Tambora Jakarta Barat;6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada para terdakwa;
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit mobil Xenia warna hitamNo.Pol B1906 BRJ beserta STNKnya dikembalikan kepada yang berhaksesuai dengan keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah kepadaKusdiana beralamat di Kalianyar RT.004, RW.005 Kalianyar, Kec. TamboraJakarta Barat;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit mobil Xeniawarna hitam No Pol B1906 BRJ beserta STNKnya dikembalikankepada yang berhak sesuai dengan keterangannya dimukapersidangan dibawah sumpah kepada Kusdiana beralamat diKalianyar RT. 004, RW. 005 Kalianyar, Kecamatan TamboraJakarta Barat;6.
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 132/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Mei 2017 — I Sugiarto Bin (Alm) Marsono dan
II Saiful Anam Bin (Alm) Supriyadi
283
  • masingmasing Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa masingmasing Terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sugiarto Bin Alm Marsono bersamasama terdakwaSaiful Anam Bin Supriyadi pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira jam06.30 WIB atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJanuari tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya pada waktu lain padatahun 2017, bertempat di pinggir/ jalanan di jalan Kalianyar
    Perouatan mana paraterdakwa lakukan dengan caracara diuraikan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUGIARTO Bin (Alm) MARSONO bersamasama terdakwaSaiful Anam Bin (Alm) Supriyadi pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017melintas di jalan Kalianyar Dusun Bulurejo Desa Badas Kecamatan BadasKabupaten Kediri dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaScorpio 5BPZ 223, type SPM R 2 tahun 2006 warna hitam Nopol : DA 3983BM, NOKA MHS35BP0036K046639, Nosin 5BP046739 yang dimanaterdakwa Sugiarto menggonceng
    Bulurejo Desa Badas Kecamatan Badas KabupatenKediri, kalung rantai emas yang dipakai saksi dan milik saksi denganberat 7,19 gram diambil oleh para Terdakwa ; Bahwa cara para Terdakwa mengambil kalung milik saksi yaitu paraTerdakwa berboncengan dengan mengendarai sepeda motor YamahaScorpio warna hitam Nopol DA 3983 BM, kemudian pada saat saksiberada di jalan Kalianyar Dusun Bulurejo Desa Badas Kecamatan BadasKabupaten Kediri (depan rumah Eko Pujianto) berhenti dan menghampirisaksi yang pada saat itu
    Bulurejo Desa Badas Kecamatan Badas KabupatenKediri, kalung rantai emas yang dipakai Hj Siti Qomariah dan milik Hj SitiQomariah dengan berat 7,19 gram diambil oleh para Terdakwa ; Bahwa cara para Terdakwa mengambil kalung milik Hj Siti Qomariahyaitu para Terdakwa berboncengan dengan mengendarai sepeda motorYamaha Scorpio warna hitam Nopol DA 3983 BM, kemudian pada saatHj Siti Qomariah berada di jalan Kalianyar Dusun Bulurejo Desa BadasKecamatan Badas Kabupaten Kediri (depan rumah saksi) berhenti
    Kalianyar Dsn.
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 20 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Udin Sugiartono SH Bin Djohani
Terbanding/Jaksa Penuntut : M.Erma SH
133178
  • Kalimalang Desa Kalianyar Rp.62.715.000,25. Wasijan I Desa Kalianyar Rp.56.055.000,26. As Salafiyah Desa Kalianyar Rp.58.830.000,27. Kepatihan Desa Kalianyar Rp.72.150.000,28. Sentra Tani Desa Srengseng Rp.44.955.000, Halaman 7 dari halaman 39 Putusan No.37/Tipikor/2012/PT. Bdg 29. Dana Sari Desa Srengseng Rp.56.610.000, 30. Pilangsari Desa Srengseng Rp.71.040.000, 31.
    Kalianyar Wesijan 1 373.700.0002. Kalianyar Assalafiyah 392.200.0003. Kalianyar Kalimalang 418.000.0004. Kalianyar Kepatihan 481.000.0005. Dukuhjati Kedung Cempaluk 418.100.0006. Dukuhjati Kedungwangun 321.900.0007. Dukuhjati Jagawiryan 310.800.0008. Dukubjati Palejam 429.200.0009. Tanjakan Al Rahmat 203.130.00010. Tanjakan Gua Jaya 1 352.240.00011. Tanjakan Jasih Jaya 110.630.00012. Krangkeng Kali Untu Jaya 440.300.00013. Krangkeng Sekiyong 296.000.00014. Krangkeng Pasunean 484.700.00015.
    Kalimalang Desa Kalianyar Rp.62.715.000,25. Wasijan I Desa Kalianyar Rp.56.055.000,26. As Salafiyah Desa Kalianyar Rp.58.830.000,27. Kepatihan Desa Kalianyar Rp.72.150.000,28. Sentra Tani Desa Srengseng Rp.44.955.000,29. Dana Sari Desa Srengseng Rp.56.610.000,30. Pilangsari Desa Srengseng Rp.71.040.000,31.
    Kalianyar Wesijan 1 373.700.0002. Kalianyar Assalafiyah 392.200.0003. Kalianyar Kalimalang 418.000.0004. Kalianyar Kepatihan 481.000.0005. Dukuhjati Kedung Cempaluk 418.100.0006. Dukuhjati Kedungwangun 321.900.000Ts Dukuhjati Jagawiryan 310.800.0008. Dukubjati Palejam 429.200.0009. Tanjakan Al Rahmat 203.130.00010. Tanjakan Gua Jaya 1 352.240.00011. Tanjakan Jasih Jaya 110.630.00012. Krangkeng Kali Untu Jaya 440.300.00013. Krangkeng Sekiyong 296.000.00014.
    Karangmoncong Desa Tegalmulya Rp.43.845.000,24, Kalimalang Desa Kalianyar Rp.62.715.000,25. Wasijan I Desa Kalianyar Rp.56.055.000,26. As Salafiyah Desa Kalianyar Rp.58.830.000,27. Kepatihan Desa Kalianyar Rp.72.150.000,28. Sentra Tani Desa Srengseng Rp.44.955.000,29. Dana Sari Desa Srengseng Rp.56.610.000,30. Pilangsari Desa Srengseng Rp.71.040.000,31. Sibatiktani Desa Srengseng Rp.49.395.000, Halaman 22 dari halaman 39 Putusan No.37/Tipikor/2012/PT.
Register : 17-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 16 Mei 2017 — pemohon
466
  • PENETAPANNomor 038/Pdt.P/2017/PA.JB.slayCOS J eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanIGN) fecenesseeese nt nneneeeseneeceeesiee eerie erin eens eeePEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatdi Jalan Kalianyar, RT. 008
    RW. 004, Nomor 17,Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;Pengadilan Agama tersebut;0n monn n enn nn nnn ne nce nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukaDersidanGan 22 nono nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn ence nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 10Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta
    menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Gunawan Saputra Bin Budi HartonoTanggal lahir : 30 September 1999Usia :17 TahunHalaman 1 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 038/Pat.P/201 7/PA.JBNIK > XXXXXXPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kota Jakarta Barat;02nc enn nnn ennDengan calon isterinya bernama: 29 nnn nn nnn nnn nnnNama : Risa Amanda Agustin Binti Abdul HarisTanggal lahir : 29 Agustus 1999NIK > XXXXXXPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : Jalan Kalianyar
    RT. 008 RW. 008 No. 18,Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat;.
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1457/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :MAHFIHATUS SHOLIHAH binti SUBUR umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPramusaji, tempat tinggal di Dusun Mergoyoso RT.18 RW. 09 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANROKHANI bin
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, Kab.Nganjuk Nomor : 470/238/411.512.112/2011, tanggal 27 September 2011, yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahHal 3 dari 10 hal Put.
    SUBUR bin DARMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Mergoyoso RT.18 RW. 09 Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalah ayahPenggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk pada bulan Februari
    JUMINTO bin SEMI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggaldi Dusun Kalianyar RT.01 RW. 01 Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk pada bulan Februari
    Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk dan JUMINTO bin SEMI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmodin, tempat tinggal di Dusun Kalianyar RT.01 RW. 01 Desa Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk saksisaksi mana disamping telah memenuhi syarat formildan materiil kesaksian juga telah memenuhi kreteria saksi keluarga dan orang dekatsebagaimana dikehendaki dalam ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, dan ternyata antara keterangan saksi satu dengan saksi yang lain
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 135/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
OMANG Alias COMENG Alias ANDI Bin TALIM
575
  • Untung Suropati akan memancingdi Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar dengan menggunakan sepeda motoryang kemudian saksi bersama dengan sdr. Untung Suropati mampir diWarung blok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec.
    Haryanto akan memancing diPinggir laut Eretan Blok Kalianyar dengan menggunakan sepeda motoryang kemudian saksi bersama dengan sdr. Haryanto mampir di Warungblok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi yang kemudian sdr. Haryanto menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwayang pada saat itu menunggu warung tersebut, lalu Terdakwa meminjamsepeda motor milik sdr.
    Untung Suropati berniat akanmemancing ikan di Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar, dan sdr. Haryanto dansdr. Untung Suropati pergi ke Eretan dengan menggunakan sepeda motordan sebelum memancing sdr. Haryanto bersama dengan sdr. UntungSuropati mampir ke warung milik sdr. Caskana yang beralamat di Warungblok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi lalu sdr.
    Untung Suropatiberniat akan memancing ikan di Pinggir laut Eretan Blok Kalianyar, dan sdr.Haryanto dan sdr. Untung Suropati pergi ke Eretan dengan menggunakansepeda motor dan sebelum memancing sdr. Haryanto bersama dengan sdr.Untung Suropati mampir ke warung milik sdr. Caskana yang beralamat diWarung blok Kalianyar Desa. Eretan Kulon, Kec. Kandanghaur, Kab. Indramayuuntuk membeli roti dan kopi lalu sdr.
    Caskana menujuke toko langganan membeli air gallon di Blok Kalianyar pinggir jalan raya danmengatakan kepada pemilik toko titip dilit gallon, kita arep tuku mie ayam dilit(titip dulu gallon, saya mau membeli mie ayam dulu) yang kemudian Terdakwapergi menuju kerumah orang tua Terdakwa dan menyuruh sdr.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 562/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 4 Maret 2015 — SULTON bin FADIL
509
  • pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SULTON bin FADIL pada hari Senin, tanggal 10Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014, bertempat di depan rumah saksi NAIN jalan BaderKelurahan kalianyar
    N3236TAG, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu saksi koroban SETIADI dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi SETIADI datang kerumah saksiNAIN yang beralamat jalan Bader No.243 Kelurahan kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putihtahun 2014, No. Pol.
    SETIADI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian sepedamotor milik saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 Nopember 2014, sekitarjam 03.00 WIB bertempat di depan rumah saksi NAIN jalan BaderKelurahan kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna putihtahun 2014, No. Pol.
    CATUR IMAM HANDOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah pencurian sepedamotor milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 Nopember 2014, sekitarjam 03.00 WIB bertempat di depan rumah saksi NAIN jalan BaderKelurahan kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil yaitu sepeda motor Yamaha Mio warna putihtahun 2014, No. Pol.
    N3236TAG milik saksi SETIADI;e Bahwa pada waktu itu saksi SETIADI datang kerumah saksi NAIN yangberalamat jalan Bader No.243 Kelurahan kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miotersebut ;e Bahwa pada saat sampai dirumah saksi NAIN, saksi memarkir sepedamotornya didepan rumah saksi NAIN dan oleh saksi, sepeda motortersebut dikunci stang lalu kunci kontaknya dibawa oleh saksi dandimasukkan saku celana ;e Bahwa benar ternyata saku celana saksi tersebut robek
Register : 11-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 13 Agustus 2014 — Tulipah Binti Kusnan
244
  • Kalianyar Kec. Wonosalam Kab.
    WARSIPAH Als SAADAH Binti SARMIN, ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa peristiwa pada hari Sabtu, tanggal 6 April 2013sekitar pukul 10.00 Wib di gudang Desa Kalianyar Kec.Wonosalam Kab.
    SARTONO Bin DAMARI, ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda maupunhubungan kerja;Bahwa peristiwa pada hari Sabtu, tanggal 6 April 2013sekitar pukul 10.00 Wib di gudang Desa Kalianyar Kec.Wonosalam Kab.
    ABDUL MUTAQIN Bin SUMARDI Alm), ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda maupunhubungan kerja;Bahwa peristiwa pada hari Sabtu, tanggal 6 April 2013sekitar pukul 10.00 Wib di gudang Desa Kalianyar Kec.Wonosalam Kab.
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Bgl 1 HalUmur : 37 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman di JI. nener RT.02 RW.01 Kalianyar Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Calon Suami Pemohon;3.
    Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor:470/164/424.214.1.10/2016, tanggal 18 Juli 2016 atas nama DIANISMARA, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kalianyar KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup (P.1);2.
    Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Bgl 4 HalKepala Kelurahan Kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan AsalUsul atas nama DIAN ISMARANomor: 450/12/424.214.1.10/2016, tanggal 2 Maret 2016 yang diterbitkanoleh Kepala Kelurahan Kalianyar Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.4);5.
    Foto copy Surat Keterangan Orang tua atas nama MuchammadJunaedi Nomor: 450/12/424.214.1.10/2016, tanggal 2 Marat 2016 yangditerbitkan oleh Kepala Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.6);7.
    NenerRT.02 RW.O01 Lingkungan Kalianyar Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. dan P.4. terbukti bahwaPemohon ingin menikah dengan calon suaminya yang bernama MuchammadJunaedi yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. dan P.6., terbukti bahwarencana perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dan mereka berduasudah sepakat untuk menikah atas samasama suka dengan kesadaran
Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 309/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2015 — LM DJAZIRAH melawna ROCHPADMI Dkk
221
  • Ibu CONG SUKI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Mrutu Kalianyar 180 RT 01 RW 04, Kelurahan Wonokusumo, Kecamatan Semampir KotaSurabaya selanjutnya disebut sebagai .TERGUGAT Ill ;4. TOYAR , pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Mrutu Kalianyar No. 180RT 01 RW 04, Kelurahan Wonokusumo, Kecamatan Semampir Kota Surabaya ,Selanjutnya GISEDUt SCDAGAL sis coins xis cave coins seennsenswensnenswansis cows ove TERGUGAT IV;Halaman 1 Putusan No. 309/Pdt.G/2014/PN.Sby5.
    Mrutu Kalianyar sebagaimana teruraidalam Surat Pernyataan Kesaksian tanggal 15 Pebruari 2007 seluas 450M2 (meter persegi); Bahwa jual beli tersebut huruf a, b dan c di atas tanpamendapat gangguan atau dihalanghalangi dari para Tergugat terutamaTergugat dan Il, berarti dapat disimpulkan bahwa tanah yang dimaksudadalah benarbenar milik Penggugat;5. Bahwa tanah milik Penggugat tersebut, secara melawan hukum yaitu tanpa alashak, oleh H.
    Mrutu Kalianyar No. 180 Kel. Wonokusumo, Kec. Semampir KotaSurabaya seluas 65 M2 (Enam puluh lima meter persegi), dan kepada TergugatI! (bu CONG SUKI), tempat tinggal JI. Mrutu Kalianyar No. 180 Kel.Wonokusumo, Kec. Semampir Kota Surabaya seluas 60 M2 (Enam puluh meterpersegi), kemudian oleh Tergugat dan Tergugat II dijual kepada Tergugat V(SARI1) tempat tinggal JI. Bulak Banteng Lor 1/166, Kel.
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Sel
Tanggal 27 Mei 2015 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
2412
  • MAHSUN BIN AMAQ SUKUR, lakilaki, umur +60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Kalitemu, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 071/T.
    No. 0150/Pdt.G/2015 /PA.Sel.15.SUHIRMAN BIN HAJI SUPARDI, lakilaki, umur + 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta.Nomor 14 dan 15 : keduanyan beralamat di Dusun Penakak, DesaMasbagik, Kecamatan Masbagik, Lombok Timur.16.HAJI SAFIl ALI BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur + 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Staf Desa Kalianyar, beralamat di DusunPraubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur.17.
    TEMAH BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur + 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Praubanyar, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten lombok timur.18.ATUN BINT DAENG BASO, perempuan, umur + 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, dulu beralamat di Praubanyar, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti.19.ALI BIN DAENG BASO, lakilaki, umur + 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani,20.JOHAR BINTI DAENG BASO, perempuan, umur
    RAHIM BIN AMAQ JALAL, lakilaki, umur + 34 tahun, agama Islam,30.HERMIATUN BINTI AMAQ JALAL, perempuan, umur + 29 tahun,agama Islam,Nomor 28 s/d 30 : semuanya beralamat di Praubanyar, Desa Kalianyar,kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.31.ROH BINTI HAJI SAHDAN, perempuan, umur + 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta32.SUHAR BINTI HAJI SAHDAN, perempuan, umur + 41 tahun, agamaIslam, swasta33. HERMAN BIN HAJI SAHDAN, lakilaki, umur + 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta,34.
    Bahwa di Dusun Praubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dahulu telah pernah hidup sepasang suamiisteri bernama Amaq Dulatih dan Inaq Dulatih, dimana Amaq Dulatihterlebin dahulu meninggal dunia pada tahun 1957 kemudian disusul InaqDulatih yang meninggal pada tahun 1961.2. Bahwa dari pernikahannya tersebut Alm. Amaq Dulatih dan Inagq Dulatihtelah memperoleh keturunan yang menjadi ahli warisnya, yaitu :a.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1286/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 21 Oktober 2013 —
90
  • Zainal Abindin bin Sarif Hasan, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahdi desa Kalianyar kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso, padatanggal 18 September 2011.Bahwa yang menjadi wali nikahnya saksi sendiri Sebagai munakih (yangmenikahkan
    Moh.Ali bin Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah di desa Kalianyar kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso, pada tanggal 18 September 2011 .e Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukanpada tanggal 18 September 2011 di desa Kalianyar kecamatan Tamanankabupaten Bondowoso.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahanantara keduanya, baik menurut peraturan perundangundangan maupun menuruthukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidakseorang pun yang menyatakan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 18 September2011 di desa Kalianyar kecamatan Tamanan kabupaten Bondowosodengan ayah kandung Pemohon II bernama Zainal Abindin dengan disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama: Slamet Dulharis dan M.AliSadikin dengan maskawin berupa emas seberat 10 gram.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurut peraturanperundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
    Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasaldimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon pada tanggal 18 September 2011 di desa Kalianyar kecamatanTamanan kabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syarat yang telahditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengandemikian perkawinan tersebut sah hukumnya.