Ditemukan 1220 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 22 Maret 2016 — Andri Budiono als Pentol Bin Sudarmadji (alm)
222
  • memohon keringanan hukuman)*Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRI BUDIONO Als PENTOL Bin SUDARMADgJI(Alm) pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Oktober tahun2015 bertempat di rumah kos Ds.Simowau Kec.Taman
    HAMBALI disuruh kerumahkosnya di Ds.Simowau Kec.Taman Kab.Sidoarjo dengan maksud Sdr.HAMBALImembeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) pocket seharga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) namun pada saat terdakwa sampai dirumahHalaman5 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN SDAkos, Sdr.HAMBALI tidak ada dirumahnya melainkan ada Sdr.DARMAJI danbelum sempat terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu pesananSdr.HAMBALI terdakwa sudah ditangkap oleh petugas Polisi dari SatuanReserse Narkoba
    kistalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor utur 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Th.2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ANDRI BUDIONO Als PENTOL Bin SUDARMADJI (Alm)pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Oktober tahun 2015bertempat di rumah kos Ds.Simowau Kec.Taman
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Hardica, SH.
Terdakwa:
MURSIT AGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNO.
274
  • terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MURSIT AGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNOpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib di atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat di depankamar kos tersangka di Jl.Anggrek No.52 Kel.Wage Kec.Taman
    tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awal mulanya petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Jatimmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan terdapatseseorang yang dipanggil EMPUL yang tinggal di Jl.Anggrek No.52Kel.Wage Kec.Taman
    Kab.Sidoarjo, sering terjadi transaksi jual beli shabunamun hanya untuk kalangan tertentu saja dan pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekira pukul 01.30 wib di depan kamar kos di Jl.AnggrekNo.52 Kel.Wage Kec.Taman Kab.Sidoarjo petugas beserta tim melakukanpenangkapan terhadap EMPUL yang diketahui bernama lengkap MURSITAGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNO dan saat petugas melakukanpenggledahan di temukan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastikklip berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat
    dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua :Bahwa terdakwa MURSIT AGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNOpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar pukul 01.30 Wib di atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat di depankamar kos tersangka di Jl.Anggrek No.52 Kel.Wage Kec.Taman
Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pdt.P/2014/PN.Mad
Tanggal 14 Januari 2015 — - INDUNG FAUZIA
234
  • PENETAPAN.Nomor : 60/Pdt.P/2014/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan :Nama :INDUNG FAUZIA .Umur : 28 tahun/ 8 April 1986.Tempat lahir : Madiun.Tempat tinggal =: Jl.Margobawero Gg.XVII No:14 Kel.Mojorejo Kec.Taman KotaMadiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta.Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
    SUHARTINI AlamatJl.Margobawero Gg.XVII No:14 Kel.Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun yangselanjutnya disebut sebagai........
    namanya tersebut dapat dikategorikan sebagai peristiwa kependudukanyang wajib dilaporkan kepada instansi pelaksana (vide pasal 3 UndangundangAdministrasi Kependudukan ) ;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat 1 UndangUndangAdministrasi Kependudukan pencatatan Sipil perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Menimbang,bahwa dari bukti P.2 dan P.8 terbukti bahwa Pemohon adalahbertempat stinggal : di Jl.Margobawero Gg.XVII No:14 Kel.Mojorejo Kec.Taman
Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 54 /Pid.B./2016/PN.Sda.
Tanggal 23 Februari 2016 — I. TONI IRAWAN; II.WIYONO, III. SUWANDI
243
  • Berawal saksi SUDARMADI, saksi EDY FIRMANSYAH dan. saksiM.FACHRURROZI anggota Polisi dari Polsek Taman pada saat melakukanpatroli/lidik diwilayah Wonocolo Kec.Taman Kab. Sidoarjo mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau ada beberapa orang sedang melakukanpermainan perjudian jenis remi ditanah kosong belakang Rusunawa WonocoloKec.Taman Kab.Sidoarjo, selanjutnya saksi SUDARMADI, saksi EDYFIRMANSYAH dan saksi M. FACHRURROZI melakukan penyelidikan danmendapati terdakwa . TONI IRAWAN, terdakwa II.
    Wonocolo Kec.Taman, Kab.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 784/Pid.Sus/2014/PN Sda.
Tanggal 28 Januari 2015 — OKSIA SARA NANDO Bin DARYANTO
251
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor ;784/Pid.Sus/2014/PN.Sda.Hones Bahwa ia terdakwa OKSIA SARA NANDO Bin DARYANTO pada hariKamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk bulan September bertempat di JI.Satria IIIRt.10 Rw.03 Kel.Ketegan Kec.Taman
    pembungkusnya dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristaldiduga sabu dengan berat +1,25 gram berikut pembungkusnya.Bahwa saksi LUKMAN Bin SATUMIN dan saksi NASHIEF SHIDQI BinM.NADHOR (berkas perkara terpisah) membeli Narkotika jenis sabusabukepada terdakwa sudah 3 (tiga) kali, yaitu : pembelian pertama dan kedualupa tanggal dan bulannya, pembelian ketiga pada hari Kamis tanggal 22September 2014 sekitar pukul 19.00 Wib didalam kamar kosong dirumahterdakwa di Jl.Satria Ill Rt.10 Rw.03 Kel.Ketegan Kec.Taman
    Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKetigaae Bahwa ia terdakwa OKSIA SARA NANDO Bin DARYANTO pada hariKamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk bulan September bertempat di JI.Satria IIIRt.10 Rw.03 Kel.Ketegan Kec.Taman
    Ketegan, Kec.Taman, Kab.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 28 Mei 2015 — - DONNY WIRA NUGRAHA alias DONNY LONDO Bin ALEX MUHAMMAD KUSNAN.
296
  • Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun dan Sara.RIYANTO alamat jalan Parang kusumo No.11 Rt.45 Rw.11 Kel.Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun dan benar saat itu dilakukanpendokumentasian ;Bahwa sewaktu. ditanyakan kepada terdakwa mengenaikepemilikan barang bukti berupa satu plastik sachet berisi kristalbening terdakwa mengaku tidak mengetahui dan mengatakanbukan miliknya;Bahwa saksi membenarkan mengenai barang bukti yangditunjukkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;1.
    Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun dan Sdra.RIYANTO alamat : Jl. Parang kusumo No.11 Rt.45 Rw.11 Kel.Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun dan benar saat itu dilakukanpendokumentasianBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan hakim dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.
    Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun danSdra. RIYANTO alamat : Jl. Parang kusumo No.11 Rt.45 Rw.11Kel. Mojorejo Kec. Taman Kota Madiun dan benar saat itu dilakukanpendokumentasian.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan hakim dipersidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;3.
    Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun danSdra. RIYANTO alamat : Jl. Parang kusumo No.11 Rt.45 Rw.11Kel. Mojorejo Kec. Taman Kota Madiun dan benar saat itu dilakukanpendokumentasian.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatakan hakimdidepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;4.
    Mojorejo Kec.Taman Kota Madiun danSdra. RIYANTO alamat : JI. Parang kusumo No.11 Rt.45 Rw.11Kel. Mojorejo Kec. Taman Kota Madiun dan benar saat itu dilakukanpendokumentasian.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatakan hakimdidepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;5.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 32/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 7 Februari 2013 — ZAINUDIN alias UDIN, ST bin SUKRON
153
  • Rw.2 Kel.Kejuron Kec.Taman KotaMadiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan oleh :e =Penyidik sejak tanggal : 30 11 2012 s/d 19 12 2012;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 20 12 2012 s/d 29 01 2013 ;e Penuntut Umum sejak tanggal : 14 O01 2013 s/d 02 02 2013;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal : 23 O1 2013 s/d21 022013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat lain yang berkenaan
    PDM05/MDNA/2013, tanggal 22 Januari 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :wanna nnn nne == Bahwa ia terdakwa ZAINUDIN alias UDIN, ST bin SUKRON pada hari Kamis, tanggal 29Nopember 2012 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2012, atausetidak tidaknya pada tahun 2012 bertempat di dalam rumah yang terletak di jalan Mangga No. 28 BRt.1 Rw.2 Kel.Kejuron Kec.Taman, Kota Madiun, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun,
    untuk itu, dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,Perbuatan tersebut terdakwa ZAINUDIN alias UDIN, ST bin SUKRON lakukan dengan caracarasebagai berikut :wn Bahwa pada awalnya, saksi TRI WIYONO, S.Pd saksi DONNY HENDRA WIJAYA, SE danteam dari Polres Madiun Kota mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenistogel di rumah terdakwa ZAINUDIN alias UDIN, ST bin SUKRON di jalan Mangga No. 28 B Rt.1Rw.2 Kel.Kejuron Kec.Taman
    Selanjutnya Jalan Mangga No. 28 B Rt.1 Rw.2 Kel.Kejuron Kec.Taman,Kota Madiun mengadakan pengamatan dan kemudian mengetahui bahwa terdakwa ada di dalamrumahnya tersebut.Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 14.30 wib saksi TRI WIYONO,S.Pd saksi DONY HENDRA WIJAYA, SE dan team dari Polres Madiun Kota masuk ke rumahterdakwa dan mengadakan pemeriksaan serta meminta kepada terdakwa untuk menyerahkan HPmiliknya dan setelah diperiksa di dalam HP ada SMS dari seseorang yang
Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 45/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 8 Mei 2017 — - David Malianto Bin Untung
258
  • Saksi RUKITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar pukul 10.00Wib saksi sedang dirumah saya Jl.Sumomanis II No.06 Rt.55 Rw.11Kel.Manisrejo, Kec.Taman, Kota Madiun, ibu saksi (Sukartini) datangdengan dibonceng seorang lakilaki dengan sepeda motor Honda Variowarna putih dan mengaku Karyawan Bank Mandiri Syariah, ibu
    (tiga juta rupiah) dan bisa diangsur per bulan tapi denganjaminan Laptop satu bersama HP dua yang android yang harganya duajuta lima ratus keatas;Bahwa kemudian Terdakwa saksi ajak kerumah anak saksi yangbernama saksi RUKITA di Jl.Sumomanis Il No.06 Rt55 Rw.11Hal 6 dari 21 hal, Put No. 45/Pid.B/2017/PN MadKel.Manisrejo, Kec.Taman, Kota Madiun, dengan dibonceng Terdakwamemakai Honda Vario warna putih milik Terdakwa, sesampainya dirumahanak saksi Terdakwa saksi suruh masuk duduk diruang tamu,dan saksimenemui
    kedualaptop tersebut Terdakwa masukkan kedalam tas dan Terdakwa bawa pergitanpa sepengetahuan korban, kemudian Terdakwa membawa 2 (dua) buahlaptop menemui Saudara Iwan (JONTOR) dan laptop saya serahkan untukdijualkan, laku berapa laptop tersebut saya tidak tahu saat itu saya diberiuang Rp.700.000, sekalian dipotong untuk membayar utang saya pada Iwan.Bahwa kejadian ke dua pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitarpukul 10.00 Wib di Perumnas Il Jl.Sumo Manis Il No.06 Rt.55 Rw.11Kel.Manisrejo, Kec.Taman
    (lima juta rupiah) dan uangnya dibagi 3yaitu Helmi, lwan dan Terdakwa;Hal 10 dari 21 hal, Put No. 45/Pid.B/2017/PN MadBahwa Terdakwa melakukan sudah 4 (empat) kali pertama di di PerumahamBumi Antariksa, kedua di Manisrejo Kecamatan Taman, ketiga di Jalanserayu Kec.Taman, ke empat di Desa sawahan kabupaten Madiun;Bahwa jumlah uang seluruhnya dari penjualan laptop dan handphone dari 4(empat) tempat tersebut ada Rp. 6.000.000, dari rekening saya dan saatditangkap pada hari Kamis tanggal 29 September
    (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan sudah 4 (empat) kali pertama di di PerumahamBumi Antariksa, kedua di Manisrejo Kecamatan Taman, ketiga di Jalanserayu Kec.Taman, ke empat di Desa sawahan kabupaten Madiun; Bahwajumlah uang seluruhnya dari penjualan laptop dan handphone dari 4(empat) tempat tersebut ada Rp. 6.000.000, dari rekening saya dan saatditangkap pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 terdapat uang tunaiRp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah); Bahwa uang hasil menjual laptop
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 934/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 27 September 2017 — ANSELMUS ADI MORUK
193
  • SDA Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi ARIEF mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 e KUHP.Subsidiairono= Bahwa terdakwa ANSELMUS ADI MORUK pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Februari tahun 2017 bertempat di rumah saksi ARIEFSUTARYANTO yang terletak di Perum Citra Harmoni Blok Ell no.25Ds.Sidodadi Kec.Taman
    Bahwa, dalam hal ini dengan adanya kejadian pencurian tersebut pihakyang dirugikan adalah suami saya ARIF SUTARYANTO ataupun sayadan besar kerugiannya kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) Bahwa barang berupa satu buah lapotop merk Asus warna biru dantujun buah batu akik adalah barang milik suami saya yang hilangdiketahui pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00wib di rumah saya Perum Citra Harmony E4 no. 25 Desa Sidodadi Kec.Taman Kab.
    dan rohani (tidak ada halangan untuk diperiksa) dan sehat rohani sertamampu bertanggung jawab.Dengan demikian Unsur Barang Siapa telah dapat dibuktikan secara sahdan meyakinkan.> Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumTerdakwa ANSELMUS ADI MORUK pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 sekitar jam 16.00 Wib di Perum Citra Harmoni Blok Ell no.25Ds.Sidodadi Kec.Taman
    kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan.> Unsur pencurian di waktu malam har dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakTerdakwa ANSELMUS ADI MORUK pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 sekitar jam 16.00 Wib di Perum Citra Harmoni Blok Ell no.25Ds.Sidodadi Kec.Taman
Register : 29-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 146/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 10 Nopember 2016 —
283
  • Wanarejan Selatan Rt.01 Rw.06, Kec.Taman KabupatenPemalang.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan saat penangkapan terhadapABISON SURYADI Als. BISON Bin SURYADI berupa :ang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) berupa 1 (satu) lembar uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah). Selembar kertas yang berisi angka pasangan nomerjudi togel jenis hongkong prize;Bahwa menurut keterangan ABISON SURYADI Als.
    Wanarejan Selatan Rt.01 Rw.06, Kec.Taman Kabupaten Pemalangterdakwa ABISON SURYADI alias BISON bin SURYADI telah ditangkap olehpetugas polres Pemalang karena menerima titipan nomor togel dariPembeli/pemasang;Bahwa pada malam harinya terdakwa membawa nomor dan uangtaruhannya diserahkan kepada pengepul yang bernama WAO, yang kadanglangsung dan ada yang melalui sms ke HP pengepul;Bahwa hadiah untuk setiap pemasangan Rp.1000, (seribu rupiah) untukpemasangan 2 (dua) angka pemasang mendapat hadiah sebesarRp
    Wanarejan Selatan Rt.01 Rw.06, Kec.Taman Kabupaten Pemalangterdakwa ABISON SURYADI alias BISON bin SURYADI telah ditangkap olehpetugas polres Pemalang karena menerima titipan nomor togel dariPembeli/pemasang, yang perbuatan tersebut terdakwa melakukannyatanpa ijin dari pihak yang berwenang, dengan demikian majelis hakimberkesimpulan terdakwa benar telah melakukan permainan judi togel jenishongkong prize yang sifatnya untung untungan tanpa ijin pihak yangberwenang sehingga unsur ini telah terpenuhi
Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 319/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 16 Mei 2017 — MOHAMMAD MURIFAN BIN MUSTAR
157
  • Perkara:PDM 98/SIDOA/EP.2/02/2017 tanggal 23 Pebruari 2017 yang berbunyi sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa MOHAMMAD MURIFAN Bin MUSTAR pada hariSenin tanggal 21 Nopember 2016 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Nopember dalam tahun 2016bertempat dipinggir jalan Ds.Kedung Turi Kec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
    ANDRE yang dipesan pada hari Rabutanggal 16 Nopembe 2016, kemudian terdakwa berangkat menuju rumahSdr.ANDRE yang berada di Ds.Kedung Turi Kec.Taman Kab. Sidoarjountuk mengantarkan Narkotika jenis sabu pesanan Sdr.ANDRE setibanyadirumah Sdr.ANDRE lalu terdakwa menyerahkan Narkotik jenis sabupesanan Sdr.
    ANDRE akan tetapi pada saat itu Sdr.ANDRE tidakmempunyai uang sehingga Narkotika jenis sabu tidak diberikanmelainkan dibawa pulang kembali oleh terdakwa namu pada saatperjalanan pulang atau tepatnya dipinggir jalan Ds.Kedung Turi Kec.Taman Kab.
Putus : 07-06-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 310./Pid.B./2010./PN.Sda.
Tanggal 7 Juni 2010 — MOCH.CHOIRUL ULUM alias OMPLONG
201
  • Sepanjang , Kec.Taman, Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo ,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah mengambilsebuah sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.Pol.
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak keberatan serta menyatakan tidak mengajukanEksepsi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan telah di dengar keterangan saksisaksi yaitu;Saksi. 1 ABDUS menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 01 Januari 2010 sekitar jam 02.00 wibdijalan akses masjid Agung Surabaya, Kel.Sepanjang, Kec.Taman
    benar selanjutnya para pelaku meminta uang kepada saksi denganalasan untuk beli bensin , namun karena saksi tidak punya uang maka saksitidak memberikannya, oleh salah satu pelaku saksi dipukul dan ditendangsehingga saksi terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa benar selanjutnya sepeda motor diambil paksa oleh terdakwa dansaksi dipaksa membonceng dengan menggunakan sepeda motor milik saksi,sedangkan temannya terdakwa membonceng teman saksi Latifa Putri Efendi ,selanjutnya dalam perjalanan di Pereng, Kec.Taman
    untuk dimiliki secara melawan hukum;Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu barang dantempat semula ke tempat yang lain, sedangkan pengertian barang adalah setiapbenda bergerak / berwujud yang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik barangtersebut;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksi,dan terdakwa , didapat fakta hukum bahwa terdakwa pada Hari Kamis tanggal 01Januari 2010 sekitar jam 02.00 wib di jalan akskes Masjid Agung Surabaya Kel.Sepanjang Kec.Taman
Putus : 09-10-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 622/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 9 Oktober 2012 — EDI SUMARNO
579
  • Menetapkan agar terdakwa jika dipersalahkan dan dijatuhi pidana supa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 11 September 2012, No.Reg.Perk : PDM340/Sidoa/Ep/9/2012, yangberbunyi sebagai berikut DAKWAAN : Bahwa Terdakwa EDI SUMARNO bersama TENA (DPO) pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2012bertempat di jalan Desa Wage Kec.Taman
    ke45 KUHP Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukansaksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi TUTUT SUSILOWATI, yang menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapane Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 Wib telahkehilangan sepeda motor Honda No.Pol L6799HH yang diparkir didepan tokoRoti Purnama di Desa Wage Kec.Taman
    ; e Bahwa sepeda motor yang diambil terdakwa ditaksir sebesar Rp.15.500.000,(lima belas juta lima ratus ribu rupiah) ; e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan~ dipersidangan ;2.Saksi DUDY KRISTIANTO, yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar semua keterangannya yang dibuat dihadapane Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 sekitar pukul 19.30 Wib isterisaksi Tutuk Susilowati telah kehilangan sepeda motor Honda No.Pol L6799HHyang diparkir didepan toko Roti Purnama di Desa Wage Kec.Taman
Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 21 Februari 2017 — Deni Ali Komarudin Alias Denok
223
  • Imam Bonjol No. 89 A Geluran Kec.Taman Kabupaten Sidoarjo di RM.
    Imam Bonjol No. 89 A Geluran Kec.Taman Kabupaten Sidoarjo tepatnya RM. Padang Balantai Baruterdakwa datang bersama RIZAL (DPO) ke RM.
    Imam Bonjol No. 89 A Geluran Kec.Taman Kabupaten Sidoarjo di Rumah Makan Padang Balantai Baruterdakwa datang bersama RIZAL (DPO) menemui saksi korban.
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0289/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15733
  • Jatinegara KodyaJakarta Timur sebagai Penggugat ;Suciati Binti Sayan, Pemalang, 28 Februari 1965, Agama Islam , PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Rt.009 Rw.003Kelurahan Jrakah Kec.Taman Kab. Pemalangsebagai Penggugat II ;Tuti Binti Sayan, Pemalang, 30 Desember 1971, Agama Islam, PekerjaanPetani, alamat Rt. 016 Rw. 004 KelurahanGondang Kec.Taman Kab.
    Pemalang sebagaiPenggugat Ill ;Warsono Bin Sayan, Pemalang 15 September 1972, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Rt.016 Rw.004Kelurahan Gondang Kec.Taman Kab. Pemalangsebagai Penggugat IV ;Hadi Supeno Bin Sayan, Pemalang, 9 Nopember 1977, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Rt. 010 Rw. 002Kelurahan Gondang Kec. Taman Kab. Pemalangsebagai Penggugat V ;Untuk memudahkan penyebutan Penggugat s/d Vdisebut sebagai Para Penggugat .
    Sebidang tanah sawah Leter C No.678 Persil No. 26 S Il seluas +1.930 m2 ( 193 Da ) atas nama SAJAN bin TAWAN, terletak diDukuh Kepuh Desa Jrakah Kec.Taman Kab.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 19 April 2017 — DWI AGUS SETYO BUDI Bin SUNARYO
153
  • Tempat tinggal : Dsn Bringin Wetan RI 003 RW 005 DsBringinbendo Kec.Taman kab.Sidoarjo7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swasta (sopir)Terdakwa Dwi Agus Setyo Budi Bin Sunaryo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 November 2016 sampai dengan tanggal 30 November 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2016 sampaidengan tanggal 9 Januari 20173.
    pada pembelaan danpermohonannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DWI AGUS SETYO BUDI Bin SUNARYO pada harikamis tanggal 10 November 2016 sekitar pukul 18.00 WIB ataudisekitar waktu tersebut setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di SPBU Ketegan Kec.Taman
    SETYO BUDI Bin SUNARYObahwa sebelum tertangkap telah mengambil sabusabu tersebut dengan diantaroleh saksi YUDI UDI ISWANTO Bin ISMAIL ( dalam berkas tersendiri) diSPBU Kupang Surabaya.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaKeterangan dalam BAP adalah benar .e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;saksi YUDI ISWANTO Bin ISMAIL dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benarpada hari kamis tanggal 10 November 2016 jam 18.,00 wibbertempat di SPBU Ketegan Kec.Taman
    rupiah).Bahwa benar saksi disuruh mengantarkan barang berupa : sabusabu tersebutpada kamis tanggal 10 November 2016sekira pukul 17.30 WIBKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaKeterangan dalam BAP adalah benar .e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 10 November 2016 jam 18.,00 wibbertempat di SPBU Ketegan Kec.Taman
    mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) kantong plastic sabusabu dengan berat bersih 1.800 gram,1 (satu) kantong plastic sabusabu dengan berat bersih 0.321 gram,1 (satu) pak plastic klip, 1 (satu) buah timbangan elektrik,1 (satu) buah HP merk Bellphone warna hitam nomor SIM 085708427553,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 10 November 2016 jam 18.,00 wibbertempat di SPBU Ketegan Kec.Taman
Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 25 Juni 2015 — - KWAN KHE TIE
143
  • Kutai No.3Rt.003 Rw.001 Kel Pandean Kec.Taman Kota Madiun;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah melihat dan meneliti surat surat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun tanggal22 Juni 2015 dibawah Register perkara nomor: 28/Pdt.P/2015/PN Mad telahmengemukakan halhal sebagai
    Kutai No.3 Rt.003 Rw.001 KelPandean Kec.Taman Kota Madiun;Bahwa Pemohon mempunyai usaha merangkai sepeda dan Tokosepeda ;Bahwa saksi tidak tahu nama Tionghoanya Pemohon dan biasa saksimemanggil dengan sebutan mamah ;Bahwa saksi tahu nama Indonesia biasa dipanggil Maria ;Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon ganti nama ;Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon biasa dipanggil SOEGIANTOdan panggilan Tionghoanya SWAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, anakpertama biasa dipanggil LIJANG
    Kutai No.3 Rt.003 Rw.001 KelPandean Kec.Taman Kota Madiun;e Bahwa Pemohon mempunyai usaha merangkai sepeda dan Tokosepeda ;e Bahwa saksi tidak tahu nama Tionghoanya Pemohon; Bahwa saksi tahu nama Indonesia biasa dipanggil Maria ;e Bahwa saksi tidak tahu alasan Pemohon ganti nama ;e Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon biasa dipanggil SOEGIANTOdan panggilan Tionghoanya SWAN ;e Bahwa saksi tahu pemohon akan ganti nama Indonesia MARIACHRISTIE;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak,
Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 114/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 28 Juli 2015 — MISYANI als B.TIN binti SUTOMO
245
  • PUTUSANNomor : 114/Pid.B/2015/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso, yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISYANTI als B.TIN binti SUTOMOTempat lahir : BondowosoUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 07 Juni 1973Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Paguan Rt.08 Rw.02 Kec.Taman
    Siti: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 10.00 wib bertempat diPaguan Rt.08 Rw.02 Kec.Taman Krocok Kab.Bondowoso terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban.Hal 3 dari 12 Putusan No.114/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut sendirian ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan tersebut ,korban tidak dapatmelakukan perlawanan ;Bahwa saksi mengaku tidak mengenal terdakwa dan tidak ada masalah dengankorban ;Bahwa pada saat korban
    II: Nanto als.P.Di :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 10.00 Wib bertempat diDs.Paguan Rt.008 Rw.02 Kec.Taman Krocok Kab.Bondowoso terjadi penganiayaanyang dilakukan oleh dakwa terhadap korban ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan sendirian ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan penganiayaan ,korban tidak melakukanperlawanan ;Bahwa jarak rumah saksi dengan korban sekitar 25 meter dan saksi mendengarkeributan antara terdakwa dan korban ;Bahwa saksi melerai terdakwa dan korban dengan
    II :Hosniati als.B.Ragil : Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 10.00 bertempat dibertempat di Ds.Paguan Rt.008 Rw.02 Kec.Taman Krocok Kab.Bondowoso terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh dakwa terhadap korbanBahwa terdakwa melakukan penganiayaan sendirian ;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan korban sekitar 15 meter dan saksimendengar keributan antara terdakwa dengan korban ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban dengan menggunakan kursi yangterbuat dari kayu sebanyak satu
    kali ;Bahwa setelah dipukul korban lari menuju rumah pak carik ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara korban dan terdakwa sehinggaterdakwa memukul lorban ;Bahwa saksi pernah mendengar antara korban dengan suami terdakwa pernahberselingkuh ;Saksi IV : Aminah als.B.Kefi :Hal 5 dari 12 Putusan No.114/Pid.B/2015/PN.Bdwe Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 10.00 bertempat dibertempat di Ds.Paguan Rt.008 Rw.02 Kec.Taman Krocok Kab.Bondowoso terjadipenganiayaan yang dilakukan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 15 September 2015 — JUPRIYANTO Alias P.ALFA Bin ASIR
367
  • persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis togel dan selanjutnya saksi melaporkaninformasi tersebut kepada kanit Reskrim Polsek Tegalampel AIPDASUJIATNO, kemudian memerintahkan saksi bersama saksi WIDHAWAHYU BUDIARTO untuk melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 21.30 Wib dirumahP.Yati di ds Taman Kec.Taman
    yang pada pokoknyasebagai berikut;halaman 5 dari 11 Putusan nomor.141/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis togel dan selanjutnya saksi melaporkaninformasi tersebut kepada kanit Reskrim Polsek Tegalampel AIPDASUJIATNO, kemudian memerintahkan saksi bersama saksi M.HAJARBUDIANTO untuk melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 21.30 Wib dirumahP.Yati di ds Taman Kec.Taman
    Taman Kec.Taman Krocok Kab.bondowoso terdakwaditangkap pleh polisi dari Polsek Tegalampel ketika sedang menghitunguang hasil penjualan nomor judi togel ;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan judi togel yang mengikuti putaranHongkong, setiap hari mulai hari Senin sd Minggu kurang lebih selama 1(satu) bulan sebagai pengecer dengan cara menerima pesanan nomor togeldari pembeli yang dikirim melalui SMS ke nomor Hp terdakwa selanjutnyaterdakwa meneruskan pesanan tersebut kepada Bandar juga melalui SMS ;Bahwa
    Taman Kec.Taman Krocok Kab.bondowosoterdakwa ditangkap pleh polisi dari Polsek Tegalampel ketika sedangmenghitung uang hasil penjualan nomor judi togel ;Bahwa benar Terdakwa melakukan penjualan judi togel yang mengikutiputaran Hongkong setiap hari mulai hari Senin sd Minggu kurang lebihselama 1 (satu) bulan sebagai pengecer dengan caramenerima pesanannomor togel dari pembeli yang dikirim melalui SMS ke nomor Hp terdakwaselanjutnya terdakwa meneruskan pesanan tersebut kepada Bandar jugamelalui SMS
Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 78/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 22 Juni 2016 — - BAMBANG HASTO WIBISONO Bin SOEKARNI
204
  • :SADINA;Bahwa saksi memberikan kesaksian dipersidangan terkaitdengan Terdakwa yang telah melakukan perjudian togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 16.30 wib di rumahTerdakwa di Jl Sedoro No.09 Rt.03 Rw.01 Kel.Banjarejo,Kec.Taman, Kota Madiun;Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi beserta team yangjumlahnya 3 (tiga) orang;Bahwa Terdakwa berjualan togel melalui SMS dengan HandPhone;Bahwa Terdakwa tahu kalau Terdakwa berjualan togel
    MUHADI;Bahwa saksi memberikan kesaksian dipersidangan terkaitdengan Terdakwa yang telah melakukan perjudian togel;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 16.30 wib di rumahTerdakwa di Jl Sedoro No.09 Rt.03 Rw.01 Kel.Banjarejo,Kec.Taman, Kota Madiun;Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi beserta team yangjumlahnya 3 (tiga) orang;Bahwa Terdakwa berjualan togel melalui SMS dengan HandPhone;Bahwa Terdakwa tahu kalau Terdakwa berjualan togel
    keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi ade charge (saksi meringankan),oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Maret2016 sekira jam 16.30 wib dirumah Terdakwa di JI Sedoro No.09Rt.03 Rw.01 Kel.Banjarejo, Kec.Taman
    berita acara persidangan, cukupkiranya dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di muka persidanganyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira jam 16.30 wib dirumah Terdakwa di JI SedoroNo.09 Rt.03 Rw.01 Kel.Banjarejo, Kec.Taman
    Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor, Tahun 1991, hal 222);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta sebagaiberikut ;Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 28Maret 2016 sekira jam 16.30 wib dirumah Terdakwa di JI SedoroNo.09 Rt.03 Rw.01 Kel.Banjarejo, Kec.Taman, Kota Madiunkarena telah menjual judi togel;e Bahwa Terdakwa menjual judi togel dengan menggunakansarana HP;e Bahwa Terdakwa berjualan