Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/MIL/2013
Tanggal 4 Maret 2013 — EDI SUSANTO
4331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu Jaga Satria, pada saat di PantaiMutun, Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran Terdakwa dan Saksi1 masuk di dalamgubuk di pinggir pantai, di tempat tersebut Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubunganseperti layaknya orang berpacaran yaitu Terdakwa mencium pipi, bibir sambilberpelukan.& Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember, sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa mengajak Saksi1 dengan menggunakan sepeda motor dan dibawa ke HotelBela Kemiling, Bandar Lampung, pada saat masuk Hotel Bela Kemiling, BandarLampung
    Bahwa Terdakwa dan Saksi1 setelah berada di dalam Hotel Bela Kemiling,Bandar Lampung kamar 123 berbincangbincang dengan posisi duduk berdampingan diatas tempat tidur dengan posisi Terdakwa terlentang bersandar di pundak Saksi1,selanjutnya Terdakwa mendorong Saksi1 hingga tidur terlentang di atas tempat tidur,Hal. 3 dari 17 hal. Put.
    Bayu Jaga Satria, pada saat di Pantai Mutun, Padang Cermin Terdakwadan Saksi1 masuk di dalam gubuk di pinggir pantai, di tempat tersebut Terdakwa danSaksi1 melakukan hubungan seperti layaknya orang berpacaran yaitu Terdakwamencium pipi, bibir sambil berpelukan.Eh Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Desember, sekira pukul 14.30 WIBTerdakwa mengajak Saksi 1 dengan menggunakan sepeda motor dan dibawa ke HotelBela Kemiling, Bandar Lampung, pada saat masuk Hotel Bela Kemiling, BandarLampung Saksi1 bertanya
    Bahwa Terdakwa dan Saksi1 setelah berada di dalam Hotel Bela Kemiling,Bandar Lampung kamar 123 berbincangbincang dengan posisi duduk berdampingan diatas tempat tidur dengan posisi Terdakwa terlentang bersandar di pundak Saksi1,Hal. 5 dari 17 hal. Put.
    , BandarLampung,h. 1 (satu) lembar foto copy photo Hotel Bela Kemiling, Bandar Lampung.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 17-02-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 22 September 2022 — Cabang Bandar Lampung Kemiling
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG
8032
  • Cabang Bandar Lampung Kemiling
    Turut Tergugat:
    KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0882/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 20 Juni 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orangtua Penggugat uang beralamat di Kecamatan Kemiling Selama 8 Tahunkemiling, hingga saat ini.5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor167/07/IV/2007 tanggal 22 Maret 2007, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode (P 2);Saksisaksi :1.
    SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4( empat ) orang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 28 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 23September 2019 telah mengajukan
    Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 8 Juli 2006 Di Rumah Orang Tua PenggugatDengan wali nikah orang tua penggugat , dengan mas kawin Berupa KalungHalaman 1 dari 10 .HalamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Tnkemas 5 Gram Dibayar tuna,i yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar lampung , dengan Akta PerkawinanNomor, 275/12/VII/2006 tertangggal 10 Juli 2006;.
    Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat Di kelurahan Langkapura kecamatan kemiling selama 2 tahun ,kemudian penggugat dan tergugat pindah kerumah orang Pribadi Dikelurahaan langkapura kecamatana kemiling, Sampai dengan saatini ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan Belumdi karuniai anak ;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1871136803850001 tanggal 17 Juni 2012,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor275/12/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat dengan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 05 Maret2018,
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di desa kepayang Kelurahan Rajabasa KotaBandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 1 tahun, lalu merantau ke Jakarta selama kurang lebih 1 tahun danberpindah pindah kontrakan, kembali lagi ke Bandar lampung danbertempat tinggal di perumahan BKP blok R Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar
    Dan tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi Perumahan Bukit Kemiling Permai Blok L no. 146 Kelurahan KemilingPermai kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Halaman 2 dari 11 hal. Putusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA Tnk.5.
    Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatifkompetensi perkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan AgamaTanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 7 dari 11 hal.
Putus : 21-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pdt/2013
Tanggal 21 Februari 2014 — YENNY APRYANI binti RATMO VS LISA
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JoyoParti, terletak di Kelurahan Sumberejo/Kemiling, Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung, seluas lebih kurang 240 M2.8.
    Putusan Nomor 122 PK/Pdt/2013128) surat Perjanjian Hutang tgl. 12 Agustus 2008, sebesar dengan jaminanSHM Gunung Terang dan SHM di Kemiling masingmasing berlokasi diKota Bandar Lampung.5.
    Joyo Parti,terletak di Kelurahan Sumberejo/Kemiling, Tanjungkarang Barat, KotaBandar Lampung, seluas lebih kurang 240 M2.7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang milikTergugat Rekonvensi yang berupa sebidang tanah Sertfikat Hak Milik No.68,tgl. 15 April 2003, atas nama Yunizar Asibri, Sertifikat Hak Guna BangunanNo.12/Gu.T, tgl. 19 Maret 1997, atas nama Irwandi Isa dan Akta Jual BeliNo.78/TKB/IW1998, tgl. 8 Maret 1998, atas nama Joyo Parti.8.
    , Bandar Lampung;14153) Surat Perjanjian Hutang tanggal O08 Agustus 2008, sebesarRp40.000.000,00 dengan jaminan SHM di Pagelaran Tanggamus;4) Surat Perjanjian Hutang, tanggal 02 Agustus 2008 sebesarRp100.000.000,00 dengan jaminan SHM di Gunung Terang, BandarLampung, dan SHM di Kemiling, Bandar Lampung;5) Surat Perjanjian Hutang, tanggal 03 Agustus 2008 sebesarRp.100.000.000,00 dengan jaminan SHM di Gunung Terang, BandarLampung, dan SHM di Kemiling, Bandar Lampung;6) Surat Perjanjian Hutang, tanggal
    Joyo Parti,terletak di Kelurahan Sumberrejo/Kemiling, Tanjungkarang Barat, KotaBandar Lampung, seluas lebih kurang 240 M2.Hal. 15 dari 18 Hal.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 116/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 27 Januari 2015 — IRWAN SUMANTO Bin MAMAN LASMANA
299
  • Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Imam Bonjol gg Terong No29 Kel Kemiling Permai Kec.
    Kemiling Kodya Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili Perkara ini melakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan Shabu 0,0913 gram dan extasy dengan berat 0,1800 gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan
    Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas 1.A Tanjungkarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindak pidananarkotika;memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan shabu 0,0913 gram dan extasy dengan berat 0,1800 gram; Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira Jam 10.00 WIB
    , sisa Shabu tersebut 1 (satu) Paket kecil shabu dan0.5 butir extacy disimpan dikantong celana terdakwa selanjutnya terdakwatidur dan sekira jam 14.30 Wib berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi Penyalahgunaan Narkotika petugas kepolisian PoldaLampung yang terdiri dari Saksi Febrianto, Saksi Yudi dan Saksi Ekalangsung menuju ketempat tersebut dan menangkap terdakwa IrwanSumanto Bin Maman Lasmana yang sedang berada didalam kosannya diJalan Imam Bonjol Gang Terong No.29 Kecamatan Kemiling
    Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang TerongNo.29 Kelurahan Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas 1.A Tanjungkarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindak pidana narkotika,penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri; Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDahulu) Buruh, bertempat tinggal Dahulu beralamat diKecamatan Kemiling
    Tnk12 September 2012 dengan mas kawin Seperangkat alat sholat tunaisesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 13September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung dengan wali nikah ayah kandung Penggugat diRumah Orang tua Penggugat di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung;2.
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Putri Ani)nomor XXXXX tanggal 05 Februari 2018, dikeluarkan oleh KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, bukti tersebutbermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P 1;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomorXXXXX tanggal 13 September 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberikode P 2;I!
    Bukti saksiSaksi Pertama, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi:;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0216.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid./2010/PT.TK.
Tanggal 17 Februari 2010 — HAMZAH Bin HUJAINI (Alm.) DKK
4712
  • Kemiling BandarLampung;Agama Islam;Pekerjaan Security SPBU;Pendidikan SLTP.. Nama ZAINUDIN Bin HUJAINI (Alm);Tempat lahir Bandar Lampung;42 Tahun/ 05 September 1967;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jin. Marga Kp. Sinar Banten No.05 Kel.Sumberejo Kec. Kemiling, Bandar Lampung;Agama Islam;Pekerjaan Security SPBUPendidikan SLTP.Page 1 of 12 Nomor: 12/Pid./2010/PT. TK.3.
    Sisu Bin Purwanto, pada hari Sabtu tanggal13 Maret 2009 sekitar jam 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2009, bertempat di SPBU Beringin RayaJalan Cik Ditiro Kemiling Bandar Lampung, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungkarang, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaituterhadap saksi Rachmat Kusnaedi Bin Maman Sarifudin.Perbuatan terdakwaterdakwa
    TK.Kusnaedi yang saat itu berada dihalaman belakang kantor SPBUSinar Waluyo Kemiling dan terdakwa saat itu membawa sebilahgolok. Pada saat terdakwa lI, II dan terdakwa III bertemu dengan saksiRachmat Kusnaedi lalu terdakwa sambil memegang sebilah golokbertanya kepada saksi Rachmat Kusnaedi siapa yang menulistulisan di buku lalu dijawab saksi Rachmat Kusnaedi "saya yangmenulis, mau apa!
    untuk berkumpul untuk dirapatkan, namun belum sempat semua karyawanberkumpul terdakwa I, Il dan terdakwa III mendatangi saksi RachmatKusnaedi yang saat itu berada dihalaman belakang kantor SPBUSinar Waluyo Kemiling dan terdakwa saat itu membawa sebilahgolok.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — IRWAN SUMANTO bin MAMAN LASMANA
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terong No29, Kelurahan Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindak pidana Narkotika, yangtanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan shabu 0,0913 gram, dan extasy dengan berat 0,1800gram.
    Perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira Jam 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Hen (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 paket sehargaRp200.000,00 dan tidak lama kemudian Hen (DPO) datang mengantarkanshabu tersebut kepada Terdakwa yang sedang berada di kosan Terdakwa diJalan Imam Bonjol Gg Terong No 29 Kecamatan Kemiling Bandar Lampung danselanjutnya Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara tutup botol larutan capkaki tiga dilubangi lalu
    Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas 1.
    No. 1316 K/PID.SUS/2015Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Hen (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 paket sehargaRp200.000,00 dan tidak lama kemudian Hen (DPO) datang mengantarkanshabu tersebut kepada Terdakwa yang sedang berada dikosan Terdakwa diJalan Imam Bonjol Gg Terong No 29 Kecamatan Kemiling Bandar Lampung danselanjutnya Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara tutup botol larutan capkaki tiga dilubangi lalu dimasukan pipet plastik kemudian ujung pipet
    No. 1316 K/PID.SUS/2015suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Imam Bonjol Gang TerongNo.29 Kelurahan Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas 1.A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindak pidana Narkotika,penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal
Putus : 28-02-2012 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 78 / Pdt.G / 2011 / PN.TK
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT; TOHID Melawan 1. H. SUKARMAN 2. MUHAMMAD HUSIN
7115
  • Kemiling Bandar Lampung;IBRAHIM, 45 tahun, Tani, beralamat di Jl. Padat Karya Gg. Bhineka Lk. II Rt. 009Kel. Labuhan Dalam Kec. Tanjung Senang BandarLampung;BUNAWAN, 43 tahun, Tani, beralamat di Jl. Sejahtera Rt. 002 Kel. SumberredjoKec. Kemiling Bandar Lampung;LEGIYO, 41 tahun, Tani, beralamat di Jl. Sejahtera Rt. 002 Kel. Sumberredjo Kec.Kemiling Bandar Lampung;RAKIMAN, 36 tahun, Tani, beralamat di Jl. Sejahtera Lk. II Rt. 003 Kel.Sumberredjo Kec.
    Kemiling Bandar Lampung;RAKIMIN, 34 tahun, Tani, beralamat di Jl. Sejahtera No. 28 Lk. III Rt. 002 Kel.Sumberredjo Kec. Kemiling Bandar Lampung;SUTIMIN ALEX, 22 tahun, Tani, beralamat di Jl. Sejahtera Lk. III Rt. 001 Kel.4Sumberredjo Kec. Kemiling Bandar Lampung;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NGADIMIN, S.H. danSOHAFI SOPIAN, SH AdvokatPenasihat Hukum yangberkantor di Jl.
    Kecamatan Kemiling. Berdasarkanbuktibukti surat yang dimiliki oleh Alm. Amat Tarsan, Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Bandar Lampung menyatakan memang benar Alm. AmatTarsan adalah pemilik tanah tersebut. Pada tahun 1994 tanah tersebut dibeli olehM. Husin (Tergugat II) yang jual belinya dihadapan PPAT.
    Bahwa dalildalil Tergugat I yang terdapat dalam eksepsi mohon dipertimbangkan puladalam pokok perkara ini selama ada relevansinya;Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan memiliki tanah seluas 6.384,5 M2terletak di Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Kemiling. Tanah tersebut berasal17dari Amat Sairin (orang tua Penggugat) yang dibeli dari H.
    Adapun Surat Keterangan Hibah milikPenggugat tanggal 05 April 1986 yang dimiliki oleh Penggugat hanya diketahuioleh Kepala Kelurahan Sumber Rejo Kemiling yaituSdr. Karto Sudarmo: Pasal 1682 KUHPdt tentang Hibah, yang menyatakan:Tiada suatu hibah, kecuali yang disebutkan dalam PAsal 1687, dapat, atasancaman BATAL.
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17336
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    TnkXXXX, tertanggal 14 September 2005, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;.
    Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung selama kuranglebih 5 (lima) tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung selama lebihkurang 4 (empat) tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah kediaman bersama di Kecamatan Kemiling KotaBandarLampung sampai dengan sekarang;.
    Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor XXXX tanggal 18 Januari 2017, dikeluarkan oleh Lurah SumberrejoSejahtera Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, bukti tersebutbermeterai cukup, cocok dengan aslinya diberi kode P 1;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomorXXXX tanggal 14 September 2005, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya diberikode P 2;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0100/Pat.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0402/Padt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun,
    halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa penggugat dengan tergugat adalah suamiisterisah yang nikahnyadilaksanakan pada hari sabtu tanggal 09 Desember 2013 dirumahkediaman orang tua Penggugat dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 536/23/XII/2013 tertanggal09 Desember 2013, yang dicatat olen pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling
    Anak P dan T, lahirtanggal 21 April 2014;Anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat;Bahwa setelah akad nikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman orang tua Pengugat di Kecamatan Kemiling , KotaBandar Lampung selama lebih kurang 1 bulan sampai dengan Desember2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat Dan Tergugat rukun,namun sejak Desember 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak bertanggung jawab
    , KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat, nomor503/29/V.58.V1.91.2018 tanggal 19 Maret 2018, yang dikeluarkan olehLurah Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, lalu diberikode P 3;Saksisaksi :Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai
    Penggugattetap tinggal di rumah saksi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha untuk mencari Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman tidakpernah ada lagi komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling
Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-02-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 886/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan egawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tengerang serta egawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Tangerang untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0886/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan KaryawanSwasta pada PTPN 7, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkakak Tergugat di Kelurahan Cempaka Putih Kecamatan Ciputat KotaTangerang selama lebih kurang 1 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Cinere, Depok selama lebih kurang 5tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung sampai dengan tahun 2011;.
    SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak yang sekarangada dalam asuhan Penggugat;Hal. 4 dari 10 halPutusan Nomor 0886
    /Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kemiling;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, tetapi sejak sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidakmenghargai Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusanperkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling dan egawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tengerangserta egawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Putih, Kota Tangerang untukdicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 0886/Pdt.G/2013/PA.Tnk5.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0262/AG/2011
Tanggal 21 April 2011 —
50
  • Kelas IA Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Sumberrejo KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung , disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal KelurahanSumberrejo Kecamatan Kemiling
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diSolo Propinsi Jawa Tengah selama lebih kurang 1(satu) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Lampung dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 (satu) tahun, laluPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Kelurahan SumberrejoKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung lebih kurang10 (sepeluh
    tahun) dan terakhir Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sampai dengan tanggal 20 Desember2010; .
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
182
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk mencatat pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0155/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Syahlan Saputra bin Samingun, Umur 77 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pendidikan SR
    Flamboyan Rt.019 LK.II Kelurahan SumberrejoSejahtera Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Syamsiyah binti Badri, Umur 54 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Sejahtera Gg.
    . 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0155/Pdt.P/2017/PA.Tnk0155/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1978 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Kecamatan Kemiling;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabPuji Wiyono (kakak Kandung) dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.1.000, (seribu rupiah) dan
    No. 10KelurahanSumberrejo Sejahtera Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; BahwaPemohon!
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampunguntuk mencatatpernikahan tersebut ;4.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor : 0642/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tarbiyah, pekerjaanPegawai Negeri Sipil , bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,
    disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Penengahan Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampungselama lebih kurang 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Sukarame Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung selama lebih kurang 10 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan sekarang;5.
    Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padabulan November 1989;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan PermataBiru dan terakhir tinggal di kediaman bersama di daerah Kemiling
    TnkUtara dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Rabu tanggal 11 September 2013M. bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah 1434 H. oleh kami Dra. Hj.
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 916/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0916/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 22 Agustus2017, telah mengajukan
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor: 474/79/V.58.V1.97/09/2017 tanggal 29 September 2017, dikeluarkanoleh Lurah Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Pemerintah Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor0194/030/V1I/2017 tanggal 17 Juli 2017, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 771/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor : 0771/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut
    Pengadilan AgamaHal dari 12Putusan Nomor : 0771/Pdt.G/2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0771/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 17September 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2004 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 2 (dua)gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling
    , Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/07/X/2004, tertanggal 04Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota Bandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 172/07/X/2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung tanggal 04 Oktober 2004, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :1.
    SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, bertempattinggal di Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Hal 5 dari 12Putusan Nomor : 0771/Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahunBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang
Register : 07-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7314
  • TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara HartaBersama yang diajukan oleh :Yulia Susanti, Tempat / Tanggal Lahir : Garut, 29 Juli 1987, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di PerumSpringhill Residence Jalan Amethys Nomor 99 RT. 000 KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling
    Tanah dan rumah tinggal yang terletak di Perum SpringhillResidence Jalan Amethys Nomor 99 RT.O00 Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;b. 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner Plat B 1470 BJD Tahun 2005;C. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 cc Tahun2016;d. Sebidang tanah perkebunan seluas 20.000 M*/ 2 (dua) hektaryang terletak di Kotabumi Lampung Utara Tahun 2011;e.
    Tanah dan rumah tinggal yang terletak di Perum SpringhillResidence Jalan Amethys Nomor 99 RT.O00 Kelurahan KemilingPermai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;b. 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner Tahun Plat B 1470 BJD 2005;C. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Kawasaki Ninja 250 cc Tahun2016;d. Sebidang tanah perkebunan seluas 20.000 M*/ 2 (dua) hektaryang terletak di Kotabumi Lampung Utara Tahun 2011;e.
    Bahwa Harta Bersama pada angka 5 huruf (a) berupa tanah dan rumahtinggal yang terletak di Perum Springhill Residence Jalan Amethys No.99RT.000 Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, tidakditerangkan secara detail,tahun dan asal perolehannya , ukuran berapadan batasbatas tanah tersebut tidak dijelaskan;2.