• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakw Hardiansyah Bin Hamran dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa: Keramik

  BinSUPARNI merupakan karyawan dari Toko Jawa Gemilang Keramik,sehingga sepatutnya harus diduga bahwa keramikkeramik yangTerdakwa HARDIANSYAH beli dari Saksi YUDA KRIS SANDINI BinSUPARNI yang berasal dari Toko Jawa Gemilang Keramik adalahdiperoleh dari kejahatan, kKemudian untuk keramik merek HERCULESsebanyak 100 (seratus) dus telah terpasang dirumah orang karenaTerdakwa HARDIANSYAH telah menjualnya di dekat rumah TerdakwaHARDIANSYAH, untuk keramik merek IMPRESSO sebanyak 75 (TujuhPuluh Lima) Dus

  Keramik Jalan Padat Karya Bengkuring RT.30No.

  rupiah) per dus untuk keramik merk HAZELBIG bertempat di Mess Toko Jawa Gemilang Keramik Jalan Padat KaryaBengkuring RT.30 No.

  ribu rupiah) per dus untukkeramik merk HERCULES dan IMPRESSO dan Rp 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) per dus untuk keramik merk HAZEL BIGbertempat di Mess Toko Jawa Gemilang Keramik Jalan Padat KaryaBengkuring RT.30 No.

  , (enam puluh lima ribu rupiah) per dus untuk keramik merkHAZEL BIG bertempat di Mess Toko Jawa Gemilang Keramik JalanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 653/Pid.B/2019/PN SmrPadat Karya Bengkuring RT.30 No.

• .- 16 (Enam belas) kotak yang berisikan keramik merk Garuda Tile dengan ukuran 600x600 mm yang dalam setiap kotaknya berisikan 4 lembar keramik.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah).

  NASUTION aliasBOY(DPO) dan DENY (DPO) masuk kedalam bangunan perumahankemudian terdakwa bersama BOY AFRUAL NASUTION alias BOY(DPO) danDENY(DPO) mengambil keramik lalu melangsir keramik tersebut satu persatukeseberang jalan umum Lingkungan Kampung Raja tepatnya di tempatsemak semak yang ada pohon pisangnya sehingga keramik berjumlah 16kotak tersebut menjadi satu tumpukan tidak berapa lama saksi KODEKmelintas dengan mengendarai becak motor merek Supra X 125 warna hitamles biru di jalan umum Lingkungan

  terobuka BOY AFRUAL NASUTION aliasBOY(DPO) dan DENY (DPO) masuk kedalam bangunan perumahankemudian terdakwa bersama BOY AFRUAL NASUTION alias BOY(DPO) danDENY(DPO) mengambil keramik lalu melangsir keramik tersebut satu persatukeseberang jalan umum Lingkungan Kampung Raja tepatnya di tempatsemak semak yang ada pohon pisangnya sehingga keramik berjumlah 16kotak tersebut menjadi satu tumpukan tidak berapa lama saksi KODEKmelintas dengan mengendarai becak motor merek Supra X 125 warna hitamles biru di

  milik saksi koroban berupa 16 (enam belas)kotak keramik merk Garuda Tile warna abu rokok dengan ukuran 600 mm x600 mm dan setiap kotak berisi 4 (empat) lembar keramik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekirapukul 11.00 Wib di Lingkungan Kampung Raja Kel.

  milik saksikorban berupa 16 (enam belas) kotak keramik merk Garuda Tile warna aburokok dengan ukuran 600 mm x 600 mm dan setiap kotak berisi 4 (empat)lembar keramik ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 April 2015sekira pukul 11.00 Wib di Lingkungan Kampung Raja Kel.

  lalu melangsirkeramik tersebut satu persatu keseberang jalan umum LingkunganKampung Raja tepatnya di tempat semak semak, lalu terdakwamemanggil becak untuk membawakan keramik tersebut ke ke Aek BatuDesa Asam Jawa untuk dijual ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa 16 (enam belas) kotak keramik merk Garuda Tile warna aburokok dengan ukuran 600 mm x 600 mm dan setiap kotak berisi 4(empat) lembar keramik yang bersesuaian dengan keterangan saksiMuhammad Daud alias Daud

• Keramik Mandiri Bersama;

• Slip Gaji a.n. DONNI TRI AGUNG;
• Surat Perjanjian Kontrak Kerja a.n DONNI TRI AGUNG dengan PT. Keramik Mandiri Bersama;

Dikembalikan kepada PT. Keramik Mandiri Bersama melalui saksi Fredi Budiman;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Keramik Mandiri Bersama. Slip Gaji a.n DONNI TRI AGUNG; Surat Perjanjian Kontrak Kerja a.n DONNI TRI AGUNG dengan PT.Keramik Mandiri bersama.(masingmasing dikembalikan kepada PT. Keramik Mandiri Bersamamelalui Fredy Budiman);4.

;Bahwa Terdakwa sebagai Sales Marketing hanya menawarkan danmenerima order sedangkan pengiriman barang (keramik) ada bagianyang lain; Bahwa prosedur pengiriman barang dari PT Keramik Mandiri Bersamaadalah awalnya Sales melaporkan kepada Perusahaan terhadap tokotoko yang telah memesan barang (keramik), kemudian Perusahaanmenginput faktur dan surat jalan dan ditindak lanjuti kebagian gudangmelalui Kepala Gudang untuk mengirim barang (keramik) ke tokotokodan setelah pihak toko menerima barang (keramik

Keramik MandiriBersama yang beralamat di Komplek Pergudangan De Prima Terra BlokB4 Nomor 3A Jalan Raya Sapan Desa Tegalluar KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung, Terdakwa Donni Tri Agung Bin HeruAgus Riyanto telah diketahui tidak menyetorkan uang pembayarankeramik dari toko ke perusahaan PT. Keramik Mandiri Bersama;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.B/2021/PN Blb Bahwa PT Keramik Mandiri Bersama bergerak dalam bidangpendistribusian dan penjualan keramik; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Keramik Mandiri Bersama yang bergerak dalam bidangpendistribusian dan penjualan keramik;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Keramik Mandiri Bersama. Slip Gaji a.n DONNI TRI AGUNG; Surat Perjanjian Kontrak Kerja a.n DONNI TRI AGUNG denganPT. Keramik Mandiri Bersama;yang telah disita dari dan merupakan dokumen milik PT. Keramik MandiriBersama, maka perlu ditetaopbkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.

• Multi Karya MajuSentosa sebagaimana invoice ke Toko M3 Keramik dan Toko Mandiri Keramikyaitu :a. Toko M3 Keramik : Invoice tanggal 09 April 2018 sebesar Rp.46.007.999,96;e Invoice tanggal 11 April 2018 sebesar Rp.22.911.999,97; Invoice tanggal 04 Mei 2018 sebesar Rp.28.448.000,; Invoice tanggal 23 Mei 2018 sebesar Rp.23.592.000.b.

  Multi Karya Maju Sentosa; Bahwa saksi selaku nemilik Toko M3 Keramik JI. Raya KelurahanMedang Pagedangan Tangerang vaitu sebesar Rp. 120.960.000.

  Toko M3 Keramik : Invoice tanggal 09 April 2018 sebesar Rp.46.007.999,96;e Invoice tanggal 11 April 2018 sebesar Rp.22.911.999,97; Invoice tanggal 04 Mei 2018 sebesar Rp.28.448.000,;* Invoice tanggal 23 Mei 2018 sebesar Rp.23.592.000.b. Toko Mandiri Keramik : Invoice tanggal 05 Mei 2018 sebesar Rp.34.610.700,; Invoice tanggal 24 Mei 2018 sebesar Rp.22.592.000,; Invoice tanggal 06 Agustus 2018 sebesar Rp.25.800.000.

  Multi Karya Maju Sentosa sebagai Karyawan bagianSales kemudian terdakwa melakukan pemasaran dan penjualan barangkeramik kepada konsumen atau tokotoko keramik dengan tempopembayaran 60 hari. Setelah jatuh tempo kemudian terdakwa melakukanpenagihan kepada pihak konsumen atau toko tersebut. Selanjutnya setelahterdakwa mendapatkan uang tagihan dari Konsumen atau toko keramik. Bahwa terdakwa bekerja PT.

  Multi Karya MajuSentosa sebagaimana invoice ke Toko M3 Keramik dan Toko MandiriKeramik yaitu :Toko M3 Keramik: Invoice tanggal 09 April 2018 sebesar Rp.46.007.999,96; Invoice tanggal 11 April 2018 sebesar Rp.22.911.999,97; Invoice tanggal 04 Mei 2018 sebesar Ro.28.448.000 : Invoice tanggal 23 Mei 2018 sebesar Rp.23.592.000.Toko Mandiri Keramik: Invoice tanggal 05 Mei 2018 sebesar Rp.34.610.700,; Invoice tanggal 24 Mei 2018 sebesar Rp.22.592.000,;e Invoice tanggal 06 Agustus 2018 sebesar Rp.25.800.000

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit truck Trailer FAW Nopol H-1982-BH warna putih tahun 2012 beserta STNKnya dan kuncinya ;- 1 (satu) lembar surat jalan nomor SJ CIBA 1406-000175 tanggal 25 Juni 2014 Exspedisi Perkasa Hasil Mandiri Exp;- 168 dus keramik @ ukuran 40 cm x 40 cm merek Asia Tile produksi PT.Platinum Ceramics Industry ;Dikembalikan kepada saksi Philipus Sugiono SE Bin Soeleman ;6.

  kepada saksiuntuk menjualkan keramik tersebut tetapi saksi tidak berani untukmenjualnya ;e Bahwa alasan terdakwa meminta saksi untuk menjualkan keramiktersebut karena kehabisan ongkos ;e Bahwa selain menitipbkan keramik, terdakwa juga meminjam uangkepada saksi dan oleh saksi terdakwa diberi pinjaman sebesar Rp2.940.000,00 (dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;e Bahwa kalau keramik terjual saksi akan mendapatkan komisi dan untukbesaran komisi tergantung dari terdakwa ;e Bahwa keramik

  Platinum Surabaya, yang dalamhal ini yang dirugikan berupa keramik sebanyak 210 (dua ratus sepuluh)dus, adapun jumlah nilai rupiah keramik yang hilang tersebut saksi tidaktahu ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam melakukan perbuatannyatersebut tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepada diri saksiselaku DC di PT.

  Mitra 10 melaporkan kekuranganjumlah keramik tersebut kepada saksi Philipus Sugihono, S.E. selakuManajer Operasional PT.

  Perkasa Hasil Mandiri selaku jasa ekspedisiuntuk mengantarkan keramik dari PT. Platinum menuju ke PT.

  Perkasa HasilMandiri (PHM) Cabang Tuban telah mendapat tugas untuk membawa keramikatau mengangkut keramik dari PT. Platinum Gresik menuju ke PT.

• strong>Pencurian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 11 (sebelas) Kotak Keramik

  yang berisikan 6 (enam) keping per-1 (satu) kotak dengan ukuran 400 x 400 mm merk Arwana, 5 (lima) Kotak Keramik yang berisikan 10 (sepuluh) keping per-1 (satu) kotak dengan ukuran 250 x 400 mm merk campuran;

Dikembalikan kepada saksi Hairoman bin Sabirin;

• 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Hijau Putih dengan Nomor Polisi KB 2189 UU;
• 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor

  Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) Kotak Keramik yang berisikan 6 (enam) kepingper1 (satu) kotak dengan ukuran 400 x 400 mm merkArwana, 5 (lima) Kotak Keramik yang berisikan 10 (Sepuluh)keping per1 (Satu) kotak dengan ukuran 250 x 400 mm merkcampuran dikembalikan kepada saksi Hairoman bin Sabirin; 1 (Satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Merk Honda Beatwarna Hijau Putih dengan Nomor Polisi KB 2189 UU, 1 (satu)Buah Kunci Sepeda Motor dengan gantungan DOT bayiuntuk menyusu, 1 (Satu) Lembar STNK

  Jawai,Kabupaten Sambas, yang selanjutnya terdakwa lalu mendatangi danmasuk kedalam ruko tersebut yang dalam keadaan tidak tertutupHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sbspintunya, kemudian terdakwa mengambil 6 (enam) kotak keramik yangterdapat didalam ruko tersebut, lalu terdakwa membawa ke6 (enam)kotak keramik tersebut dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna hijau putin dengan nopol terpasang KB 2189 UU.Bahwa ke16 (enam belas) kotak keramik yang telah terdakwaambil dari

  Jawai, Kabupaten Sambas, yangselanjutnya terdakwa lalu mendatangi dan masuk kedalam rukotersebut yang dalam keadaan tidak tertutup pintunya, kemudianterdakwa mengambil 6 (enam) kotak keramik yang terdapatdidalam ruko tersebut, lalu terdakwa membawa ke6 (enam)kotak keramik tersebut dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Beat warna hijau putih dengan nopol terpasang KB2189 UU Bahwa ke16 (enam belas) kotak keramik yang telahterdakwa ambil dari dalam ruko milik saksi Hairoman bin Sabirintersebut,

  Jawai,Kabupaten Sambas, yang selanjutnya terdakwa lalu mendatangi danmasuk kedalam ruko tersebut yang dalam keadaan tidak tertutuppintunya, kemudian terdakwa mengambil 6 (enam) kotak keramik yangterdapat didalam ruko tersebut, lalu terdakwa membawa ke6 (enam)kotak keramik tersebut dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Beat warna hijau putin dengan nopol terpasang KB 2189 UUBahwa ke16 (enam belas) kotak keramik yang telah terdakwa ambildari dalam ruko milik saksi Hairoman bin Sabirin tersebut,

• 8.000.000sempulur(keramik)8 sri rejeki 12360 5Sep14 20 okt2014 5.076.500 4.550.000 3.000.000 1.550.000(keramik) 4.550.0009 sumber rejeki 12361 5Sep14 20 okt2014 6.693.750 3.400.000 2.400.000 1.000.000(keramik)10 widodo 12386 12Sep14 11Nop14 /9.100.000 9.100.000 4.100.000 5.000.000(keramik) 9.100.00011 baitul huda =12423' 25Sep14 24Nop14 /20.482.250 6.800.000 3.800.000 3.000.000(keramik) 6.800.00012 starindo 12392 13Sep14 12Nop14 11.387.500 11.387.500 4.387.500 7.000.000(keramik)13 makmur jaya 12371

  10.540.000 8.416.250(keramik) 6 minasari 12333 28 aqst 14 27 okt 13.325.000)13.325.000 5.325.000 8.000.000(keramik) 20147 luwes 12387 12Sep14 11Nop14 17.100.00015.500.000 7.500.000 8.000.000sempulur(keramik)8 sri rejeki 12360 =5Sep14 20 okt 5.076.500 /4.550.000 3.000.000 1.550.000(keramik) 20149 sumber rejeki 12361 5Sep14 20 okt 6.693.750 )3.400.000 2.400.000 1.000.000(keramik) 201410 widodo 12386 12Sep14 11Nop14 9.100.000 9.100.000 4.100.000 5.000.000(keramik)11 baitul huda 12423 25Sep14 24Nop14

  7.500.000 8.000.000sempulur(keramik)8 sri rejeki 12360 5Sep14 20 okt2014 = 5.076.500 4.550.000 3.000.000 1.550.000(keramik) 4.550.0009 sumber rejeki 12361 5Sep14 20 okt2014 = 6.693.750 3.400.000 2.400.000 1.000.000(keramik)10 widodo 12386 12Sep14 11Nop14 9.100.000 9.100.000 4.100.000 5.000.000(keramik) 9.100.00011 baitul huda =: 12423 25Sep14. 24Nop14 /20.482.250 6.800.000 3.800.000 3.000.000(keramik) 6.800.00012 starindo 12392 13Sep14 12Nop14 11.387.500 11.387.500 = 4.387.500 7.000.000(keramik)

  11.387.500 11.387.500 4.387.500 7.000.000(keramik)13 makmur jaya 12371 10Sep14 10 okt2014 8.450.000 8.450.000 6.950.000 1.500.000(keramik)14 rama 12402 17Sep14 16Nop14 10.019.250 7.200.000 6.200.000 1.000.000(keramik)15 putra milan 12403 17Sep14 16Nop14 9.750.000 8.000.000 6.000.000 2.000.000(keramik) 16telor abadi 12301 16aqst 14 15 okt2014 = 22.396.250 = 22.396.250 = /20.196.250 2.200.000(keramik) 17adi lestari 12313 20aqst 14 19 okt2014 = 14.025.000 /14.025.000 /10.025.000 4.000.000(keramik)

  8.000.000sempulur(keramik)8 sri rejeki 12360 5Sep14 20 okt2014 = 5.076.500 4.550.000 3.000.000 1.550.000(keramik) 4.550.0009 sumber rejeki 12361 5Sep14 20 okt2014 6.693.750 3.400.000 2.400.000 1.000.000(keramik)10 widodo 12386 12Sep14 11Nop14 9.100.000 9.100.000 = 4.100.000 ~ 5.000.000(keramik) 9.100.00011 baitul huda =12423'25Sep14 24Nop14 /20.482.250 6.800.000 3.800.000 3.000.000(keramik) 6.800.00012 starindo 12392 13Sep14 12Nop14 11.387.500 11.387.500 4.387.500 7.000.000(keramik)13 makmur jaya

• Pada tanggal 06012014 sesuai dengan tanda terima tagihanPenggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 48.000.000,11.Pada tanggal 06012014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 99.250.000,12.Pada tanggal 13072013 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 45.650.000,13.Pada tanggal 24082013 sesuai dengan tanda terima tagihanPenggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ft senilaiRp.

  No. 192/PDT/2018/PT.MTR.16.Pada tanggal 24082013 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 49.800.000,17.Pada tanggal 15022014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp. 50.856.000,18.Pada tanggal03122014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp.23.505.000,19.Pada tanggal22122014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk

  No. 192/PDT/2018/PT.MTR.27.Pada tanggal 25042015 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk ArwanaFt senilai Rp.53.896.000,28.Pada tanggal 442015 sesuai dengan tanda terima tagihanPenggugat telah menerima Keramik merk Arwana Ft senilaiRp.95.000.000,29.Pada tanggal 31012015 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk ArwanaFt senilai Rp.53.750.000,30.Pada tanggal 12112014 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk

  telah menerima Keramik merk Arwana Ftsenilai Rp.216.645.000,35.Pada tanggal 13062016 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk ArwanaFt dan uno Wt senilai Rp.157.732.750,36.Pada tanggal 13062016 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk ArwanaWt dan Uno Wit senilai Rp.173.460.000,37.Pada tanggal 13062016 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik merk ArwanaWt senilai Rp.28.606.500,Halaman 5 dari 16 halaman Put.

  Keramik merk ArwanaFt senilai Rp.48.956.000,47.Pada tanggal 27012017 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik Happy HouseFt, merk Arwana Ft dan Uno Ft senilai Rp.247.378.250,48.Pada tanggal 02022017 sesuai dengan tanda terimatagihan Penggugat telah menerima Keramik Happy HouseFt senilai Rp. 1.224.000,Halaman 6 dari 16 halaman Put.

• Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) kardus keramik merk PLATINUM, ukuran 40 Cm X 40 CmDikembalikan kepada saksi koroban SUDIONO ;4.

  merk PLATINUM ukuran 40 Cm X 40 Cm, satupersatu. untuk diserahkan kepda terdakwa MUSATOPAH binWARAS, yang saat itu ada diluar gudang untuk menerima berupakeramik merk PLATINIUM, ukuran 40 Cm X 40 Cm, hinggaberjumlah 6 (enam) kardus dan menaruhnya disembunyikan5dibawah pohon ambar ;Bahwa sel;anjutnya para terdakwa berhasil mengambil barangberupa 6 (enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40 CmX 40 Cm dan etiap kardusnya berisi 6 (enam) biji kKeramik tersebut,kemudian disembunyikan dibawah pohon

  ambar, namun selangbeberap saat perbuatan para terdakwa telah diketahui oleh petugasdari Polsek Driyorejo, yang sedang melakukan patrol rutin,sehingga para terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajibbeserta barang buktinya guna proses selanjutnya ;Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa mengambil berupa 6(enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40 Cm X 40 Cmdan setiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik tersebut adfalahuntuk dijual dan hasil penjualannya akan dibagi rata gunamemenuhi kebutuhan

  merk PLATINUM ukuran 40 Cm X40 Cm dan setiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik ;Bahwa terdakwa mengambil berupa 6 (enam) keardus keramik merkPLATINUM ukuran 40 Cm X 40 Cm dan setiap kardusnya berisi 6(enam) biji keramik tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yatitu SUDIONO ;Bahwa, terdakwa ANDREAS YOTO WNOYO bin HANDOYO mengambilberupa 6 (enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40 Cm X40 Cm dan Setiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik tersebut,bersamasama dengan terdakwa MUSTOPAH bin WARAS

  ;Bahwa berupa 6 (enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40Cm X 40 Cm dan etiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik,rencananya akan dijual dan hasilnya akan dibagi berdua ;Bahwa, para terdakwa sebelum berhasil menikmati hasil penjualan hasilkejahatan tersebut sudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa para terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut ;Menimbang.........7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut di atasdan keterangan terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa :- 21 (Dua puluh satu) kotak keramik merk IKAD Ukuran 40 Cm x 40 Cm.- 10 (sepuluh) kotak keramik merk PICASSO Ukuran 25 Cm x 40 Cm.- 6 (enam) kotak keramik merk IKAD Ukuran 60 Cm x 60 Cm .Dikembalikan kepada saksi BONG PO ON Alias PO ON;6. Membebankan Terdakwa ANDI MUHAMMAD Alias AMAT BIN ZAKARIA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :e 21 (Dua pulu satu) kotak keramik merk IKADUkuran 40 Cm x 40 Cm.e 10 (sepuluh) kotak keramik merk PICASSO Ukuran25 Cm x 40 Cm.e 6 (enam) kotak keramik merk IKAD Ukuran 60 Cmx 60Cm.Dikembalikan pada Bong Po On.4. Menghukum terdakwa ANDI MUHAMMAD ALS AMAT BIN ZAKARIAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  BONG PO ON ALS PO ON, bahwa walaupunterdakwa tahu bahwa keramik yang dibawa oleh Sdr. KRISMON ALSMOLUK BIN HAMDI merupakan hasil kejahatan, terdakwa kembalimenjualkan 12 (dua belas) kotak keramik tersebut kepada Sdr. Pak Itam,selanjutnya berselang 5 (lima) sampai 7 (tujuh) Hari dari perobuatan keduaSdr. KRISMON ALS MOLUK BIN HAMDI kembali menemui terdakwadirumahnya sambil membawa keramik atau porselin dan terdakwa kembalimenjual keramik atau porselin tersebut kepada Sdr.

  Bahwa barang yang hilang dalam kejadian tersebut 37 (tiga puluhtujuh) kotak keramik dengan berbagai macam ukuran dan merkdengan perincian 21 (Dua pulu satu) kotak keramik merk IKADUkuran 40 Cm x 40 Cm,10 (sepuluh) kotak keramik merk PICASSOUkuran 25 Cm x 40 Cm,6 (enam) kotak keramik merk IKAD Ukuran 60Cm x60 Cm.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian keramiktersebut namun ada orang yang dicurigai.e Bahwa kerugian yang saksi alami akibat pencurian keramik tersebutsebesar tiga juta lebih.e

  Singkawang tengah.e Bahwa barang yang hilang dalam kejadian tersebut 37 (tiga puluhtujuh) kotak keramik dengan berbagai macam ukuran dan merkdengan perincian 21 (Dua pulu satu) kotak keramik merk IKADUkuran 40 Cm x 40 Cm,10 (sepuluh) kotak keramik merk PICASSOUkuran 25 Cm x 40 Cm,6 (enam) kotak keramik merk IKAD Ukuran60 Cm x 60 Cm.Bahwa kerugian yang saksiBONG PO ON Alias PO ON alami akibatpencurian keramik tersebut sebesar tiga juta lebih.Bahwa terdakwa telah menjualkan 37 (tiga puluh tujuh) kotak

  Singkawang tengah.Menimbang, bahwa barang yang hilang dalam kejadian tersebut 37(tiga puluh tujuh) kotak keramik dengan berbagai macam ukuran dan merkdengan perincian 21 (Dua pulu satu) kotak keramik merk IKAD Ukuran 40Cm x 40 Cm,10 (sepuluh) kotak keramik merk PICASSO Ukuran 25 Cm x 40Cm,6 (enam) kotak keramik merk IKAD Ukuran 60 Cm x 60 Cm.Menimbang, bahwa kerugian yang saksiBONG PO ON Alias PO ONalami akibat pencurian keramik tersebut sebesar tiga juta lebih;Menimbang, bahwa yang mengambil37 (

• dipilin oleh saksiHermansyah Bin Nasri (alm) adalah keramik yang paling laris ditokonya,dan terdakwa juga bercerita kalau banyak orangorang yang membelikeramik di toko terdakwa dan terdakwa berjanji kepada saksi HermansyahBin Nasri (alm) apabila membeli keramik di tempatnya, keramik tersebut akan dikirimkan ke tempat tujuan; Bahwa mendengar keterangan terdakwa tersebut saksi Hermansyah BinHal 4 dari 28 halaman, No. 54/Pid.B/2016/PN.Mrh.Nasri (alm) menjadi yakin untuk membeli keramik di toko tersebut

  dipilin oleh saksiHermansyah Bin Nasri (alm) adalah keramik yang paling laris ditokonya,dan terdakwa juga bercerita kalau banyak orangorang yang membelikeramik di toko terdakwa dan terdakwa berjanji kepada saksi HermansyahBin Nasri (alm) apabila membeli keramik di tempatnya, keramik tersebut akan dikirimkan ke tempat tujuan;Bahwa mendengar keterangan terdakwa tersebut saksi Hermansyah BinNasri (alm) menjadi yakin untuk membeli keramik di toko tersebut dan saksiHermansyah Bin Nasri (alm) membeli dan

  dipilin oleh saksiHermansyah Bin Nasri (alm) adalah keramik yang paling banyakdigunakan orang dan yang paling laris dan laku ditokonya, dan terdakwajuga bercerita kalau banyak orangorang yang membeli keramik di tokoterdakwa dan terdakwa berjanji kepada saksi Hermansyah Bin Nasri(alm) apabila membeli keramik di tempatnya, keramik tersebut akan dikirimkan ke tempat tujuan;Bahwa saksi dijanjikan oleh terdakwa akan mengirimkan Keramik MerkGaruda Tile yang dipilih oleh saksi sebanyak 60 (enam puluh)

  Kramik /Granit membeli Keramik di Toko Cahaya milik terdakwa yang beralamat diJalan Trans Kalimantan Kel.

  alm) kalau Keramik yangdipilin oleh saksi Hermansyah Bin Nasri (alm) adalah keramik yang palingbanyak digunakan orang dan yang paling laris dan laku ditokonya, danHal 22 dari 28 halaman, No. 54/Pid.B/2016/PN.Mrh.terdakwa juga bercerita kalau banyak orangorang yang membeli keramik ditoko terdakwa dan terdakwa berjanji kepada saksi Hermansyah Bin Nasri (alm)apabila membeli keramik di tempatnya, keramik tersebut akan dikirimkan ketempat tujuan, tidak dapat disangkal lagi, telah menunjukkan adanya motif

• Raya Jemursari No. 163 Surabaya yangbergerak dalam bidang penjualan keramik Mosaic milik Ir.

  Menawarkan keramik dari UD. MOSAIC TILES BOUTIQUE ke proyekproyekatau kontraktor ;Des Melakukan penjualan keramik UD. MOSAIC TILES BOUTIQUE kepada proyekproyekatau para kontraktor ;3. Melakukan penagihan atau pembelian barang berupa keramik MOSAIC dari proyek danpara kontraktor ;4. Melakukan penyetoran uang hasil penjualan keramik MOSAIC oleh proyek ataukontraktor kepada AMINATUS SOLICHA selaku sales counter untuk dibukukan di UD.MOSAIC TILES BOUTIQUE ;5.

  benar uang hasil penjualan keramik mosaic tersebut tidak disetorkan terdakwa keUD.

  membuat faktur / surat jalan fiktifatas penjualan keramik mosaic dengan cara keramik mosaic diambil dari UD.

  RUDY TAN, keramik mosaic tersebut dikirim ke lbu Acing di Jakartamelalui ekspedisi Selaras Cipta Bersatu hingga mencapai 98 lembar faktur senilaiRp. 1.600.000.000, dan hasil penjualan keramik mosaic sejumlahRp. 1.600.000.000, tersebut terdakwa tidak setorkan kepada Ir. RUDY TAN sebagaipemilik barang keramik mosaic, melainkan digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa, sehingga Ir.

• PAK NENGAH dalam bahasa bali ayo nyemak keramik di proyek (ayongambil keramik di proyek) dengan alasan bahwa keramik tersebut adalahmilik terdakwa sendiri yang diberikan oleh pihak proyek sehingga tanpaadanya rasa curiga ketiga saksi tersebut mau mengambil keramik yangberada di sebuah kamar dibawah tangga di dalam Villa yang belum terpasangdaun pintu dan kaca jendelanya sehingga terdakwa leluasa memerintahkanpara saksi untuk mengambil keramik tersebut, dimana setelah mendapatkankeramik tersebut selanjutnya

  yang ada di proyek Vila THC yang diambil dansaksi disuruh untuk mengecek ;e Bahwa saksi melakukan pengecekan ke Vila THC dan benar ada 11(sebelas) dus keramik merk Granito yang sudah hilang, yang masingmasing dus berisi 3 (tiga) Keeping keramik ukuran 60 x 60 cm ;Bahwa keramik tersebut diletakkan dibawah tangga dalam bangunanyang belum ada kaca jendela dan belum dipasang pintu ;Bahwa seluruhnya ada 220 (dua ratus dua puluh) dus keramik yangterseimpan di bawah tangga bangunan vila ;Bahwa dari pengakuan

  membawa keramik tersebut dengan cara memikulnyamasingmasing sebanyak 2 (dua) dus, lalu dengan berjalan kakimembawa keramik tersebut kerumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ikut masuk kedalam vila, hanya mengawasi dariluar bangunan ;Bahwa kemudian saksi kembali lagi kevila tersebut untuk mengambilkeramik sebanyak 1 (satu) dus sedangkan saksi Ketut Kerta dansaksi Nengah Kuasa membawa masingmasing 2 (dua) dus,sehingga keramik yang diambil seluruhnya berjumlah 11 (Sebelas) dus;Bahwa keramik tersebut

  , disuruh oleh Terdakwa untuk mengambil keramik di proyek vilaTHC ;Bahwa Terdakwa mengantar saksi untuk mengambil keramik tersebutdan sesampainya di vila, Terdakwa yang menunjukkan tempat keramiktersebut disimpan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Ketut Kerta dan saksi NyomanSukra yang membawa keramik tersebut dengan cara memikulnyamasingmasing sebanyak 2 (dua) dus, lalu dengan berjalan kakimembawa keramik tersebut kerumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ikut masuk kedalam vila, hanya mengawasi dariluar

  Nengah Kuasa yang membawa keramik tersebut dengan caramemikulnya masingmasing sebanyak 2 (dua) dus, lalu denganberjalan kaki membawa keramik tersebut kerumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ikut masuk kedalam vila, hanya mengawasi dariluar bangunan ;Bahwa kemudian saksi kembali lagi kevila tersebut untuk mengambilkeramik sebanyak 2 (dua) dus, sehingga keramik yang diambilseluruhnya berjumlah 11 (Sebelas) dus;Bahwa keramik tersebut rencananya akan dipasang didapur milikTerdakwa ; Bahwa saksi tidak

• memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 9 ( sembilan ) kotak keramik

  Setelahitu secara tanpa ijin saksi SULASTRI Binti NATAS, terdakwa bersama saksiRIDO WIRANDA mengambil 9 (Sembilan) kotak keramik dengan merk Arwanawarna cokelat dengan rincian 1 kotak berisi 6 keping keramik dengan totalkeseluruhan 54 keping keramik yang dibawa menggunakan sepeda motordengan cara dua kali angkut, pertama mengangkut 5 (lima) kotak keramik danyang kedua mengangkut 4 (empat) kotak keramik.

  ;Bahwa Saksi mengambil keramik tersebut bersama Terdakwa;Bahwa cara Saksi bersama Terdakwa mengambil keramik tersebut yaitudengan cara mengambil langsung dari teras rumah saksi SULASTRI yangtidak berpagar lalu menaikkan keatas sepeda motor sebanyak 5 ( lima )kotak keramik selanjutnya kami bawa ke rumah saksi MUJI kemudiansetelah sampai dirumah saksi MUJI dan menaruh keramik tersebut kamiberdua kembali lagi ke teras rumah saksi SULASTRI dan mengangkutkembali keramik sebanyak 4 ( empat ) Kotak dan

  SUPAR dan langsung menceritakan semua kejadiantersebut;Bahwa keramik yang dicuri oleh terdakwa sebanyak 9 (Sembilan)kotak dan 1 (Satu) kotak berisi 6 (enam) buah keramik jadi total jumlahseluruh keramik 54 (lima puluh empat) buah keramik;Bahwa terdakwa tidak minta izin kepada sdri. SULASTRI BintiNATAS untuk mengambil keramik dengan merk ARWANA tersebut.Bahwa Sdri. SULATRI Binti NATAS mengalami kerugian sejumlah + Rp378.000 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);.

  Dan saksi pun melihatmereka yang sedang ingin memecahkan keramik tersebut. Dan saksilangsung bertanya kepada mereka kenapa keramik tersebut dipecahkan ?

  keramik tersebut lalu Kembali lagi ke teras rumah saksi SULASTRIdan mengangkut kembali keramik sebanyak 4 ( empat ) Kotak dan langsungTerdakwa bawa ke rumah saksi MUJI dengan diangkut menggunakansepeda motor;Bahwa benar ciriciri keramik yang diambil dari rumah saksi SULASTRI yaituberwarna coklat merk ARWANA ukuran 40 cm x 40 cm yang masih beradadi dalam kotak yang masingmasing kotak berisikan 6 (enam) buah keramik;Bahwa benar tujuan mengambil keramik tersebut untuk kami jual ke saksiMUJI dengan

• Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah karung beras ciri karung bertuliskan beras Bulog berat masing-masing 15 (lima belas) kg;- 1 (satu) buah karung dengan ciri karung bertuliskan Nuah Aroma dengan isi beras seberat 2 (dua) kg;- 11 (sebelas) buah gelas melamin warna coklat;- 6 (enam) piring kaca warna bening;- 1 (satu) buah piring besi;- 6 (enam) buah piring keramik warna putih;- 12 (dua belas) piring keramik warna putih dengan lis warna biru;- 6 (enam) buah piring keramik kecil

  warna putih dengan motif bunga-bunga;- 6 (enam) buah mangkok keramik warna putih motif bunga-bunga;- 6 (enam) buah cangkir keramik warna putih dengan motif bunga-bunga;- 6 (enam) gelas kaca warna bening yang ada gagangnya;- 3 (tiga) buah amah yang yang terbuat dari kuningan dengan panjang 1,50 (satu koma lima puluh) cm;- 1 (satu) buah momoli warna putih terbuat dari perak;- 2 (dua) buah periuk ukuran sedang terbuat dari alumunium warna kehitaman;- 7 (tujuh) buah sendok terbuat dari besi;-

  warnaputih, 12 (dua belas) piring keramik warna putih dengan lis warna biru, 6(enam) buah piring keramik kecil warna putin dengan motif bungabunga,6 (enam) buah mangkuk keramik warna putih motif bungabunga,6(enam) cangkir keramik warna putih dengan motif bungabunga, 6(enam) gelas kaca warna bening yang ada gagangnnya, 3 (tiga) buahamah yang terbuat dari kuningan dengan panjang 1,5 (satu setengah)CM, 2 (dua) buah periuk ukuran sedang terbuat dari alumunium warnakehitaman, 7 (tujuh) buah sendok terbuat

  warnaputih, 12 (dua belas) piring keramik warna putin dengan lis warna biru, 6(enam) buah piring keramik kecil warna putih dengan motif bungabunga,6 (enam) buah mangkok keramik warna putih motif bungabunga, 6(enam) buah cangkir keramik warna putin dengan motif bungabunga, 6(enam) gelas kaca warna bening yang ada gagangnya, 3 (tiga) buahamah yang yang terbuat dari kuningan dengan panjang 1,50 (satu komalima puluh) cm, 1 (Satu) buah momoli warna putih terbuat dari perak, 2(dua) buah periuk ukuran

  warna putih, 12 (dua belas) piring keramik warna putih denganlis warna biru, 6 (enam) buah piring keramik kecil warna putih dengan motifbungabunga, 6 (enam) buah mangkok keramik warna putih motif bungabunga, 6 (enam) buah cangkir keramik warna putih dengan motif bungabunga, 6 (enam) gelas kaca warna bening yang ada gagangnya, 3 (tiga) buahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Wop.amah yang yang terbuat dari kuningan dengan panjang 1,50 (satu koma limapuluh) cm, 1 (Satu) buah momoli warna

  warna putih, 12 (dua belas) piring keramik warna putihdengan lis warna biru, 6 (enam) buah piring keramik kecil warna putihdengan motif bungabunga, 6 (enam) buah mangkok keramik warna putihmotif bungabunga, 6 (enam) buah cangkir keramik warna putih denganmotif bungabunga, 6 (enam) gelas kaca warna bening yang ada gagangnya,3 (tiga) buah amah yang yang terbuat dari kuningan dengan panjang 1,50(satu koma lima puluh) cm, 1 (Satu) buah momoli warna putih terbuat dariHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor

• ;Faktur Nomor : M051582020, tujuan Toko Bangunan Sahabat , tanggal 06November 2020 yaitu Keramik merk PURE WHITE 40X40 KW P ACCURAsebanyak 479 dus senilai Rp. 17.483.500,00, keramik merk HOKAIDOBEIGE 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 240 dus senilai Rp. 8.880.000,00,keramik merk HAITI GREY 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 240 dussenilai Rp. 8.880.000,00, keramik merk LAVASTONE SAND 40X40 KW 1ACCURA sebanyak 287 dus senilai Rp. 13.460.300,00, keramik merkLAVASTONE JADE 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 287 dus senilai

  Faktur Nomor : M0O57462020, tujuan Toko Bangunan MAKMUR ABADI,tanggal 14 November 2020 yaitu keramik merk HAZEN BEIGE 40X40 KWP ACCURA sebanyak 239 dus senilai Rp. 8.699.600,00, keramik merkLAVASTONE SAND 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 95 dus senilai Rp.4.455.500, keramik merk LAVASTONE JADE 40X40 KW 1 ACCURAsebanyak 190 dus senilai Rp. 8.911.000,00, keramik merk CANYONLANDGREY 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 191 dus senilai Rp. 8.957.900,00,keramik merk HELICONIA GREY 40X40 KW 1 ACCURA sebanyak 239dus senilai

  Faktur Nomor : M039532020, Tujuan toko bangunan DMS, tanggal 17September 2020 yaitu keramik accura robson brown 40x40 sebanyak 74dus senilai Rp. 3.744.400,00, keramik accura canyonland grey 40x40sebanyak 80 dus senilai Rp. 4.048.000,00, keramik accura rafa brown25x25 sebanyak 30 dus senilai Rp. 1.515.000,00, keramik accura rafa grey25x25 sebanyak 30 dus senilai Rp. 1.515.000,00, dan keramik accura purewhite 40x40 sebanyak 198 dus senilai Rp. 8.019.000,00, Sehingga totalnilai faktur Rp. 18.841.400,00

  ;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Cbn.10.Faktur Nomor : M047432020, Tujuan Toko GAJAH KERAMIK, tanggal 26Oktober 2020 yaitu Keramik merk MURANO 40x40 9 PCS KW A/Asebanyak 51 dus senilai Rp. 2.983.500,00 dan keramik merk MURANO40x40 KW AJA senilai RP. 18.720.000,00 sehingga total nilai Faktur Rp.21.703.500,00.

• Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 9 ( sembilan ) kotak keramik

  Setelah itu secara tanpa jinsaksi SULASTRI Binti NATAS, terdakwa bersama saksi MEBY WARISMAmengambil 9 (Sembilan) kotak keramik dengan merk Arwana warna cokelatdengan rincian 1 kotak berisi 6 keping keramik dengan total keseluruhan 54keping keramik yang dibawa menggunakan sepeda motor dengan cara dua kaliangkut, pertama mengangkut 5 (lima) kotak keramik dan yang keduamengangkut 4 (empat) kotak keramik.

  Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa jumlah keramik yang Saksi ambil bersama Terdakwa sebanyak 9(Sembilan) kotak;Bahwa Saksi bersama Terdakwa mengambil keramik tersebut denganmenggunakan alat sepeda motor;Bahwa cara Saksi bersama Terdakwa mengambil keramik tersebut yaitupertama kami mengangkut keramik dengan cara menaikkan keatas sepedamotor sebanyak 5 (lima ) kotak keramik selanjutnya kami bawa ke rumahsaksi MUJI kemudian setelah sampai dirumah saksi MUJI dan menaruhkeramik tersebut kami

  SUPAR dan langsung menceritakan semua kejadiantersebut; Bahwa keramik yang dicuri oleh terdakwa sebanyak 9 (Sembilan)kotak dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam) buah keramik jadi total jumlahseluruh keramik 54 (lima puluh empat) buah keramik; Bahwa terdakwa tidak minta izin kepada sdri. SULASTRI BintiNATAS untuk mengambil keramik dengan merk ARWANA tersebut. Bahwa Sdri. SULATRI Binti NATAS mengalami kerugian sejumlah + Rp378.000 (Tiga Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);5.

  MEBY WARISMA dan ia tidakmengetahui terdakwa tersebut menggunakan alat apa, serta korban ataskejadian ini yaitu Sdri SULASTRI Binti NATAS Bahwa keramik yang dicuri oleh terdakwa sebanyak 9 (Sembilan)kotak dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam) buah keramik jadi total jumlahseluruh keramik 54 (lima puluh empat) buah keramik; Bahwa, kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 sekitar pikul 07.00 Wib pada saat saksi terbangun tidur di pagi harisaksi mendapatkan bahwa keramik tersebut

  Dan saksi pun melihatmereka yang sedang ingin memecahkan keramik tersebut. Dan saksilangsung bertanya kepada mereka kenapa keramik tersebut dipecahkan ?

• Adapun produk keramik yang telah dikirim oleh PT.

  KOKOH WTIAREBAMA yaitu keramik lantai, keramik dinding dan genteng keramik denganmerek KIA, Impresso, Lacasa.Bahwa meskipun telah dilakukan pencabutan sebagai Sub Distributor produkproduk PT. KOKOH INTI AREBAMA, Terdakwa tetap melakukan penjualanterhadap produkproduk PT. KOKOH INTI AREBAMA, tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.

  KOKOH INTI AREBAMA kepada ia Terdakwa selakupemilik Toko INT MAS KERAMIK untuk sebagai Sub. Distributor untuk memasarkan produkproduk keramik yang dikirim oleh PT. KOKOH INT AREBAMA .Bahwa Terdakwa selaku Sub. Distributor mendapatkan potongan harga dankomisi fee dari hasil penjualan yang dilaksanakan.Bahwa selanjutnya Terdakwa selaku pemilik Toko INTI MAS KERAMIK melakukan pemesanan keramik kepada PT.

  MAS KERAMIK untuk sebagal Sub. Distributor untuk memasarkan produkproduk keramik yang dikirim oleh PT. KOKOH INTI AREBAMA.Bahwa Terdakwa selaku Sub. Distributor mendapatkan potongan harga dankomisi fee dari hasil penjualan yang dilaksanakan.Bahwa selanjutnya Terdakwa selaku pemilik Toko INTL MAS KERAMIK melakukan pemesanan keramik kepada PT.

  Terdakwa tidak menyerahkan basil penjualan keramik kepada PT. KOKOHINT AREBAMA.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) kotak keramik/20 (dua puluh) keping keramik ukuran 20 x 25 warna cokelat merk Arwana, dikembalikan kepada pemiliknya Drs. Sudini selaku Kepala Madrasah Tsanawiyah Al-Wasliyah Senayan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Arwana;Bahwa cara Terdakwa mengambil keramik tersebut adalah Terdakwamasuk kedalam halaman sekolah yang pagarnya tidak ditutup,kemudian Terdakwa memeriksa gudang sekolah ternyata jendelanyatidak terkunci karena sudah ada yang merusaknya, kemudianTerdakwa masuk kedalam gudang lalu mengambil 2 (dua) kotakkeramik dengan mengangkatnya menggunakan tangan, selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah membawa keramik tersebut;Bahwa Terdakwa hanya mengambil 2 (dua) kotak keramik, Terdakwatidak ada mengambil bahan

  bangunan yang lainnya;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil keramik tersebut adalah untukdipergunakan sendiri membuat kamar mandi dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihak sekolahuntuk mengambil 2 (dua) kotak keramik tersebut;Bahwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) kotak/20 (dua) puluh keeping keramik ukuran 20 x 25 warnacokelat merk Arwana,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

  diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 02.00wib di Sekolah MTS AlWasliyah yang terletak di Dusun SenayanDesa Simpang Empat Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, Terdakwa telah mengambil 2 (dua) kotak keramik/20 (duapuluh) keping keramik ukuran 20 x 25 warna cokelat merk Arwana;e Bahwa cara Terdakwa mengambil keramik tersebut adalah Terdakwamasuk kedalam halaman sekolah yang pagarnya tidak ditutup,kemudian Terdakwa memeriksa

  Sudiniselaku Kepala Sekolah;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Maret 2014, sekira pukul 02.00 wib diSekolah MTS AlWasliyah yang terletak di Dusun Senayan Desa SimpangEmpat Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa telahmengambil 2 (dua) kotak keramik/20 (dua puluh) keping keramik ukuran 20 x 25warna cokelat merk Arwana, cara Terdakwa mengambil keramik tersebut adalahTerdakwa masuk kedalam halaman sekolah yang pagarnya tidak

  /20 (duapuluh) keping keramik ukuran 20 x 25 warna cokelat merk Arwana, karenaadalah milik MTS AlWasliyah Senayan, maka dinyatakan dikembalikan kepadaDrs.

• Memerintahkan barang berupa :- 2(dua) dus keramik dikembalikan kepada PT.Lonsum Ketapat Bening melalui saksi Irwan Ginting;5. Membebankan biaya perkara Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa:2 (dus) keramik dikembalikan kepada PT Lonsum Ketapat Bening melaluisaksi Irwan Ginting;4.

  Lonsum Ketapat Bening yaknisaksi Irwandi Sahputra Ginting dan saksi Vivo Ediwan, sehingga saat itu jugapara terdakwa beserta barang bukti berupa 10 (sepuluh) dus keramik langsungdi bawa ke pihak kepolisian untuk di proses secara hukum yang berlaku.Akibat perobuatan terdakwa saksi korban PT PP Lonsum Ketapat Beningmenderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp.700.000.

  hari Rabu tanggal 26 Maret2014 sekira jam 04.00 Wib, di gudang PSM PiLonsum Ketapat BeningEstate, Kecamatan Rawas llir Kabupaten Muratara, dengan tanpa ijin;e Bahwa 10 (sepuluh) dus keramik tersebut diletakan disamping gudangPSM PT.

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara hukum;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keteranganpara saksi dan terdakwa, bahwa para terdakwa mengambil barang berupa 10(sepuluh) dus keramik pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 04.00Wib, di gudang PSM PT.Lonsum Ketapat Bening Estate, Kecamatan Rawas llirKabupaten Muratara milik PT Lonsum Ketapat Bening, dengan tanpa ijin.

  Memerintahkanbarang berupa :e 2(dua) dus keramik dikembalikan kepada PT.Lonsum Ketapat Beningmelalui saksi Irwan Ginting;5. Membebankanbiaya perkaraTerdakwa untukmembayar biayasebesar Rp1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 oleh ROMISINATRA, SH.