Memberi izin kepada Pemohon (Ebit Kusbianto bin Mukadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujiana binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aliska Fitriyaningrum binti Boneran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rico Prayoga bin Kusbianto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu);

Rasmidjan, 2.Didik Kusbianto;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu. alat bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK351808120871002 atas nama Hari Waluyo, alat bukti surat P2 berupa SuratKeterangan/ Pernyataan Jual Beli Tanah Sawah di Desa Tembarak, dan alatbukti surat P3 berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 456 atas nama:Kertopawiro/Mu'iran seluas + 5.235 m* yang berlokasi di Desa TembarakKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, tentang serta Saksi Sunari

keseluruhan pertimbangan hukumdiatas maka Majelis Hakim berpendapat penggugat telah berhasil membuktikanpokok gugatannya sehingga gugatan Penggugat harus dinyatakan dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat TT1 sampai dengan TT3berupa Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 sampaidengan 2019 atas objek pajak Dusun Tembarak RT 000 RW OO, Tembarak,Kertosono, Kabupaten Nganjuk, dengan nama wajib pajak Karto Pawiro/Muiranyang diberikan kepada Turut Tergugat oleh saksi Didik Kusbianto

yang telahditentukan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPasal 1 ayat (8) Peraturan Direktur Jenderal Pajak Nomor 34/PJ/2008 yangmenyatakan bahwa formulir SPPT bukan bukti kepemilikan hak atas tanah,sehingga alat bukti surat TT1 sampai dengan TT3 bukan merupakan buktikepemilikan tanah yang sah dari Turut Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti surat TT4 yang menyatakanpada tahun 20022007 Kepala Desa Tembarak merupakan Ivan Suhandasementara keterangan saksi Didik Kusbianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMAD BILAL FIRDAUS bin SLAMET KUSBIANTO) terhadap Penggugat (MAULIDA ISNAENY TOYYIBAH binti UYUD SUYUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp824000,00( delapan dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Catur Ari Kusbianto bin Soemani) terhadap Penggugat (Sri Woryandari binti Wariyono);5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

FERY KUSBIANTO bin ABD.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Santoso bin Sukateno) terhadap Penggugat ( Aris Agustin binti Kusbianto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saifudin bin Mukhammad Sodik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Della Rosita binti Yudi Kusbianto) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00

sebagaimanamestinya, karena pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim yang bersangkutantidak diambil secara obyektif serta bijaksana dalam menggali dan menemukan hukum.2 Bahwa Pengadilan Negeri Medan dalam mengadili dan memutuskanperkara tidak melaksanakan cara mengadili menurut undangundang,yakni :Dalam surat salinan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan tidakmempertimbangkan faktafakta hukum yang diperoleh dari keterangan ahli yangterungkap dipersidangan, yaitu :a Pada halaman 36 (keterangan ahli KUSBIANTO

M.Hum.) pada butir 2 dan4, yaitu :e Bahwa salah satu tugas Kopertis sebenarnya adalah melakukanpengawasan terhadap penyelenggaraan pendidikan;e Bahwa setahu saksi (ahli KUSBIANTO, SH. M.Hum.) memang adapermohonan dari Rektor CHAIRUL M.

Memang penyelenggaraan operasional sejak tahun 1952 tetapi telahberakhir tahun 2007, oleh karenanya rektor mengajukan izin operasional denganmelengkapi persyaratan kepada Kopertis Wilayah I, namun tidak mendapat jawaban,meskipun demikian ketua yayasan maupun rektor tetap operasional.Sedangkan keterangan Ahli Kusbianto, Bianto Nainggolan, dan Nur Ali bahwaKopertis Wilayah I selaku pengawas seharihari penyelenggaraan pendidikan di daerahtidak mengabulkan permintaan rektor untuk memperpanjang karena

dalam kamar kostkosan tersebutbersama temantemannya yaitu WasisEfendi, Kusbianto, Saiful dan MochamadSodikin.> Bagaimana sehingga saudara bisa > Sebelumnya ada Imformasi darimengetahui kalau terdakwa itu lagi pesta masyarakat, terus saya selidiki kemudiansabusabu di kostkosan tersebut bersama saya lapor ke Pimpinan, terus pimpinantemantemannya ?

Siapa nama Kawannya Kusbianto itu ?

WASIS EFENDI,kemudian saya mengajak juga MOCH.SODIKIN dan KUSBIANTO, tidak lamakemudian MOCH. SODIKIN danKUSBIANTO datang juga, setelah ituterdakwa dan WASIS mengajak untukPesta Sabusabu, kemudian terdakwa danWASIS patungan membeli sabusabutersebut kepada orang yang katanyabernama HERMAN. .> Apakah saudara juga ikut patungan > Tidak thanya erdakwa dan Wasis sajamembeli sabusabu tersebut ?yang patungan saya bersamaKUSBIANTO dan MOCH.

WASIS EFENDI,bersama KUSBIANTO dimana saya kekostkosan tersebut karena diajak olehTerdakwa dan Saiful sesampainya dikostkosan tersebut terdakwa sudah adadisana bersama Saiful dan Wasis, setelahitu. terdakwa dan Wasis patunganmembeli sabusabu= dan setelahsabusabu diperoleh kemudian kamiberlima secara bersama sama memakaisabusabu tersebut.> Apakah saudara juga ikut patungan > Tidak hanya Terdakwa dan Wasis sajamembeli sabusabu tersebut ?

KUSBIANTO Bin SUDIGDO, Lahir di Sidoarjo, Umur 46 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di JI. Bungurasih DalamNo.24 Kec. Waru, Kab. Sidoarjo atau Jl. Bungurasih TengahNo.100 Kec. Waru Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Kusbianto bin Asnawi) kepada Penggugat (Yani binti Ana Rohana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Robby Pranata bin Kusbianto) terhadap Penggugat (Yuyun Rohmawati binti Abd Rohman) ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

NOORILLAH;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dianggap telah termuat puladalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak ada mengajukan sesuatu hal lagikepersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana dinyatakanadalah sematamata untuk kepentingan nama anaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan 2(dua) orang saksi bernama KUSBIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARDI BIN TAMAN) terhadap Penggugat (HERTININGRUM BINTI KUSBIANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (DIMAS PUJA KUSWARA Bin BAMBANG KUSBIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEILANI PANDORA Binti JOKO PRASETIA, SH.

Kusbianto, SH, M. Hum, 5. Johan Wijaya,SH, 6. Rahmat, SH, Advokat, Konsultan Hukum / PenasehatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Dharmawangsa, yang beralamat di Jl. K. L.

Kusbianto 21. Khairul Mizan5. Mujiono 22. Wayan Nusoyo6. Rudi Wigowo 23. lan Rohmani7. Anik Rianto 24. Bambang Wawan8. Dwi Prasetyo 25. Evi Kristini9. Doni Juhaeri Saleh 26. Hendrik K10. Prasetyo Budi 27. Komang Bagiantara11. Zaenudin 28. Karno Jatmiko12. Santoso 29. Inggrid Yulianto13. Afanasudin 30. Muhamad Armin14. Nyoman Suwita 31. Misbah Daulay15. Made Adhi Kanowan 32. Jamaludin Adama16. Ketut Suparta 33. Muh. Anwar Amin17. Made Mudiana 34.

Kusbianto 21. Khairul Mizan5. Mujiono 22. Wayan Nusoyo6. Rudi Wigowo 23. lan Rohmani7. Anik Rianto 24. Bambang Wawan8. Dwi Prasetyo 25. Evi Kristini9. Doni Juhaeri Saleh 26. Hendrik K10. Prasetyo Budi 27.1 Komang Bagiantara11. Zaenudin 28. Karno Jatmiko12. Santoso 29. Inggrid Yulianto13. Afanasudin 30. Muhamad Armin14. Nyoman Suwita 31. Misbah Daulay15. Made Adhi Kanowan 32. Jamaludin Adama16. Ketut Suparta 33. Muh. Anwar Amin17. Made Mudiana 34.

Kusbianto 21. Khairul Mizan5. Mujiono 22. Wayan Nusoyo6. Rudi Wigowo 23. van Rohmani7. Anik Rianto 24. Bambang Wawan8. Dwi Prasetyo 25. Evi Kristini9. Doni Juhaeri Saleh 26. Hendrik K10. Prasetyo Budi 27. Komang Bagiantara11. Zaenudin 28. Karno Jatmiko12. Santoso 29. Inggrid Yulianto13. Afanasudin 30. Muhamad Armin14. Nyoman Suwita 31. Misbah Daulay15. Made Adhi Kanowan 32. Jamaludin Adama16. Ketut Suparta 33. Muh. Anwar Amin17. Made Mudiana 34.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Bagus Pamungkas Bin Suwarto) terhadap Penggugat (Ineke Kusumawardani binti Kusbianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (DEDI KUSBIANTO bin BAMBANG SUPANGAT) terhadap Penggugat (SELA ROSMITA binti KADI) ;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Eko Agus Edy Purnomo bin Dwi Prayogo ) terhadap Penggugat (Wulan Apriyani binti Kusbianto );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.