Ditemukan 3820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA BATANG Nomor 474/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwadi bin Ngaspan) terhadap Penggugat (Anis Budiyati binti Masyhudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3869/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI:

    Dalam konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Masyhudi Abdurrozzaq bin Zainal Mustofa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lavenia Puspita binti Tarmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

    Dalam Ronvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian tidak menerima guagatan selebihnya

    2.

    Nafkah seorang anak bernama : Malika Nuva Azizah binti Masyhudi Abdurroza) setiap bulan Minimal Rp.900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebut dewasa /21 tahun

    Dalam konvensi dan Rekonvensi :

    Membebankan kepada Pemohon /Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 20-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 396/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9233
  • Binti Masyhudi;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
  • Binti Masyhudi; partab Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; parAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.parparparditap0Owidctlparqjfi561sa200s!
    Binti Masyhudi; partab Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;parparpards20itap0Owidctlparqjfi709sI360slmultl Demikian ditetapkandalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hariRabu, tanggal 02 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1440 Hijriah oleh kami H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H. dan H.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 9 Januari 2017 — -ADE SEPTIAN INDRIANTO
9911
  • lain meninggal dunia, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, setelah terdakwamenambal ban di SPBU Kalitekuk Tahunan, maka terdakwa yangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor scoopy tanoa TNKB denganmemboncengan saksi Muhammad Aji Firmansyah Als Mancul Bin AbdulRohman mengendarai sepeda motor scoopy tersebut dari arah timur kebarat (jalan Soekarno Hatta) dengan kecepatan tinggi, pada jarak kuranglebih 10 (Sepuluh) meter terdakwa melihat korban Masyhudi
    Jepara terdakwa tidak dapatmenguasai laju kendaraannya sehingga menabrak koroban Masyhudi dibadan jalan sebelah kiri bila dari arah timur;Bahwa terdakwa secara sadar dari jarak 10 (Sepuluh) meter telah melihatkorban Masyhudi yang akan menyeberang jalan tetapi terdakwa tidakmengurangi laju kendaraan dan tidak mendahulukan penyeberang jalanyaitu korban Masyhudi serta tidak berhatihati sehingga menabrak korbanMasyhudi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanMasyhudi meninggal dunia
    MASYHUDI, Umur : 76 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Tahunan Rt 05107 Kec. Tahunan Kab. Jepara yangmengakibatkan meninggal dunia;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016pukul 00.10 WIB di Jalan Raya Jepara menuju Kudus jl. Soekarno HattaKM. 07 tepatnya di depan Toko OKA OKE Coliecfion masuk wilayahDesa Langon Kec. Tahunan Kab.
    MASYHUDI mengalami lukapada kepala disebabkan mengenai Spm Honda Sooopy Tanpa TNKB danaspal jalan; Bahwa Titik tabrak antara Som Honda Scoopy Tanpa TNKB menabrakSeorang Pejalan Kaki berada di badan jalan sebelah kiri bila dari arahtimur (Jalan Soekarno Hatta); Bahwa saksi mengetahui kerusakan dari Som Honda Scoopy TanpaTNKB pada lampu depan lepas sebabkan berbenturan dengan seorangpejalan kaki dan membentur aspal jalan dan korban meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah terjadi kecelakaan
    AJl dan Terdakwa mengalami luka lecet pada kakidan tangan kiri dan Terdakwa mengalami luka retak pada tangan kanansedangkan korban MASYHUDI mengalami cidera kepala sedang, didapatkanperdarahan di otak yaitu dibawah selaput otak, di otak kiri depan denganvolume perdarahan 16,9 cc dan perdarahan paru kiri dan patah tulang iga 4, 5,6, 7,8 sebelah kiri (keterangan ini di dapatkan dari pemeriksaan RADIOLOGI)dan setelah di rawat di Rumah Sakit RSUD RA Kartini Jepara sekitar 14 (empatbelas) jam, kemudian
Register : 29-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1091/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Bayu Ramadhan bin Masyudi) sebagai wali dari anak yang bernama Putra Ranu Alamzah bin Masyhudi, Lahir Surabaya, Surabaya 18 Desember 2009;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 04-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1317
  • ., M.H.I.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sorsebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.l. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Masyhudi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Farid, S.H.I.
    ., M.H.I.Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti, Masyhudi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,001.2. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. PNBP Surat Kuasa Rp10.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp455.000,00(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Masyhudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3566/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2435
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ginanjar Tamimy bin Masyhudi) terhadap Penggugat (Rafih Sri Wulandari binti Bambang Supeno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1719/Pdt.G/2023/PA.Bdw
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10638
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD MASYHUDI BIN MUHAMMAD SYAFI'I) kepada Penggugat (NUR AINI BINTI KUSNAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah

Register : 05-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1315/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASYHUDI bin SABAR) terhadap Penggugat (TITIN binti WASTUR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Junianto bin Suliman) kepada Penggugat (Uyun Amrillah binti Masyhudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1944/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Masyhudi bin Marto Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaniah binti Anang Sukri) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Samarinda Anggaran tahun 2022.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MASYHUDI, M.HES. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon dan Para Termohon ;Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan. No : 0051/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim AnggotaDrs. H. MUQODDAR, SHHakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MHttdttdPerincian Perkara:Ol fo IPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Ketua MajelisttdDr. H. SRIYATIN, S.H.,M.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 0051/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
250
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MASYHUDI bin H. MASDI) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti MACHTUM ILYAS); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    MASRURI bin MACHTUM ILYAS Saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dar di bawat sumpan memberikan keterangan sebagaltberkut e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Masyhudi;e bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1969 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun setelah itu sering terjadi pertengkaran;e bahwa seringnya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyaiperempuan
    HAMYAH bin AHMAD DIMYATISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Masyhudi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 40 tahun yanglalu dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun sejak bulan Desember 2010 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e bahwa seringnya terjadi pertengkaran disebabkan
Register : 17-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1208/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARYANTO BIN RADIMA) terhadap Penggugat (SUHAIROH SAMROH BINTI MASYHUDI BAIDLOWI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 174/Pdt.P/2024/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (AMIROH AULIAH SARI BINTI ALI MAS'UD) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ARJUNA BIMA SAPUTRA BIN MOH MASYHUDI) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat tergugat
170
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a) Didik Murbowo bin Masyhudi, lahir 04 September 1985b) Dwi Faik Astutik binti Masyhudi, lahir 22 Mei 1988c) Muhammad Nafil Rosyad Firdaus, lahir 21 april 2001, semua diasuhPenggugat;6.
    Masyhudi mau rukun, bu Siti Asiyah tidak maurukun, jawaban siapa yang menerima gugatan yang demikian rupa?3. Aset yang sangat banyak itu yang berhubungan dengan BRI., BPD., BKK., danKoperasi sisa pinjaman diselesaikan jangka waktu 6 tahun menjelang pensiun.Halaman 3 dari 16 halamanPutusan No. 0897/Pdt.G/2017/PA.Pt.8.Saya menanggung beban yang sangat berat waktu menerima uang dari Bankitu.
    P.Hudi nglakoni penggaweane, ini juga nafkah lahir batin;Aset yang lain anak pertama SI Kesehatan siap kerja, anak kedua SIPendidikan siap kerja, anak ketiga SMA ini perlu dana yang sangat banyak inijuga nafkah lahir batin;Pak Hudi tidak mau cerai sebab cerai itu di murka Allah;Mengingat usia Pak Masyhudi sudah 63 tahun, Bu Asiyah 54 tahun, kan sudahlanjut usia atau pisah ranjang;Uang belanja dan biaya operasional anak saya anak saya yang ketiga sampaibulan Juni masih saldo Rp.20.000.000,(dua puluh
    Masyhudi mau rukun, bu Siti Asiyah tidak maurukun, jawaban siapa yang menerima gugatan yang demikian rupa?3. Aset yang sangat banyak itu yang berhubungan dengan BRI., BPD., BKK., danKoperasi sisa pinjaman diselesaikan jangka waktu 6 tahun menjelangpensiun., Saya menanggung beban yang sangat berat waktu menerima uangdari Bank itu. P.Hudi nglakoni penggaweane, ini juga nafkah lahir batin;4.
    Mengingat usia Pak Masyhudi sudah 63 tahun, Bu Asiyah 54 tahun, kan sudahlanjut usia atau pisah ranjang;7. Uang belanja dan biaya operasional anak saya anak saya yang ketiga sampaibulan Juni masih saldo Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ATM dibawaanak tersebut;8.
Register : 28-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MASYHUDI, M. HES., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid ttdDrs. MAFTUKIN, MH. Dr. H. SRIYATIN, S.H., M. Ag., MH.Hakim Anggota,ttdDrs. MUHAMMADUN, SH. Panitera Pengganti,ttdDrs. MASYHUDI, M. HES.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • MASYHUDI,MHES. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. MAFTUKIN Drs. SANTOSO, M.HHakim AnggotaTtd.FATKUR ROSYAD, S.Ag.,MH, MHES.Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, MHES.Perincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 460.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Nur Cahyadi Bin Armanto) kepada Penggugat (Fauzul Muna Amalia Binti Masyhudi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu
    PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2019/PA.Kdsp> Jl yor sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fauzul Muna Amalia Binti Masyhudi, Umur 22 tahun, agama Islam,Perkerjaan Guru SMK Assaidiyyah Kudus, Kewarganegaraan WNI,status perkawinan Kawin, Pendidikan SI Teknik, bertempat tinggal diDesa Dukuh Buloh Rt. 01/ Rw. 07, Desa
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( Dwi Nur Cahyadi BinArmanto ) terhadap Penggugat ( Fauzul Muna Amalia Binti Masyhudi ).3.
    Masyhudi bin Hasan Siar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha tempe, tempat tinggal di RT.O1 RW. 07 Dukuh Buloh, DesaPuyoh Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan terusmenerus karena Tergugat sering begadang dan apabila pulangsampai larut, selain
    khusus pula, maka berdasarkan azas /ex specialis derogat lexPutusan nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 7 dari 11generali, Majelis Hakim berpendapat bahwa pengakuan Tergugat terhadapdalildalil gugatan Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai buktiyang memiliki kekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindend) melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehinggaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Masyhudi
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Nur Cahyadi BinArmanto) kepada Penggugat (Fauzul Muna Amalia Binti Masyhudi);4.