Ditemukan 253 data
28 — 9
akan menimbulkan kemadharatan bagi pihak Pemohon, maka untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar lagi, perceraian merupakan jalan keluaruntuk mengatasi permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hal mana sejalandengan Qoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :WlasJ ul> ule P dLo sw laod S)>Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak mealwan
49 — 5
S)>Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak mealwan hukum, maka sesuai Pasal 125 ayat (1)HIR permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon sebagaimana petitumangka 1 dari permohonan Pemohon, dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 4(.empat) tahun lebih, dan selama itu pula mereka tidak pernah lagi hidup
14 — 2
SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarangmilik Saksi YUDIWIRATNO yang dilakukan tanpa ijin pemilik barang tersebut dandengan maksud untuk dimiliki hal
48 — 32
padaP.T BANK MEGA SYARIAH Cabang Sragen melalui unit Mega MitraSragen Kota mohon disebut sebagai Obyek sengketa ;Bahwa Tergugat belakangan ini selalu menekan dan menyampaikandengan intimidasi melalui staf terhadap Penggugat yang telah dibayarmelebihi pinjaman kalau ditotal telah membayar Rp170 juta pada halpinjaman hanya Rp 150 juta rupiah dan Penggugat apapun tetapmenyelesaikan pinjaman dan segera akan membayar terhadapTergugat dan supaya tidak melakukan lelang sepihak tersebuttergolong perbuatan mealwan
34 — 2
No.0031/Pdt.G/2011/PA.PKl.menghindari kemadharatan yang lebih besar lagi, perceraian merupakan jalan keluaruntuk mengatasi permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hal mana sejalandengan Qoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :MlasJ ule We prio xwlioll is 55Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ; 7272220 0 22 nnnnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak mealwan
63 — 9
Poso atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Poso, secara bersama sama dengan melawan hukummasuk dengan paksa kedalam rumah atau dengan mealwan hukumada didalam rumah atau tempatnya yang tertutup ataupekarangan yang tertutup, yang dipakai orang lain dantidak dengan segera pergi dari tempat itu, atas permintaanorang yang berhak atas atau permintaan atas nama yangberhak, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengancara sebagai berikutAwalnya pada tahun 1992 saksi
Terbanding/Tergugat I : PATIMASANG Dg. NGATI Binti Lemang
Terbanding/Tergugat II : HAPSA DG. MEMANG BINTI ALI
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH R. DG. SILA
Terbanding/Tergugat IV : KASMAWATI BINTI ACO'
Terbanding/Tergugat V : ABD. MAJID DG. SITU BIN BACO
Terbanding/Tergugat VI : Haruju Dg. Tiro Bin Baco
Terbanding/Tergugat VII : Mariama Binti Baco
Terbanding/Tergugat VIII : Rabasiah Binti Baco
Terbanding/Tergugat IX : Salawati Binti Baco
Terbanding/Tergugat X : Mina Binti Baco
Terbanding/Tergugat XI : Syaiful Alam Bin Basarang Bin Bora
Terbanding/Tergugat XII : Muhammad Rusdi, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat XIII : Burhanuddin, SE Dg. Magassing
Terbanding/Tergugat XIV : Sulaiman Dg. Nojeng
39 — 21
Bahwa berdasarkan pasal 1365 KUH Perdata yang menyatakan tiapperbuatan yang melanggar Hukum dan membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untukmengganti kerugian tersebut, dengan demikian, terhadap para Tergugat dapatdimintakan pertanggung jawaban dengan memberi Ganti Rugi kepadaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 263/PDT/2016/PT.MKS.Penggugat karena para Tergugat telah melakukan Perbuatan mealwan Hukumyang menimbulkan kerugian bagi
58 — 2
Menyatakan terdakwa IRPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau mealwan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu kami;2.
20 — 4
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukumwo Menimbang, bahwa terhadap unsur yang ketiga Majelis akanmempertimbangkannya sebagaiberikut : e Bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara mealwan hukumadalah melakukan perbuatan apa saja terhadap barang ituseperti miliknya sendiri, apakah barang tersebut akan dijual,dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lainsemata mata tergantung kepada kemauannya ;e Bahwa maksud Untuk Memiliki terdiri dari dua unsur yakniunsur Maksud (Kesengajaan
32 — 13
HERMAN (ALM) pada hari Jumat tanggal 25November 2011 sekitar pukul 06.05 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2011 bertempat di Jalan Raya Tanah Baru depan SMK Kusuma BangsaKelurahan Tanah baru, Kecamatan Beji, Kota Depok, atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih teramsuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, denganmaksud untuk menguntungan diri sendiri atau orang lain secara mealwan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat
22 — 6
SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN.
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Roni Syahril Als Roni Bin Syahril
34 — 7
Menyatakan terdakwa RONI SYAHRIL Alias RONI Bin SYAHRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan mealwan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang berat melebihi 5 (lima) gram.
2.
15 — 8
2012,bertempat di Jalan Arif Rahman hakim Kelurahan Kemiri Muka, Kecamatan Beji, Kota Depok atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriDepok, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) gulung Kabel tyoe NYFGBY ukuran 4x10 mmpanjang kurang lebih 50 (lima puluh) meter, yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lainyaitu Unit Pelayanan Terpadu Daerah Penerangan jalan Umum Dinas Perhubungan (UPTD PJUDISHUB), dengan maksud untuk dimiliki secara mealwan
65 — 4
SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil 5 ekor ayampotong beserta %4 (satu per empat) sak pakan ayam merk Benefeet AB 1EXtanpa ijin dari saksi BAHTIAR PRASETYO
14 — 2
SIANTURI, SH yang dimaksud dengan memiliki secara mealwan hukum adalahmelakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri apakah akandijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamatatergantung kepada kemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selama persidanganterungkap setelah sepeda motor milik Saksi Ismiran berhasil terdakwa ambil dengankunci T selanjutnya terdakwa menjual kepada DANANG ERNAWANTO Als.
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
ERNA RATNA WATI als. ERNA binti Alm. LANJAR
16 — 2
SIANTURI, SH yang dimaksud denganHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mgtmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan alat bukti dan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap pada hari Sabtu, tanggal
18 — 4
SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarangmilik Saksi Sdri.
1.PT. SMART GLOVE INDONESIA
2.Ahmad Faizi Bin Moh Kamil
Tergugat:
1.PT. SUNTECH POWER INDONESIA
2.CV. IKHSAN NURSEY
67 — 15
Smart GloveIndonesia sebagai Penggugat mealwan PT Suntech Power Indonesiasebagai Tergugat dan CV Ikhsan Nursery, sebagai Tergugat II;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraaquo.4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensimengajukan eksepsi sebagai berikut :1.
17 — 2
SIANTURI, SH yang dimaksud denganmemiliki secara mealwan hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamata tergantung kepadakemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selamapersidangan terungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil motorsebagaimana fakta hukum a quo, sesampai di rumah, terdakwa melepas platnomor kendaraan dan mengecat sebagian bok untuk
18 — 2
SIANTURI, SH yang dimaksud dengan memiliki secara mealwan hukum adalahmelakukan perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti miliknya sendiri apakah akandijual, dirubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain sematamatatergantung kepada kemauannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang didapat selama persidanganterungkap setelah Terdakwa berhasil mengambil kedelai dari rumah Saksi RINEMkemudian dibawa terdakwa dengan cara dipikul kemudian ditaruh dijok sepeda motornyalalu dibawa