2004 dan bulan Agustus 2005 yang ditemukan olehTermohon ada dalam tangan Pemohon, dan keterangan saksi Termohon I yangmenerangkan bahwa saksi mendengar Pemohon selingkuh dengan teman sekerjanya padatahun 2003 dan keterangan saksi Termohon IT yang menerangkan bahwa antara Pemohondan Termohon pernah terjadi perselisihan karena Pemohon selingkuh dengan temansekerjanya, maka hal itu menurut pendapat majelis hakim walaupun belum merupakanbukti yang sempurna, tetapi memberikan petunjuk bahwa Termohon meang

ROY;Tempat lahir : Thailand;Umur/Tgl lahir : 46 tahun / Tahun 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Thailand;Tempat tinggal : 22 Moo 1, Tambon Nong Pe Amphere Meang SuangChangwat Royeit, Thailand;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda Kapal Motor;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak hadir dipersidangan sehingga perkaranya diperiksa tanpahadirnya terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan barang

Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan karena :5.1Bahwa Tergugat sering bersikap kasar dan memaki bahkan melakukantindakan KDRT;5.2 Bahwa Tergugat tidak pernah menghargal penggugat sebagai istri ;5.3 Tergugat Egois dan selalu ingin meang sendiri ;.

memiliki Seorang anakyang bernama Muhammad Iqbal, yang lahir tanggal 5 Februari 2008; Bahwa Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi dalam keadaan rukun dan harmonis , namun sejaktahun 2011 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan menurut PemohonKonvensi, Termohon konvensi melarang Pemohon konvensi member uangkepada orang tua Pemohon konvensi dan Termohon konvensi memiliki sifatkeras kepala dan mau meang

Bahwa selanjutnya Saksi mendengar Saksi1 menyuruhKorban untuk merayap lalu menyuruh Terdakwa mengambil selang"Meang .. ambil selang", sekitar 5 (lima) menit kemudian11Terdakwadatang dengan membawa selang warna biru panjangkirakira 40 cm dan besarnya kurang lebih sebesar ibu Jari laluTerdakwa menyerahkannya kepada Saksi1 selanjutnya Terdakwakembali ngobrol dengan Saksi dan Praka Aco.6.

Bahwa selanjutnya Terdakwa datang langsung bergabungdengan Saksi dan Saksi2 untuk ngobrolngobrol sedangkan Saksi1 masih berbicara dengan Korban, tidak lama kemudian Saksi1menyuruh Terdakwa "Meang kamu cari selang" dijawab Terdakwa"Siap" lalu Terdakwa pergi mengambil selang dan saat itu jugaSaksi melihat Korban merayap dibawah tempat tidur, sekira limamenit kemudian Saksi1 sudah memegang selang warna birupanjang sekitar 50 cm dan diameter 2 cm yang diambil olehTerdakwa dari dalam barak.6.

Bahwa saksi DARSON SITUMEANG Als MEANG menyewa bengkelmobil dengan uang sewa senilai Rp.10.000.000 (Sepuluh JutaRupiah) pertahun pertanggal 15 Mei 2019 sesuai dengan bukti 1(satu) lembar kwitansi pembayaran sewa kontrak tanah Jl. Air Hitamuntuk 1 (satu) tahun (menjadi barang bukti dalam perkara ini),setelah saksi DARSON SITUMEANG membayarkan uang sewatersebut melalui saksi ZUL ZANI dan saksi ZULZANI telahmenyerahkan kepada Terdakwa.

PUTUSANNo. 2402 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MRJAMRAT KAEOPRADIT ALS RAT ;Tempat lahir : Pattani ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/18 Oktober 1958 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Thailand ;Tempat tinggal : 10/4 Thanom Paknam Tamdom SabarangAmphere Meang Pattani Chang WatPattani Thailand/Rutan Pontianak ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Nelayan

Nomor 117 PK/Pdt/201817.18.waris keturunan almarhum Meang, penerima tanahredistribusi seluas 15.000 M?

kemudian dimulai dari Pemain yangmengocok kartu mengambil kartu yang di tengah sebanyak satu lembar dandicocokkan dengan kartu yang dipegang tidak cocok maka langsung dibuangke tengah dalam keadaan tertutup dan langsung diikuti olen peserta lainnyasampai ada salah satu pemain yang ngandang atau jumlah nilai kartu mencapaiangka empat satu, maka kartu yang dipegang oleh para pemain dadu apabilajumlah nilai kartu yang paling besar maka pemain tersebut dikatakan menang,setelah ada salah satu Pemainyang meang

., terdakwabersama dengan LA GELE dan LA SIRI masuk ke dalam meang tamu rumah saksiANWAR. SP. Kemudian terdakwa menarik kerah baju korban dengan sekuat tenagaialu LA GELE memukul telinga kiri korban dengan menggunakan tangan dan LASIRI mencekik seria mencakar leber korban. Selanjutnya terdakwa menginjak kakikanan korban sambil memukul kepala korban dengan menggunakan tanganschanvak (satu) kali.

lain selain Pemohon II, begitu juga dengan Pemohon Il tidak pernah terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2.Nama: Dahlan Capah bin Latif Capah, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Lae Meang, Desa Lae Nuaha,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 hal.

MATHIAS MEANG, bertempat tinggal di Jalan Moan SubuSadipun, Desa Lepo Lima, Kecamatan Maumere,Kabupaten Sikka;. YOHANES AJUPIN SADIPUN, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, Kelurahan Kotabaru, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;Hal. 2 dari 41 hal. Put. No. 2241 K/Pdt/20095. BENEDIKTUS BELEK LETOR, bertempat tinggal di JalanDuo Toru, RI. 016/RW. WN Kelurahan Nangameting,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;6. ADELHEID, bertempat tinggal di Kompleks Rumah SakitDr. T.C.

M.88 tanggal 15 Pebruari2005 tertulis atas nama saudara Michael Nong Sina Sadipun, Sertifikat HakMilik No. 115 tanggal 5 Agustus 1998 tertulis atas nama Mathias Meang,Sertifikat Hak Milik No. 471 tanggal 13 Mei 1985 tertulis atas nama TitusArnoldus Yansen Sadipun, Sertifikat Hak Milik No. 38 tanggal 20 Agustus1997 tertulis atas nama Adeleide Maria Dua Ledo Sadipun, berikut Akta HibahNo. 441/AGR/1983 atas nama pemegang hak Maria Nona Sina, maupunterbitnya suratsurat bukti otentik dan di bawah tangan

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 88 tanggal 15 Pebruari2005 tertulis atas nama Michael Nong Sina Sadipun, Sertifikat Hak MilikNo. 115 tanggal 5 Agustus 1998 tertulis atas nama Mathias Meang,Sertifikat Hak Milik No. 471 tanggal 13 Mei 1985 tertulis atas nama TitusArnoldus Yansen Sadipun, Sertifikat Hak Milik No. 38 tanggal 20 Agustus1997 tertulis atas nama Edmundus Gabriel Moan Subu Sadipun, SertifikatHak Milik No. 39 tanggal 20 Agustus 1997 tertulis atas nama AdeleideMaria Dua Ledo

merupakan uang taruhan judi kuponputih yang diterimanya dari saksi Ahmad Yani pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 dan uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) merupakan uang taruhan judi kupon putih yangditerimanya juga dari saksi Ahmad Yani pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016;Bahwa HP Nokia 6300 merupakan alat untuk menerima sms pesanan nomor dari para pembeli;Bahwa uang dari judi kupon putih tersebut Terdakwa setorkan kepada bandarnya yang bernama TinAn;Bahwa cara mengetahui meang

Agro Bukit kepada Supianor;Bahwa saksi tidak kenal dengan Alim, Untung, Restordi tetapi kenaldengan Apan, Basno, Kadai, Kasno, Lakun, Mahuda, Meang, Saheden,Yono, Ero, ltak, Uban, Tempo yang merupakan tetangga dari saksinamun, tidak tahu apakah orangorang tersebut telah ada atau tidakmenerima konpensasi dari pihak perusahaan PT. Agro Bukit;Bahwa setahu saksi memang ada beberapa orang yang tanahnya beradadisekitar lahan sengketa tersebut yang sudah dilepas untuk PerusahaanPT.

Pembebasan Tanah atas nama Aspar /Luas 13 Ha,selajutnya diberi tanda T 17;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Basno / Luas 7,2 Ha,selanjutnya diberi tanda T 18;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Kadai / Luas 7,39 Ha,selajutnya diberi tanda T 19 ;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Lakun /Luas 15,75 Ha,selanjutnya diberi tanda T 20;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Mahuda/ Luas 23,5Ha, selanjutnya diberi tanda T 21;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Meang

AgroBumit) yang terletak di KM 30 karena saksi pernah di suruh oleh Penggugatmenebas tanah miliknya tetapi saksi tidak tahu luas awalnya setelah dilakukanpengukuran disuruh memasang patok oleh penggugat pada lahan pertamadengan ukuran 700 x400 M dan lahan kedua ukuran 700 x 700 meter,penggugat mendapatkan lahan tersebut dengan cara membuka hutan belantaradimana Penggugat mempunyai 10 (Sepuluh) anak buah yang saksi ingat anakbuah penggugat Apan, Basno, Temp, Kadai, Kasno, Lakun, Mahuda Meang,Saheden

Dikarenakan pada saat pinjam meminjam ini terjadi, kedua sertifikattersebut meang sudah terlebih dahulu saya jaminkan di BPR Arta7 Bahwa saya dengan Penggugat belum pernah membuat Surat PerjanjianHal. 9 dari 34 hal.

Dikarenakan kedua sertifikat tersebut meang sudah terlebihdahulu kami jaminkan di BPR Arta Agung ;6 Bahwa pinjam meminjam antara suami saya (Tergugat 1) dengan pihakPenggugat tersebut tidak ada kaitannya dengan jaminan atas sertifikat rumahkami, baik itu atas tanah berikut bangunannya yang tertulis dalam Serifikat HakMilik No.9343/Purwomartani, Surat Ukur tanggal 19 Oktober 1998 Nomor 87,tercatat atas nama Nindyawati Trias Putri, SH. dan Sertifikat Hak MilikNO.11793/Maguwoharjo, Surat Ukur tanggal

TERSEBUT DI ATASADALAH BENAR DAN APABILA PERNYATAAN INI TIDAK BENARSAKSI SANGGUP DITUNTUT DI PENGADILAN DAN SAKSIBERSEDIA MENERIMA LAKNAT DARI TUHAN YANG MAHAESA.Setelah sertifikat pengganti SHM No. 192 diterbitkan kantorPertanahan Kabupaten Lombok Barat, pada tanggal 31 Mei 2018terdakwa dan terdakwa II bersepakat untuk menjual tanah SHM Nomor192 atas nama DEWI SARTIKA, kemudian terdakwa membuat SuratKuasa Untuk Menjual No. 80 tanggal 31 Mei 2018 atas SHM No. 192 anDewi Sartika yang terletak di Dusun Meang

RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebutsesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat berwatak keras, berego yang tinggi dan selaluingin meang

Meang. 11. Mastra. 12. Roup. 13. Tjotjo. 14.Djanan. 15. Sutisna; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal tanggal 10Desember 1964, No. 134/D/VIII51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atasnama ; 1. Sumadja. 2. Woto; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal 21 September1964, No.47/VIHI/InspC/51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atas nama; 1.

Meang, 11. Mastra, 12. Roup.13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutrisna, dan tanggal 10 Desember 1964 Nomor:134/D/VIII51/1964, atas nama 1. Sumadja, 2. Woto. Serta tanggal 21September 1964 Nomor: 47/VIII/InspC/51/1964 atas nama Emad / H.R.

Meang, 11. Mastra, 12. Roup. 13.Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutrisna.; b. .Sumadja, 2. Woto.; c. Emad/H.R. Atje Endi.;Bahwa PT. Kawasan Berikat Nusantara (Persero) / Tergugat II Intervensiterhitung sejak memperoleh tanah tanah milik adat dan tanahtanahsertifikat dengan membayar ganti rugi tahun 1985secara nyata hingga saat ini secara terus menerus melakukan penguasaanfisik tanah Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / kelurahan Marunda atasnama PT. Kawasan Berikat Nusantara (Persero) (dahulu PT.

Dengan perincian apabila pembeli cocok dua angka maka akanmendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila cocok tigaangka akan mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp.350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila cocok empat angka akanmendapat hadiah uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan apabila ada yang meang saksi member uang kepada Sutiknoutnuk diberikan kepada pembeli yang menang atau yang nomernyakeluar;e Bahwa Sutikno sebagai pengecer kurang lebih

Purworejo, Kota Pasuruan, menawarkan 1 (satu) buahgallon air merk Gris dan 1 (satu) buah guci warna biru merk Kingstone , yangdikatakan terdakwa bahwa kedua barang tersebut adalah miliknya dan terdakwasedang butuh uang, dan setelah terdakwa menawarkan harga Rp. 40.000, lalusaksi Jubat menawarnya dengan Rp. 30.000, dan harga itu meang pantas untukbarang bekas pakaiMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Nano Romania, pada haridan tanggal yang tidak diingat saksi, pada April 2007 sekitar pukul 21.00