Ditemukan 538564 data
10 — 0
Terbanding/Tergugat I : PT Permodalan Nasional Madani UlaMM Kntor Cabang Ambarawa
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
Terbanding/Tergugat III : SULISTIYONO Diwakili Oleh : KOMARUDDIN NUR, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga
68 — 17
permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Unr tanggal 6 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Pengadilan Negeri Ungaran berwenang mengadili perkara perdata Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Unr yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran untuk membuka kembali persidangan dan meneruskan
SUHARTINI
Tergugat:
1.SOFIYAH janda SUNADI, alm.,
2.ILHAM BAYU ANAJIB Bin SUNADI, alm.,
3.CITRA LUTFI ANNAJIB Binti SUNADI alm.
Turut Tergugat:
1. KANTOR PERTANAHAN (ATR/BPN) KABUPATEN KUDUS
54 — 0
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Para Tergugat yang meneruskan usaha Bapak SUNADI alm. dan juga sebagai ahli waris telah melakukan Wanprestasi;
- Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah merugikan Penggugat secara Materiil sebesar Uang Pokok Modal sebesar
47 — 14
Menunjuk kepada Pemohon (EFIN SULISTYORINI, S.SI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ALFATHAN DANISWARA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Desember 2008, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelola Saham pada PT.
166 — 74
Menyatakan Terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENERUSKAN TANTANGAN YANG MENGAKIBATKAN PERKELAHIAN TANDING 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan3.
KUHPidanaATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPITPada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira Jam 20.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknyamasih termasuk tahun 2013, bertempat di Jalan Raya Pekanbaru Duri Km.80 Pasar Minggu Kelurahan Kandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten SiakSri Indrapura, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Siak = SriIndrapura,dengan sengaja meneruskan
Unsur Dengan Sengaja Meneruskan Tantangan, Bila Mana Hal ItuMengakibatkan Perkelahian TandingAd. 1.
Dengan Sengaja Meneruskan Tantangan, Bila Mana Hal ItuMengakibatkan Perkelahian TandingMenimbang, bahwa hal ini dihubungkan dengan tindakan menghasutialan mengutarakan sesuatu) kepada subjek sehingga hatinyatergelitik ( tergerak ) dan marah, yang karenanya melakukanpenantangan kepada seseorang yang dimaksud untuk duel, ataukarenanya menerima tantangan dari seseorang lain tertentuMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang
Tuan Benjamin Arief Muskita selaku Ketua YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS
Tergugat:
1.SABETH SIANIPAR
2.SABETH SIANIPAR
75 — 0
Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menyatakan Kerjasama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Nota Kesepahaman (Memorandum Of Understanding) tanggal 20 Agustus 2019 telah berakhir dan tidak mengikat secara hukum;
- Menyatakan TERGUGAT tidak memiliki hak untuk melaksanakan pembangunan Gedung Bangunan Tambahan Lantai 3 dan Lantai 4 serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM) dan meneruskan
proses pengajuan Izin Mendirikan Bangunan Gedung Bangunan Tambahan Lantai 3 dan Lantai 4 serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM);
- Menyatakan PENGGUGAT berhak secara sah dan demi hukum meneruskan pelaksanaan pembangunan Gedung Bangunan Tambahan Lantai 3 dan Lantai 4 serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM) dan meneruskan proses pengajuan Izin Mendirikan Bangunan Gedung Bangunan Tambahan
25 — 15
PT. PATAWONUA CIPTA MANDIRI
Tergugat:
DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYAN TERPADU SATU PINTU
165 — 74
PATAWONUA CIPTA MANDIRI ke dalam Berita Acara Rekonsiliasi Data IUP Propinsi Sulawesi Tenggara untuk diproses ke dalam Sistem Minerba One Data Indonesia (MODI) di Kementerian ESDM RI dan meneruskan seluruh Dokumen IUP OP PT. PATAWONUA CIPTA MANDIRI kepada Kementerian ESDM RI ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
101 — 22
Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum turut meneruskan perampasan kemerdekaan ;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; 5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.
67 — 8
Achmad Wildan, laki-laki, lahir tanggal 18 Maret 2000 untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tangani surat surat maupun Akta - akta guna meneruskan Hutang di Bank Danamon dengan menjaminkan harta kekayaan yang menjadi hak dari pada 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur tersebut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
Bahwa dengan wafatnya Mohamad Syafwan, maka yang menanggung danmeneruskan Hutang di Bank Danamon dengan jaminan harta bersama tersebutadalah ahliwarisnya yakni Pemohon dan 4 (empat) orang anak tersebut ;12.Bahwa akan tetapi untuk hal tersebut mengalami hambatan / kendala dikarenakan masihada 3 (tiga) orang anak Pemohon yang hingga sekarang masih dibawah umur yangmenurut hukum tidak dapat melakukan perbuatan hukum meneruskan Hutang di BankDanamon dengan penjaminan terhadap harta yang menjadi haknya
Achmad Wildan, lakilaki, lahir tanggal 18Maret 2000 untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat surat maupun Aktaakta guna meneruskan Hutang di BankDanamon dengan menjaminkan harta kekayaan yang menjadi hak dari pada 3(tiga) orang anak yang masih dibawah umur tersebut ;3.
Jagir, Gambar Situasi tanggal 2291997 No.12.673/1997 ;e bahwa benar harta bersama tersebut hendak dijaminkan guna memenuhi biayapendidikan 3 (tiga) anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut dan biaya hidupPemohon bersama anakanak Pemohon ;e bahwa benar Pemohon juga sebagai orang cakap, mampu bertanggung jawab dan dapatdipercaya untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tanganisuratsurat maupun Aktaakta, dalam hal meneruskan Hutang di Bank Danamon denganmenjaminkan harta kekayaan
acara persidangan ini untuk singkatnya dianggap telah termuatsepenuhnya dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;e Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pemberian izin kepadaPemohon untuk mewakili kepentingan 3 (tiga) orang anaknya yang masih dibawahumur menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah, menanda tangani suratsurat maupunAktaakta lain dalam hal meneruskan
Achmad Wildan, lakilaki, lahir tanggal 18 Maret 2000untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tangani surat surat maupun Akta akta guna meneruskan Hutang di Bank Danamon denganmenjaminkan harta kekayaan yang menjadi hak dari pada 3 (tiga) orang anak yangmasih dibawah umur tersebut ;3.
35 — 4
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Adelia Frielady Yosifa yang mewakili kepentingan anak tersebut baik di dalam maupun diluar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa/cakap melakukan perbuatan hukum termasuk juga dalam hal ini meneruskan asuransi di PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Tbk yang telah terdaftar :Pemegang PolisTertanggungProgram DasarUang PertanggunganNomor PolisReferensiKelasJenis Kelamin DADANG PRIBADI ;ADELIA FRIELADY YOSIFA ;Mandiri Rencana Sejahtera Plus (HONM) 50.000,000
Bahwa oleh karena orang tua Pemohon almarhum DADANG PRIBADI danSUSI HARINI telah meninggal dunia dan tertanggung ADELIA FRIELADYYOSIFA masih dibawah umur, maka untuk meneruskan asuransi tersebut olehPT Bank Mandiri diperlukan adaanya penetapan wali dari Pengadilan ;4.
Menyatakan Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang masih dibawahumur / belum dewasa bernama : ADELIA FRIELADY YOSIFA, lahir diProbolinggo, tanggal 30 Mei 2002, dalam bertindak untuk meneruskan asuransidi PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Tbk yang telah terdaftar:Pemegang Polis DADANG PRIBADI ;Tertanggung ADELIA FRIELADY YOSIFA ;Program Dasar Mandiri Rencana Sejahtera Plus (HONM)Uang Pertanggungan 50.000,000.Nomor Polis 5109798156 ;Referensi 17946604001296 ;Kelas Standart;Jenis Kelamin Wanita ;3.
secara nyatamerawat Adelia maka Pemohon beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 50 ayat2 ditunjuk sebagai wali dari Adelia Frielady Yosifa;Menimbang, bahwa sebagai wali maka Pemohon berwenang mewakilikepentingan Adelia Frielady Yosifa baik dalam hal pribadi maupun harta bendanyasebagaimana diatur Pasal 50 ayat 2 UndangUndang Perkawinan, sampai AdeliaFrielady Yosifa berumur 18 (delapan belas) tahun atau cakap melakukanperbuatan sebagaimana diatur Pasal 47 UndangUndang Perkawinan, termasukdalam hal ini meneruskan
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Adelia Frielady Yosifa yang mewakilikepentingan anak tersebut baik di dalam maupun diluar Pengadilan sampaianak tersebut dewasa/cakap melakukan perobuatan hukum termasuk jugadalam hal ini meneruskan asuransi di PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Tbk yangtelah terdaftar :Pemegang Polis DADANG PRIBAD I ;Tertanggung ADELIA FRIELADY YOSIFA ;Program Dasar Mandiri Rencana Sejahtera Plus (HONM)Uang Pertanggungan 50.000,000,Nomor Polis 5109798156 ;Referensi 17946604001296
EFIN SULISTYORINI,S.SI.
88 — 11
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk kepada Pemohon (EFIN SULISTYORINI, S.SI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ALFATHAN DANISWARA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Desember 2008, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelola Saham pada PT.
EFIN SULISTYORINI,S.SI.
23 — 2
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk kepada Pemohon (EFIN SULISTYORINI, S.SI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ALFATHAN DANISWARA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Desember 2008, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelola Saham pada PT.
Tahun2016; Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk meneruskan danmengelola Saham pada PT.
SAHABAT KELUARGA JAYA tersebutsesuai dengan kedudukan almarhum DIDIK JAMAADI di atas; Bahwa oleh karena saat ini anak Pemohon yang bernamaALFATHAN DANISWARA, usianya masih dibawah umur/ belumdewasa, maka untuk melakukan perbuatan Hukum harus diwakili ataudikuasakan kepada Pemohon sebagai lbu kandungnya (Orangtuanya) yang masih hidup, seperti halnya menanda tangani suratsurat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadappejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelolaSaham pada
bahwa apabila ketentuanketentuan di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan faktafakta hukumyang terbukti di persidangan, maka Hakim berpendapat bahwaPermohonan Pemohon yang pada pokoknya mengenai ijin kepadaPemohon selaku orang tua kandung untuk mewakili atau sebagai kuasadari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur untuk melakukanperbuatan hukum keperdataan yaitu menanda tangani suratsurat danmenyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yangberwenang dalam hal meneruskan
Menunjuk kepada Pemohon (EFIN SULISTYORINI, S.SI) untukbertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umuratau belum dewasa yaitu bernama : ALFATHAN DANISWARA, lahir diNganjuk, pada tanggal 21 Desember 2008, untuk menanda tanganisuratsurat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadapPejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelola Sahampada PT.
1.HERI SANTOSO
2.OLYRINSON
3.EDDY
4.JULIA
5.HENDRA KURNIAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
121 — 60
Heri Santoso, Dkk ;
- Mewajibkan Tergugat untuk meneruskan proses penerbitan 74 (tujuh puluh empat) buah Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Heri Santoso, Dkk menjadi Sertipikat Hak Milik ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.649.500,- (tiga juta enam ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)
Heri Santoso, Dkk ;Mewajibkan Tergugat untuk meneruskan proses penerbitan 74(tujuh puluh empat) buah Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)atas nama Heri Santoso, Dkk menjadi Sertipikat Hak Milik ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara inl ;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, pihakTergugat telah mengajukan Jawaban pada persidangan tanggal 23 April2019, dan mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA;Halaman 17 dari 85 Putusan Nomor : 6/G/2019
melanggar asas kesamaan dalam mengambilkeputusan, maka terhadap gugatan Para Penggugat yang meminta agarobjek sengketa dinyatakan batal, patut untuk dikabulkan; bahwa olehkarena objek sengketa dinyatakan batal, maka beralasan hukum jikakepada Tergugat diwajibkan untuk mencabut objek sengketa in litis ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Para Penggugat jugamemohon agar Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untukHalaman 80 dari 85 Putusan Nomor : 6/G/2019/PTUN.PBRmewajibkan kepada Tergugat agar meneruskan
untukmeneruskan proses penerbitan 74 (tujuh puluh empat) buah SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Para Penggugat menjadisertipikat hak milik berdasar hukum oleh karenanya dikabulkan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukumdimana objek sengketa terbukti telah melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik yaitu asas kesamaan dalam mengambilkeputusan oleh karenanya kepada Tergugat diwajibkan untuk mencabutobjek sengketa tersebut dan sekaligus diwajibkan agar meneruskan
Mewajibkan Tergugat untuk meneruskan proses penerbitan 74 (tujuhpuluh empat) buah Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atasnama Heri Santoso, Dkk menjadi Sertipikat Hak Milik ;Halaman 83 dari 85 Putusan Nomor : 6/G/2019/PTUN.PBR5.
YANI MULYANI
23 — 5
dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama: Nayaka Radja Untara jenis kelamin laki-laki lahir di Bandung tanggal 24 September 2005, Keinara Rayaka Untara jenis kelamin laki-laki lahir di Bandung tanggal 9 Maret 2009 dan Sagara Kawani Untara jenis kelamin laki-laki lahir di Bandung tanggal 22 Agustus 2012, untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan hukum atas nama anaknya tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anak-anaknya tersebut untuk meneruskan
10 — 2
Menghukum Tergugat untuk meneruskan membayar angsuran sepeda motor tersebut pada poin 2.1, sampai lunas;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi sebesar Rp 441.000,-(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanPebruari 2013 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri dan terjadi perpisahan yang hingga saat initelah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;d.Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya
(Lima ratus ribu rupiah), lainnya untukmembayar angsuran sepeda motor mio j 2012 dan bayar kos serta makansebulan di Gresik ; noon nnn nen nnn nn en rnn nnn nen nn nnn ne ncnnnnnneBahwa, sepeda motor tersebut sekarang dalam penguasaan Termohon,dan Pemohon siap meneruskan angsurannya sampai lunas;Bahwa, Pemohon pulang ke Blora naik bus, karena sepeda motordiminta Termohon, untuk setiap harinya, Pemohon kos di Gresik karenaPemohon bekerja di perusahaan pengepakan udang di Gresik;Bahwa, katanya Termohon
Bahwa, mengenai tuntutan Termohon, Pemohon tidak sanggup, karenadulu Termohon bilang mau dicerai dan hanya minta sepeda motor buatdia, apalagi Pemohon masih meneruskan angsuran sepeda motor.Kalau ditaksir sekarang sepeda motor tersebut masih seharga Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).
Tergugat harus meneruskan membayar angsuran sepeda motor karenasebelumnya sudah ada kesepakatan Tergugat yang akan melunasiANQSUIANNY
47 — 24
bahwa terlepas dari apapun yang melatar belakanginya,yang tampak adalah bahwa Termohon / Pembanding dan Pemohon /Terbanding telah mengakui dan membenarkan bahwa keduanya sudah tidaksatu rumah lagi, sudah berpisah tempat tinggal mulai bulan Juli 2010, tidak adakomunikasi antara keduanya, maka sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkanbahwa cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat meneruskan
12 — 7
Menghukum Penggugat dan Tergugat mentaati kesepakatan dalam mediasi berupa :
- Hak asuh anak yang bernama Jackquelline Boa Ar Rasyid, umur 2 tahun berada dibawah penguasan Penggugat, dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak anak tersebut atas sepengetahuan dan seijin Penggugat;
- Tergugat membayar nafkah anak kepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar kebutuhan pendidikan anak;
- Tergugat yang meneruskan
Bahwa Tergugat akan meneruskan pembayaran angsuran rumah yangberalamat di Kabupaten Malang dan sekaligus menjadi pemilik rumahtersebut jika sudah lunas;Menimbang bahwa apabila Penggugat selalu menghalanghalangiTergugat untuk bertemu anak tersebut, maka dapat dijadikan alasan Tergugatmencabut hak asuh anak dari Penggugat;Menimbang bahwa tentang petitum gugatan Penggugat Nomor 3,majelis hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor
Tergugat yang meneruskan pembayaran angsuran rumah yangberalamat di Kabupaten Malang dan sekaligus menjadi pemilik rumahtersebut setelah lunas;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, olen kamiDrs. H. Muh. Kasyim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd. Rouf., M.H. danH.
63 — 18
Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah orang yang ditunjuk sebagai wali daripada adik kandungnya tersebut diatas yang bernama : SHEILA AYU RAMADHANI, anak perempuan yang lahir pada tanggal 13 Maret 1994 di Wonosobo, guna melakukan perbuatan hukum bagi adiknya /anak tersebut diatas untuk bersama-sama Permohon dan ahli waris lainnya dari ibu SUJINAH untuk melunasi dan meneruskan hutang dari almarhumah ibunya yang bernama SUJINAH yang berada di Bank PT.
BPR SURYA YUDHA diKantor Kas PS Wonosobo dengan nomor nasabah 00017667 dengan nomorSPK : 2012040011242 atas nama SUJINAH (almarhumah) dengan haktanggungan hutang dengan Saldo sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) yang sampai sekarang belum dibayar lunas oleh almarhumah tersebutdengan agunan dua buah sertifikat tersebut diatas ;Bahwa karena ibu Pemohon tersebut diatas yang telah meninggal dunia, makapemohon yang ditunjuk untuk melunasi dan meneruskan hutangnya tersebutdiatas dan juga sebagai
daripada anak yang belum dewasa yang bernamaSHEILA AYU RAMADHANTI tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon tersebut untuk melunasi dan meneruskanhutangnya dari almarhumah ibunya tersebut diatas dan juga sebagai walidaripada anak yang belum dewasa yang bernama SHEILA AYURAMADHANT tersebut ;e Bahwa oleh karena itu Pemohon memerlukan adanya penetapan wali terhadapanak bernama SHEILA AYU RAMADHANTI tersebut ;e Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan adanya penetapan wali gunapersyaratan untuk melunasi dan meneruskan
Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Wonosobo untuk berkenan memanggil dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah orang yang ditunjuksebagai wali daripada adik kandungnya tersebut diatas yang bernama :SHEILA AYU RAMADHANI, anak perempuan yang lahir pada tanggal 13Maret 1994 di Wonosobo, guna melakukan perbuatan hukum bagi adiknya /anak tersebut diatas untuk melunasi dan meneruskan
Undangundang yang bersangkutan serta peraturanperaturanlainnya yang berkaitan dengan ketentuan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah orang yang ditunjuk sebagaiwali daripada adik kandungnya tersebut diatas yang bernama : SHEILA AYURAMADHANI, anak perempuan yang lahir pada tanggal 13 Maret 1994 diWonosobo, guna melakukan perbuatan hukum bagi adiknya /anak tersebut diatasuntuk bersamasama Permohon dan ahli waris lainnya dari ibu SUJINAH untukmelunasi dan meneruskan
HOSINAH
28 — 25
anak kandung dari Pemohon dan AKHMAD (almarhum) yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
- Menetapkan, menunjuk Pemohon HOSINAH, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya yang masih berusia dibawah umur tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon HOSINAH, melakukan perbuatan hukum terhadap NUR FAJIROTUN DINIATY ACHMAD, NURUDDAROUL ILMI ACHMAD dan NUR SAPUTRI OCTAVIANA AKHMAD, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum meneruskan