Sekira pukul 13.30 wib, para saksi tiba ditempat tersebutdan langsung melakukan pengintaian ditempat tersebut, para saksi melihat paraterdakwa dan 1 (Satu) orang temannya sedang menggunakn shabu, lalu parasaksi mendekati para terdakwa, pada waktu itu para terdakwa dan temannyaberdiri berjalan ke depan rumah dari jalan samping rumah, lalu saksi AipdaPakkat Pasaribu lewat dari halaman belakang, sedang Brigadir DeddyManurung dan saksi Brigadir TH.

Sekira pukul 13.30 wib, para saksi tiba ditempat tersebutdan langsung melakukan pengintaian ditempat tersebut, para saksi melihat paraHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Stbterdakwa dan 1 (satu) orang temannya sedang menggunakn shabu, lalu parasaksi mendekati para terdakwa, pada waktu itu para terdakwa dan temannyaberdiri berjalan ke depan rumah dari jalan samping rumah, lalu saksi AipdaPakkat Pasaribu lewat dari halaman belakang, sedang Brigadir DeddyManurung dan saksi Brigadir TH

14 Januari 2015 sekira jam 12.00 WIB,terdakwa masuk ke dalam Ruang Rawat Inap Aster Ruang 3 di RSUDSyamsudin, Kota Sukabumi dan melihat saksi Edi Sopandi sedang tertidursedangkan handphone merk Cross tipe 75 warna hitam milik saksi Edi Sopandisedang di charger di meja kecil yang terletak di dalam ruangan kemudianterdakwa mengambil handphone milik saksi Edi Sopandi tersebut tanpameminta ijin kepada saksi Edi Sopandi selaku pemilik terlebih dahulu denganmaksud untuk dimiliki oleh terdakwa sendiri menggunakn

selanjutnya terdakwa ditawari untukmenggunakan paket Narkotika jenis sabu sisa digunakan atau dipakai olehSANTOSO HERU alias SAN ASPAL Bin ABDUL NGALIM dan terdakwa mauditawari untuk menggunakan sabu dengan cara 1 (satu) buah bong atau botolaqua yang berisi air yang pada tutupnya dilubangi 2 (dua) lalu dikasih sedotandengan ukuran berbeda ada yang panjang untuk menghisap sedangkan yang kecilada pirek kaca yang didalamnya sudah ada Narkotika jenis sabu lalu olehterdakwa pirek kaca dibakar dengan menggunakn

saksi EDI, saksi PUTRA, ZULKARNAEN dan teman temannyamenginterogasi saksi MASTUM, saksi SOMAD, saksi MASAN, saksi TRIYONO, saksiENDE, saksi HARIYANI dan saksi KHAERUDIN untuk menghubungi keluarga danmeminta tebusan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) namun permintaantersebut belum dipenuhi kemudian saksi MASTUM, saksi SOMAD, saksi MASAN, saksiTRIYONO, saksi ENDE, saksi HARIYANI dan saksi KHAERUDIN dipindahkan ke villasatu laginya sambil dipukul dengan tangan kosong dan dengan menggunakn

Bangka Tengah;e Bahwa pada saat itu saksi di sebelah terdakwa dengan menggunakn mobil panther;e Bahwa mobil menjadi oleng karena jalan licin;e Bahwa keadaan lalu lintas sepi;e =6Bahwa kejadiannya kecelakaan tersebut pada saat mobil nabrak motor kemudian terdakwaberhenti untuk menolong korban dengan mobil yang lewat;e Bahwa pada saat kejadiannya saksi lagi tidur;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi Aviv Fuddin Manulang

bibirberukuran 2 (dua) sentimeter dan 2 (dua) luka robek pada telapak tangan kiri,yang pertama berukuran panjang 3 (tiga) sentimeter, dan luka kedua berukuranpanjang 3,5 (tiga koma lima) sentimeter, dengan kesimpulan lukatersebutsesuai dengan luka akibat persentuhan dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindakan penikaman menggunakn

ABDUL MUTALEB ditangkap oleh anggota Polres Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 sekira Pukul 23.00 Wib, bertempat di Dusun C Desa Panggoi Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa benar sebab ditangkapnya terdakwa karena telah menggunakn sabudari saudara ROMAN (DPO) yang dibelinya seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa benar terdakwa hendak menggunakannya dengan cara terlebih dahulumembuat bong dari botol kaca, kemudian terdakwa memasukkan air ke dalambotol kaca tersebut Bahwa

Muara DuaKota Lhokseumawe, karena telah menggunakn sabu dari saudara ROMAN (DPO)yang dibelinya seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Bahwa benarberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/116/VIII/2015/Urkestanggal 26 Agustus 2015 atas nama terdakwa dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti berupa air seni (urine) an. T. NAZARUDDIN BIN T. ABDUL MUTALEB,TERDAPAT UNSUR SHABU (METHAMPHETAMINE).

Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik tersebut sehubungan denganperkara penambangan pasir di Sungai Progo Dusun Giling, Desa Tuksono,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa yang melakukan penambangan pasir di Sungai Progo tersebut adalahatas kersepakatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Puryono, SaksiSarjito, Saksi Wagiman dan saksi Wahyudiyanto; Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa penambangan pasir tersebut dengan menggunakn

Suwandi melakukan penambangan pasirtersebut pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa penambangan pasir tersebut dengan menggunakn alat berupa : 1Satu) set alat sedot terdiri dari 3 buah mesin diesel beserta rangkaiannyadiantaranya selang spiral, pipa praralon warna putih, stik besi, bambu (tumpuanmerakit) dan drum plastic warna biru maupun drum besi (untuk pengapung); Bahwa alat sedot yang digunakan menambang pasir tersebut adalah milikSdr. Puryono dan Sdr.

Puryono dan Sadr.Suwandi dengan menggunakn 1 Satu) set alat rangkaian alat mesin sedot; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara kerja kegiatan penambangan pasirtersebut karena Saksi belum pemah melihat secara langsung; Bahwa operasi penambangan pasir tersebut setiap harinya dilakukan mulaijam 08.00 WIB sampai dengan jam 16.00 WIB; Bahwa lokasi penambangan pasir dengan menggunakan alat sedot tersebutluasnya Saksi tidak tahu; Bahwa setiap harinya penambangan tersebut bisa menghasilkan berapa ritSaksi

Bahwa Saksi dimintai keterangan oleh Penyidik tersebut sehubungan denganperkara penambangan pasir di Sungai Progo Dusun Giling, Desa Tuksono,Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa yang melakukan penambangan pasir di Sungai Progo tersebut adalahatas kesepakatan antara Saksi bersamasama dengan Saksi Sarjito, SaksiWagiman, saksi Wahyudianto dan Terdakwa; Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIB; Penambangan pasir tersebut dengan menggunakn

namunterdakwa bersama barang bukti berupa kardus yangbertuliskan angkaangka, 2 (dua) buah dadu, 1(satu) buah mangkuk palstik dan uang sejumlahRp. 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah)berhasil diamankan ;~~Bahwa cara permainan judi dadu ini adalah dengancara menyiapkan kardus yang telah diberi gambarseperti nilai mata dadu yang jumlahnya 1 sampaidengan 6, kemudian para pemasang memasang taruhansesuai dengan angka yang terdapat didalam kardusbergambarkan angkaangka tersebut, kemudian dadudokocok dengan menggunakn

namunterdakwa bersama barang bukti berupa kardus yangbertuliskan angkaangka, 2 (dua) buah dadu, 1(satu) buah mangkuk palstik dan uang sejumlahRp. 73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah)berhasil diamankan ;Bahwa cara permainan judi dadu ini adalah dengancara menyiapkan kardus yang telah diberi gambarseperti nilai mata dadu yang jumlahnya 1 sampaidengan 6, kemudian para pemasang memasang taruhansesuai dengan angka yang terdapat didalam kardusbergambarkan angkaangka tersebut, kemudian dadudikocok dengan menggunakn

mana dalam perkara ini yaituterdakwa AGUS NURYANTO als MBOY bin SOLIKUL HADI, yangsedang diperiksa dan diadili sebagai terdakwa sebagaimanaditerangkan oleh saksisaksi dan dibenarkan terdakwa dimukapersidangan dan dalam persidangan tidak dtemukan halhal yangmenghapuskan pidana baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf,Bahwa terdakwa menggunakan shabu yang dibelinya tersebutdengan cara sebagai berikut pada awalnya shabu diambil sedikitkemudian dimasukan kedalam cangklong selanjutnya dibakardengan menggunakn

sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangKaisan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa alatalat untuk menghisap tersebut, suami saksi yang merakitnya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu penangkapan tersebut adalahbong yang terbuat dari Botol Lasegar Cap Kaki Tiga yang sudah dilengkapidengan pipet, pirek kaca yang ada bekas sisa shabu yang sudah digunakan,dan 2 (dua) mancis gas;Bahwa suami saksi dan temantemannya tidak ada mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk menggunakn

kamar nomor 4 kel Bungo Barattersebut adalah saksi disuruh oleh Adi Susanto pergi membeli shabu ditanjung gedang, setelah mendapatkan shabu tersebut, saksi kembali ke Hoteldan menyerahkan shabu tersebut kepada Brata Salam, selanjutnya shabutersebut diserahkan kepada Adi Susanto untuk dimasukkan ke dalam pirekuntuk digunakan dan saksi rencananya mau ikut menggunakan shabutersebut tetapi tidak jadi ;Bahwa saksi tidak jadi memakai shabu karena keburu digrebek olehAnggota Polisi;Bahwa niat saksi untuk menggunakn

ke gubuk tersebut dan pada saat beradadi gubuk Nurdin, teman Nurdin serta terdakwa duduk bersila kemudian Nurdinmengeluarkan 1 (satu) sachet bening berisi kristal bening yang merupakan sabusabu serta 1 (satu) set alat hisap sabusabu /bong (lengkap dengan pireks, pipet,korek api dan sumbu yang terbuat dari jarum) lalu Nurdin membuka sachetbening tersebut dan menyendok isinya dengan menggunakan pipet beningkemudian meletakkan Kristal bening tersebut pada pireks lalu membakar pirekstersebut dengan menggunakn

ke gubuk tersebut dan pada saat beradadi gubuk Nurdin, teman Nurdin serta terdakwa duduk bersila kemudian Nurdinmengeluarkan 1 (satu) sachet bening berisi kristal bening yang merupakan sabusabu serta 1 (satu) set alat hisap sabusabu/bong (lengkap dengan pireks, pipet,korek api dan sumbu yang terbuat dari jarum) lalu Nurdin membuka sachetbening tersebut dan menyendok isinya dengan menggunakan pipet beningkemudian meletakkan Kristal bening tersebut pada pireks lalu membakar pirekstersebut dengan menggunakn

Bahwa Tergugat membantah Penggugat yang pernahmengingatkan Tergugat untuk tidak menggunakn obatterlarang, Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat telahmenjelaskan kepada Penggugat bahwa Tergugat menghisapSabusabu, dan benar Penggugat sering mengingat untukmengerjakan shalat terhadap Tergugat.5. Bahwa Tergugat membenarkan pernah mencuri uang mertua,namun orang tua Penggugat belum pernah menasehatiTergugat.6.

kemudian saksi bersama warga sekitar berhasilmenangkap terdakwa dan rekannyaRIAN MARUBI BIN MARWAN(TERDAKWATERPISAH),Menerangkan pada pokonya sebangai ;Bahwa benar kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hariselasa tanggal 22 juli 2014 sekitar pukul19.30 wib, bertempat diwarung soto bang wido jalan Lingkar Dempo Luar keluarahan 9 ilirKecamatan ilir Timur Il PalembangBahwa benar kejadian tersebut bermula pada saat terdakwabersamasama saksi Rian Marubi (terdakwa berkas terpisah )berjalan dengan menggunakn

FEBRI EFTIA SARI.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat malam hari tidak adaorang di kantor tersebut dan tidak ada juga yang berjaga di kantortersebut dan kantor tersebut tidak digunakan untuk tempat tinggal,hanya untuk tempat aktivitas kerja dari pagi hingga sore hari saja.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tjs.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada tanda kerusakan di bagianjendela seperti bekas dipaksa dibuka menggunakn sebuah bendakeras untuk mencongkel jendela.Bahwa Saksi menjelaskan

Veteriner), sedangkan 1 (Satu) buah Tas ranselwarna Hitam bertuliskan Polo Ambassador adalah milik Sdr.SUPARDI MASSE selaku Kepala Seksi Kesehatan HewanBahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat malam hari tidak adaorang di kantor tersebut dan tidak ada juga yang berjaga di kantortersebut dan kantor tersebut tidak digunakan untuk tempat tinggal,hanya untuk tempat aktivitas kerja dari pagi hingga sore hari saja.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada tanda kerusakan di bagianjendela seperti bekas dipaksa dibuka menggunakn

Kaltara (LaboratoriumKesehatan Hewan dan Masyarakat Veteriner) serta 1 buah tas ranselwarna Hitam bertuliskan Polo Ambassador milik saksi.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat malam hari tidak adaorang di kantor tersebut dan tidak ada juga yang berjaga di kantortersebut dan kantor tersebut tidak digunakan untuk tempat tinggal,hanya untuk tempat aktivitas kerja dari pagi hingga sore hari saja.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa ada tanda kerusakan di bagianjendela seperti bekas dipaksa dibuka menggunakn

namun Terdakwa menjawab tidak tahu dan saksi korban tanya lagi danberulang ulang pada Terdakwa , atas pertanyaan saksi korban secara berulang ulang tersebut membuat Terdakwa dan teman temannya yaitu Agus, Duwan, Rikydan Arif emosi sehingga Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakantangan mengepal kearah bagian kepala dan wajah saksi korban berulang kali dengandiikuti Duwan, Agus dan Arif juga memukul berulang kali kearah kepala dan wajahsaksi korban, sedangkan Riky memukul Terdakwa dengan menggunakn

Penjolberhasil melarikan diri dengan kendaraannya;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya diajak menemani Sdr Penjol untukmenemani mengambil narkotika jenis sabu, dengan harga berapa Terdakwa tidaktahu yang Terdakwa tahun saat itu Sdr Penjol menelepon menggunakan Handphonemiliknya kepada siapa Sdr Penjol menelepon Terdakwa juga tidak mengetahuinyadan menggunakn uang siapa Terdakwa juga tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa rencananya sabu tersebut akan Terdakwa gunakanbersamasama sdr.

Sudirman Bangkinang Kab Kampar dandisaksikan oleh Anna Siti Nurjanah namun setelah menggunakn sabu sabu tersebut tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan Anna Sitti Nurjanah;29Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 818/IL.02.4600/2013 tanggal 25 November 2013, yangditandatangani oleg ERRINA STAR, sebagai Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Bangkinang

Sudirman Bangkinang Kab Kampar dandisaksikan oleh Anna Siti Nurjanah namun setelah menggunakn sabu sabu tersebut tidak beberapa lama kemudian, saksi Rinalfi dan Angga AriaPutra melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Ahmad Zainir Als WaliAls Zainir Bin Rusli dan Anna Sitti Nurjanah;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 818/IL.02.4600/2013 tanggal 25 November 2013, yangditandatangani oleg ERRINA STAR, sebagai Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Syariah Bangkinang

kost ) terbuka di daerah Kampung pisang sehingga terdakwamenghentikan motor yang terterdakwa kendarai, kemudian pada saatterdakwa menghentikan motor yang dikendarai oleh terdakwa , kemudianterdakwa melihat terdapat dua unit Handphone di atas meja di dalam kamrkost tempat korban , lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan melangkahmenghampiri dua unit Hp tersebut , sambil terdakwa melihat situasi tidakada penghuni kamar kost tersebut , kemudian terdakwa langsungmengambil dua unit Hp tersebut dengan menggunakn

Januari2014, akan tetapi tidak bisa dicairkan dengan alasan penolakan dariBank karena saldo tidak mencukupi ;Pada tanggal 05 Oktober 2013 sebanyak 28 potong pakaian kemejaWangky Tayday Abumuti, tanggal 12 Oktober 2013 sebanyak 43 potong,tanggal 22 Oktober 2013 sebanyak 4 potong, tanggal 28 Oktober 2013Halaman 4 dari 29 putusan Nomor 157/Pid/2015/PT.BDGsebanyak 3 potong dan tanggal 31 Oktober sebanyak 13 potong dengantotal seluruhnya 91 potong dengan senilai Rp. 11.375.000, denganmelakukan pembayaran menggunakn

;Pada tanggal 05 Oktober 2013 sebanyak 28 potong pakaian kemejaWangky Tayday Abumuti, tanggal 12 Oktober 2013 sebanyak 43 potong,tanggal 22 Oktober 2013 sebanyak 4 potong, tanggal 28 Oktober 2013sebanyak 3 potong dan tanggal 31 Oktober sebanyak 13 potong dengantotal seluruhnya 91 potong dengan senilai Rp. 11.375.000, denganmelakukan pembayaran menggunakn Bilyet Giro Bank BCA No:CG672730 senilai Rp. 11.375.000, tanggal kliring 14 Januari 2014,akan tetapi tidak bisa di cairkan dengan alasan penolakan