JPU vs MUJAHIDIN FI SABILILAH alias DIDIN bin BUDI SUPRIYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabuminsyah Bin Mujahidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yg menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa Rabuminsyah Bin Mujahidin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 (enam) Bulan;

2.MENGADILI

1.Menyatakan TerdakwaReza Khalifatullah Bin Mujahidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;

2.

Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
REZA KHALIFATULLAH BIN MUJAHIDIN

PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2019/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Reza Khalifatullah Bin Mujahidin;Tempat lahir : Aneuk Batee;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 1 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Aneuk Batee Kec. Suka Makmur,Kab.

(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Reza Khalifatullah Bin Mujahidin pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di depan bengkel tepatnya di DesaBukloh Kec.

(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa Reza Khalifatullah Bin Mujahidin pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di semaksemak dalam kebun tepatnyadi Desa Bukloh Kec.

telah membenarkan bahwa identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksi di depan persidangan memberikan buktibahwa Terdakwa Reza Khalifatullah Bin Mujahidin adalah Terdakwa dalamperkara aquo yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kesatu ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Reza Khalifatullah Bin Mujahidin,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2.

MUJAHIDIN BIN DAMISMELAWANANDI MARGONO BIN A. MUSA, DKK

barat Nuhung;Bahwa lebih dulu Andi Margono dari pada Mujahidin menggali/mengerukempang;Bahwa Saksi tidak tahu, apakah Andi Margono menyelesaikan menggaliempang tersebut;Bahwa Mujahidin menggali empang hanya melanjutkan yang telahdikerjakan Andi Margono saat Andi Margono berhenti menggali ketika adayang menegur;Bahwa tempat Saksi dengan tanah sengketa empang sekitar 20 (duapuluh) kilo meter;Bahwa Saksi tahu kalau Andi Margono menggali empang diceritakan olehnenek Saksi;Bahwa Sekke nama nenek Saksi

tahu yang punya rumah di atas tanah sengketaperumahan;Halaman 14 dari 55 Putusan Perdata Nomor 43/Padt.G/2020/PN WipBahwa Saksi tidak tahu, ada rumah Andi Margono di atas tanah sengketaperumahan;Bahwa ada rumah Mujahidin di atas tanah sengketa perumahan;Bahwa Saksi tidak tahu, apa masih ada rumah Mujahidin di atas tanahsengketa perumahan atau sudah dijual;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Andi Margono menggaliempang;Bahwa Saksi tidak melihatlangsung Mujahidin menggali empang;Bahwa Saksi

yang membangun tanah sengketa jadi empang;Bahwa Saksi pernah melihat Mujahidin membabat di atas tanah sengketasebelum jadi empang;Bahwa Saksi lupa kapan Mujahidin membabat di atas tanah sengketa;Bahwa ada empang Andi Margono dekat tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa perumahan terletak di Kajuru Desa Kading,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Bahwa Mujahidin yang punya tanah sengketa perumahan;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah sengketa perumahan;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Mujahidin peroleh tanah

Mujahidin kerjakan tanah sengketa empangtersebut;Bahwa Andi Margono yang membangun tanah sengketa jadi empang;Bahwa Andi Margono membangun tanah sengketa jadi menjadi empangkurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa hanya 1 (satu) petak tanah sengketa empang tersebut;Bahwa yang dikerjakan Mujahidin itu juga yang dikerjakan oleh AndiMargono;Halaman 16 dari 55 Putusan Perdata Nomor 43/Padt.G/2020/PN WipBahwa Saksi tahu, lebih duluan Andi Margono kerja tanah sengketaempang dari pada Mujahidin;Bahwa tanah sengketa

tinggal di atastanah kering yang disengketakan;Bahwa Saksi kenal dengan Mujahidin;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Mujahidin mengerjakan tanah keringyang disengketakan;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah sengketa empang sekitar 1/2 kilometer;Bahwa ada tanah sawah milik Saksi letaknya dekat dengan tanahsengketa empang;Bahwa Saksi pernah melihatalat berat kerja di tanah sengketa empang;Bahwa nama ibunya Mujahidin adalah Siti Aman dan sekarang masihhidup;Bahwa sebelum Andi Margono mengerjakan tanah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mujahidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
MUJAHIDIN

MUJAHIDIN Bin MADSARI

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mujahidin Bin Nurudin) dengan Pemohon II (Jawini Binti Dulhat) yang dilaksanakan pada tanggal 04-09-2012 Dusun Long-Longan, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

Mujahidin Bin Nurudin pemohon IJawini Binti Dulhat pemohon II

Mujahidin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah), dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mujahidin Bin Nurudin)dengan Pemohon II (Jawini Binti Dulhat) yang dilaksanakan pada04092012 di Dusun LongLongan, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Mujahidin dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Angga Gunawan, Lakilaki, Lahir 25072014;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang

Mujahidin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mujahidin Bin Nurudin)dengan Pemohon II (Jawini Binti Dulhat) yang dilaksanakan pada tanggal04092012 Dusun LongLongan, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;.

Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD SAEROJI Bin ABDUR ROHIM dan Terdakwa II MUHAMMAD ROIS MUJAHIDIN Bin SANDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOHAMMAD SAEROJI Bin ABDUR ROHIM dan Terdakwa II MUHAMMAD ROIS MUJAHIDIN Bin SANDANG dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MOHAMMAD SAEROJI Bin ABDUR ROHIMMOHAMMAD ROIS MUJAHIDIN Bin SANDANG

Nama : MOHAMMAD ROIS MUJAHIDIN Bin SANDANGTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Martopuro Rt.13) Rw.24Desa Puntir KecPurwosari Kab.

Muhammad Rois Mujahidin Bin Sandang tersebut yaitu padahari senin tanggal 18 Januani 2016 sekitar jam 20.45 wib di rumah sdr. Rojiyang termasuk Dsn. Rawi Barat Rt.15 Rw.06 Ds. Ambalambil Kec. KejayanKab.

Muhammad Rois Mujahidin Bin Sandang tersebut yaitu padahari senin tanggal 18 Januani 2016 sekitar jam 20.45 wib di rumah sdr. Roji yang termasukDsn. Rawi Barat Rt.15 Rw.06 Ds. Ambalambil Kec. Kejayan Kab.

Menyatakan Terdakwa IMOHAMMAD SAEROJI Bin ABDUR ROHIM dan Terdakwa IIMUHAMMAD ROIS MUJAHIDIN Bin SANDANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOHAMMAD SAEROJI Bin ABDURROHIM dan Terdakwa II MUHAMMAD ROIS MUJAHIDIN Bin SANDANG denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Penggugat:
PT BPR Pusaka Dana
Tergugat:
Mamad Mujahidin

Menyatakan terdakwa I MOHAMMAD DJALIL BIN MUJAHIDIN dan terdakwa II EKO FAJAR SETIAWAN BIN SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;3.

MOHAMMAD DJALIL BIN MUJAHIDIN 2. EKO FAJAR SETIAWAN BIN SUGIONO

MUJAHIDIN DEAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan kesalahan sebagaimana yang didakwakan kepadanya.

Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN DEAN

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KESATU;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Bin SAHLAN

No. : PDM35/Eoh.2/Kpuas/0420 tertanggal 18 Mei 2020, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :i, Menyatakan terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Perkara : PDM35/Eoh.2/Kpuas/0420tertanggal 20 April 2020 sebagai berikut :KESATU;Bahwa terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN bersamasama dengan saksiALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.

NANI selanjutnya mereka pergi denganmenggunakan kelotok yang tadi mereka gunakan;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN bersamasama dengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H. IBAS, saksiGAPUR Bin DARSANI dan saksi MASRI alais DIMAS Bin UNAN mengambil 18(delapan belas) kilogram sarang burung walet milik saksi SHOLIH ABDILLAH BinH.

NANI mengalamikerugian materi kurang lebih sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluhjuta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN bersamasama dengan saksiALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.

Akhmad Mujahidin, S.Ag., M.Ag., NIP 197106061997031002 Pangkat Golongan Ruang Pembina Utama Madya, IV/d.;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor: 191/B.II/2/PDJ/2020, tanggal 23 November 2020 tentang Pembebasan Jabatan dari Tugas Tambahan Sebagai Rektor Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau atas nama Prof. Dr. Akhmad Mujahidin, S.Ag., M.Ag., NIP 197106061997031002 Pangkat Golongan Ruang Pembina Utama Madya, IV/d.;4.

Akhmad Mujahidin, S.Ag., M., Ag:Menteri Agama Republik Indonesia

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Mujahidin bin Naseh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riza Damayanti binti Jahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam

Pemohon:
Mujahidin bin Naseh
Termohon:
Riza Damayanti binti Jahrudin

HARIS JAYA Bin MUJAHIDINII. SAHAT HALOMOAN ARUAN Bin O. ARUAN

HARIS JAYA Bin MUJAHIDIN yang melangsir buah sawit tersebut; Bahwa benar kemudian Terdakwa I. HARIS JAYA Bin MUJAHIDIN danTerdakwa II.

HARIS JAYA Bin MUJAHIDIN dan Terdakwa II.

1. Menyatakan Terdakwa MUJAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Nur Ali, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Mujahidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin melakukan kegiatan usaha diluar lokasi usaha yang telah ditentukan;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.299.000,- (Dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Mujahidin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Mujahidin Azhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan ;
2.

Terdakwa:
MUJAHIDIN AZHARI

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGATA BAYU PUTRA
Terdakwa:
MUJAHIDIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaSAIFUL MUJAHIDIN BinMUSLINAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
SAIFUL MUJAHIDIN Bin MUSLINA