Banu Kadgada Kalingga Murda sebegai dokter pemeriksa padaPuskesmas Baluase dengan hasil pemeriksaan ditemukan bengkak di pipisebelah kanan dengan ukuran empat kali satu koma lima kali nol koma duacentimeter dengan kesimpulan terdapat bengkak pada pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyatakan

Banu Kadgada Kalingga Murda sebegai dokterpemeriksa pada Puskesmas Baluase dengan hasil pemeriksaanditemukan bengkak di pipi sebelah kanan dengan ukuran empat kali satukoma lima kali nol Koma dua centimeter dengan kesimpulan terdapatbengkak pada pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur pada ad.2. karena itu harus dinyatakan terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarinun Jaya bin Murda) dengan Pemohon II (Suriati binti Mahrip) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2010 di Dusun Selat Timur, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh

sebenarnya adalah MARIAM lahir di Merang,tanggal 31 Desember 1948;Bahwa Pemohon mau mengganti nama dan tempat lahirnya di Pasporuntuk keperluan berangkat ke luar negeri lagi yaitu ke Tanah SuciMekkah untuk menunaikan Ibadah Haji dan juga agar sama tempat dantanggal lahir Pemohon di Paspor dengan di Akta Kelahiran maupun KTP;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Pemohon pernah dihukum diluar negeri atau menjadi buronan interpol;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya;2.Saksi MURDA

NIP.196009121985031017, Pangkat Pembina(tanta, Murda, /M /cgeananee sense neem encesSurat Keputusan Walikota Tegal No. 824/049C.K/2015, tertanggal20 April 2015 tentang penempatan sebagai Staf Dinas PermukimanDan Tata Ruang Kota Tegal, atas nama SUGENG SUWARYO,S.Sos, NIP.19600912198503101 7;Surat Keputusan Walikota Tegal No.862/039.K/2015, tertanggal 20April 2015 Tentang Menjatuhkan Hukuman Disiplin berupaPembebasan dari Jabatan Asisten Pemerintahan dan AdministrasiSekda atas nama SUBAGYO, S.IP.,

Murda Affandi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Onny Firyanti Hamidi binti Hamidy) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Nama : Jumiatun binti Murda, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Tengah RT.002 RW. 002Desa Karangsong Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keterangan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Bibi daricalon ister; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG; Bahwa benar ANAK KANDUNG akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK KANDUNG, akan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SURI BIN SANITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HUSNUL HOTIMAH BINTI MURDA'I) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus

HERYANTO) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI IDRAWATI MURDA, S.Pd BINTI MURDARIBO, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

Bahwa almarhum Nyoman Murda mempunyai ahli waris yaitu ParaPenggugat dan ParaTEfSUDEL 3~ ~~

TPK/2015/PNDps. 26WAYAN NADI serta WAYAN SELAMET, WAYANJAMAN satu tahun pertama meminjam 1 paketmenggunakan namanya sendiri dan tahun keduameminjam 5 paket mengunakan namannya sendiri danmenggunakan nama WAYAN TAG, WAYANRUDIARTA, WAYAN SUARJANA, WAYANMURDA, WAYAN KARMANA (Bendesa) meminjam1 paket untuk tahun pertama atas nama KETUTBRATA dan 2 paket untuk tahun kedua menggunakannama KETUT BRATA dan MADE MURDA, KETUTJABA meminjam 4 paket dengan menggunakannamanya sendiri dan nama MADE DAMPING, WAYAN

TPK/2015/PNDps.48SUARJANA, dan MADE MURDA, NYOMANBUDIASA meminjam 2 paket menggunakan nama MADE DINDING dan Drs.

TPK/2015/PNDps.208WERTA tapi tertulis dalam proposal MADE MERTA, WAYAN SARU meminjam 2,5 paket denganmenggunakan namanya sendiri, WAYAN SAMPUN danMADE SUARJANA ( setengah paket ), MADE ASTIKAmeminjam 3 paket menggunakan namanya sendiri dan WAYAN NADI dan WAYAN SELAMET, WAYANJAMAN meminjam 5 paket menggunakan namanya sendiridan WAYAN RUDIARTA, WAYAN CETAG Als.TAGdan WAYAN SUARJANA, dan MADE MURDA, NYOMAN BUDIASA meminjam 2 paket menggunakannama MADE DINDING dan Drs.

BPD Capem Payangansedangkan yang diterima oleh KETUT LUDRI untukpembayaran MADE SUARJANA, MADE MURDA,WAYAN CETAG dan WAYAN RUDIRATRA diserahkankepada WAYAN ASRAMA ( anak WAYAN JAMAN ).Bahwa terdakwa tidak mengetahui Kenapa pembayarandari MADE SUARJANA, MADE MURDA,I WAYANCETAG dan WAYAN RUDIARTRA diserahkan kepada WAYAN ASRAMA ( anak WAYAN JAMAN ) bukandibayarankan ke PT.

TPK/2015/PNDps.274paket menggunakan namanya sendiri dan tahun kedua meminjam 5 paketmengunakan namannya sendiri dan menggunakan nama WAYAN TAG, WAYAN RUDIARTA, WAYAN SUARJANA, WAYAN MURDA, WAYANKARMANA (Bendesa) meminjam 1 paket untuk tahun pertama atas nama KETUT BRATA dan 2 paket untuk tahun kedua menggunakan nama KETUTBRATA dan MADE MURDA, KETUT JABA meminjam 4 paket denganmenggunakan namanya sendiri dan nama MADE DAMPING, WAYANMUDANA,dan MADE GANDIS, WAYAN SARU meminjam 3 paketmenggunkan namanya

;Setelan mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum ataspembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mengatakan tetappada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN PigPERTAMA :Bahwa ia terdakwa RHOZALI ABDUL MADJID als JALI bin SUMANGGIbersama sama dengan saksi ERIK PUTRA MURDA bin IWAN ROZALI dansaksi OLCE VERONICA binti IWAN ROZALI (berkas

Pid.Sus/2020/PN PigLampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwaia terdakwa RHOZALI ABDUL MADJID als JALI bin SUMANGGIbersama sama dengan ERIK PUTRA MURDA

Meterai Rp 6.000,00 Panitora Murda Tala (Isahe Negara2. Redaksi Rp 5.000,00 ,3. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3339/B/PK/Pjk/2018

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murda bin Ridwan) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Abdullah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Murda bin Ridwan) terhadapPenggugat (Siti Rahmah binti Abdullah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarano KabupatenSumbawa untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Rudi Suryadi Bin Zulbahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murda Leni Binti Abdul Murad Rj.

Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgmelaksanakan akad nikah dengan Murda Leni (Termohon) pada tanggal 22Februari 2007 (bukti P);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:.Saksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Ci ..............cecccceceecececeeeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai kakak kandung Pemohondi bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juhana bin Murda) terhadap Penggugat (Novi Indriyani alias Novie Indrianti binti Hendi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PendidikanKelurahan Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak,Bernama Lailatul Murda perempuan, lahir pada tanggal 29 April 2004dan Fauzan Dwi Rangga, laki laki, lahir pada tanggal 21 Mei 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah dijodohkan dandalam pernikahan adanya keharmonisan akan tetapi mulai tahun 2009sekitar lebih kurang 6 (Enam) tahun perkawinan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS SETIA BUDI bin WARMA) terhadap Penggugat (JULAEHA binti MURDA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

lima ratusribu rupiah);Bahwa HP saksi korban belum kembaili;Atas keterangan saksi korban, terdakwa tidak keberatan dan mengakuiperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi yangtidak nadir dipersidangan walaupun telah dipanggul dengan patut, yang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan terdakwa tidakkeberatan sehingga keterangannya tersebut menurut Majelis Hakim sama denganketerangan dipersidangan, saksi tersebut antara lain adalah :Murda

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon (Gde Yudistira Wiguan dengan Ni Komang Tiara Astari) yang telah dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 27 Desember 2019, dihadapan pemuka agama Hindu yang benama Ida Bagus Made Murda bertempat di Br.

IPROSIN BIN MURDA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Siwalan RT.012 RW. 003 Desa Tanjungpura, KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi