ProdukTriapetik narkotika Obat tradisional.Kosmetik dan Produk Komplement;Bahwa terdakwa tidakdapat memperihatkan biukt ijin dalam menerima ganja kering daripejabat yang berwenang atau dari Depkes RI;Perbuatan terdakwa ARIP MULYANA BIN OSEP sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang no. 35 tahun 2009 tentang narkotka ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Arip Mulyana bin Osep pada pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Kesatu atau kedua diatas, telah menyalah guna Naarkotika

RIKI, selanjutnya terdakwamemasukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi naarkotika jenis shabu yangdibalut lakban hitam tersebut kedalam lubang tali sweater yang sedangdigunakan oleh terdakwa.Selanjutnya sekira pukul : 19.00 Sdr. ARI mengirimkan pesan singkat(SMA) melalui telepon genggam kepada terdakwa dan menanyakan pesananHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2016/PN Bibshabu yang Sdr. ARI pesan sudah ada atau belum? Kemudian terdakwamenjawab bahwa pesanan Sdr.

RIKI, selanjutnya terdakwamemasukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi naarkotika jenis shabu yangdibalut lakban hitam tersebut kedalam lubang tali sweater yang sedangdigunakan oleh terdakwa.Selanjutnya sekira pukul : 19.00 Sdr. ARI mengirimkan pesan singkat(SMA) melalui telepon genggam kepada terdakwa dan menanyakan pesananshabu yang Sdr. ARI pesan sudah ada atau belum? Kemudian terdakwamenjawab bahwa pesanan Sdr. ARI sudah ada.Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

OKI juga terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pdgmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan naarkotika gol dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Kedua melanggarpasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009.4.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa OKI SURYOSYAPUTRO PglI.

Lubuk Begalung KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan naarkotika gol dalambentukk tanaman berupa 1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat batang rantingbijicdaun diduga narkotika jenis ganjadengan berat bersih 2,00 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik BarangBukti Naarkotika No.

Tbt Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris Kriminalistik BarangBukti Naarkotika No.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Yogi dan juga Win dalamrangka mendapatkan Naarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menggunakan Narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dalam menggunakan, memiliki,menyimpan atau menguasai atau mengedarkan Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan Tas yang berisi Narkotika jenisshabu tersebut bukan miliknya yang ada di kamar adiknya tersebut bukanmilik terdakwa tapi

dengan berat 4,95 gram netto sehingg jumlahkeseluruhannya 10,3 gram netto, 6(enam) buah tabung kaca, 1(satu) buahsumbu korek api gas dan 1(satu) buah Hand Phone ( HP ) merk oppowarna hitam;Bahwa menurut keterangan terdakwa Narkotika jenis shabu tersebutdidapat/diterima dari seseorang bernama WIN di Desa Sidatapa ( DPO );Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa barang bukti HP tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk berhubungan dengan saksi Made SuirnaAls Yogi dan juga Win dalam rangka mendapatkan Naarkotika

dirampas untuk dimusnahkan dan demikian juga 1(satu) unit hand phone merek Nokia warna putih milik terdakwa, karena telahdipergunakan dalam kejahatan ini, maka beralasan dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP terdakwa /terbanding harus dibebani membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan dalam tingkat banding besarnya sebagaimana disebutkandalam amar putusan dibawa ini ;Mengingat pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Naarkotika

Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen ; Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan bukti/jin dalam menerimaganja kering dari pejabat yang berwenang atau dari Depkes Rl.Perbuatan terdakwa ARIP MULYANA BIN OSEP sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undangundang no. 35 tahun 2009tentang narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DEDEN RISWAN BIN MUHAMAD MUSA pada padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu atau keduadiatas, telah menyalah guna Naarkotika

Bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunakan Naarkotika Golongan I bagi dirisendiri, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke Polresta Surakarta guna diproses lebih lanjut dalamperkaranya.Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalampasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti isi suratdakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi

Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Naarkotika Golongan Menimbang bahwa dari fakta yang; terungkap dipersidangan, terdakwatelah membeli sabu dari orang bernama Bolot ( belum tertangkap) dan selanjutnyaterdakwa menjualnya kembali ke saksi Eko dan Koko ;Menimbang, bahwa dari barang bukti yang disita dari terdakwa khususnyayang berupa timbangan dan sabu sebanyak 1, 107 gram serta bundel plastik

sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu miliyarrupiah), Subsidair 6 (enam) bulan ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama,yaitu menyatakan Terdakwa telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Naarkotika

Berdasarkanfaktafakta yang didapat selama pemeriksaan dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa telahmenerima Naarkotika Golongan I berupa ganja sebanyak 2 (dua) bungkusplastic assoi dengan cara dilemparkan oleh temannya mantan narapidana yangbernama Teguh dari luar tembok Lapas ke dekat ruang tahanan Tapol Lapaskelas IIB Tebing Tinggi lalu terdakwa sembunyikan di dalam parit yang beradadi depan kamar 9 F dengan tujuan akan dipakai oleh terdakwa

Sekira jam 19.00 wib saksi IRWANSYAH datang ke rumah TerdakwaRini , dan Terdakwa rini melihat saksi mengembalikan Narkotika jenis shabukepada saksi IRWANSYAH dengan berkata abang aja takut, aku juga takutbang saksi IRWANSYAH mengatakan ah, peganglah dulu sebentar.Kemudian saksi memegang kembali Naarkotika jenis shabu tersebut.Sekitar pukul 21.00 Wib saksi bersama Terdakwa rini pergi ke Caf yangberada di Jalan Lintas PerawangMinas Km.6 Kecamatan Minas KabupatenSiak, pada saat di perjalanan saksi menelpon

ANDRI memegang kembali Naarkotika jenisshabu tersebut. Sekitar pukul 21.00 Wib saksi ANDRIAN SETIAWANSEMBIRING Als. ANDRI mengajak terdakwa rini untuk pergi ke Caf yangberada di Jalan Lintas PerawangMinas Km.6 Kecamatan Minas KabupatenSiak, pada saat di perjalanan saksi ANDRIAN SETIAWAN SEMBIRING Als.ANDRI menelpon saksi untuk datang ke Jalan Depan TK tidak jauh dariCAFE. Sekitar 15 (lima belas) menit datang saksi menjumpai saksiANDRIAN SETIAWAN SEMBIRING Als.

ANDRI memegangkembali Naarkotika jenis shabu tersebut. Sekitar pukul 21.00 Wib saksiANDRIAN SETIAWAN SEMBIRING Als. ANDRI bersama Terdakwa pergi keCaf yang berada di Jalan Lintas PerawangMinas Km.6 Kecamatan MinasKabupaten Siak, pada saat di perjalanan saksi ANDRIAN SETIAWANSEMBIRING Als. ANDRI menelpon saksi IRWANSYAH untuk datang ke JalanDepan TK tidak jauh dari CAFE. Sekitar 15 (lima belas) menit datang saksiIRWANSYAH menjumpai saksi ANDRIAN SETIAWAN SEMBIRING Als.

Khromatografi lapis tipis (KLT)Positif, matamfetaminaKesimpulan : Kristal berwarna putihadalah benarmengandung Metanfetamina dan terdaftar dalm Golongan INomor urut 61 Lampiran Undang undang R.I No. 35 tahun2009 tentang Naarkotika. Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk di jual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman jenis Sabusabu tidak ada ijin dariberwenang.

Menyatakan terdakwa JERNEL SING Als JERRY terbukti secara sah danmeyakinkan telah sengaja tanpa hak atau) melawan hukum Menyalahgunakan Naarkotika Golongan Bukan Tanaman jenis sabubagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Unsur menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan naarkotika golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:2n0n nce n cence nnn necesAd. 1 Unsur setiap orang; enn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah orangperseorangan atau korporasi yang diduga melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya.; Menimbang

(satu) buah plastik klip bening kecil yangdiduga naarkotika jenis sabusabu milik terdakwa MUJUR MAY CHANDRASIAHAAN ALS MUJUR dan IRWANSYAH PUTRA SIMAMORA ALS UCOKdengan berat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram guna untuk bahan pemeriksaan keLab. Polri Cabang Medan dan Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

saksi Harfian Bin Hamma dan saksi Fajrul IslamBin Nahru;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaandipersidangan sebagaimana diuraikan diatas, maka Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa dakwaan yang lebih dominan harus dibuktikan adalah dakwaan alternatif pertamayaitu melanggar pasal 114 ayat 1 Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 TentangNaarkotika;Menimbang, bahwa unsur unsur essensil dari tindak pidana dalam ketentuan pasal114 ayat 1 Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Naarkotika

mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal di atas, ternyata bahwa NarkotikaGolongan I hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan10teknologi, dan itupun hanya dalam jumlah terbatas serta harus mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwa ternyata Terdakwatidak menggunakan Naarkotika

Sadr.BAHRUL HIDAYAT Alias GLEWO kedapatan membawa satu kantongplastik kecil narkotika jenis sabusabu yang pegang dengan tangankanan.Bahwa setelah dilakukan diinterogasi di lokasi bahwa barang berupasatu kantong plastik kecil narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli dariterdakwa PAPANG ADI WIBOWO tersebut di beli dari tersangkadengan harga sebesar Rp. 400.000, ( Empat ratus ribu rupiah ) yangdi dapatkan terdakwa dari temannya tersangka yang bernama Sdr.LUKMAN (Dalam Pencarian).Bahwa dari penjualan Naarkotika