• ketidakhadirantanpa izin Komandan Satuan sejak tanggal 2 April 2018 sampaidengan tanggal 16 April 2018 atau selama 15 (lima belas) harsecara berturutturut tanpa penggal waktu sesuai bukit daftarabsensi personal Kompi Zipur C Naibonat Yon Zipur 18/YKRbulan April 2018.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinkesatuan, Negara Republik Indonesia dalam keadaan damai danKesatuan Yonzipur 18/YKR dalam hal ini Kompi Zipur C Naibonattidak sedang melaksanakan tugas operasi Militer untuk perang(OMP

  Bahwa selama Terdakwa melakukan tidak hadir tanpa ijin NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan KesatuanYonzipur 18/YKR tidak sedang melaksanakan tugas operasimiliter untuk perang (OMP).Atas keterangan Saksi2~ tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3:Nama lengkap > Ardiwin.Pangkat / NRP : Praka/31090269000387.Jabatan : Provost Kompi C.Kesatuan : Yonzipur 18/YKR.Tempat, tanggal lahir =: Bima, 12 Maret 1987.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat

  tugastugas yangmenjadi tanggung jawab Terdakwa dikerakan oleh personil yanglainBahwa Terdakwa menyesal melakukan perouatan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya .Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izindari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Kesatuan Yonzipur 18/YKR dalam hal iniKompi Zipur C Naibonat tidak sedang melaksanakan tugasoperasi militer untuk perang (OMP

• Bahwa selama Tersangka melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Komandan satuan Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai baikTersangka maupun Kesatuan Denma Brigif Raider 20/lJKtidak sedang disiapsiagakan dalam tugas Operasi Militeruntuk perang (OMP).Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor : 112K/PM.III19/AD/V1/2021MenimbangSaksi2 :Nama lengkap : Ayub SuwariPangkat/NRP : Serda/31040674461282Jabatan : Bajur Monof1 KihubKesatuan : Denma Brigif Raider 20/lJKTempat tanggal lahir :

  ijin yangsah dari Komandan Satuan dan pihak Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian ke tempattempat yangsering dikunjungi oleh Tersangka dan juga sudahberkoordinasi dengan Satuan terkait namun Tersangka tidakdiketemukan; danBahwa selama Tersangka melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Komandan Satuan Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai baikTersangka maupun Kesatuan Denma Brigif Raider 20/lJKtidak sedang disiapsiagakan dalam tugas Operasi Militeruntuk perang (OMP

• Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan, Negara kesatuan RI dalam keadaan damai dan kesatuanYonif 744/Syb tidak dalam keadaan siaga atau sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir dipersidangan walaupun sudahdipanggil oleh Oditur

  Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari komandan, Negara kesatuan RI dalam keadaan damai danTerdakwa maupun kesatuan Yonif 744/Syb tidak dalam keadaan siaga atausedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Miuliter dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangBahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan

• Bahwa saat Terdakwa meninggalkan satuan kondisi NegaraRepublik Indonesia dalam masa damai, dan kesatuan yonif 743/Psytidak sedang melaksanakan tugas operasi militer perang (OMP) atautidak sedang dipersiapkan untuk melakukan tugas operasi militerselain perang (OMSP).Bahwa dengan mendasari faktafakta hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan PutusanPutusan Pengadilan Militer IIk15 Kupang Nomor 15K/PM.II15/AD/VIIV2017 tanggal 24 Agustus 2017 sepanjang tentangterbuktinya

• Aman Demak Sidebangselaku anak kandung Omp. Demak Sidebang atas tanah berikut segalahak yang melekat diatasnya tersebut diatas dipertegas kembali dalamHalalaman 3 dari 69 Halaman Putusan Perdata Nomor 344/Padt/2018/PN MDNPutusan Mahkamah Agung R.I Nomor : 1994.K/Pdt./1992 tanggal 23 Mei1997 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor70/PDT/1992/PT.MDN tanggal 04 April 1992 Jo. Putusan PengadilanNegeri Sidikalang Nomor : 17/Pdt.G/1991/PNSdk tanggal 19 Desember1991 ;.

  Omp. DebakSidebang yang dikuasai dan diusahai Robert Silalahi Sidebang +100 M; Sebelah Selatan tanah warisan alm. Omp. Demak Sidebang yangdikuasai dan diusahai oleh Pardingotan Silalahi Sidebang + 100M; Sebelah Timur berbatasan dengan Danau Toba +100M; Sebelah Barat Jalan Paropo Silalahi + 100 M ;untuk selanjutnya disebut Tanah Terperkara ;Bahwa selama Penggugat menguasai dan mengusahai tanah terperkarayang merupakan tanah warisan alm.

  Omp.

  Bahwa sedangkan kerugian moril yang dialami Penggugat adalah berupatimbulnya rasa malu kepada keluarga dan warga masyarakat di sekitartanah perkara serta para tamu yang telah lama menjadi langgaranmenggunakan taman rekreasi yang dikelola Penggugat dan terhalangmasuk karena jalan menuju tempat rekreasi ditutup Tergugat Il dengangundukan tanah dan karena telah dituduh menguasai tanah tanpa hakpadahal tanah yang dikuasai dan diusahai olen Penggugat adalah warisanturun temurun dari leluhurnya yakni Omp

  OSE os wmunassme 111 ee mengetahui bahwasanya Barita BrHalalaman 19 dari 69 Halaman Putusan Perdata Nomor 344/Padt/2018/PN MDNMunthe tersebut tidak memiliki kaitan hak kepemilikan dengan tanah rumahtanggal karena bukan merupakan ahli waris dari Omp.

• Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, baikTerdakwa maupun Satuan Terdakwa Puskodaldam /BB tidak sedang dipersiapkan dalam suatu tugas operasi militer untuk perang (OMP) maupun tugas operasimiliter selain perang (OMSP) karena Negara R.1. dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana berdasarkan pasal 87 ayat 1 ke 2 Jo ayat 2 KUHPM.Memperhatikan Tuntutan (Requisitoir

• Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari atasannya, kesatuan Terdakwa Kodim0803/Madiun tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter untuk Perang (OMP) dan Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 86ke1 KUHPM.Tuntutan (Requisitoir) Oditur Militer yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut

  berhasildiketemukan.Bahwa benar pada tanggal 10 Maret 2016 Terdakwa yangsedang berada di Pasar Seketeng Sumbawa Besar, NusaTenggara Barat bersama Saksi IV ditangkap oleh KopdaSiswanto beserta anggota Kodim Sumbawa Besar, kemudiandiserahkan ke Subdenpom Sumbawa Besar, selanjutnyadiserahkan ke Denpom V/1 Madiun untuk diproses sesuaihukum yang berlaku.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin yang sah, Kesatuan Kodim 0803/Madiun tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang (OMP

• Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris kantor,kemudian Terdakwa dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP), serta Negara Kesatuan RI dalam keadaanaman dan damai.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana diruimuskan dan diancam dalam pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa

  Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1, Saksi2 dan keterangan Terdakwabahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris kantor,kemudian Terdakwa dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP), serta Negara Kesatuan RI dalam keadaanaman dan damai.

• Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari komandan satuan, Negara kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa atau Lanud El Tari tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer Untuk Perang (OMP).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan walaupun yang

  Bahwa benar sesuai keterangan para Saksi selama Terdakwameninggalkan Kesatuan Lanud El Tari Kupang, Negara Kesatuan RI dalamkeadaan aman/damai dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer Untuk Perang (OMP).7.

• dengan demikian Terdakwa telah pergimeninggalkan dinas di Kesatuannya tanpa seijin dariDanyonif Raider 100/PS sejak tanggal 04 April 2019sampai dengan tanggal 19 Mei 2019 secara berturutturutselama 46 (empat puluh enam) hari atau lebih lama daritiga puluh hari.Bahwa Terdakwa pada saat pergi meninggalkan dinastanpa seijin dari Danyonif Raider 100/PS, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dandamai, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugas Operasi Militer untuk perang(OMP

  demikian Terdakwa telah pergimeninggalkan dinas di Kesatuannya tanpa seijin dariDanyonif Raider 100/PS sejak tanggal 04 April 2019sampai dengan tanggal 19 Mei 2019 secara berturutturutselama 46 (empat puluh enam) hari atau lebih lama daritiga puluh hari.Bahwa benar Terdakwa pada saat pergi meninggalkandinas tanpa seijin dari Danyonif Raider 100/PS, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dandamai, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugas Operasi Militer untuk perang(OMP

• Bahwa selama Terdakwa meninggalkanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangKesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa atau DenmaLantamal VI tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi MiliterUntuk Perang (OMP).Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.

  Denma Lantamal VII tidaksedang melaksanakan tugas OperasiMiliter Untuk Perang (OMP).Terdakwa mengetahui dan menyadarimeninggalkan kesatuan diharuskanperijinan yang berlaku di kesatuanharus ada itjin terlebih dahulu namun haltidak dilakukan oleh Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangOO1111.

• Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah,Kesatuan Terdakwa Satpomau Lanud Iswahjudi tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OMP) dan Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dandamai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.

  Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah,Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer untukPerang (OMP).3.

• tindak pidana Desersi sejak tanggal 7Pebruari 2015 sampai dengan 14 Juni 2015.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 114/SMtanpa ijin yang sah dari Dansat tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Saksi maupun ke Kesatuan Yonif114/SM, baik melalui telepon maupun surat.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 114/SM tanpaijin yang sah dari Dansat, baik Terdakwa maupun Kesatuan Yonif114/SM tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan suatu tugasOperasi Militer Perang (OMP

  Desersi sejak tanggal 7 Pebruari2015 sampai dengan 14 Juni 2015.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif114/SM tanpa ijin yang sah dari Dansat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada Saksi maupun keKesatuan Yonif 114/SM, baik melalui telepon maupun surat.Bahwa benar saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 114/SMtanpa ijin yang sah dari Dansat, baik Terdakwa maupun KesatuanYonif 114/SM tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan suatutugas Operasi Militer Perang (OMP

• Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan kesatuan Terdakwa Brigif 21/Komodo tidak sedang melaksanakantugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) jo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Menimbang : Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan walaupun yang bersangkutan telahdipanggil oleh Oditur Militer secara sah dan patut

  Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 pada saat Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Kesatuan Terdakwa Brigif 21/Komodotidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) .Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yang dikemukakanoleh Oditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan OditurMiliter

• meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 4 Maret 2012 sampaidengan dibuatnya Berita Acara Pemeriksaan Tidak DiketemukannyaTerdakwa pada tanggal 16 April 2012 atau selama kurang lebih 44 (empatpuluh empat) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu.ds Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa yin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas operasi Militer untukPerang (OMP

  Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Yonif 743/Psy, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai, serta Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa Yonif 743/Psy tidak sedang disiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi Militer untuk Perang (OMP).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut

• Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakantugas Operasi Militer untuk Perang (OMP) atau tidak sedangdipersiapkanuntuk melaksanakan tugas Operasi Militer.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor : 09K / PMLII15/ AL/ III / 2014MenimbangBahwa para Saksi tidak hadir

  Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2 pada saatTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan Kesatuan Terdakwa LanalMaumere tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang(OMP), ataupun tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militer selainperang serta Terdakwa tidak membawa barang inventaris negara.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya

• OMP. LUSI SIHOMBING, 32. IDA Br. TOGATOROP, 33. SARMEN SARAGIH, 34. MARIANNA PURBA, 35. SARUDIN PURBA, 36. DAMERIA SARAGIH, 37. BALAI SITORUS, 38. R. RATNA Br. SARAGIH, 39. RODESMAN SARAGIH, 40. MENNA Br. SAGALA, 41. D. Br. PARDEDE, 42. NAULIN Br. SEMBIRING, 43. JULI Br. SARAGIH, 44. RALDIYWANSE S, 45. GUNTUR SUADARI, 46. ROMINA NAINGGOLAN, 47. KINTA Br. PURBA, 48. KUHAH SILALAHI, 49. UCOK LIMPEL SARAGIH, 50. DIODOR GULTOM tersebut ;

  BERNAT SARAGIH,INA YANTI PURBA,RUGUN TAMPUBOLON,NELSON SAGALA,OMP. LUSI SIHOMBING,IDA Br. TOGATOROP,SARMEN SARAGIH,MARIANNA PURBA,SARUDIN PURBA,DAMERIA SARAGIH,BALAI SITORUS,R. RATNA Br. SARAGIH,RODESMAN SARAGIH,MENNA Br. SAGALA,D. Br. PARDEDE,NAULIN Br. SEMBIRING,43. JULI Br. SARAGIH.44. RALDIYWANSE S,45. GUNTUR SUADARI,46. ROMINA NAINGGOLAN,47. KINTA Br. PURBA,48. KUHAH SILALAHI,49, UCOK LIMPEL SARAGIH,50.

  OMP. Lusi Sihombing Tergugat XXXII /Penggugat dr = 6 Rante;3 Sarmen Saragih Tergugat XXXIV/Penggugat dr = 5 Rante ;4 Sarudin Purba Tergugat XXXVI/ Penggugat dr = 5 Rante ;5 Guntur Siadari Tergugat XXXXVI/Penggugat dr= 4 Rante ;6 Kuhah Silalahi/Tergugat XXXXIX/Penggugat dr = 5 Rante ;.7 Baria (Maria Sagala) Tergugat XIV/Penggugat dr= 4 Rante ;.8 Raldywanse S.

• EKASAPTA HIDUPMAJU sesuai order pembelian Nomor : OMP-1704-00174, tertanggal 29/04/2017.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 2 (dua) buah karung warna putih yang berisi kupasan kulit kabel pembungkus tembaga power listrik.

Dikembalikan kepada PT Indoceria Plastik & Printing melalui saksi ZAINUDIN

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• tergugatbertengkar;Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 1 tahun;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah penggugat;Bahwa selama penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sudahtidak saling memperdulikan lagi ;Bahwa pernah menasehati at dan tergugat namun penggugat Bahwa penggug nafkah dari tergugat;Saksi 2, Yusri hun, agama Islam,pendidikan tid pat tinggal di BTNRilau,KecamatanLalabata,Kab anh =memberikan Bahwa sete tinggal bersamadan bergaul n bersama di Lawokelurahan Omp

• Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan Kodim 1602/Ende sejak hari selasa tanggal 30 Oktober 2012 sampai dengandibuatnya berita acara tidak diketemukannya Terdakwa pada tanggal 17 Desember 2012 atauselama kurang lebih 49 (empat puluh sembilan) hari secara berturutturut.f Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 1602/Ende, Negara kesatuan RI dalamkeadaan aman/damai dan Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer Untuk Perang (OMP

  Bahwa benar sesuai keterangan para Saksi selama Terdakwa meninggalkanKesatuan Kodim 1602/Ende, Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman/damai danTerdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang melaksanakan tugas OperasiMiliter Untuk Perang (OMP).6 Bahwa benar sesuai keterangan para Saksi Terdakwa selama bertugas di Kodim 1602/Ende pernahmelakukan pelanggaran tindak pidana asusila pada tahun 2010 dan permasalahan tersebut sudahdiselesaikan secara hukum yang berlaku dan Terdakwa telah menjalani hukuman