Ditemukan 8083 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 18 September 2014 — DONNY HERU RUDIANTORO Bin MINGAN
244
  • (duapuluh lima juta rupiah) sedangkan hari buka adalah hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu ; Bahwa omzet bersih (OB) sekitar 1520 juta dan dibagi 2 dengan Misno aliasMinces, sehingga Terdakwa mendapatkan OB (omzet bersih) sekitar 10 (Sepuluh)juta ;e Bahwa untuk urusan pengecer, pengepul dan segala urusan teknis di bawah(dilapangan) semua diserahkan kepada Misno alias Minces, sedangkan Terdakwahanya menerima hasil rekapan, laporan keuangan dari Misno alias Minces ;e Bahwa Terdakwa dalam permainan
    Malaysia dan Singapura ;e Bahwa benar sekarang Misno alias Minces sudah meninggal dunia ;e Bahwa benar pada tahun 2011, anak buah Misno alias Minces banyak yangtertangkap polisi, sehingga Terdakwa melarikan diri dan menjadi DPO PolresPonorogo, namun pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar pukul 11.00 WIB,Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian Resort Ponorogo di Kostkostan NAGAPUTIH di Jalan Suro Menggolo (Jalan Baru), Kelurahan Bangunsari, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa benar omzet
    (duapuluh lima juta rupiah) sedangkan hari buka adalah hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu dan hari Selasa dan hari Jumat dipakai untuk menghitung rugilabanya, dan omzet Kotor tersebut diketahui pada hari Selasa atau Jumat tersebut;e Bahwa benar omzet bersih (OB) sekitar 1520 juta dan dibagi 2 dengan Misno aliasMinces, sehingga Terdakwa mendapatkan OB (omzet bersih) sekitar 10 (Sepuluh)juta ;e Bahwa benar untuk urusan pengecer, pengepul dan segala urusan teknis di bawah(dilapangan) semua diserahkan
    adalah swasta, namun tidak diketahui secara jelas bergerak di bidang apa,dan pula menurut keterangan para saksi bahwa sejak tahun 2005 antara Misno denganTerdakwa mempunyai kerjasama perjudian jenis togel, dimana Terdakwa dengan Misnosaling patungan modal, selanjutnya Misno yang menggerakkan teknis dilapangan(pengecer, pengepul dan peluncur) untuk disetorkan kepada Misno alias Minces,sedangkan apabila ada penombok yang dapat (tembus) dan uang patungan kurangmaka Terdakwa akan menambahnya ;Bahwa, omzet
    (dua puluh lima jutarupiah) sedangkan hari buka adalah hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu danhari Selasa dan hari Jumat dipakai untuk menghitung rugi labanya, dan omzet Kotortersebut diketahui pada hari Selasa atau Jum/at tersebut;Bahwa omzet bersih (OB) sekitar 1520 juta dan dibagi 2 dengan Misno aliasMinces, sehingga Terdakwa mendapatkan OB (omzet bersih) sekitar 10 (Sepuluh) juta ;Bahwa, dengan omzet bersih (penghasilan bersih) dari perjudian togel yang ratarata tiap setoran (hari Selasa
Putus : 09-05-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 170/Pid.B/2012/PN.STB
Tanggal 9 Mei 2012 — ADE AGUS SUGIANTO alias ANTO
249
  • Langkat,selanjutnya saksi saksi BRAM CANDRA, saksi SURYANTO dan saksi HERMAN FSINAGA melakukan pengintaian dan melihat bahwa informasi tersebut sudah benarsaksi langsung melakukan penagngkapan aatas diri terdakwa bersama dengan saksiMASRI alias PAK BOY ALIAS BUYUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah)sekaligus menyita barang bukti berupa menyita (satu) unit hand phone type 1209warna silver, 1 (satu) lembar kertas berisi nama tukang tulis, 5 (lima) lembar kertasberisi omzet, (satu) lembar buku rekap
    dari parajuru tulis saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG tulis ke dalam buku catatandan biasanya omzet penjualan tersebut diammbil setiap hari selasa dan Jumat setiapmingngunya diambil di rumah saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNGdan saksisaksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG menerima rekapan tersebut dari paratukang tulis / sub agen tersebut sekitar 2 (dua) bulan yang lalu dan terdakwa mendapatkeuntungana sebagai penerima rekapan angka pasangan dari para tukang tulis / subagen sebesar 25 %
    dari total keseluruhannya yang saksi MASRI alias PAK BOY aliasBUYUNG dapatkan setiap kali putaran yaitu antara Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sampai dengan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan selainomzet 25% tersebut saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG berikan kepadatukang tulis sebesar 23%, jadi saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG hanyamendapat 2% dari total omzet yang terdakwa dapatkan daru tukang tulis sebanyak 3orang dan masingmasing sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta
    rupiah) sampai dengan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan biasanya permainan judi jenis togel tersebutdilakukan terdakwa setiap 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu dan Minggu sedangkan terdakwa berperan sebagai penerimapasangan dan biasanya saksi MASRI alias PAK BOY alias BUYUNG memberikanpersen kepada terdakwa sebesar 23% dari total omzet yang didapatkan terdakwa; Bahwa permaian judi tersebut menggunakan uang sebagai taruhan denanketentuan sebagai berikut,
    Langkat,selanjutnya saksi saksi BRAM CANDRA, saksi SURYANTO dan saksi HERMAN FSINAGA melakukan pengintaian dan melihat bahwa informasi tersebut sudah benarsaksi langsung melakukan penagngkapan aatas diri terdakwa bersama dengan saksiMASRI alias PAK BOY ALIAS BUYUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah)sekaligus menyita barang bukti berupa menyita (satu) unit hand phone type 1209warna silver, 1 (satu) lembar kertas berisi nama tukang tulis, 5 (lima) lembar kertasberisi omzet, 1 (satu) lembar buku
Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 620/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — MERRY Br SITORUS.
265
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kalkulator , 1 (satu) Blok kupon judi togel tertanggal 07 Oktober 2013, 1 (satu) buah buku ukuran folio berisi catatan hitungan omzet pasangan nomor judi toto gelap, 3 (tiga) blok kupon judi toto gelap tertanggal 07 Oktober 2013, 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buah pulpen, 4 (empat) lembar kerta rekap omzet pasangan nomor togel tertanggal 09 Oktober 2013, 4 (empat) lembar kertas berisi catatan rekap nomor keluar togel, 10 (sepuluh) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit kalkulator, L (Satu) Blok kupon judi togel tertanggal 07 Oktober2013, 1 (satu) buah buku ukuran folio berisi catatanhitungan omzet pasangan nomor judi toto gelap, 3 (tiga)blok kupon judi toto gelap tertanggal 07 Oktober 2013, 3(tiga) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buah pulpen, 4(empat) lembar kerta rekap omzet pasangan nomortogel tertanggal 09 Oktober 2013, 4 (empat) lembarkertas berisi catatan rekap nomor keluar togel, 10(sepuluh) lembar kertas berisi
    KelurahanKedai Damar Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, dan terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),1 (satu) tmit kalkulator, 1 (satu) blok kupon judi togeltertanggal 07 Oktober 2013, 1 (satu) buah buku ukuran folioberisi catatan hitungan ornzet pasangan nomor judi toto gelap,3 (tiga)blok kupon judi toto gelap tertanggal 07 Oktober 2013,3 (tiga) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buah pulpen, 4(empat) rekap kertas rekap omzet
    dan terdakwamengaku bernama MERRY Br SIT ORUS dan pada saatditangkap dari terdakwa disita branag bukti berupa uangtunai sejumlah Rp.460.000,(empat ratus enam puluhribu rupiah), 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) blok kuponjudi togel tertanggal 07 Oktober 2013, 1 (satu) buahbuku ukuran folio berisi catatan hitungan omzetpasangan nomor judi toto gelap, 3 (tiga) blok kupon juditoto gelap tertanggal 07 Oktober 2013, 3 (tiga) buahbuku tafsir mimpi, 4 (empat) buah pulpen, 4 (empat)rekap kertas rekap omzet
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkalkulator , 1 (satu) Blok kupon judi togel tertanggal 07Oktober 2013, 1 (satu) buah buku ukuran folio berisicatatan hitungan omzet pasangan nomor judi toto gelap,3 (tiga) blok kupon judi toto gelap tertanggal 07 Oktober2013, 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buahpulpen, 4 (empat) lembar kerta rekap omzet pasangannomor togel tertanggal 09 Oktober 2013, 4 (empat)lembar kertas berisi catatan rekap nomor keluar togel,10 (sepuluh) lembar kertas berisi
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 5 -K / PM. III-13 / AD / III / 2011
Tanggal 27 April 2011 — Suhartono Serka NRP 566008
2315
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan awal diketahui Terdakwamendapat imbalan menjadi pengecer togel dengan sistem prosentaseyaitu. 20 %dari omzet dan omzet yang diperoleh dari setiap kaliputaran antara Rp.200.000 Rp.300.000.10. Bahwa dari hasil pemeriksaan awal Terdakwa mengatakan dalamsatu. Minggu terdapat putaran togel sebanyak 5 (lima) kali yaituhari Minggu, Senin, Selasa, Rabu dan Kamis dan selama satu bulanmendapatkan keuntungan sekitar satu juta lebih.11.
    Bahwa benar dalam satu) minggu ada 5 (lima) kali putarannomor togel yaitu) pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamisdan omzet yang Terdakwa peroleh pada setiap putaran sekiraRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).10.
    Bahwa benar menurut Terdakwa sistem pembagian omzet antaraTerdakwa dengan bandar adalah setiap omzet yang diterima Terdakwamendapatkan fee 20 %, misalnya jika omzet satu kali putaranRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) maka Terdakwa akanmendapatkan 20 % dari itu berarti Rp.60.000 (enam puluh riburupiah).11. Bahwa benar menurut Terdakwa dalam satu bulan Terdakwamendapatkan keuntungan dari omzet judi togel sekira Rp.1.000.000(satu juta rupiah).12.
    Bahwa benar dalam satu) minggu ada 5 (lima) kali putarannomor togel yaitu) pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamisdan omzet yang Terdakwa peroleh pada setiap putaran sekiraRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah).6.
    Bahwa benar menurut Terdakwa sistem pembagian omzet antaraTerdakwa dengan bandar adalah setiap omzet yang diterima Terdakwamendapatkan fee 20 %, misalnya jika omzet satu kali putaran29Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) maka Terdakwa akanmendapatkan 20 % dari itu berarti Rp.60.000 (enam puluh riburupiah).10. Bahwa benar menurut Terdakwa dalam satu bulan Terdakwamendapatkan keuntungan dari omzet judi togel sekira Rp.1.000.000(satu juta rupiah).11.
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50014/PP/M.XIII/99/2014
Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
12741
  • Desember 2009 Nomor00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011:: bahwa atas SKPLB PPh Badan, SKPKB dan SKPKBT PPN, Penggugat mengajukankeberatan dan proses keberatan telah selesai yang hasilnya adalah mengabulkan sebagian,sehingga pasal 36 ayat (1) huruf c UndangUndang KUP yang dimohonkan Tergugat jugadikabulkan sebagian mengikuti hasil keputusan keberatan PPh Badan dan PPN;: bahwa gugatan Penggugat atas STP PPN merupakan ekualisasi dari SKPLB PPh BadanTahun Pajak 2009 atas koreksi omzet yang mengakibatkan
    karena itu untuk STP PPN tidak dapat dipisahkan dari SKPLB PPhBadan yang merupakan pokok sengketanya dan untuk SKPLB PPh Badan Penggugat telahmengajukan banding ke pengadilan Pajak;: bahwa sanksi administrasi Pasal 14 ayat (4) UndangUndang KUP yang tercantum dalamSTP PPN Nomor 00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011 yang menjadi objekgugatan dikenakan karena terdapat koreksi DPP PPN yang belum dilaporkan dan dibuatkanFakur Pajaknya;bahwa koreksi DPP PPN tersebut bersumber dari adanya koreksi omzet
    pada PPh Badanyang atas koreksi DPP PPN omzet tersebut masingmasing telah diterbitkan SKPnya;bahwa atas SKP PPh Badan a quo telah diajukan keberatan oleh Pemohon Banding dantelah diterbitkan keputusan oleh Terbanding yaitu Keputusan Terbanding Nomor KEP1107/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012, Keputusan Terbanding Nomor KEP1108/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012 dan Keputusan Terbanding NomorKEP1109/WPJ.22/BD.06/2012 tanggal 08 November 2012 yang isinya mengabulkansebagian keberatan
    Oleh karena itu untuk STP PPN tidak dapat dipisahkan dari SKPLB PPh Badan yangmerupakan pokok sengketanya dan untuk SKPLB PPh Badan serta SKPKB PPN,Penggugat sedang mengajukan banding ke Pengadilan Pajak;bahwa karena atas koreksi omzet dan DPP PPN yang menjadi dasar pengenaan sanksiadministrasi dalam STP PPN Nomor 00135/107/09/431/11 tanggal 22 Agustus 2011 sedangdiajukan banding, maka penyelesaian atas penerapan sanksi administrasi tersebuttergantung pada penyelesaian sengketa banding atas Keputusan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 195/Pid.B/2014/PN Mtw
Tanggal 27 Nopember 2014 — - HUSNI MUBARAK alias HUSNI bin AS’ARI
664
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan awal diketahui Terdakwamendapat imbalan menjadi pengecer togel dengan sistem prosentaseyaitu 20 % dari omzet dan omzet yang diperoleh dari setiap kaliputaran antara Rp.200.000 Rp.300.000.10. Bahwa dari hasil pemeriksaan awal Terdakwa mengatakan dalamsatu Minggu terdapat putaran togel sebanyak 5 (lima) kali yaitu hariMinggu, Senin, Selasa, Rabu dan Kamis dan selama satu bulanmendapatkan keuntungan sekitar satu juta lebih.11.
    Bahwa benar menurut Terdakwa sistem pembagian omzet antaraTerdakwa dengan bandar adalah setiap omzet yang diterima Terdakwamendapatkan fee 20 %, misalnya jika omzet satu kali putaranRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) maka Terdakwa akan mendapatkan20 % dari itu berarti Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah).11. Bahwa benar menurut Terdakwa dalam satu bulan Terdakwamendapatkan keuntungan dari omzet judi togel sekira Rp.1.000.000(Satu juta rupiah).12.
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 64/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 11 April 2017 — -Masri Bangun Alias Teger
244
  • Yang menyuruh terdakwa menulis bloktolam dan menyediakan alatalat dalam permainan judi tolam adalah seseorangbernama MBURAK (Belum tertangkap) yang bertugas menjemput rekap yangtelah terdakwa tulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomorkeluar, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenis tolam mendapatkanupah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualan nomor tebakanyang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belas persen) dari totalomzet atau hasil penjualan nomor
    Yang menyuruh terdakwa menulis bloktolam dan menyediakan alatalat dalam permainan judi tolam adalah seseorangbernama MBURAK (Belum tertangkap) yang bertugas menjemput rekap yangtelah terdakwa tulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomorkeluar, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenis tolam mendapatkanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Kbjupah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualan nomor tebakanyang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belas
    atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasilpenjulan kupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluhribu Rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;.
    atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasilpenjulan kupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluhribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah buku tafsir mimpi/ erekerek; 1(satu) blok Kupon
    atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 15% (lima belaspersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yang langsung dipotong dari uang hasil penjulankupon tolam yakni sekitar lebih kurang Rp.20.000, (dua puluh ribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa permainan judi jenis tolam adalahperbuatan yang melanggar hukum karena tidak memiliki ijin dari PemerintahRI ataupun dari pihak yang berwenang ;Halaman 11 dari
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 23/PID.B/2017/PN.KBJ
Tanggal 14 Maret 2017 — -SASTRA SINAGA Als GELENG
255
  • Yang menyuruh terdakwa menulis blok togel danmenyediakan alatalat dalam permainan judi togel adalah seseorang bermargaSEBAYANG (Belum tertangkap) yang menjemput rekap yang telah terdakwatulis berdasarkan nomor yang ada di blok kupon serta nomor keluar pada pukul18.00 WIB yang didapat melalui orang lain yang diberitahukan kepadaterdakwa, terdakwa menjadi tukang tulis judi tebak nomor jenistogelmendapatkan upah tergantung dari banyaknya omzet atau hasil penjualannomor tebakan yang berhasil terdakwa
    kumpulkan yaitu 20% (dua puluhpersen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakan yang berhasildikumpulkan oleh terdakwa yakni sekitar lebin kurang Rp.60.000, (enam puluhribu Rupiah), apabila nomor judi jenis togel yang keluar sesuai denganpasangan pemain maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dalampermainan judi tersebut maka terdakwa membayarkan langsung hasil dariomset penjualan setiap harinya dikarenakan hasil uang penjualan disetor setiapseminggu seklai dan jika uang penjualan
    atau hasilpenjualan nomor tebakan yang berhasil terdakwa kumpulkan yaitu 20%(dua puluh persen) dari total omzet atau hasil penjualan nomor tebakanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN Kbjyang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa yakni sekitar lebih kurangRp.60.000, (enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis nomor tebakan Jjenis togelsekitar 1 (Satu) minggu yang lalu sampai dengan terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian ; Bahwa Yang menyuruh terdakwa menulis
Register : 04-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 191/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
Nurman Tarigan
225
  • terdakwa NURMAN TARIGAN berperan sebagai menerimaangka pasangan perjudian jenis togel hongkong dari para pembeli yangberminat angka pasangan perjudian jenis togel dengan cara menuliskannyadibuku tulis yang telah disiapkan tersebut selanjutnya rekapan angka pasanganpara pembeli yang berminat tersebut diserahkan langsung oleh terdakwaNURMAN TARIGAN kepada bandar perjudian jenis Togel hongkong yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan terdakwa NURMAN TARIGANmendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari total omzet
    keseluruhan yangterdakwa NURMAN TARIGAN dapatkan dalam setiap putarannya dan terdakwaNURMAN TARIGAN mendapatkan omset penjualan angka pasangan perjudianjenis togel tersebut antara Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatupah / gaji sekitar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Bandar yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan uang omzet hasil penjualan usahaperjudian jenis togel hongkong tersebut diserahkan langsung kepada
    keseluruhan yangterdakwa NURMAN TARIGAN dapatkan dalam setiap putarannya dan terdakwaNURMAN TARIGAN mendapatkan omset penjualan angka pasangan perjudianjenis togel tersebut antara Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Stbsampai dengan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatupah / gaji sekitar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari Bandar yangbernama ISMAIL Alias IIS (DPO) dan uang omzet hasil penjualan usahaperjudian
    (Satu) buah bukuberisikan angka pasangan togel Hongkong dan 1 (satu) buah pulpen biru;Bahwa para saksi mengetahui bahwa Terdakwa NURMAN TARIGANmelakukan tindak pidana jenis togel dari informasi anggota masyarakatyang dapat dipercaya kemudian kami melakukan penyelidikan danselanjutnya melakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa NURMAN TARIGAN menyerahkan rekapan dan hasilpenjualan judi togel tersebut kepada ISMAIL alias SIIS;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa NURMAN TARIGAN adalah10% dari seluruh omzet
    penjualan togel tersebutBahwa biasanya omzet penjualan togel Terdakwa NURMAN TARIGANberkisar Rp. 250.000, s/d p. 300.000,Bahwa Terdakwa NURMAN TARIGAN tidak ada memiliki izin melakukanpermainan judi dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 348/ PID.B /2015/PN.BDG
Tanggal 5 Mei 2015 — DIDIN BIN MANTA ; DEDEN MAULANNA BIN HADRI WIJAYA ; FERI FERDIANSYAH
254
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 71 (tujuh puluh satu) buah buku kupon shanghai periode 26 Januari 2015, 150 (seratus lima puluh) buku kupon shanghai yang masih kosong, 2 (dua) buah sepidol, 2 (dua) lembar rekapan omzet, 4 (empat) unit handphone masing-masing 1 (satu) unit merk IMO BUZZ warna hitam, 1 (satu) unit merk EVERCROSS warna putih, 1 (satu) unit merk samsung warna hitam dan 1 (satu) unit merk samsung warna putih.
    sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Permainan judi yangdiatur dalamPasal 303 ayat ke1 KUHPidana;) Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa dengan pidaan penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara potong masa tahanan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 71 (tujuh puluh satu) buah buku kupon shanghai periode 26 Januari 2015, 150(seratus lima puluh) buku kupon shanghai yang masih kosong, 2 (dua) buah sepidol, 2(dua) lembar rekapan omzet
    barang buktisebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa Deden dan Didin selaku Pengepul, sedangkan Feri selakukurir.Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap ketiga terdakwa tersebut para saksimendapati barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 2.924.000, (dua jutasembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah); 71 (tujuh puluh satu) bundelbuahkupon shanghai periode 26 januari 2015; 150 (seratus lima puluh) buku kupon shanghaiyang masih kosong; 2 (dua) buah sepidol; 2 (dua) lembar rekapan omzet
    barang buktisebagaimana yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa terdakwa Deden dan Didin selaku Pengepul, sedangkan Feri selakukurir.Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap ketiga terdakwa tersebut para saksimendapati barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 2.924.000, (dua jutasembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah); 71 (tujuh puluh satu) bundelbuah kupon shanghai periode 26 januari 2015; 150 (seratus lima puluh) bukukupon shanghai yang masih kosong; 2 (dua) buah sepidol; 2 (dua) lembarrekapan omzet
    ribu rupiah),dari setiap bukaan paraterdakwa memperoleh keuntungan antara Rp.50.000, ( lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp. 75.000, ( tujuh puluh lima ribu rupiah) dan uangtersebut habis digunakan untuk kebutuhan hidup seharihari mereka terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 71 (tujuh puluh satu) buah buku kupon shanghai periode 26 Januari 2015, 150(seratus lima puluh) buku kupon shanghai yang masih kosong, 2 (dua) buah sepidol, 2(dua) lembar rekapan omzet
    terhadap diriterdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :71 (tujuh puluh satu) buah bukukupon shanghai periode 26 Januari 2015, 150 (seratus lima puluh) buku kupon shanghai yangmasih kosong, 2 (dua) buah sepidol, 2 (dua) lembar rekapan omzet
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 371/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SUKOWATI binti MARWAH
469
  • dipasang tersebut tidakkeluar/ tidak tembus sesuai dengan hasil undian maka sepenuhnya uangpemasangan nomor tersebut menjadi milik Bandar; Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dalam 7 (tujuh) kali dalamseminggu yaitusetiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamisdan Jumatmulai waktusetelah Sholat Maghrib sampai dengan pukul23.30 WIB dengan menggunakan sistem perjudian Hongkong atau TIK; Bahwa sebagai pengecer dalam permainan togel tersebut Terdakwamendapatkan komisi sebesar 24 persen dari omzet
    yang diterima;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, la melakukan perjudian togel sejakbulan Maret 2020 sampai ditangkap pada tanggal 02 Agustus 2020 ; Bahwa omzet yang didapatkan oleh Terdakwa dari perjudian togeldalam setiap putaran tersebut paling banyak sekitar Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah); Bahwa komisi yang didapat Terdakwa sebagai pengecer dalampermainan judi togel tersebut Terdakwa pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup Terdakwa seharihari;Bahwa sifat permainan nomor togel tersebut sifatnya
    dari penombok yang ingin memasang nomer togel, dapatmenerima rekapan dari pengecer lainnya,contohnya dari Sdri.Sulistyani,dapat menerima uang setoran dari uang pemasang nomer togel laluTerdakwa merekap jadi satu nomer pasangari antara penombok daripengecer lainnya dan milik Terdakwa lalu di setorkan kepada Saksi dansekaligus menyetorkan uangnya; Bahwa Saksi mengajak Terdakwa menjadi pengecer yang diadakanoleh bandar Pak Yanto (DPO) sudah berjalan sekitar 4 (empat) bulanyakni pada tahun 2020;Bahwa omzet
    yang diterima, dimana ratarata omzet yangdidapat oleh Terdakwa dalam permainan togel dalam sekali putaran berkisarkurang lebih Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Sampai dengan Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa sebagai pengecer dalam permainannomor togel tersebut sekitar 4 (empat) bulan dan maksud/tujuan Terdakwaselaku pengecer adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa uang yangdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 305/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — * Pidana RAHMAD SAFI'I
353
  • 10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) maka terdakwa mendaapat imbalan sebesar 15 % dari omzet;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa RAHMAD SAFI pada hari Senin tanggal 04 April 2016atau disekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2016, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun
    10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) maka terdakwa mendapat imbalan sebesar 15 % dari omzet;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 305/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud
    Untuk empat angka pembeliannya minimal Rp.1.000,00;Bahwa omzet kotor yang terdakwa dapatkan dari penjualan judi togeljenis HK setiap malamnya adalah antara Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut jika omzetnya dibawah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka terdakwa mendaapatimbalan sebesar 10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat
    imbalan sebesar 15 %dari omzet;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual judi togel jenis HK tersebut.
    Untuk empat angka pembeliannya minimal Rp.1.000,00;Bahwa omzet kotor yang terdakwa dapatkan dari penjualan judi togeljenis HK setiap malamnya adalah antara Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut jika omzetnya dibawah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maka terdakwa mendapatimbalan sebesar 10 % dari omzet, jika omzetnya dibawah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) maka terdakwa mendapat
Putus : 17-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562/B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. AGIP LUBRINDO PRATAMA
15041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 562/B/PK/PJK/201 1 Pelunasan Penjualan154.307.054.268,00124.068.371.418,0030.238.682.850,00 TOTAL180.363.731.725,00150.125.048.875,0030.238.682.850,00 Saldo Awal Piutang Dagang58.573.085.107,0029.922.663.707,0028.650.421.400,00 Selisih (34)121.790.646.618,00120.202.185.168,001.588.261 .450,00 PPN yang telah dipungut10.962.921.399,0010.962.921.399,00 Omzet selain PPN (56)110.827.725.219,00109.239.263.769,001.588.461 .450,00 Bahwa kata "selain" pada baris omzet selain PPN (56) tersebut dimaksudkansebagai
    No. 562/B/PK/PJK/2011 PPN yang telah 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00dipungut Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 8.4.8.5.Bahwa jika dibandingkan dengan nilai Peredaran Usaha yangdilaporkan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dalam SPT, yaitu sebesar Rp. 109.239.263.769,00 makaakan timbul koreksi sebesar Rp. 30.238.912.850,00).
    Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 Bahwa dengan demikian,sampai denganSurat Bantahan 8.6.disampaikan dalam persidangan, rincian atas Koreksi PeredaranUsaha yang menjadi sengketa adalah atas nilai PelunasanPenjualan.
    Include PPN 120.202.415.168,00) 121.790.646.918,00 150.441.098.018,00 PPN yang telah 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00dipungut Omzet Exclude PPN 109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 maka sesuai Pasal 27 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2000 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 6Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara PerpajakanHal 15 dari 20 hal.
    Include120.202.415.168,00121.790.646.918,00150.441 .098.018,00PPN PPN yangtelah dipungut10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 10.962.921.399,00 Omzet ExcludePPN109.239.263.769,00 110.827.725.219,00 139.478.176.619,00 9.4.
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 348/Pid.B/2017/PN Bnj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Suwarno Alias Warno
7814
  • bernama Supraptono di Pos Security Gudang Api tempatTerdakwa bekerja menjaga malam untuk menerima setoran nomor juditogel melalui sms ke nomor handphone Terdakwa berikut jumlahtaruhannya, lalu selanjutnya Terdakwa rekap kedalam kertas kemudianTerdakwa setorkan kepada Binson, lalu sekira pukul 23.00 WIB, nomorpasangan keluar dan jika ada nomor yang kena maka uangkemenangannya diambil dari uang taruhan yang dikumpulkan namun jikaminus maka mengebon dahulu lalu antara Terdakwa dan sub agenhitungan omzet
    setiap hari Selasa dan antara Terdakwa dan Bandarhitunghitungan omzet setiap hari Selasa dan Jumat begitulah seterusnyapermainan judi jenis togas tersebut Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan judi togas tersebut sudah satusetengah bulan;Bahwa Terdakwa menerima setoran nomor judi jenis togas dari sub agenpada pukul 23.00 WIB karena pemasangan judi jenis togas tersebut dimulaipada pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 22.00 WIB;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN BnjBahwa
    Terdakwa menerima untung sebesar 20% (dua puluh persen) dariomzet yang dikumpulkan dalam harinya dan omzet yang Terdakwa terimaper harinya ratarata sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa melakukan judi jenis togas tersebut untukmendapatkan keuntungan dan Terdakwa melakukan judi jenis togastersebut dekat dengan jalan umum;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengadakan permainan judijenis togas tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa menyesal
    pada pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 22.00WIB; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno menerima untung sebesar 20%(dua puluh persen) dari omzet yang dikumpulkan dalam harinya dan omzetyang Terdakwa terima per harinya ratarata sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa Suwarno Alias Warno melakukan judi jenis togastersebut untuk mendapatkan keuntungan dan Terdakwa melakukan judijenis togas tersebut dekat dengan jalan umum; Bahwa Terdakwa Suwarno Alias Warno tidak ada memiliki
    setiap hariSelasa dan antara Terdakwa dan Bandar hitunghitungan omzet setiap hariSelasa dan Jumat begitulah seterusnya permainan judi jenis togas tersebutTerdakwa Suwarno Alias Warno lakukan;Menimbang, bahwa sifat dari permainan judi jenis Togas tersebutadalah untunguntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah dari permainan judijenis Togas tersebut sebesar 20% (dua puluh persen) dari omzet yangdikumpulkan dalam harinya dan omzet yang Terdakwa terima per harinyaratarata sebesar Rp500.000,00
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1865/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 15 Desember 2015 — Aryadi Bin H.Mat Hasan
181
  • Ratarata setiap kali bukaanterdakwa mendapatkan omzet sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah),maka keuntungan terdakwa sebesar 10% dari omzet, dan terdakwa telahmengedarkan perjudian jenis togel selama 1 (satu) bulan, dan terdakwabiasanya menyetor langsung kepada Yamin (DPO).
    Ratarata setiap kali bukaan terdakwa mendapatkan omzet sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), maka keuntungan terdakwa sebesar 10% dari omzet,dan terdakwa telah mengedarkan perjudian jenis togel selama 1 (satu) bulan, danterdakwa biasanya menyetor langsung kepada Yamin (DPO).
    Ratarata setiap kali bukaan terdakwa mendapatkanomzet sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), maka keuntunganterdakwa sebesar 10% dari omzet, dan terdakwa telah mengedarkan perjudianjenis togel selama 1 (satu) bulan, dan terdakwa biasanya menyetor langsungkepada Yamin (DPO).
Register : 05-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1452/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 10 Juli 2014 — - IRWAN TANJUNG
4810
  • tidak lagi menerima pesananperjudian jenis toto gelap lalu. sekitar pukul 18.00 wib Agutusmengirimkan angkaangka perjudian jenis totogelap yang keluar kepadaterdakwa melalui pesan singkat ke handphone terdakwa dan selangbeberapa menit Agustus mengirimkan angka perjudian jenis toto gelapyang keluar maka Agustus mengirimkan sms kepada terdakwa yaituperincian perhitungan perjudian jenis toto gelap tersebut Bahwa apabila angka perjudian jenis toto gelap banyak yang kena ditebakoleh pembeli dan jumlah omzet
    penjualan terdakwa tidak mencukupiuntuk membayarkan jumlah uang dari angka tebakan yang kena daripembeli maka Agustus cepat datang menemui terdakwa di warungterdakwa dan memberikan uang untuk dibayarkan kepada pemebli yangangkanya kena tebak kemudian terdakwa bayarkan kepada pembeliangka perjudian toto gelap dan apabila omzet penjualan terdakwa lebihbnayak dari pesanan angka perjudian toto gelap yang kena dari pembelimaka terdakwa menyetokran uang pembelian toto gelap dimaksudkepada Agustuse Bahwa
    terdakwa memeproleh keuntungan sebesar 10 % (sepuluh persen)dari omzet penjualan perjudian toto gelap tersebut dimana omzet dalamsatu kali pemutaran antara Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebesar rp 30.000 , (tiga puluh riburupiah)e Bahwa para saksi menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone mrk ITU 8178, uang tunai sebesar Rp 112.000, (sertaus duabelas ribu rupiah) dan satu lembar kertas bertuliskan angkaangka 59, 41,40x10,30,35,
    penjualan terdakwa tidakmencukupi untuk membayarkan jumlah uang dari angka tebakan yangkena dari pembeli maka Agustus cepat datang menemui terdakwa diwarung terdakwa dan memberikan uang untuk dibayarkan kepadapemebli yang angkanya kena tebak kemudian terdakwa bayarkankepada pembeli angka perjudian toto gelap dan apabila omzet penjualanterdakwa lebih bnayak dari pesanan angka perjudian toto gelap yangkena dari pembeli maka terdakwa menyetokran uang pembelian totogelap dimaksud kepada AgustusBahwa
    terdakwa memeproleh keuntungan sebesar 10 % (sepuluhpersen) dari omzet penjualan perjudian toto gelap tersebut dimana omzetdalam satu kali pemutaran antara Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar rp 30.000 .
Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 6 Maret 2014 — AMIR M.Y Alias AMIR
144
  • .- 10 (sepuluh) lembar kertas berisi angka pasangan dari pembeli, 1 (satu) buah buku notes berisi catatan omzet, 2 (dua) buah buku berisi rekapan angka pasangan, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam berisi pesanan angka dari pembeli melalui sms, 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam berisi angka pasangan dari pembeli melalui sms, Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    kepada terdakwa atau dengan datang langsung menemui terdakwa,kemudian terdakwalah yang mengirimkan angkaangka nomor pesanantersebut langusng keapda MANIK setiap pukul melalui SMS dan uangpesanan nomor togel tersebut disetor terdakwa kepada MANIK setiap hariselasa dan jumat, yang mana terdakwa menjadi SUB AGEN dan penulis ataumerekap atau pengumpul pesanan nomor permainan judi jenis TOGELtersebut tidak memiliki izin dari yang berwenang, dimana terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 25 % dari total omzet
    Langkat) yangkarena telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering melakukan perjudian jenis TOGEL dengan cara menerima angkapasangan melalui SMS dari juru tulis, dan setelah dilakukan penyelidikan3dan pengamatan terdakwa sering menerima pesanan angka togel,kemudian saksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan daritangan terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.104.000, (seratus empat riburupiah), 10 lembar kecil berisikan angka pasangan, 1 (satu) buah notesberisi catatan omzet
    Langkat ada orang seringmelakukan judi togel dan saksi bersama rekanrekan saksi tersebutlangsung ke lokasi dimaksud ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap didapati barang bukti berupauang sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah), 10 (sepuluh)lembar kertas berisi angka pasangan dari pembeli, 1 (satu) buah bukunotes berisi catatan omzet, 2 (dua) buah buku berisi rekapan angkapasangan, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) unit handphone Nokia warnahitam berisi pesanan angka dari pembeli melalui
    Langkat ada orang seringmelakukan judi togel dan saksi bersama rekanrekan saksi tersebutlangsung ke lokasi dimaksud ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap didapati barang bukti berupauang sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah), 10 (sepuluh)lembar kertas berisi angka pasangan dari pembeli, 1 (satu) buah bukunotes berisi catatan omzet, 2 (dua) buah buku berisi rekapan angkapasangan, 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) unit handphone Nokia warnahitam berisi pesanan angka dari pembeli melalui sms
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 313/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 2 Desember 2014 — SAMSUDIN bin TARIMIN
567
  • MANI omzet yang diterirna oleh terdakwasetiap kali putaran antara Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) s/d Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat komisi dari Sdr.MANTI sebesar 10% dari total omzet yang diterirna yaitu sekitar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) s/d Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Selanjutnya untuk menentukan kemenangannya dalam perjudian togel tersebutdengan cara Penombok mencocokkan nomor yang telah dibeli dengan nomoryang keluar pada saat hari putaran,
    MANI omzet yang diterima olehterdakwa setiap kali putaran antara Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) s/d Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat komisi dari Sdr.MANTI sebesar 10% dari total omzet yang diterima yaitu sekitar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) s/d Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Selanjutnya untuk menentukan kemenangannya dalam perjudian togel tersebutdengan cara Penombok mencocokkan nomor yang telah dibeli dengan nomoryang keluar pada saat hari putaran, bilamana
    di jalan Hayam WurukKelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kediri, terdakwa telah ditangkapPetugas Kepolisian karena telah menjual nomor undian toto gelap (togel) ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Polisi menemukan barang bukti berupa HPmerk Samsung warna hitam beserta simcard, 3 (tiga) lembar sobekan kertasberisi tombokan togel dan uang tunai Rp. 74.000,00 (tujuh puluh empat riburupiah) ;Bahwa permainan nomor undian togel tersebut dilakukan pada hari Senin,Selasa, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan omzet
    yang dibeli cocok denganketentuan perolehan bila cocok 2 angka akan mendapat 60 kali lipat dari uangtombokan, bila cocok 3 angka mendapat 300 kali lipat uang tombokan dan bilacocok 4 angka mendapat 2.000 kali lipat uang tombokan sedangkan bila tidakcocok dengan nomor/angka yang keluar uang menjadi milik bandarnya ;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai pengeceryang mana hasil penjualan disetorkan kepada pengepul yang bernama MANI,dan terdakwa mendapatkan komisi 10 % dari omzet
    ketentuan perolehan bila cocok 2 angka akan mendapat 60 kali lipat dari uangtombokan, bila cocok 3 angka mendapat 300 kali lipat uang tombokan dan bila cocok 4angka mendapat 2.000 kali lipat uang tombokan sedangkan bila tidak cocok dengannomor/angka yang keluar uang menjadi milik bandarnya ;Menimbang, bahwa dalam penjualan nomor undian togel tersebut terdakwabertindak sebagai pengecer yang mana hasil penjualan disetorkan kepada pengepul yangbernama MANI, dan terdakwa mendapatkan komisi 10% dari omzet
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 154/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 21 Mei 2015 — KRISTIANTI alias ANTI
212
  • tujuhribu rupiah) ;e Bahwa perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMSbeserta uang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebutdikirimkan melalui SMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secaralangsung kepada Sodik oleh terdakwa ;e Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% dari omzet
    membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dimanakeuntungan yang diperoleh jika penombok memasang 2 angka dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) maka yang diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika 3 angka yang keluar mendapatkan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), sedangkan jika 4 angka yang keluar mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut bukaannya sebanyak 5 (lima) kaliyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;e Bahwa omzet
    tujuhribu rupiah) ;Bahwa perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMSbeserta uang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebutdikirimkan melalui SMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secaralangsung kepada Sodik oleh terdakwa ;Bahwa dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% dari omzet
    membeli seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah), dimanakeuntungan yang diperoleh jika penombok memasang 2 angka dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) maka yang diperoleh sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), jika 3 angka yang keluar mendapatkan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), sedangkan jika 4 angka yang keluar mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut bukaannya sebanyak 5 (lima) kaliyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggu ;Bahwa omzet
    ;= Bahwa benar perjudian Togel tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menerimatitipan nomor tombokan Togel dari para penombok atau pembeli melalui SMS besertauang titipan nomor tombokan Togel, kemudian nomor tersebut dikirimkan melaluiSMS kepada Sodik (DPO) dan uangnya diserahkan secara langsung kepada Sodik olehterdakwa ;= Bahwa benar dalam permainan judi Togel tersebut, terdakwa bertindak sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya adalah Sodik, dimana terdakwa mendapatkankomisi sebesar 20% dari omzet
Putus : 03-03-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 660/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 3 Maret 2013 — YUSMAN ALS BUYUNG
162
  • pemasang dimulai dari angka 0000 sampai dengan angka9999 dengan nilai taruhannya terkecil Rp. 2000 (dua ribu rupiah) dankelipatannya, nomornomor tebakan yang dipasang pemasang tersebutkemudian ditulis terdakwa ke dalam buku rekapitulasi yang telah disediakanterdakwa, dan setelah jam / waktu pemutaran judi togel selesai, maka Aris (dpo)yang berperan sebagai pengutip rekap (koordinator) datang menemui terdakwauntuk mengambil catatan rekapitulasi togel bersama dengan uang hasilpenjualan, rekap dan omzet
    (dua ribu rupiah) maka berhadiah uangsebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), bila yang dipasang tiga angkamaka hadiah uang yang diterima Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan jika yangdipasang empat angka, maka hadiah yang didapat sebesar Rp. 6.000.000(enam juta rupiah), sebaliknya apabila nomor yang dipasang pemasang tidakada yang kena, maka seluruh uang yang sudah ditaruhkan pemasang menjadimilik bandar setelah dipotong 22 % untuk upah terdakwa sebagai tukang tulisdan ratarata perhari i omzet
    pemasang dimulai dari angka 0000 sampai dengan angka 9999dengan nilai taruhannya terkecil Rp. 2000 (dua ribu rupiah) dan kelipatannya,nomornomor tebakan yang dipasang pemasang tersebut kemudian ditulisterdakwa ke dalam buku rekapitulasi yang telah disediakan terdakwa, dansetelah jam / waktu pemutaran judi togel selesai, maka Aris (dpo) yangberperan sebagai pengutip rekap (koordinator) datang menemui terdakwa untukmengambil catatan rekapitulasi togel bersama dengan uang hasil penjualan,rekap dan omzet
    (dua ribu rupiah) makaberhadiah uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), bila yangdipasang tiga angka maka hadiah uang yang diterima Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) dan jika yang dipasang empat angka, maka hadiahyang didapat sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah), sebaliknyaapabila nomor yang dipasang pemasang tidak ada yang kena, makaseluruh uang yang sudah ditarunkan pemasang menjadi milik bandarsetelah dipotong 22 % untuk upah terdakwa sebagai tukang tulis danratarata perhari i omzet