Ditemukan 1040 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pendaftaran
pendapatan
pendafaran
pendataran
penataran
pendataan
pendattaran
pendaftaranã
pengantaran
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Spt Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
,Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaptaran : Rp. 30.000, Biaya Administrasi dan ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 500.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 27-01-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2979/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Biaya Pendaptaran Rp.30.000,002. Biaya prosesRp. 30.000,003. Biaya panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005. RedaksiRp. 5.000,00Jumlah Rp.296.000,00CatatanPutusan ini telah mempunyai' kekuatan MHukum yangtetap sejak tanggal
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1877/Pdt.G/2012/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
5 — 2
Ahmad Juaeni Drs.Syarif Hidayatullah, MHPanitera penggantittd H.ST.AISYAH, S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :PaniterattdDrs. H. DADANG ZAENALPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniterattdDrs. H. DADANG ZAENALUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs .H. DADANG ZAENAL.
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3231/dt.G/2012/PA.Smd PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera penggantittd Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniterattdDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniterattdDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 546/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Aisyah, S Ag Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2300/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Biaya Pendaptaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya panggilan Rp. 4. Biaya Redaksi Rp. 5. Biaya Materai Rp. Jumlah Rp. NihilCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal
Register : 08-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 115/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON & TERMOHON
38 — 10
38 — 10
Biaya Pendaptaran : Rp. 30,000,00, Hal. 5 dari 6 Put. No. 0115/Pdt.G/20 11/PA. Mw2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp. 50.000,00,Rp. 330.000,00,5.000,00, 6.000,00, Rp.Rp.421 .000,00, JumlahTerbilang:Rp.(empat ratusdua puluhsaturiburupiah ).
Register : 23-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA SERANG Nomor 213/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 9 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Biaya Pendaptaran ...................4. Rp. 30.000,2. Biaya Proses .............eceeeee eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...................0008 Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi .................6 seeeees Rp. 5.000,5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 28 Juni 2016 — YL bin B
Lawan
T binti S
7 — 0
7 — 0
Biaya Pendaptaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Penetapan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3103/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Biaya Pendaptaran Rp.30.000,002. Biaya ProsesRp. 30.000,003. panggilan Rp2 0.000,004. Materai Rp. 6.000,005. RedaksiRp. 5.000,00Jumlah Rp.296.000,00CatatanPutusan ini telah mempunyai kekuatan MHukum yangtetap sejak tanggal
Register : 20-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 170/Pdt. G/2010/PA MW Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
39 — 11
39 — 11
MHTIDAkbar Ali, S.HIPanitera PenggantiTTDAgus Gumbira, SHRincian Biaya PerkaraBiaya Pendaptaran : Rp. 30,000,00, Biaya Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 150.000,00, Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 241.000,00,Terbilang: Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 03/G/2014/PTUN-PLG Tanggal 24 Juli 2014 — BUJUNG AZAINUL MAIDA NOOR EDEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; H. KAMALUDDIN. AR (Almarhum), ; JENI YUSWATI
64 — 37
64 — 37
Tergugat yang telah menerbitkan kedua obyek sengketaseperti yang diuraikan pada poin 7 diatas adalah bertentangan denganPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor 7 tahun 2007tentang panitia pemeriksaan tanah dan juga telah bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik khususnya asas kepastian hukum danasas kecermatan serta bertentangan dengan PP No.24 tahun 1997 tentangPendaptaran Tanah khususnya pasal 17 ayat (2 ) yang bunyinya menyatakandalam penetapan batas bidang tanah pada pendaptaran
tanah secarasistematik dan pendaptaran tanah secara sporadic diupayakan penataanbatas berdasarkan kesepakatan yang berkepentingan dan pasal 18 ayat (1)yang berbunyi Penetapan batas tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaptar atau yang sudah terdaptar tapi belum mempunyaisurat ukur /gambar situasinya atau surat ukur /gambar situasinya tidaksesuai dengan lagi dengan keadaan yang sebenarnya, dilakukan olehpanitia ajudikasi dalam pendaptaran tanah secara sistemik dan oleh kepalakantor
pertanahan dalam pendaptaran tanah secara sporadik,berdasarkanpenunjukan batas oleh pemegang hak atas tanah yang bersangkutan dansedapat mungkin disetujui oleh pemegang hak atas tanah yang berbatasansehingga akibat tindakan tergugat tersebut diatas penggugat mengalamikerugian yaitu tergugat tidak dapat menjual atau mengoperkan hak atas tanahorang tua penggugat tersebut kepada orang lain.Bahwa dikarenakan penerbitan kedua obyek sengketa yaitu sertipikat SHMNo.1038/Kel.Sei Selayur, SU No.18/Sungai
Register : 30-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Sitti Hadra
Tergugat:
1.Hj. Baena Binti Jamuta
2.Supriadi Supu Bin Maliku
55 — 40
Sitti Hadra
Tergugat:
1.Hj. Baena Binti Jamuta
2.Supriadi Supu Bin Maliku
55 — 40
Utr10.11.12.13.14.rumah yang ia tinggalin kepada siapapun maka surat pendaptaran hibahno.382/2005 batal demi hukum;Bahwa benar gugatan Penggugat pada angka 10 dan 11;Bahwa tidak benar gugatan Penggugat yang dinyatakan pada angka 12,yang menyatakan bahwa Tergugat mengambil Sertifikat Hak Milik punyaalmh. Siti Hadiaty, perlu di ditegaskan bahwa Sertifikat hak milik atas namaHajjah Siti Hadiaty nomor:3906, bukanlah diambil melainkan mendapatamanah dari almh.
mengatakan tanah beserta bangunan kontrakan adalah milikPenggugat atas dasar adanya hibah hal tersebut hanya mengada ada;Bahwa benar Gugatan Penggugat yang dinyatakan pada angka 16 dan 17,perlu ditegaskan bahwa Tergugat setelan musyawarah dengan keluargabesarnya maka selanjutnya Tergugat dan Tergugat II mendatangi Notarisdan mendapatkan keterangan secara lisan baru mendaptar belum berupaakta hibah, karena persyaratan akta hibah harus dihadiri para pihak, makayang tertera pada surat hibah berupa pendaptaran
Menyatakan surat pendaptaran hibah tanah dan bagunan nomor:382/2005batal demi hukum;3. Menyatakan Perbuatan Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKovensi adalah bukan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan obyek sengketa sebuah tanah dan bangunan yang terletakdijalan Swasembada Timur No.11, Rt.004, Rw.010, Kelurahan: KebonHal 14 dari 20 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2368/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 1
3 — 1
Ahmad Juaeni Drs.Syarif Hidayatullah, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs M ALI TUANKOTTA.
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2970/dt.G/2012/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 986/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 301.000
Upload : 08-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1797/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 336 .000
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2076/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Ahmad Juaeni Drs.Syarif Hidayatullah, MHPanitera penggantittd Hj.ST.AISYAH, S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :PaniterattdDrs. M ALI TUANKOTTAPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniterattdDrs. M ALI TUANKOTTAUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs M ALI TUANKOTTA.
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2708/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2792/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal