Ditemukan 553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pujianto pujiarto
Penelusuran terkait : Pudjianto alisantoso vs 1. menteri agraria dan tata ruang/kepala badan pertanahan nasional. 2. kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi jawa timur. 4. perseroan terbatas (pt) araya bumi megah;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PID/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ERNY HENDRAWATI KWIK, S.E. binti KWIK KIM CU
134 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengaktifkan perekam;e Bahwa selanjutnya datang saksi Denny Kristijanto untuk menenangkan Terdakwayang lagi marahmarah, karena tidak bisa ditenangkan, maka saksi Denny Kristijantopergi, kemudian Terdakwa dengan suara yang keras mengatakan kepada saksikorban dengan katakata Lonthe, babu, pengangguran, tidak bisa bekerja, cacatdan katakata tersebut diucapkan oleh Terdakwa berulang kali;e Bahwa katakata kasar yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut didengar oleh saksiDenny Kristijanto dan saksi Bambang Pudjianto
    mengaktifkan perekam;Bahwa selanjutnya datang saksi Denny Kristijanto untuk menenangkan Terdakwayang lagi marahmarah, karena tidak bisa ditenangkan, maka saksi Denny Kristijantopergi, kemudian Terdakwa dengan suara yang keras mengatakan kepada saksikorban dengan katakata Lonthe, babu, pengangguran, tidak bisa bekerja, cacat*dan katakata tersebut diucapkan oleh Terdakwa berulang kali;Bahwa penghinaan dengan lisan yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut didengaroleh saksi Denny Kristijanto dan saksi Bambang Pudjianto
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 814/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 6 Nopember 2013 — RUDI SISWANTO
17 — 5
  • ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikbernama Aiptu Pudjianto. ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik tersebut.;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Perkarapenjambretan kalung emas milik saksi.;Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa tersebut.;Bahwa kejadian penjambretan pada hari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2013,sekira pukul 09.30. Wib, di JI.
    :;e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikbernama Aiptu Pudjianto. ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik tersebut. ;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Perkarapenjambretan kalung emas milik isteri saksi.;Bahwa benar pelaku penjambretan adalah terdakwa perkara ini.
    ;Menimbang, selanjutnya didengar keterangan Terdakwa RUDI SISWANTOyang pada pokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diperiksa oleh Penyidik bernama Aiptu Pudjianto danAiptu H. Suharto. ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya didepan Penyidik.;Bahwa Terdakwa diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara penjambretankalung emas.;Bahwa benar sebelum perkara ini terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkaraNarkoba.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Nailil Azizah BINTI Suroso
2.Kun Aryati binti Sastro Mihardjo. (Alm.)
3.PURWONO RAHARJO bin HARTOYO. (Alm)
4.SRI SUDARYANTI, BA binti HARTOYO. (Alm)
5.PRAYITNO RAHARJO. IR bin HARTOYO. (Alm)
6.KUN HASTUTI binti HARTOYO. (Alm)
7.NUNUNG SETYO NUGROHO binti HARTOYO. (Alm)
18 — 11
  • Pudjianto, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Jin.
    Nunung Setyo Nugroho (saudara lakilaki);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitusaksi 1 (Pudjianto) dan saksi 2 (Adi Wardoyo) di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama masingmasing danketerangannya adalah mengenai apa yang saksi lihat/dengar/alami sendiri sertasaling bersesuaian antara saksi 1 dengan yang lainnya maka telah memenuhisyarat formil dan meteriil sebagai saksi sebagaimana dimaksud oleh Pasal 171dan Pasal 172 HIR;Menimmbang, bahwa saksisaksi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 468/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Dianto bin Suroto) terhadap Penggugat (Novika Dwi Saputri binti Pudjianto, S.Pd,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000.00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Partai Politik
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 6 Juni 2017 — IRMANTO, S.Pd., M.M; MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;
158 — 37
  • Sigit Pudjianto, S.H., M.H. (Kepala Biro Hukum Kementeriany PYSe Dalam Negeri); nn wanna nn nnn nnn nnnn nn nnnn nn eennnens2. DR. T. Saiful Bahri, S.H., u.sicKepal Bagian Advokasi Hukum = pada Biro Hukum Komen Dalam Negeri) ; aa/ wya 3. Syelli Nila Kresna, Sit. M.H. (Kepala Sub Bagian Wilayah SeBagian Advokasi eum pada Biro Hukum Kementerian Dalam . Negeri) ; Ss haeennennnnnnnnananmnmnnnnnntannnnnnanatann etn nnn rae4. Biner Senos, S.H., M.M.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2247/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD AMIRUDDIN bin PUDJIANTO) terhadap Penggugat (TRI MARDIANTI binti NASIPAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2085/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudjianto bin Paidjo) terhadap Penggugat (Supiyati binti Kasimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.002.000,00 (satu juta dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT I DAN TERGIGAT II
22 — 8
  • PENETAPANNomor 0504/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kalimantan Selatan dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ADI PUDJIANTO, S.H.,Advokat, beralamat di JI.
    dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 20 Nopember 2015 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa nomor0163/Kuasa/I/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 22 Januari 2016, yang pada pokoknyapara Penggugat memberi kuasa kepada Advokat yang bernama PUDJIANTO
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 02-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 141/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.ARIEF BUDIMAN, S.H.; 2.MUHAMMAD DAUD, S.H.; 1.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; 2.H. HARNOJOYO.;
34 — 10
  • Sigit Pudjianto, S.H., M.H., Jabatan KepalaBiro Hukum Kementerian Dalam Negeri;Him.1 dari 14 hlm. Put. No. 141/B/2016/PT.TUN.JKT2. Drs. Anselmus Tan, M.Pd., Jabatan DirekturFasilitas Kepala Daerah, DPRD dan HubunganAntar Lembaga Ditjen OTDA Kementerian Dalam Negeri;3. Dr. T. Saiful Bahri, S.H., M.Si., Jabatan AdvokasiHukum pada Biro Hukum Kementerian DalamNegeri; 4. Drs.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 964/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Pudjianto bin Suwondo) terhadap Penggugat (Rumini binti Mukharom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (DIAN CAHYONO bin PUDJIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI GRAHANI binti DJAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5484/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Tri Prasetyo, S.I.Kom Bin Suparno) terhadap Penggugat (Putri Ocdritte Ayuningtyas, S.E Binti Pudjianto);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 869.000,00 (delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    perceraian adalah jalan yang terbaik bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (Putri OcdritteAyuningtyas, SE Binti Pudjianto
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rully Andrianto bin Pudjianto) terhadap Penggugat (Reti Rahmawati binti Juhandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 868/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Danny Firmasnsyah Adi Santoso bin Anang Pudjo Adi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Amelia binti Pudjianto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudjianto Bin Sudiran) terhadap Penggugat (Nurningsih alias Murningsih Binti Enoh Bahtiar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (Tasroji bin Dohar) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2020;
    3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Tasroji bin Dohar) adalah;
      1. Okty Argayanti binti Pudjianto (isteri pewaris);
      2. Afaya Citra Haura binti Tasroji (anak kandung perempuan pewaris);
      3. Belden Aditya Rahman bin Tasroji (anak kandung laki-laki pewaris);
  • Menetapkan Okty Argayanti binti Pudjianto (Pemohon I) sebagai wali yang berhak bertindak baik di dalam maupun diluar Pengadilan atas 2 (dua) orang anak yang bernama

    • 4.1 Afaya Citra Haura binti Tasroji (anak kandung perempuan pewaris);

    4.2 Belden Aditya Rahman bin Tasroji (anak kandung laki-laki pewaris);

    5.

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 7/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack
2.Dul Umam Alias Ustad Alias Umam
3.Rafles Lakasa Alias Rafles
173 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack, Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam dan Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana
      > dan Turut Serta Menimbulkan Kebakaran Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer dan dakwaan kedua tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack dan Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara seumur hidup;
      Membebankan biaya perkara kepada negara untuk Terdakwa I Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack dan Terdakwa II Dul Umam Alias Ustad Alias Umam;

      8. Membebankan kepada Terdakwa III Rafles Lakasa Alias Rafles membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


      Terdakwa:
      1.Andre Pudjianto Lee Alias Jainal Alias Jack
      2.Dul Umam Alias Ustad Alias Umam
      3.Rafles Lakasa Alias Rafles
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2724 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — NYOTO IRAWAN lawan CYNTHIA GWENDOLYN SONNEVILLE dan ACANG SURYANA, DK
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang sebelas ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi) karena keterangan saksi Nian, Daryat, Imin, danMuhamad Husni yang pada intinya menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah benar tanah milik orang tua dan kakek dari masingmasing saksi tersebut yang telah dijual kepada Pudjianto,bersesuaian dengan fotokopi peta sebagian lokasi Kota TamanGunung Putri Blok (vide Bukti P59) yang menunjukkan tanahtanahmilik Termohon Kasasi yang ia beli dari Pudjianto;Terkait dengan hal tersebut, kiranya
    perlu diperhatikan oleh JudexJuris Mahkamah Agung RI yang memeriksa perkara perdata a quobahwa pada faktanya, keterangan yang diberikan oleh saksi Nian,Daryat, Imin, dan Muhamad Husni, khususnya keterangan yangmenjelaskan bahwa tanah objek sengketa adalah benar tanah milikorang tua dan kakek dari masingmasing saksi tersebut yang telahdijual kepada Pudjianto, merupakan keterangan yang didasarkanHalaman 55 dari 83 Hal.
    2016Kasasi mengajukan gugatan bersamasama dengan Setiadi Noto Subagio.Hal ini didasarkan pada alasan bahwa berdasarkan Akta Notaris Nomor 47(vide Bukti P58), tanah objek sengketa yang semula diklaim merupakanmilik Pudjianto, telah dialinkan kepada Termohon Kasasi secara bersamasama dengan Setiadi Noto Subagio.
    Adapun kutipannya adalah sebagaiberikut:Bahwa almarhum Pudjianto (dahulu bernama Lie Po Djian) semasahidupnya memiliki 145 (Seratus empat puluh lima) bidang tanah yangterletak di Desa Tlajung Udik, Desa Bojong Nangka, Desa Cicadas, yangkeseluruhannya berada di wilayah Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor;Bahwa para penghadap selaku ahli waris almarhum Pudjianto (dahulubernama Lie Po Djian) menyatakan bahwa bidangbidang tanah tersebut diatas telah dialinkan kepada;1.
    Berdasarkan kutipan tersebut di atas jelas terbukti dan tidak terbantahkanbahwa tanah objek sengketa yang semula diklaim merupakan milikAlmarhum Pudjianto, telah dialinkan oleh para ahli waris Pudjianto kepadaHalaman 66 dari 83 Hal. Put. Nomor 2724 K/Pdt!2016Termohon Kasasi secara bersamasama dengan Setiadi Noto Subagio,sehingga tanah objek sengketa tersebut bukanlah hanya milik TermohonKasasi seorang, tetapi juga milik Setiadi Noto Subagio.
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 145 /Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Maret 2017 — NADI atau ditulis juga MOCHAMAD NADI
14 — 3
  • ,MH. dan ADI PUDJIANTO, SH., para Advokat,beralamat di JI.
    ,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Dicatat disini pada hari ini : Senin, tanggal : 3 April 2017, SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 145 /Pdt.P/2017/PN Mlg tanggal29 Maret 2017, telah diberikan kepada ADI PUDJIANTO, SH sebagai KuasaPemohon atas permintaannya Sendiri. n0 none nnn ene nnnnPanitera,DWI SETYO KUNCORO, S.H.,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Perincian Biaya: 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — AGUS RIYANTO, dkk VS PERUSAHAAN UMUM DAMRI (PERUM DAMRI), dkk
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si, berkedudukan di Jalan MatramanRaya, Nomor 25, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa TengahSugeng Pudjianto, S.H., M.H., selaku PengacaraNegara, beralamat di Jalan Pahlawan, Nomor 14, KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11April 2017;2.
    PERUSAHAAN UMUM DAMRI (PERUM DAMRI) cqPERUM DAMRI KANTOR DIVISI REGIONAL Il, yangdiwakili oleh Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa TengahSugeng Pudjianto, S.H., MH. selaku PengacaraNegara, berkedudukan di Jalan Mpu Tantular, Nomor 8,Kelurahan Bandarharjo, Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Putu Gede Sudharma, S.H., dan kawankawan, ParaJaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan Pahlawan,Nomor 14, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 April 2017;Para Termohon