Ditemukan 3046 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2048/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNEDI BIN ROPINGI) terhadap Penggugat (KARNISEM ALIAS KARWISEM BINTI KASDIA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Mujiono bin Ropingi) kepada Penggugat (Khanim Rahayu Ratna Ningsih binti Aris Kuswara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 464/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
ROPINGI, SHsebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohonll;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPANITERA PENGGANTI TtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 130.000,4.
Register : 12-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2710/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
ROPINGI, SH. sebagai Panitera Pengganii,penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtdDrs. TONTOWI, SH., MH.tidDrs. MURDINIRincian Biaya :ttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH.PANITERA PENGGANTIttdH. ROPINGI, SH.Untuk salinan sesuai aslinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3.
Register : 03-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0430/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1961 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Perkara Nomor : 0430/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 1belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Sanarja dansaksi nikah Ropingi
memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 01 Januari 1961 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanarja ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ropingi
telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah pada tanggal 01 Januari 1961 di rumahorang tua Pemohon II di hadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga =; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanarja ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ropingi
perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 01 Januari 1961 di rumah orang tuaPemohon Il di dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, namun setelahselesai akad nikah Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkanbuku Kutipan Akta Nikah :Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Iltesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yaitu Sanarja dan saksi nikah Ropingi
Register : 21-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1929/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen KuasaPenggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdH.
ROPINGI, SH.Perincian Biaya :a & oO Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 430.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil Panitera Pengadilan AgamaBlitarH. SUBANDI, SH.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 87/Pid.B/2011/PN.BLT Tanggal 24 Februari 2011 — MOH.ROFIQ NURHUDA alias EMBEK Bin SAEKONI,
24 — 5
24 — 5
hadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidk Kepolisian adalaha benar ; Bahwa benar saya ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan menjual tablet Double L ; Bahwa saya ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010 sekira jam 20.00 WIB.diJalan Raya perempatan Desa Mantenan Kec.Udanawu Kab.Blitar ; Bahwa benar saya membeli 2 box tablet Double L dan satu box harganya Rp. 240.000, darisaudara Moh.Tomi ; Bahwa saya mendapat pesanan dari Imam Ropingi
alias Ganden dan saya disuruh membeli tabletDouble L: Bahwa benar Imam Ropingi memberi uang pada saya Rp. 1.000.000, dan mengatakan tolongbelikan tablet Double L dan saya juga dikasih transfer pulsa, kemudian saya minta tolong padasaudara Moh.Tomi untuk dicarikan tablet Double L ; Bahwa benar saya sudah kenal dengan saudara Imam Ropingi alias Ganden ; Bahwa uang Rp. 1.000.000, saya serahkan pada Moh.Tomi, kemudian ditangkap Polisi ; Bahwa Moh.Tomi menjual tablet Double L tersebut hanya kepada saya
; Bahwa Imam Ropingi alias Ganden mengatakan pada saya tolong carikan tablet Double L, dansaya diberi pulsa untuk SMS bertanya ke temanteman ; Bahwa setelah obat tersebut laku saya dikasih uang dan rokok ; Bahwa tujuan saya menjual obat tersebut ingin mendapat keuntungan ; Bahwa dengan kejadian ini saya merasa bersalah dan menyesal serta tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa benar saya belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta adanyabarang
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0608/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JUNAIDI bin ROPINGI) terhadap Penggugat (SUHARTI binti NGATNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 06-04-2010 — Putus : 05-03-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 717/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 5 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 6 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1431 H oleh kamiDrs.ROJPTUN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDRA.KHUTOBIIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ROPINGI
UN,MHttdDRA.KHUTOBIINPanitera Penggantittd ROPINGI, SH Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya : Oleh. Panitera Pengadilan Agama Blitar1. Kepaniteraan ...............beeen Rp. 35.000,2. Biaya Proses295.000,3. Drs. SYATIBI, SH.Meterai.................. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)
Register : 17-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 15 September 2014 — pemohon dan termohon
8 — 1
8 — 1
ROPINGI, SH. sebagai Panitera Pengganti,penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTADrs. TONTOWI, SH., MH.TtdHAKIM KETUAttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. ttdDrs. MURDINIPANITERA PENGGANTItidH. ROPINGI, SH.Rincian Biaya : Untuk salinan sesuai aslinya1. Kepaniteraan Rp. 30.000. Oleh,2. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp. 405.000,4.
Register : 27-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3181/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHttdDrs. TONTOWI, SH.,MHPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,ttdH. ROPINGI, SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. 1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.2.3.
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2817/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
ROPINGI,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Penetapan Nomor 2817/Pdt.G/2016/PABL Halaman 4 dan 5 halamanHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. MAKSUM, M.Hum. Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H.,M.H.ttdDrs. H. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,ttdH. ROPINGI, S.H.,M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........
ROPINGI, S.H., M.H.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2817/Pdt.G/2016/PABL Halaman 5 dan 5 halaman
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0386/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Devi Puspitasari binti Imam Ropingi untuk menikah dengan calon suaminya nama A. Eko Wahyudi bin Moh. Iwan ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIKNYO bin SADIKUN) terhadap Penggugat (SRI HINDARINI binti ROPINGI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2938/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ropingi bin Mat Ro'i) terhadap Penggugat (Isroul Fauziah binti Trimin)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 911/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Ropingi, tempat lahir di Kebumen, 20 tahun dirubah menjadi Marno bin A.
Ropingi, tempat tanggal lahir di Kebumen, 31-12-1946 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 13-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2289/Pdt.G/2024/PA.BL Tanggal 3 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
0 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feri Ariston bin Mesidi) terhadap Penggugat (Intan Permatasari binti Imam Ropingi);
4. Menetapkan Penggugat (Intan Permatasari binti Imam Ropingi) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Fessa Ristaniasari binti Feri Ariston, tanggal lahir 27 Juni 2019 /umur 5 tahun 2 bulan sampai anak tersebut mumayyiz atau umur 12 tahun;
5.
Register : 10-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (TULUS RIYADIN bin SODIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASNA binti ROPINGI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1746/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARSONO Bin SAN ROPINGI) terhadap Penggugat (MURNI Binti SANWIKRAMA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-01-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH Ttd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Ttd.H. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan .............