Ditemukan 2280 data
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO
4 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan
Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO
Sukma Frando, SH
Terdakwa:
Nur Solihin Bin Rubiyanto
32 — 5
Penuntut Umum:
Sukma Frando, SH
Terdakwa:
Nur Solihin Bin Rubiyanto
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
PUPUT HARY RUBIYANTO
62 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PUPUT HARY RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki menyimpan dan / atau membawa psikotropika;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
PUPUT HARY RUBIYANTO
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
RUBIYANTO alias SURIP Bin SANIMAN
30 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Rubiyanto alias Surip bin Saniman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
RUBIYANTO alias SURIP Bin SANIMAN
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
13 — 13
- Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin SUJARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
16 — 3
- Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GUKTO Bin SUJARI
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO
43 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan
Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTOMenyatakan terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenjual Narkotika Golongan jenis sabu, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPertama.2.
perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada tetap padaTuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO
Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH Bin RUBIYANTO secarabersamasama dengan saksi PANJIWARA Alias IPAN Bin RUSMIAJI (terdakwadalam perkara lain yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hariKamis, tgl. 04 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat
Di samping itu, tujuan dimuatnya unsur ini tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwa (error in persona);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu Terdakwa Taufik Hidayatullah Bin Rubiyanto,dengan segala identitasnya, dimana identitas Terdakwa tersebut adalah benaridentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan tidakterdapat keberatan atas identitas dalam surat dakwaan tersebut, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
DWI INDARTO Bin RUBIYANTO
73 — 11
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Dwi Indarto Bin Rubiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Indarto Bin Rubiyanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,SH
Terdakwa:
DWI INDARTO Bin RUBIYANTOMenyatakan terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kesatu pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Mohon menjatuhkan hukuman yang lebih ringan dari tuntutan pidanasebagaimana yang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummengajukan tanggapan atau Replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutan,dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelannya;Menimbang bahwa, dalam persidangan terdakwa didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sit Bahwa terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO pada hari Kamis
Perbuatan terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO pada hari Kamis tanggal13 Februari 2018 sekitar pukul 15.18 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2018, bertempat di Hotel Surya Indah KecamatanSidorejo Kota Salatiga atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang memeriksadan mengadili
Perbuatan terdakwa DWI INDARTO Bin RUBIYANTO merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penasihat Hukum Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN SitMenimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut;1. = Saksi Muh Alif Annur Rahim Bahwa saksi telah menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000.000
Menyatakan terdakwa Dwi Indarto Bin Rubiyanto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ikhsandi Dwi Indarto Bin Rubiyantodengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.
37 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dengan perincian sebagai berikut :- Penggugat I Muhammad Munif sebesar Rp 98.761.534;- Penggugat II Heri Rubiyanto sebesar Rp 95.638.635;Total Rp194.400.1695. Menolak Gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp. 886.000 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Heri Rubiyanto ( Penggugat ) vs1. PT. Copia Remanufacture Indonesia ( Tergugat )
PUTUSANNomor 52/Pdt.SusPHI/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1 MUHAMMAD MUNIF, beralamat di Perumahan Bambu Kuning Blok B23 No. 21 RTOOS / RWOO1 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan BatuAjiKota Batam, selanjutnya di sebut Penggugat I;2 HERI RUBIYANTO
/PN Tpg3 Menetapkan upah Para Penggugat tahun 2015sebesar Rp. 2,715,565, (dua juta tujuh ratuslima belas ribu lima ratus enam puluh limaRupiah);4 Memerintahkan Tergugat membayar secaratunai kepada Para Penggugat Uang pesangon,Uang penghargaan dan Uang pergantian hakyaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 169 ayat(2) UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dengan perinciansebagai berikut: T Muhammad 15,7 2,715,565 18 48,880,170 6 16,293,390 15% 9,776,034 74,949,594MunifTT Heri Rubiyanto
Heri Rubiyanto tanggal 17 February2003 dibagian Store, selanjutnya disebut P9;10 Surat Skorsing dari PT. COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 November 2014, selanjutnya disebut P 10;11 Surat Skorsing dari PT. COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Desember 2014, selanjutnya disebut P 11;12 Surat Skorsing dari PT.
COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Januari 2015, selanjutnya disebut P 12;13 Surat Skorsing dari PT.
COPIA REMANUFACTUREINDONESIA kepada Heri Rubiyanto terhitung mulaitanggal 4 Juli 2015, selanjutnya disebut P13;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yang cukupdan Foto copy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Para Penggugat setelah diberikesempatan oleh Majelis Hakim untuk mengajukan bukti saksisaksi, tetapi ParaPenggugat tidak mengajukan haknya mengajukan saksi;Menimbang
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin Alm. SUJARI
24 — 21
- Menyatakan terdakwa RUBIYANTO BIN Alm.SUJARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin Alm. SUJARI
Terdakwa:
ACHMAD MACHBUB BIN RUBIYANTO
148 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ACHMAD MACHBUB BIN RUBIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara
LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
ACHMAD MACHBUB BIN RUBIYANTO
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
M.ROMADHON ERLANGGA Bin RUBIYANTO
57 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.ROMADHON ERLANGGA Bin RUBIYANTO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
M.ROMADHON ERLANGGA Bin RUBIYANTO
Terdakwa:
SIGIT JULI RUBIYANTO
79 — 57
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penipuan .
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundle rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 0921136594 atas nama SITI ZURAIDA
SANY, SH, MH
Terdakwa:
SIGIT JULI RUBIYANTOHakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan SuratTuntutannya, yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa :1.Menyatakan terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO denganpidana penjara
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan di atas, Terdakwa telah mengajukanpembelaannya yang pada pokoknya mengaku bersalah dan mohon putusanseringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa , Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya, dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dankepadanya telah didakwa sebagai berikut:PERTAMA:wn Bahwa terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO
jutarupiah) secara tunai kepada Terdakwa dengan disaksikan oleh SaksiIWAN;Padahal sejatinya Letter of Credit (L/C) PT Joglo Maju Sejahteraterhadap bisnis penangkapan ikan tuna di Bacan dan Tual tersebut tidakpernah ada melainkan Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadisehingga mengakibatkan Saksi SITI ZURAIDA ZULKARNAINmengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 378 KUHPATAUKEDUA : Bahwa terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO
SIGIT JULI RUBIYANTO tanggal14 Februari 2019Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta persidangan sebagaiberikut: Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Februari tahun 2019, Terdakwamendatangi rumah Saksi SIT ZURAIDA ZULKARNAIN yang beralamatdi Jl. Mampang Prapatan XIV No. 36 RT/RW 012/001, Kel. TegalParang, Kec.
Menyatakan terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIGIT JULI RUBIYANTO denganpidana penjara selama 3 ( tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin SUJARI
14 — 0
Menyatakan terdakwa RUBIYANTO BIN SUJARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin SUJARI
Terbanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
25 — 10
Pembanding/Terdakwa : BAGAS ARYANTA RAMADHANI bin RUBIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
BAMBANG RUBIYANTO Bin MOCHAMAD ASIKIN
21 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Rubiyanto Bin Mochamad Asikin, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
BAMBANG RUBIYANTO Bin MOCHAMAD ASIKINPUTUSANNomor 50/Pid.Sus/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOnRWONER~Nama lengkap : Bambang Rubiyanto Bin Mochamad Asikin;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 27 Agustus 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa BAMBANG RUBIYANTO Bin MOCHAMAT ASIKINbersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan 1 Bagi dirisendir sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG RUBIYANTO BinMOCHAMAT ASIKIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan;3.
akan dijatunkan, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyademikian pula Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAMBANG RUBIYANTO
maka urine terdakwa dinyatakan POSITIF atauterdapat golongan Metampethamin (MET)/ Shabu; Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu tidak memiliki izin dari Pemerintah atau Dinasterkait lainnya;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal114 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUABahwa terdakwa BAMBANG RUBIYANTO
Menyatakan Terdakwa Bambang Rubiyanto Bin Mochamad Asikin,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;By Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Diyah Retno Wulansari binti Arman
Tergugat:
Eko Rubiyanto bin Kunarto
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Eko Rubiyanto bin Kunarto ) terhadap Penggugat (Diyah Retno Wulansari binti Arman )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Diyah Retno Wulansari binti Arman
Tergugat:
Eko Rubiyanto bin Kunarto
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin Alm. SUJARI
39 — 7
- Menyatakan Terdakwa Rubiyanto Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
RUBIYANTO Bin Alm. SUJARI
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GANDEN Bin SUKIBAN
17 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO ALS GANDEN BIN SUKIBAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
RUBIYANTO Als GANDEN Bin SUKIBAN
Terdakwa:
EDI PARWOTO bin RUBIYANTO
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Parwoto Bin Rubiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
,M.H
Terdakwa:
EDI PARWOTO bin RUBIYANTO