Ditemukan 239 data
19 — 3
Dahlia Koto binti Sainin Koto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Simpang Aek Tolang gang Parabola,Lingkungan V, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah adik mertua saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 1997 yang lalu di Kelurahan Kalangan, KecamatanPandan
memberikan jawaban atau tanggapannya karena pada sidang jawabmenjawab Tergugat tidak hadir ke persidangan, meskipun telahdiperintahkan hadir tanpa relaas panggilan lagi;Menimbang, bahwa mengenai keinginan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Tergugat keberatan karena Tergugat masih sayangkepada Penggugat dan anakanak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama FaridaSamosir binti Ali Nurlan Samosir dan Dahlia Koto binti Sainin
23 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Rifqi Bin Matamin) terhadap Penggugat (Salbiyah Binti Sainin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suryadi bin Suhi) terhadap Penggugat (Nina Amelia binti Sainin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00( seratus empat puluh empat ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Gunawan bin Madawi Pasya) kepada Penggugat (Tuti Lisnasari binti Sainin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrin Ego bin Sainin Ego) terhadap Penggugat (Herwila Podomi binti Suasa Podomi);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Herwila Podomi binti Suasa Podomi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi RT.04/RW.02, Dusun II, Desa Poyowa Besar Dua,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat;melawanNasrin Ego bin Sainin
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Sainin) kepada Penggugat (Sumy yati binti Asep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );
16 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deni Bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhaemi Binti Sainin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.145.000,00 (satu juta
8 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sainin M.Z bin H. Enjum) terhadap Penggugat (Maanih binti H. Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Zaenudin bin Sainin) terhadap Penggugat (Anisah binti Daum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
25 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syailendra Wijaya S bin Sainin Nurjaya) terhadap Penggugat (Melani Prashela alias Melani Zulfa Prasela Bekti Tri Astuti binti AB.
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiono bin Kromo Slamet) dengan Pemohon II (Siti Rumsiyah binti Sainin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samsudin bin Sainin) terhadap Penggugat(Siti Afifah binti H. Sudirja);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
5 — 3
Danial Bin Puang Saininterhadap Penggugat Nurcaya Binti Palalloi;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (limaratus enam belasribu rupiah);
7 — 1
Sainin No. 44, Rt.001, Rw. 001, Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Majelis berpendapat perkara a quotermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA, maka sesuai ketentuanPasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta barat KelasMenimbang
9 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Nahyudin bin Mahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulyanah binti Sainin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
- Memberikan izin kepada Pemohon (Anwar Sanusi Bin Madroi) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyaroh Binti Sainin)di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
4 — 16
Sainin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin binti Sainin) kepada Penggugat (Paryumi bin Purnomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Syamsudin Bin Sainin) terhadapPenggugat (Paryumi Binti Purnomo), derngan iwaad! Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 10 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharrom 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H.
1.M. RIDHO, SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Nurfitasari
27 — 8
Sainin C76, Rt. 03/01 KelurahanPalmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap dan kemudian ditahan di Rumah Tahanan Negara(Rutan) masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Maret2018 sampai dengan tanggal 24 Maret 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh JaksaPenuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei2018;a.
Sainin C76, Rt. 03/01 Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan serta sesuai pula dengan Berita Acara Penyidikan, terlepas dari apakahterbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umumtersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab, bilamana pada umumnya, (E.Y. Kanter, SH., dan S.R Sianturi, SH., AsasAsas HukumPidana Indonesia dan Penerapannya alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, Hal.249);a.
Sainin C76, Rt. 03/01 Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan serta sesuai pula dengan Berita Acara Penyidikan, terlepas dari apakahHalaman 15 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pstterbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umumtersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab, bilamana pada umumnya, (E.Y.
56 — 15
Saksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada malam hari, namun tanggal dan hari pastinyasaksi lupa tetapi terjadi pada bulan November 2015 sekitar pukul 02.00Wita di depan rumah saksi yang beralamat di Desa Malinau Kota RT 12,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa awalnya saksi sedang tidur kemudian ada yang berteriak maling,maling, maling, maling, maling, sehingga saksi kaget dan bangun lalusaksi keluar rumah dan melihat
mengambil tas yangdibuang oleh lakilaki tersebut, ternyata isi tas berwarna kremtersebut berisi 5 (lima) buah handphone yang berhamburan di tanah,lalu Terdakwa mengambil ke lima handphone tersebut danmemasukkan ke dalam kantong celana sedangkan tasnya Terdakwatinggalkan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perihal emas dan uang tunai;e Bahwa Terdakwa tidak melihat wajah lakilaki yang Terdakwa kejarkarena keadaan gelap;e Bahwa pada saat itu Terdakwa juga berjumpa dengan SaksiZulkarnain alias Jul bin Sainin
Terdakwa yang saat itu sedang dalam perjalanan untukmembeli rokok tidak sengaja melihat pelaku pencurian tersebut yangmengendapendap akan mencungkil jendela rumah tersebut serta Terdakwadalam keterangannya mengatakan bahwa Terdakwa sempat mengejar orangyang dimaksud sambil berteriak maling, maling, maling, maling, maling tetapipelaku yang dimaksud Terdakwa tidak berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak maling, teriakan Terdakwatersebut didengar oleh Saksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin
dari uraian diatas setelah Majelis Hakim analisalebih mendalam maka Majelis Hakim menemukan poinpoin penting dalammenemukan kebenaran materil dalam perkara ini, yakni bila benar Terdakwatelah mengejar seorang pelaku pencurian seperti dalam penyangkalanTerdakwa dalam keterangannya, tentunya pelaku pencurian tersebut dapatdilihat oleh orangorang yang mendengar teriakan Terdakwa, namun dalam halini salah seorang yang mendengar teriakan Terdakwa bahwa ada maling yakniSaksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin