Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 79_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20142810_Cerai Gugat_Tahun 2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
193
  • Dahlia Koto binti Sainin Koto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di Simpang Aek Tolang gang Parabola,Lingkungan V, Kelurahan Pandan, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah adik mertua saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dengan Tergugat menikahpada tahun 1997 yang lalu di Kelurahan Kalangan, KecamatanPandan
    memberikan jawaban atau tanggapannya karena pada sidang jawabmenjawab Tergugat tidak hadir ke persidangan, meskipun telahdiperintahkan hadir tanpa relaas panggilan lagi;Menimbang, bahwa mengenai keinginan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Tergugat keberatan karena Tergugat masih sayangkepada Penggugat dan anakanak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama FaridaSamosir binti Ali Nurlan Samosir dan Dahlia Koto binti Sainin
Register : 07-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2777/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Rifqi Bin Matamin) terhadap Penggugat (Salbiyah Binti Sainin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 797/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suryadi bin Suhi) terhadap Penggugat (Nina Amelia binti Sainin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00( seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 3269/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman Gunawan bin Madawi Pasya) kepada Penggugat (Tuti Lisnasari binti Sainin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrin Ego bin Sainin Ego) terhadap Penggugat (Herwila Podomi binti Suasa Podomi);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
    2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Herwila Podomi binti Suasa Podomi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi RT.04/RW.02, Dusun II, Desa Poyowa Besar Dua,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat;melawanNasrin Ego bin Sainin
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2625/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Sainin) kepada Penggugat (Sumy yati binti Asep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu );
Register : 04-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1328/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhaemi Binti Sainin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.145.000,00 (satu juta
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sainin M.Z bin H. Enjum) terhadap Penggugat (Maanih binti H. Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Zaenudin bin Sainin) terhadap Penggugat (Anisah binti Daum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syailendra Wijaya S bin Sainin Nurjaya) terhadap Penggugat (Melani Prashela alias Melani Zulfa Prasela Bekti Tri Astuti binti AB.

Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1107/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
86
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiono bin Kromo Slamet) dengan Pemohon II (Siti Rumsiyah binti Sainin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2363/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samsudin bin Sainin) terhadap Penggugat(Siti Afifah binti H. Sudirja);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Danial Bin Puang Saininterhadap Penggugat Nurcaya Binti Palalloi;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (limaratus enam belasribu rupiah);

Register : 28-01-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 123/ Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Sainin No. 44, Rt.001, Rw. 001, Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Majelis berpendapat perkara a quotermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA, maka sesuai ketentuanPasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta barat KelasMenimbang
Register : 13-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2269/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Nahyudin bin Mahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulyanah binti Sainin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5628/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Anwar Sanusi Bin Madroi) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyaroh Binti Sainin)di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 915/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • Sainin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsudin binti Sainin) kepada Penggugat (Paryumi bin Purnomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Syamsudin Bin Sainin) terhadapPenggugat (Paryumi Binti Purnomo), derngan iwaad! Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 10 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharrom 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H.
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.M. RIDHO, SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Nurfitasari
278
  • Sainin C76, Rt. 03/01 KelurahanPalmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap dan kemudian ditahan di Rumah Tahanan Negara(Rutan) masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Maret2018 sampai dengan tanggal 24 Maret 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh JaksaPenuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 Mei2018;a.
    Sainin C76, Rt. 03/01 Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan serta sesuai pula dengan Berita Acara Penyidikan, terlepas dari apakahterbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umumtersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab, bilamana pada umumnya, (E.Y. Kanter, SH., dan S.R Sianturi, SH., AsasAsas HukumPidana Indonesia dan Penerapannya alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, Hal.249);a.
    Sainin C76, Rt. 03/01 Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan serta sesuai pula dengan Berita Acara Penyidikan, terlepas dari apakahHalaman 15 dari 24 Putusan Perkara Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pstterbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umumtersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab, bilamana pada umumnya, (E.Y.
Register : 14-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 94/Pid.B/2015/PN Mln
Tanggal 2 Februari 2016 — Longginus Bosong als Noncy anak dari Herlimus
5615
  • Saksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada malam hari, namun tanggal dan hari pastinyasaksi lupa tetapi terjadi pada bulan November 2015 sekitar pukul 02.00Wita di depan rumah saksi yang beralamat di Desa Malinau Kota RT 12,Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa awalnya saksi sedang tidur kemudian ada yang berteriak maling,maling, maling, maling, maling, sehingga saksi kaget dan bangun lalusaksi keluar rumah dan melihat
    mengambil tas yangdibuang oleh lakilaki tersebut, ternyata isi tas berwarna kremtersebut berisi 5 (lima) buah handphone yang berhamburan di tanah,lalu Terdakwa mengambil ke lima handphone tersebut danmemasukkan ke dalam kantong celana sedangkan tasnya Terdakwatinggalkan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perihal emas dan uang tunai;e Bahwa Terdakwa tidak melihat wajah lakilaki yang Terdakwa kejarkarena keadaan gelap;e Bahwa pada saat itu Terdakwa juga berjumpa dengan SaksiZulkarnain alias Jul bin Sainin
    Terdakwa yang saat itu sedang dalam perjalanan untukmembeli rokok tidak sengaja melihat pelaku pencurian tersebut yangmengendapendap akan mencungkil jendela rumah tersebut serta Terdakwadalam keterangannya mengatakan bahwa Terdakwa sempat mengejar orangyang dimaksud sambil berteriak maling, maling, maling, maling, maling tetapipelaku yang dimaksud Terdakwa tidak berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa berteriak maling, teriakan Terdakwatersebut didengar oleh Saksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin
    dari uraian diatas setelah Majelis Hakim analisalebih mendalam maka Majelis Hakim menemukan poinpoin penting dalammenemukan kebenaran materil dalam perkara ini, yakni bila benar Terdakwatelah mengejar seorang pelaku pencurian seperti dalam penyangkalanTerdakwa dalam keterangannya, tentunya pelaku pencurian tersebut dapatdilihat oleh orangorang yang mendengar teriakan Terdakwa, namun dalam halini salah seorang yang mendengar teriakan Terdakwa bahwa ada maling yakniSaksi Zulkarnain alias Jul bin Sainin