Ditemukan 26137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 27-K /PM.III-17/AD/VI/2014
Tanggal 21 Juli 2014 — Serda Armin
8623
  • Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Pengadilan Militer Il17 Manado yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Militer II17 Manadomenyatakan Terdakwa tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam pasal : 87 ayat
    diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal lima belasbulan Juli tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal duabelas bulan September tahun dua ribu tiga belas,atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Korem 132/Tadulakosetidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Militer ll17 Manado, telah melakukantindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditanda tangani olehDanrem 132/Tdl selaku Papera dengan Nomor : Kep/08/IV/2014tanggal 9 April 2014 bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD aktifyang berdinas di Koramil 130719/Menui dan belum pernahdijatuhi hukuman pemecatan sebelumnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke satu Militer , telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa mengenai Unsur kedua: Karena salahnya atauDengan sengaja
    , Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya padadasarnya adalah kekurang hatihatian, kekurangan waspadaan,keteledoran atau kekhilapan dimana tidak ada niat atau maksuddari si pelaku untuk melakukannya.
    dalam perkara ini.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijinartinya pelaku (Terdakwa)tidak berada di kesatuan tersebut tidak ada ijin atau tanpasepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakanmeninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun pribadi diwajibkan untuk ijin terlebih dahulu sesuaiprosedur.Bahwa oleh karena unsur kedua dari dakwaan ini terdiridari dua delik alternatif dari sifat perobuatan Terdakwa yaituKarena salahnya
Putus : 03-04-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/MIL/2007
Tanggal 3 April 2009 — HALENA MELSASAIL
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer Il08 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua puluh bulan Agustus tahun dua ribusatu sampai dengan tanggal empat belas bulan Februari tahun dua ribu tigaatau setidaktidaknya dalam tahun 2003 di Ma Pomdam Jaya setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer Il08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    No. 50 K/MIL/2007Bahwa mengenai unsur Kedua Karena salahnya atau dengan sengaja,unsur ini menurut Pemohon Kasasi tidak terpenuhi karena berdasarkan dipersidangan pada saat perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadaPemohon Kasasi sedang dalam kondisi sakit. Walaupun Pemohon Kasasimengetahui bahwa apabila berhalangan untuk hadir/dinas di Kesatuan harusmelakukan pemberitahuan/ijin secara prosedural yang telah diketahui olehPemohon Kasasi.
    Dengan demikian unsurKedua Karena salahnya atau dengan sengaja sebagaimana yang diuraikandalam pertimbangan judex facti tidak terbukti.Bahwa unsur Ketiga Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin adalah jelas dannyata tidak terbukti karena alasanalasan sebagaimana yang diuraikandalam pertimbangan putusan judex facti tidak teroenuhi.
    Karena salahnya atau dengan sengaja ; 3). Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin ;4). Dalam waktu damai ;5). Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan uraian unsurunsur tersebut diatas, sesuai dengan atashukum pembuktian dimana apabila salah satu unsur pasal tidak terpenuhimaka pasal tersebut menjadi tidak terbukti, maka Pemohon Kasasi cukupmembuktikan apakah unsur Karena salahnya atau dengan sengaja danunsur Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut tidak dipenuhi dalamperkara ini.
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 332-K/PM II-08/AD/XII/2011
Tanggal 4 Juni 2012 — Praka Kamaludin
286
  • membacakan Surat Dakwaannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu) dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal lima belas bulan Apriltahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal delapan bulan Agustustahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di MakoBrigif 1 PIK/JS atau setidaktidaknya di tempattempat atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter IlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
    Agustus 2011 atau selama 115(seratus lima belas) hari, secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dariDansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasimiliter.: Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
    atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut mengandung unsurunsur tindakpidana yaitu :Unsur Kesatu: MiliterMenimbangMenimbangUnsur Kedua: Karena salahnya atau sengaja melakukan ketidakhadirantanpa jjin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari 30 hari.Bahwa mengenai unsurunsur tindak pidana tersebut, Majelis akanmembuktikannya satu persatu.Bahwa mengenai unsur Kesatu Militer.Ketentuan
    atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atau sengaja.Sebelum dibahas terlebin dahulu akan diberikan pengertian karena salahnyadan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehingga iaterlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akan membawanyake pelabuhan
    Seseorang dikatakan melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendaki timbulnya suatuakibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadari bahwa perbuatannnyamenimbulkan akibat maka si pelaku dapat dipidana, walaupun demikian karenasi pelaku memang menghendaki akibat tersebut maka ia memilih untukmelakukannya walaupun ia memilih untuk melakukannya walupun ia akandihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya ini sengajaatau karena salahnya?
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT
110
  • Kalianget no. 1 Surabaya,menerangkan Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni 2020 pukul 10.00 WIB telah mengamankanseorang tersangka /aki laki yang telah melanggarlarangan karena salahnya melanggar pasal 551KUHP Barang Bukti yang disita dari tersangka berupa;e 1 buah KTP a.n RAHMAD HIDAYAT TERSANGKA :Nama RAHMAD HIDAYAT, tempat tanggal Jahirdi Surabaya,O2 09 1980, Laki Laki , umur 30Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanSwasta, JL.Kali Anget No 1 Surabaya. surabayamenerangkan
    Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni tahun 2020 sekira pukul 09.00 WIB telahmelanggar larangan karena salahnya pasal 551KUHP, memasuki area terbatas (berjualan)PASAL YANG DILANGGARMelanggar pasal 551 KUHPtentang : memasuki area terbatas(Berjualan) RELASMemerintahkan tersangka dan Saksi iqbaldkk tersebut diatas menghadap kePengadilan Negeri Surabaya di Jin.Arjuno no.16 18 Surabaya pada harikamis tanggal 9 April 2020 sidang pukul09.00 WIB.
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2018 — Ir.AKHMAD ANSORI Bin H. MUHTAR (alm).
11055
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm)oleh karena salahnya itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun;5. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm) sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;6.
    Menyatakan terdakwalr.Akhmad Ansori bin H.Muhtar (alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiSecara Bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;Halaman193dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN BglMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.Akhmad Ansori bin H.Muhtar(alm)oleh karena salahnya itu. dengan pidana penjara selama3(tiga)tahun;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa Ir.Akhmad Ansori binH.Muhtar (alm) sebesar Rp.100.000.000, (seratus
Putus : 30-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 September 2011 — TERDAKWA
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim,karena didakwa :DAKWAAN:Pertama:Bahwa ia terdakwa Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 28 April 2009sekira pukul10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Apriltahun 2009, bertempat Jalan Umum Desa ModongKecamatan Tanah Abang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, karena salahnya
    kiri.Luka lecet pada paha kiri panjang satucentimeter, lebar satu centimeter.Bengkak dibelakang kepala samping kanandiameter satu setengah centimeter.Kesimpulan :Pasien datang tidak sadar akibat persentuhan benda tumpul di kepala danditemukan lukaluka lecet ringan ditubuh akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasai 359 KUHP.DanKedua:Bahwa ia Terdakwa Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan pertama, karena salahnya
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa, telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana " Karena salahnya menyebabkanmatinya orang sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan Denganperintah Terdakwa segera di tahan ;3.
    (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.27/Pid.A/2009/PN.ME tanggal 09 November 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Karena salahnya menyebabkan matinyaorang"; Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun; Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain ;ll. Karena salahnya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupasehingga berhalangan sakit sementara ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Makna XT Minerva BG.3712 DY;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BG 5723 CF, 1 (satu) lembarSTNK BG 5723 CF dan 1 (satu) lembar SIM C an.
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 266-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — Serda Aris Namal
7516
  • dipersilahkan membacakan Surat Dakwaannya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tigabulan Mei tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal delapanbelas bulan Juli tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalamtahun 2011 di Ma Yonif Mekanis 201/JY Jakarta Timur atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer II08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar selama Tedakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa dakwaan Oditur
    Bahwa benar selama Tedakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijindari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapatunsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur Kedua *Karena salahnya atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atausengaja.
    Sebelum dibahas terlebih dahulu akan diberikan pengertiankarena salahnya dan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehinggaia terlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akanmembawanya ke pelabuhan sehingga pada saat dia sampai kepelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten
    Seseorang dikatakan melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendakitimbulnya suatu akibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadaribahwa perbuatannnya menimbulkan akibat maka si pelaku dapatdipidana, walaupun demikian karena si pelaku memang menghendakiakibat tersebut maka ia memilin untuk melakukannya walaupun iamemilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya inisengaja atau karena salahnya?
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 158-K/PM.III-19/AD/VII/2020
Tanggal 10 Agustus 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Erik Melianus Papare
11245
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Erik Melianus Papare, Serda NRP 2118018221129 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidaKhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari secara berturut-turut.
2.
Tuntutan Pidana (Reguisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 ke1 KUHPM.a.
tersebut di bawah ini, yaitu pada tangga sepuluh bulanJanuari tahun dua ribu dua puluh sampai dengan Terdakwakembali ke Kesatuan RK Yonif 753/AVT tanggal tujuh belas bulanJanuari dua riobu dua puluh atau waktuwaktu lain, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu dua puluh bertempat diKesatuan Yonif 753/AVT, Nabire Papua, atau tempattempat lain,setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Erik Melianus Papare, Serda NRP2118018221129 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidaKhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari secara berturutturut.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1(satu) bulan 10 (Sepuluh) hari.3.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 07-K/PM II-08/AD/I/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — M. ENDYK. S, SERKA
237
  • melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattampat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal sepuluh Juni tahun dua ribu sebelasSampai dengan tanggal tujuh Februari dua ribu dua belas atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun dua ribu sebelas sampai dengan bulan Februari tahundua ribu dua belas di Denma Mabesad atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl08 Jakarta telah melakukan tindakpidana: Miiter yang karena salahnya
    sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipidana tambahan yang dijatuhkan, namun mengenai pidana pokoknya MajelisHakim tidak sependapat sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/115/XII/2012tanggal Desember 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiteryang karena salahnya dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari./ Dengan...Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/111-K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — MUHAMMAD YUSUP, PRADA, NRP 31081933130687
5514
  • Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal 8 September 2010 sampai denganLaporan Polisi Nomor : LP/024/A20/III/2011/I/5 tanggal 25 April 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan 2011 di kesatuan Yonkav6/Serbu Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 1O2 Medan, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya
    tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanOditur, namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/91/AD/K/lO2/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 167-K/PM II-08/AL/VI/2012
Tanggal 17 September 2013 — Klk Mes Ahmad Hadian
1910
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke 2 joAyat (2) KUHPM.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhia. Pidana pokok : Penjara selama 8 (depalan) bulan.b.
    bawah ini yaitupada tanggal empatbelas bulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulanPebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampaidengan bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di MakoKolinlamil, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II08Jakarta, telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai penjatuhan pidananya Majelis tidak sependapatkhususnya untuk perkara yang Terdakwa tidak ditemukan lagi menurut Majelis Hakim sudah tidak layakdipertahankan, sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/127/VV/2013 tanggal 17 Juni 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 26-01-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put / 47-K / PM.III-17 / AD / VI / 2009
Tanggal 26 Januari 2010 — Rudi Poha Kopda NRP. 31970636330875
4210
  • Bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu) damai lebih lama dari tigapuluh hari , sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.b.
    Terdakwa diajukan ke persidangan denganDakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat sebagaimana tersebut dibawahini, yaitu) pada tanggal Lima bulan Agustus tahunDua Ribu delapan sampai dengan tanggal DelapanBelas bulan Desember tahun Dua ribu delapan,atau. setidak tidaknya dalam tahun Dua ribudelapan di Yonif 713 / ST Gorontalo, setidaktidaknya ditempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer IIIl 17 Manado telahmelakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya
    Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.3. Dalam waktu damai.Lebih lama dari Tiga puluh hari.Bahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut101.
    Unsur : Yang karena salahnya atauKedua dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin .Yang dimaksud Dengan sengaja ialah pelakutindak pidana mengetahul, menyadari danmenginsyapi terjadinya suatu tindak' pidanabeserta akibatnya yang timbul atau = mungkintimbul dari perbuatan itu.Bahwa yang dimaksudkan dengan Tidak hadiradalah bahwa si pelaku~ melakukan perbuatanmeninggalkan, menjauhkan diri tidak berada disuatu. tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan tugas (dalam hal inikesatuannya
    hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelishakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Bahwa berdasarkan hal hal yangdiuraikan di atas yang merupakan fakta faktayang diperoleh dalam persidangan, Majelishakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidanaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14Militer yang karena salahnya
Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 311-K/PM II-08/AL/XII/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — FARID HIDAYATULLOH, SERDA
1510
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2x Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Penjara selama 6 (enam)bulan.3.
    di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal delapan bulan Februari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal empatbulan April tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari sampai dengan bulanApril tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di Markas DenmaSeskoal, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterI08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    mengemukakan pendapat, bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga mengenai tuntutan pidana pokokdan pidana tambahan, Majelis sependapat sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/199/XI/2013 tanggal 29Nopember 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpayin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Register : 01-01-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 20-K/PM II-08/AD/I/2012
Tanggal 9 Maret 2012 — Serda Moch Chotib Quswen
1510
  • yaitu pada tanggal empat belasbulan Januari tahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal tigabulan Januari tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun dua ribu sepuluh sampai dengan bulan Januaritahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribusepuluh sampai dengan tahun dua ribu sebelas di Ma Denpal Divif 1Kostrad, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa dakwaan Oditur
    atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atausengaja.
    Sebelum dibahas terlebin dahulu akan diberikan pengertiankarena salahnya dan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehinggaia terlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akanmembawanya ke pelabuhan sehingga pada saat dia sampai kepelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten
    Seseorang dikatakan melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendakitimbulnya suatu akibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadaribahwa perbuatannnya menimbulkan akibat maka si pelaku dapatdipidana, walaupun demikian karena si pelaku memang menghendakiakibat tersebut maka ia memilin untuk melakukannya walaupun iamemilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya inisengaja atau karena salahnya?
Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 236-K/PM II-08/AD/IX/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 —
197
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer cq TNI AD.c.
    telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tiga puluhbulan April tahun dua ribu sembilan sampai dengan tanggal tujuhbelas bulan Pebruari tahun dua ribu Sebelas, atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 di Ma Yonif320/BP, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan militer I08 Jakarta, telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya
    lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis sependapat dengan Oditur Militerdalam Tuntutan yang telah di kemukakannya tetapi mengenaipemidanaanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiridalam putusannnya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya
    dan alat bukti lain yang diajukan Oditur Militer dipersidangan dan setelah menghubungkan satu dengan yang lainbersesuaian terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Hendra Kurniawan adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Yonif 320/Bp dengan jabatan sebagai Ta Kiban B Yonif320/BP hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Prada NRP.31040117091283Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKesatu Militer telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya
    Sebelum Majelis Hakim membahasnya maka akandiartikan dulu apa yang dimaksud dengan sengaja.Yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan yangdikehendaki dan diinsyafi (Sadar) akan akibatnya tetapi walaupunsudah tahu akan akibatnya si pelaku tetap melakukannya.Sementara arti dari karena salahnya adalah perbuatan itubukan kehendak si pelaku akan tetapi diluar kKemauannya.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 401/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 29 Oktober 2012 — -DELTA SEMBIRING KEMBAREN ,DKK
285
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalamTahanan ;5.
Register : 16-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 64/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Mei 2017 — PT. Beringin Bangun Utama
670623
  • Beringin Bangun Utama oleh karena salahnya itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan milik korporasi Terdakwa PT. Beringin Bangun Utama atau Personil Pengendali PT.
    Beringin Bangun Utama olehkarena salahnya itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat membayarpidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan milikkorporasi Terdakwa PT. Beringin Bangun Utama atau Personil PengendaliPT. Beringin Bangun Utama yaitu Christopher O Dewabrata selaku DirekturUtama yang nilainya sama dengan putusan pidana denda yang dijatuhkan,dalam hal penjualan harta kekayaan milik Terdakwa PT.
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1011/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NOVALITA . SH
Terdakwa:
NATAL AYU SIMANJUNTAK
5713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Natal Ayu Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Putus : 05-10-2009 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 145/Pid.B/2009/PN.Mbo
Tanggal 5 Oktober 2009 — ANDRI SAPUTRA BIN M.JAMIL
287
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI SAPUTRA BIN M.JAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana karena salahnya menyebabkan matinya orang lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 65_K_PM.III_13_AD_XI_2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Dede Krisdiyanto, Prada NRP 3112014869, Ta Yonif 527 / BY, Brigif 16 / WY.
3629
  • pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini yaitu sejak tanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu tigabelas sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suaturangkaian waktu yang tidak terputus sejak bulan Agustus tahun dua ributiga belas sampai dengan sekarang di Brigif 16/WY atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer113 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sehingga dengan demikian mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga: Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer
    Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariKomandan Brigade Infantri 16/Wira Yudha selaku Papera Nomor : Kep/09/X/2014 tanggal 23 Oktober 2014, Terdakwa selaku anggota militerdiserahkan ke Pengadilan Militer II113 Madiun untuk diperiksa dan diadili8perkaranya karena telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa
    unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Pada unsur kedua ini terdapat alternatif perbuatan dari si pelaku yaituyang karena salahnya atau memang karena dengan sengaja melakukanperbuatannya.
    Adapunyang dimaksud dengan yang karena salahnya adalah merupakan bentukketidak hatihatian atau keteledoran dari si pelaku sehingga telahmenyebabkan melakukan ketidakhadiran tanpa ijin di kesatuannya.Yang dimaksud ketidakhadiran adalah si petindak (Terdakwa) telahpergi meninggalkan, menjauhkan diri atau tidak berada di suatu tempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan tugastugas dariKesatuannya.