Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Kpg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
VINCENT RENYAAN alias VIN
63 — 0
  • Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) set baju baby doll warna putih corak merah abu-abu;

    • Dikembalikan kepada Ibu anak korban yaitu saksi SUKMAWATI;

    • 1 (satu) lembar uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

    Dirampas

Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 542/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MASHURI alias HURI bin SYARIFUDDIN
42 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,38 gram (dengan sisa hasil pemeriksaan laboratories selruhnya dengan berat netto 0,47 gram) 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam dengan No HP 085294827242 DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 07-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 128/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 18 April 2017 — BATUR Bin ABDULLAH
21 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2012 — DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA, vs PT HANDARU ADHIPUTRA
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2166 K/Pdt/201210.11.12.heBahwa dengan demikian sah menurut hukum Penggugat meminta pada Tergugatuntuk mengembalikan uang jaminan pelaksanaan sebesar Rp388.372.440,00 dandenda ganti rugi sebesar Rp410.902.200,00 sehingga selruhnya berjamlaRp799.274.640,00 kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut di atas, dimana ParaTergugat telah melakukan kesalahan, maka sangat adil menurut hukum Penggugattidak dapat dikenakan sanksi sebagaimana Pasal 23 ayat (4) surat
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 745/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 27 Februari 2017 — RISKI RUDIAN PUTRA Bin RUDI ARYANTO
22 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) dus Sprite ukuran 1 (satu) liter;- 2 (dua) dus Fanta ukuran 1 (satu) liter;- 2 (dua) dus Mizone;- 1 (satu) dus Minyak Goreng Fortune; dan- 1 (satu) buah CD rekaman CCTV Gudang milik Sdr. DARWIN Als. AHEN. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. DARWIN Als.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) dus Sprite ukuran 1 (satu) liter; 2(dua) dus Fanta ukuran 1 (satu) liter; 2(dua) dus Mizone; 1 (satu) dus Minyak Goreng Fortune; dan 1 (satu) buah CD rekaman CCTV Gudang milik Sdr. DARWIN Als.AHEN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. DARWIN Als.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 653/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 14 Desember 2016 — ARIFIN ROZALI Als BANG PEN Bin ROZALI
18 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 287/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
MIKO FRILYAN JARA Pgl MIKO BIN ADENG YOGA TAMA
41 — 26
  • Mentapkan lamanya masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 646/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 14 Desember 2016 — WELI Als LELE Bin WILSON
25 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 396/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
DIKY PURWANTO Bin ANANG
21 — 4
  • /p>
    1. Menyatakan Terdakwa Diky Purwanto Bin Anang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selruhnya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna hitam BN8189QBNomor Rangka MHKT3BA1JHK041350 Nomor Mesin K3MH10942 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Perusakan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 267/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 9 Februari 2017 — CHANDRA SIMANJUNTAK
37 — 6
  • terdakwa dan pada saat itudating para tetangga akan tetapi terdakwa marah dan mengatakan jangan ikutcampur ini urusan rumah tangga Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut pintu kamar rumah saksi rusak dankerugian sampai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa benar terdakwa dengan saksi belum ada perdamaian ;menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan , merusakkan , membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang selruhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1253/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ANIS SETIAWAN BIN ALM KUNYIN.
39 — 10
  • Utrdengan demikian unsur ke3 selruhnya milik orang lain telah terpenuhi menuruthukum;Ad.4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa dipersidangan telah terungkap fakta setelahterdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Samsung GalaxyA20S warna hitam kemudian Terdakwa menjualnya seharga Rp650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN BATANG Nomor 153/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 16 Agustus 2012 — TARBIKAN Bin DAKRI
78 — 2
  • WASLIBin RAADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan subsidair dari penuntut umum yaitu turut serta main judi uang diadakan di jalanumum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenang ;4 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama 4(empat ) Bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 67/PDT/2014/PT PLG
Tanggal 30 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : DAVIANTO TANUWIYONO
Terbanding/Penggugat : MARIA ANGGREINI SALIM
109 — 41
  • Tergugat menginginkan Penggugat dan anakperempuan Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumahkediaman bersama.Berdasarkan uraian diatas tergugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Palembang cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memutuskan :1.Menolak gugatan Penggugat selruhnya ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya( Ex aguo et bono )Mengutip serta memperhatikan halhal sebagaimana
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-12-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 422/PID/B/2011/PN.DUM
Tanggal 14 Desember 2011 — Juli Rismawansyah Alias Ruslan Bin Sarimin
28 — 11
  • Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah di kenakan penahanan yang sahmenurut hukum, maka masa penahanan tersebut akan di kurangkan selruhnya dari pidana yangdi jatuhkan.won n2 Menimbang, oleh karena pidana di jatuhkan melebihi dari penahanan yang telah dijalani terdakwa maka terdakwa di tetapkan tetap di tahan.w Menimbang, Bahwa sebelum majelis hakim menjatuhkan pidana kepada terdakwamaka terlebih dahulu akan di pertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan . 2222222 2922222
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2512/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Bahkan uang yang hilangbukan tersebut saja tetapi selruhnya Rp 19.000.000,00, sebagian uang itu uangdari orang tua yang boleh meminjam. Setelah lama mendengar kabur, kalausuruh mengembalikan uang 5 juta tersebut. Dengan jual cincin orang tua tergugatdan hasil panen, uang itu akhirnya Tergugat kembalikan.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Kpg
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
BERNADUS SILA alias NADUS
60 — 1
  • Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • . 1 buah baju kaos lengan pendek warna merah muda;
    • 1 buah celana pendek jeans corak bintik bintik putih;

    • Dikembalikan kepada korban melalui Bapaknya yaitu saksi OKTOVIANUS KEPKOLE

    1. Membebankan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1243/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ASEP ISMAIL ALS CEPOT.
53 — 31
  • Unsur seluruhnya atau sebagiannya milik orang lainMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyatabarang berupa handphone, gelang emas seberat 5 gram, cincin emas seberat 4gram, kalung emas berikut liontin seberat 5 gram yang telah diambil olehTerdakwa bukan miliknya Terdakwa tetapi seluruhnya milik orang lain, yaitusaksi Nurul Amalia, dengan demikian unsur ke3 selruhnya milik orang lain telahterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 2 April 2014 — SUKARDI Bin SUMONO
26 — 3
  • pukul.23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bla.bertempat di teras rumah milik saksi koroan NGASLIN Desa Dringo Rt.005Rw.001,kecamatan Todanan ,Kabupaten Blora atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora,Telah mengambil barang sesuatu berupa satu Unit sepeda motoryamaha Mio warna hitam No.Pol.K.3292DE yang selruhnya
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 87/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 24 Juli 2013 — MUHAMMAD SYAHRUDDIN Bin FAUZI BUDIMAN
21 — 2
  • Dalampersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri telah terungkap bahwa barang berupa 1 ( satu ) potong kabel listrikwarna hitam ukuran lebih kurang 8 ( delapan ) meter dan 1 (satu) potong kabellistrik warna hitam ukuran lebih kurang 3 ( tiga ) meter selruhnya atau sebagianadalah milik Universitas Malikussaleh dengan nilai ditaksir lebih kurang sebesarRp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), sehingga dengan demikianunsur ke3 telah terpenuhi oleh perbuatan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 07-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 575/Pdt/2018/PT SMG
PUJI SUDARMINI DKK LAWAN RIKAWATI,S.H DKK
37 — 22
  • Skt ; Menetapkan apabila dipandang perlu, memerintahkan kepada PengadilanNegeri Surakarata untuk membuka kembali sidang perkara a quoMENGADILI SENDIRIPRIMAIRMenerima dan mengabulkan gugatan Pemohon banding untuk selruhnya;SUBSIDAIRMohon putusan yang adil berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa Kuasa Para Termohon banding semula Para Tergugatmengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya Majelis HakimPengadilan Tingkat banding memutuskan : Menyatakan menolak permohonan banding dari Para Pembanding