Ditemukan 409 data
Terdakwa:
1.DEWA SHAHRUL RAMADHAN alias BULUK bin MUGNI alm
2.EVAN SEPTIANSYAH alias EVAN bin IWIN WINARYA alm
31 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Dewa Shahrul Ramadhan Alias Buluk Bin Mugni (Alm) dan Terdakwa Evan Septiansyah Alias Evan Bin Iwin Winarya (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pula pidana penjara terhadap Para terdakwa oleh karena itu masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda
., SH
Terdakwa:
1.DEWA SHAHRUL RAMADHAN alias BULUK bin MUGNI alm
2.EVAN SEPTIANSYAH alias EVAN bin IWIN WINARYA alm
75 — 19
Cimahi Utara Kota Cimahi, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah dengan sengaja merampas nyawaorang lain yakni Korban Fauzi Indrawan Septiansyah, yang Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 6 Oktober 2015, sekira jam 17.00 WibTerdakwa bertengkar dengan istri Terdakwa dirumahnya lalu Terdakwa keluarrumah untuk menenangkan diri dan pergi kKetempat nongkrong di Kp.
FAUZI INDRAWAN SEPTIANSYAH nomor R / VeR / 51 / X / 2015 /DokPol, tanggal 7 Oktober 2015, yang ditandatangani oleh dr.
EKKE WIDOTO KHAHAR,SH
Terdakwa:
NUZUL ASWAN Als ASWAN Bin SYAHRANIK
80 — 23
Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN.Bgl(dua juta rupiah) dan uang milik saksi sakha sejumlah Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa, uanguang tersebut tidak diserahkan kepada saksi dan temantemannya melainkan dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpajin dari saksi dan temantemannya;Bahwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa, sudah ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa:;Bahwa, keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa;SEPTIANSYAH
disebuahrumah dijalan kerapu kelurahan berkas kecamatan teluk sagara kota Bengkuludengan cara saksi dan temanteman saksi menitipankan sejumlah uangdirekening terdakwa yang mana uang tersebut merupakan kiriman darikeluarga saksi dan temantemannya, dikarenakan saksi dan temantemannyatidak memiliki rekening;Bahwa, uang yang dititipokkan kepada Terdakwa milik saksi sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), uang milik saksi Abdul Kholik sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah), dan uang milik saksi Septiansyah
rumah dijalan kerapu kelurahanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN.Bglberkas kecamatan teluk sagara kota Bengkulu dengan Terdakwa dititipbkan sejumlahuang milik saksi dan temanteman saksi didalam direkening milik terdakwa yangmana uang tersebut merupakan kiriman dari keluarga para saksi, dikarenakan parasaksi tidak memiliki rekening;Menimbang, bahwa uang yang dititipkan kepada Terdakwa milik para saksiadalah : milik saksi Abdul Kholik Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), dan uang miliksaksi Septiansyah
NOVIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Amos Tinambunan Bin Dafid Tinambunan
2.Apriansyah Alias Apri Bin Haeroman
3.Yusuf Bin Sulaiman
4.Julianto Alias Yanto Bin Muljadi M
75 — 18
kKemudian permainan dilanjutkankembali, dimana dalam permainan putaran kedua Terdakwa IV Julianto alias Yanto binMuljadi M ikut bergabung, kemudian Terdakwa II Apriansyah alias Apri bin Haeromanmelakukan pengocokan kartu dan dibagikan kepada masingmasing pemain, dan permainandilakukan dengan cara sama seperti permainan pada putaran pertama dan dimenangkanoleh Terdakwa II Apriansyah alias Apri bin Haeroman, namun pada saat menyerahkan uangtaruhan kepada pemenang para Terdakwa diamankan oleh Saksi dWI Septiansyah
dalam permainan putaran kedua Terdakwa IV Julianto alias Yanto binHalaman 6 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN TdnMuljadi M ikut bergabung, kKemudian Terdakwa II Apriansyah alias Apri bin Haeromanmelakukan pengocokan kartu dan dibagikan kepada masingmasing pemain, dan permainandilakukan dengan cara sama seperti permainan pada putaran pertama dan dimenangkanoleh Terdakwa II Apriansyah alias Apri bin Haeroman, namun pada saat menyerahkan uangtaruhan kepada pemenang para Terdakwa diamankan oleh Saksi dWI Septiansyah
GWI Septiansyah alias Dwi bin Muhammad Marzuki, S.H dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, Saksibersama rekannya dari Kepolisan mengamankan para Terdakwa di warungkopi milik Saksi Ade karena para Terdakwa tertangkap tangan sedang bermainKartu remi jenis okem dengan taruhan berupa uang tunai;Bahwa penangkapan bermula oleh karena informasi masyarakat yangmenyebutkan bahwa tempat tersebut sering dijadikan tempat untuk
20.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Kartu jenis Remi merk Gold Fish sebanyak 2 (dua) set berjumlah 108 (Seratusdelapan) lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB di WarungKopi milik Saksi Ade beralamat di Jalan Siburik Timur Kelurahan Kota KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung telah dilakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa oleh Saksi Dwi Septiansyah
37 — 4
pemain tersebut lewat kemudian diteruskan pemainsebelahnya dan pemain yang berhasil menghabiskan kartu terlebih dahuludinyatakan sebagai pemenang dan berhak atas uang taruhan sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya secara tibatiba datang anggotaKepolisian Resort Belitung dengan mengenakan pakaian preman melakukanpenangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV, danterdakwa V yang sedang melakukan permainan judi, kemudian saksi DedyIrmawan bersama dengan saksi Dwi Septiansyah
mengamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) dan 1(satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah,kemudian saksi Dedy Irmawan dan saksi Dwi Septiansyah menanyakankepada para terdakwa apakah ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian dan diketahui para terdakwa tidak mempunyai izin;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP ;SubsidairBahwa mereka terdakwa .
kesempatanmain judi tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang, yang dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekira pukul21.00 Wib Dedy Irmawan bersama dengan saksi Dwi Septiansyahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kontrakanmilik saksi Higyne Priastuty di Jalan Air Serkuk Desa Air Saga KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, terdapat perjudian, kKemudian saksi DedyIrmawan bersama dengan saksi Dwi Septiansyah
bersama dengan AnggotaKepolisian Resort Belitung lainnya menuju ke lokasi tersebut, kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill,terdakwa IV, dan terdakwa V yang sedang bermain judi jenis gaple sambungdengan menggunakan kartu domino, kemudian saksi Dedy Irmawan bersamadengan saksi Dwi Septiansyah mengamankan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) buah, kKemudian
saksi DedyIrmawan dan saksi Dwi Septiansyah menanyakan kepada para terdakwaapakah ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudian dandiketahui para terdakwa tidak mempunyai izin; Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan terdakwa , terdakwa Ill, terdakwall, terdakwa IV, dan terdakwa V adalah jenis gaple sambung denganmenggunakan satu set kartu domino, permainan tersebut dilakukan dengancara terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill, terdakwa IV, dan terdakwa V duduksecara melingkar kemudian
2.FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS
66 — 0
SEPTIANSYAH FAJAR Pgl. FAJAR Bin MARJONO dan terdakwa II FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SEPTIANSYAH FAJAR Pgl. FAJAR Bin MARJONO dan terdakwa II FARIQ HAFIF Pgl.SEPTIANSYAH FAJAR Pgl. FAJAR bin MARJONO
2.FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS
8 — 5
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri Serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang Anak Perempuan yangbernama Nayla Septiansyah yang berusia 8 tahun;4.
Penggugat sebagai bapak kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 21 Maret 2008; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Kampung sembilang, Desa Hurp Jaya,Kecamatan Babelan; Kabupaten Bekasi:; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Nayla Septiansyah
Penggugat sebagai kakak Ipar Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istriyang menikah pada tanggal 21 Maret 2008; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga di Kampung sembilang, Desa Hurp Jaya,Kecamatan Babelan; Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial Seorang anak bernama Nayla Septiansyah
80 — 11
TDN.14.30 WIB datang Terdakwa HERI IRAWAN' Alias HERI Bin KASMUwJIkemudian pada saat Terdakwa HERI IRAWAN Alias HERI Bin KASMUwJImelihat Bripka DEDI IRAWAN, saksi Brigadir DWI SEPTIANSYAH, terdakwalangsung berlari dan dilakukan pengejaran oleh Bripka DEDI IRAWAN,saksi Brigadir DWI SEPTIANSYAH selanjutnya karena terburuburuTerdakwa terjatuh dan berhasil ditangkap ;Bahwa kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa HERI IRAWAN Alias HERI Bin KASMUJI ditemukan 1(satu
KabupatenBelitung atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungoandan yang berwenang memeriksa, danmengadili perkara ini, Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirijenis shabushabu yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa HERI IRAWAN Alias HERI Bin KASMU4JIditangkapoleh saksi terjatun dan berhasil ditangkap saksi Bripka DEDIIRAWAN, saksi Brigadir DWI SEPTIANSYAH
Nomor Urut 61 Lampiran UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sisa barang bukti Metamfetamina setelah diperiksa adalah 1, 7256 (satukoma tujuh ribu dua ratus lima puluh enam) gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DWI SEPTIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa
DEDI IRMAWAN BIN SUDJARWO yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi turut menangkap Terdakwa bersama rekannya, yaitu Saksi DwiSeptiansyah;Bahwa Terdakwa lari ketika akan ditangkap dan kemudian dikejar oleh Saksidan Saksi Dwi Septiansyah;Bahwa ketika tertangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna Mild yang berisikan limabatang rokok dan dua bungkus plastic bening yang berisikan Kristal putihdiduga Narkotika jensi
16 — 1
Ditania Septiansyah Anggriani umur 12 tahun dan 2. DwiBagos Saputra umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dan tidak pernahkeluar agama Islam;2.
Ditania Septiansyah Anggriani umur 12 tahun dan 2.
8 — 4
No 2147/Pdt.G/2019/PA.BbsXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai tetangga Penggugat :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrangtua orang tua Penggugat di RT 005 RW 002 Desa Cimohong,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak, bernama ClepatraRyan Septiansyah umur 1 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 15 Desember2017 yakni
menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXXXX, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai ayah kandung Penggugat :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua orang tua Penggugat di RT 005 RW 002 Desa Cimohong,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak, bernama ClepatraRyan Septiansyah
77 — 27
Bahwa benar menurut pengakuan Rizky Nur Apriyatno lintingan ganja tersebutpemberian dari Danu Marwata bertempat tinggal di Solodiran ManisrenggoKlaten, selanjutnya dilakukan tes urine ternyata hasilnya negative mengandunge Bahwa atas dasar pengakuan Rizky Nur Apriyatno tersebut, saksi bersamasama dengan Wahyu Dianto SH, Iwan Setiawan, SH, Ferry Doyo Mulyanto1llpada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 02.30 Wib melakukanpenangkapan terhadap Danu Marwata dan temannya yang bernama AhmadFerry Septiansyah
di Solodiran Rt.02/05 Manisrenggo Klaten, selanjutnyadilakukan penggeledahan badan dan kamar Danu Marwata ternyata tidakditemukan ganja kemudian dilakukan tes urine terhadap Danu Marwata denganhasil positif mengandung Cannabinoids/narkotika (+) sedangkan terhadapAhmad Ferry Septiansyah ketika digeledah pakaian dan badan oleh WahyuDianto ditemukan uang sebesar Rp.100.000, kertas paper disaku baju bagiandepan dan (satu) buah tas warna hitam merk Infamil berisi ganja dengan beratkurang lebih 0,3 gram
handphone merk Nokia seri 1280warna hitam kombinasi abuabu dengan nomor sim card 085725992699 adalahmilik terdakwa yang dipakai untuk mengirim/menerima SMS dari saksiberkaitan dengan permintaan ganja olehterdakwa ;13Bahwa benar saksi membenarkan (satu) batang linting rokok ganja denganberat kurang lebih 0,3 gram berikut bungkusnya adalah benar lintingan ganjaberasal dari saksi yang telah saksi berikan secara gratis kepadaterdakwa ;Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi ;4.Saksi AHMAD FERRY SEPTIANSYAH
linting lalumelanjutkan perjalanan menuju kerumah DanuMarwata ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 20.30 Wib saksidan saksi Danu Marwata bertemu dengan saksi Stefanus Deby Pradipta disebelah barat kampung Mendungan Desa Sukorini Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten, kemudian saksi menyerahkan 1/2 (setengah) garis ganjayang dibungkus kertas kepada saksi Stefanus Deby Pradipta, selanjutnya saksiStefanus Deby Pradipta menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, kepada saksiAhmad Ferry Septiansyah
51 — 3
MARZUKI (Anggota Satres Reskrim Polres Belitung)menerima laporan dari masyarakat mengatakan bahwa ada orang yang sedangbermain kartu di rumah saksi MARYANI Alias MAR Binti SAID (Alm) tepatnya diJalan Air Pelempang Jaya RT. 20 RW. 12 Desa Pelempang Jaya KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung dengan menggunakan uang sebagai alatpembayaran dari permainan tersebut selanjutnya saksi DWI SEPTIANSYAH BinM.
SAMUTI(DPO) sedang bermain judi kartu jenis kiukiu dan dilokasi tersebut juga terdapatsaksi ITA MULYA Binti HASAN ADIM (Alm), saksi NURAINI Alias NUR BintiRIDWAN HAMID (Alm), saksi RAHMI Binti TANEK (Alm) dan saksi MARYANIAlias MAR Binti SAID (Alm) yang sedang melihat para terdakwa bermain judi KiuKiu, kemudian saksi DWI SEPTIANSYAH Bin M. MARZUKI bersama dengananggota Satres Reskrim Polres Belitung menangkap terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V sedangkan sdri.
riburupiah) dan ada juga yang memasang uang taruhan Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah) dan saksi mengetahuinya karena pas saksi kerumah saksiMaryani mereka sedang bermain dan saksi mendekat untuk melihat sajaHalaman 8 dari 17, Putusan No.22/Pid.B/2016/PN.TDN.dan melihat diruang tengah rumah saksi Maryani ada beberapa orangsedang bermain judi tersebut lalu tibatiba mereka digerebek oleh aparatdari kepolisian ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa berpendapat keterangantersebut adalah benar ;Saksi Dwi Septiansyah
294 — 163
Nama : VERIS SEPTIANSYAH, S.I.K.,M.Si.Pangkav/NRP =: Komisaris Besar Polisi/72090382;7. Nama : Dr. EKO WAGIYANTO, S.I.K.,M.H.Hal.1. Put.
8 — 0
Memberikan dispensasi kepada OBY SEPTIANSYAH bin MUSRIFIN untuk menikah dengan calon istrinya bernama DESI WIDIANTI NINGRUM binti LAMIDI; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
ROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM
106 — 62
Kota Gajah TimurKecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah Saksi TRI WIDJIONOS,PD BIN AHMAD TOHIR telah melakukan pernikahan dengan TerdakwaROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM (berkas perkara terpisah) danpernikahan tersebut dilakukan oleh Saksi TRI WIDJIONO Bin AHMADTOHIR tanpa izin dari Saksi;Bahwa Saksi TRI WIDJIONO Bin AHMAD TOHIR danTerdakwa ROSNA HANDAYANI BINTI RUSTAM melakukan pernikahansecara siri dan yang menikahkannya adalah Saksi Dede Sulaiman BinHusein serta disaksikan oleh saksi Dody Septiansyah
Dody Septiansyah dan Sdr.
tetap sah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti jika pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Dusun Sri Rahayu Kampung Kota Gajah Timur Kecamatan KotaGajah Kabupaten Lampung Tengah, Saksi TRI WIDJIONO S,PD Bin AHMADTOHIR (yang merupakan pria beristri) telah melakukan perkawinan denganTerdakwa ROSNA HANDAYANI Binti RUSTAM, dimana saat itu. yangmenikahkannya adalah Saksi Dede Sulaiman Bin Husein serta disaksikan olehsaksi Dody Septiansyah
No. 365/Pid.B/2018/PN.Gns hal 16 dari 21 hal.Terdakwa ROSNA HANDAYANI Binti RUSTAM, dimana saat itu. yangmenikahkannya adalah Saksi Dede Sulaiman Bin Husein serta disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi yakni : Saksi Dody Septiansyah Bin Alfian dan Sdr.
14 — 6
.; Fotokopi Akta Kelahiran Dwi Septiansyah, tanggal 11 Oktober 2004,yang oleh ketua majelis telah diocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdinazegelen petugas pos, lalu diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Kusdiana binti Abd.
dapatmenjatuhkan talak satu Suami terhadap Istrinya ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dikumulasikan dengan gugatan tentanghak hadlanah yang merupakan akibat suatu perceraian dan karenanya dengan didasarkankepada ketentuan pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 danPerubahannya gugatan tersebut patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang tidak dibantah dan juga sebagaimanaternyuata dari bukti berupa photo copy Salinan akta Kelahiran atas nama Anak Satu danMuhammad Dwi Septiansyah
karenatelah ternyata bahwa anakanak tersebut masih di bawah umur dan tidak ternyata bahwaPenggugat telah melakukan sesuatu yang merugikan kepentingan anak maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 14 Undangundang nomor 23 tahun 2002 sejalandengan ketentuan Hukum Islam sbagaimana tersebut pada pasal 105 hurup (a) KompilasiHukum Islam, maka permohonan agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hakhadlanah dari anakanak yang bernama Anak Satu, perempuan, lahir tanggal 22 September2002 dan Muhammad Dwi Septiansyah
12 — 12
RAGIL DENHI SEPTIANSYAH umur 25 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
RAGIL DENHI SEPTIANSYAH umur 25 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetap beragamaIslam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0072/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSaksi II : umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai
RAGIL DENHI SEPTIANSYAH umur 25 tahun;e Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetap beragamaIslam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang telah termuat dalam berita
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUF Bin ANTARO
2.ABD.AZIZ Bin MAPAOMPOK.Alm
3.MAHMUD Bin PATANG.Alm
4.MULYADI Bin ARSYAD.Alm
70 — 7
MULYADI Bin ARSYAD( alm ) sedang melakukan permainan judi jenis OKEM denganmenggunakan 2 (dua) kartu Remi Merek Golden Fish kemudianditemukan uang yang yang di gunakan untuk modal bermain Judijenis OKEM sebesar Rp.1.027.000, ( satu juta dua puluh tujuh riburupiah ) selanjutnya TERDAKWA MUHAMMAD YUSUF BinANTORO , TERDAKWA II ABD.AZIZ Bin MAPAOMPOK ( alm ) ,TERDAKWA Ill MAHMUD Bin PATANG (alm) , dan TERDAKWAIV MULYADI Bin ARSYAD ( alm ) beserta barang bukti diamankanoleh saksi DINATA dan Saksi DWI SEPTIANSYAH
MULYADI Bin ARSYAD( alm ) sedang melakukan permainan judi jenis OKEM denganmenggunakan 2 (dua) kartu Remi Merek Golden Fish kemudianditemukan uang yang yang di gunakan untuk modal bermain Judijenis OKEM sebesar Rp.1.027.000, ( satu juta dua puluh tujuh riburupiah ) selanjutnyva TERDAKWA MUHAMMAD YUSUF BinANTORO , TERDAKWA II ABD.AZIZ Bin MAPAOMPOK ( alm ) ,TERDAKWA Ill MAHMUD Bin PATANG (alm) , dan TERDAKWAIV MULYADI Bin ARSYAD ( alm ) beserta barang bukti diamankanoleh saksi DINATA dan Saksi DWI SEPTIANSYAH
Saksi DWI SEPTIANSYAH Als DWI Bin MUHAMMAD MARZUKI ,SH, dibawah sumpah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:v Bahwa saksi tidak mengenal TERDAKWA dan tidakmempunyai hubungan saudara .v Bahwa pada tanggal 30 Mei 2018 POLRImengadakan operasi PEKAT ( penyakit masyarakat ) .v Bahwa pada tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 22.30Wib saksi mendapatkan informasi Bahwa benar ada kegiatanperjudian warung kopi tenda biru di Jalan Pantai Pantai KelurahanKota Kecamatan Tanjungpadan
Unsur atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ,Menimbang, bahwa berawal di lakukan operasi PEKAT ( penyakitmasyarakat) oleh anggota POLRES BELITUNG yang di adakan padatanggal 30 Mei 2018 selanjutnya sekitar Pukul 22.30 WIB SAKSI DINATASYUHADA PUTRA BIN ZAKARUDIN dan SAKSI DWI SEPTIANSYAH AlsDWI Bin MUHAMMAD MARZUKI , SH menuju ke Pelabuhan perikananHal. 31 dari 41 hal Putusan No.140/Pid.B/2018/PN.TdnPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANtanjung pandan di Toko Kopi Tenda Biru Jalan Pantai
MAHMUD BinPATANG (alm) , TERDAKWA IV MULYADI Bin ARSYAD (alm).Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 2 Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum;Menimbang, bahwa berawal di lakukan operasi PEKAT ( penyakitmasyarakat ) oleh anggota POLRES BELITUNG yang di adakan padatanggal 30 Mei 2018 selanjutnya sekitar Pukul 22.30 WIB SAKSI DINATASYUHADA PUTRA BIN ZAKARUDIN dan SAKSI DWI SEPTIANSYAH
70 — 19
SEPTIANSYAH, SH, L.LM, AZWIR AGUS,SH, M.HUM, FERY ASTUTI, SH DAN SYAMSU ANWAR, SH, para Advokat dariLaw Office SQR & Partners, beralamat di Jakarta, JI. Soleh No. 1 Q dan di MedanJalan Kirana No. 7 bertindak untuk diri sendiri maupun secara bersamasamauntuk selanjutnya disebut sebagai... eee PENGGUGAT,MELAWAN1. PT SUNGGAL, berkedudukan di Medan, Jalan Nibung Baru No. 4242 untuk selanjutnya disebut sebagai ......... oes TERGUGAT I;2.
Septiansyah Q. Riza. SH, LLM, Yusuf Pramono, SHdan Azwir, SH, bertanggal 21 Juni 2007 yang ditandatangani oleh pemberi kuasadan penerima kuasa atas kertas bermaterai ;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P6 Tergugat juga telah memberiSurat Kuasa Khusus kepada Prof. DR. Mariam Darus, SH, T. Septiansyah Q.
Linda Kodrat, masingmasing selaku Komisaris PT Sunggal ;Menimbang bahwa atas dasar surat di muka maka Kapolda SumateraJtara pada tanggal 26 September 2007. telah mengirim surat kepada Saudara Azwir Agus, SH, M.Hum (Law Office Septiansyah Q/Riza & Partners) yang padapokoknya belum dapat mengabuikan pencabutan status Daftar Pencarian Orangatas nama Ngarijan Salim dan Ny.
IPTU NAJAMUDDN, S.Sos
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN DAN BARAT
129 — 82
.;: Komisaris Besar Polisi/70070363:: VERIS SEPTIANSYAH, S.H., S.I.K., M.Si.;: Komisaris Besar Polisi/72090382; JASA SIAGIAN, S.H.72on eee: Ajun Komisaris Besar Polisi/64120955;: FIDIAN SUPRIHATI, S.H., M.H.3: Ajun Komisaris Besar Polisi/71080527.: SISWO YUWONO BIMA PUTRA MADA, S.H.,: Ajun Komisaris Besar Polisi/761 10635;: DR. SANDIMAN, S.H., M.H.5: Ajun Komisaris Besar Polisi/63050792;: H. MUH.