Putusan Nomor 2560/Padt.G/2020/PA.Tsm Sebelah Utara : Tanah Negara PJKA/PT.KAI dan tanah milikadat; Sebelah Selatan : Selokan dan Jalan Raya PasarBaru (JIn.Asrama Polsek Singaparna); Sebelah Timur : Selokan dan Jalan Raya PasarBaru (JIn.Asrama Polsek Singaparna); Sebelah Barat : Tanah Milik Adat;2) Sebidang tanah yang terletak di Blok Pasar Baru, DesaSingaparna, Kecamatan Singaparna, seluas 146 Mz?

KAI dan tanah milik adat; Sebelah Selatan : Selokan dan Jalan Raya Pasar Baru (Jin.Asrama Polsek Singaparna); Sebelah Timur : Selokan dan Jalan Raya Pasar Baru (Jin.Asrama Polsek Singaparna);Sebelah Barat : Tanah Milik Adat;3.9. Sebidang tanah yang terletak di Blok Pasar Baru, DesaSingaparna, Kecamatan Singaparna, seluas 146 Mz?

Putusan Nomor 2560/Pat.G/2020/PA.Tsme Sebelan Selatan Selokan dan Jalan Raya Pasar Baru (Jin.Asrama polsek Singaparna )e Sebelah Timur Selokan dan Jalan Raya Pasar Baru (Jin.

Asramapolsek Singaparna )e Sebelah Barat Tanah Milik AdatBahwa Sertifikat Hak Milik Tersebut Telah di Anggungkan ke Bank RakyatIndonesia Cabang Singaparna sebagaimana yang telah dijelaskan pada poin10 (Sepuluh) hurup a, b, dan c dalam Jawaban Tergugat ini, yang terjadi Padasaat Tergugat dan Penggugat menjalani bahtra rumah tangga ; (Vide Bukti T13) ;18.

Asrama Polsek Singaparna); Sebelah Timur : Selokan dan Jalan Raya PasarBaru (Jin. Asrama Polsek Singaparna); Sebelah Barat : Tanah Milik Adat;4) Sebidang tanah yang terletak di Blok Pasar Baru, DesaSingaparna, Kecamatan Singaparna, seluas 146 M2?

Lingga Putra selaku Direktur Utama PT BPR Nusumma Singaparna;

Japar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2767/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 10 Oktober2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 April 1985 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna

thalak satu bain shugro Tergugat (XXXXX )kepada Penggugat (XXXXxX );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetaptanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yudi Eko Susanto bin Hadi Mulyo) dengan Pemohon II (Iyam Maryam alias Siti Maryam binti Didi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2022 di di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan pernikah

Pemohon I dan Pemohon II pada pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Maret 2014, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXxX, tanggal 17Maret 2014), Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah SAHHal. 1 dari 13 hal.Putusan Nomor:2178/Pdt.G/2018/PA Tsm.menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan setelah akad nikah

Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 17 Maret 2014, yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Maret 2014 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Singaparna

(j) Satu lembar pas poto TKP di SPBU BadakPaeh Singaparna Kab. Tasikmalaya.Tetap dilakatkan dalam berkas perkara.Cc.

Singaparna Rt. 01Rw. 03 Kec. Singaparna kab.Tasikmalaya.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekirapukul 22.00 wib bersama Sdr. Yudin, Sdr.

lanjut.Bahwa sepengetahuan Saksi pada waktu terjadi keributan diSPBU Badak Paeh Singaparna ada yang mengalami lukabacokan senjata tajam yaitu Sdr.

Erwin dibawa ke Polsek Singaparna untuk dimintaiketerangan dan pada saat di SPBU Badak Paeh Saksi tidakmelihat Terdakwa dan temantemannya namun Saksi barumelihat Terdakwa dan temantemannya pada waktu dalamperjalanan menuju ke Polsek Singaparna karenadiperjalanan Terdakwa bersama temantemannya menujuPolsek SlIngaparna karena diperjalanan Terdakwa bersamatemantemannya pada saat mengejar menghentikan mobilpatroli Polsek Singaparna untuk menanyakan motor HondaBeat warna putih hijau milik Terdakwa yang

disita olehanggota Polsek Singaparna dan saat itu Terdakwamenggunakan mobil suszuki Escudo warna merah namunoleh anggota Polsek Singaparna Terdakwa disuruh ke kantorPolsek Singaparna.Bahwa saat Terdakwa dan ketiga temannya merampasbarangbarang milik Saksi, Sdr.

Singaparna, Kab.

Cikunten DesaCikunten Kec, Singaparna Kab Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 2November 2019 sekira jam 23.00 Wib di Kp.

SUDEN setelah ituterdakwa mengirimkan No telpon kondektur bus nya untuk bisamengambilnya di daerah singaparna Kab. Tasikmalaya untuk bisa diambiloleh sdr. KIKI adapun untuk obat Psikotropika waktu serta harinya tidak tahuSdr. ADI memesan obat tersebut, Sdr.

Singaparna menuju rumahnya diKp. Bongas Desa Sukakarsa Kec. Sukarame dengan menggunakansepeda motor, namun diperjalanan ketika tiba di daerah Kp. GunungKokol Desa Cikadondong Kec. Singaparna saksi GALIH PANGESTUada yang memukul dari belakang akan tetapi tidak tahu siapa pelakunya.Selanjutnya saksi GALIH PANGESTU mengajak saksi AHMAD JHONIAlias JONI Bin HUSEN dan saksi RIKI Alias IKI Bin (alm) MAKSUM pergike daerah Kp.

Singaparna menuju rumahnya di Kp. Bongas DesaSukakarsa Kec. Sukarame dengan menggunakan sepeda motor, namundiperjalanan ketika tiba di daerah Kp. Gunung Kokol Desa CikadondongKec. Singaparna saksi GALIH PANGESTU dipukul oleh orang yang tidakdikenalnya.Bahwa selanjutnya saksi GALIH PANGESTU mengajak saksi AHMADJHONI Alias JONI Bin HUSEN dan saksi RIKI Alias IKI Bin (alm)MAKSUM pergi ke daerah Kp.

Gunung Kokol DesaCikadondong Kec Singaparna Kab. Tasikmalaya terdakwa telahmelakukan pengeroyokan terhadap saksi GALIH PANGESTU;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi GALIH PANGESTU BinDEDI SUPRIYADI (korban) pulang dari Kp. Gunung Agra DesaCikadondong Kec. Singaparna menuju rumah saksi di Kp. Bongas DesaSukakarsa Kec. Sukarame dengan menggunakan sepeda motor, namundiperjalanan ketika saksi tiba di daerah Kp. Gunung Kokol DesaCikadondong Kec.

Singaparna saksiGALIH PANGESTU dipukul oleh orang yang tidak dikenalnya;Bahwa selanjutnya saksi GALIH PANGESTU pulang dan setelah itusaksi GALIH PANGESTU datang lagi dengan mengajak saksi AHMADJHONI Alias JONI Bin HUSEN dan saksi RIKI Alias IKI Bin (alm)MAKSUM ke daerah Kp.

Raya Singaparna Desa. Cikadongdong Kec.Singaparna Kab.

Raya Singaparna Desa Cikadongdong Kec. Singaparna Kab.

Raya Singaparna Desa Cikadongdong Kec.

Raya Singaparna Desa CikadongdongKec. Singaparna Kab. Tasikmalaya, ada sebuah kendaraan bermotor yang dikendaraioleh seorang laki laki dan seorang perempuan yang dicurigai memilik,menyimpan, membawa narkotika jenis kristal. Atas dasar informasi tersebutkemudian Saksi INDRASYAH SENJAYA bersama saksi AAN HIDAYATULUYUM melakukan penyelidikan, dan saat berada di Jl. Raya Singaparna DesaCikadongdong Kec. Singaparna Kab.

Singaparna Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Anggi Herdian bin Didi Aliudin ) dengan Pemohon II (Keukeu Nuraeni binti Aep Saepudin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 20 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah

Bahwa waktu pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;Hal. 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0109 /Pdt.P/2019/PA Tsm.4. Bahwa sewaktu akan menilah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak bernama: Xxxx, lahir xxxx;6.

Bahwa Pemohon dan pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya ;10.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dan Pemohon Il(Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal xxxx di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0109 /Pdt.P/2019/PA Tsm.Atau, Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa : Surat Keterangan Nomor: Xxxx tanggal, xxxx , yang dikeluarkanKepala KUA Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalay kemudiandiberi tanda alat bukti (P.1);Bahwa selain alat bukti tersebut para Pemohon juga menghadirkan duaorang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Xxxx ) dengan Pemohon II (Xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal, xxxx di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal, 19 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal, 16 Dzulqodah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Sukahati Desa Sineasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknyadisuatu tan pat yang rnasih tamasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasiknialaya, denganterangtaangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2009 sekira pukul 21.00 wib di depanPegadaian yang beralamat ai Desa/Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, terdakwabersamasama

Sukahaji Desa/Kecamatan Singaparna Kabupaten TasiknialayaSdr.

SukahajiDesa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi pengrusakan sepedamotor yang pelakunya tidak saksi kenal dan yang meniadi korban adalah saksi sendiri;@ Bahwa barang yang dirusak oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepedah motor merk Yamaha/ 28D(Mio / AL 155 S) AT wama putih NO. Pol Z5890NR taliun 2008 No. Sin. 28D272596 No.Ka.MH 328D0028K271694 dan SINK an.

Ahmad adalali ungkapan kekesalan dan rasa simpati karena ada seseorangyang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio telah melakukanpelemparan terhadap salah seorang tern an yang sedang nongkrong didepan KantorPegadaian Singaparna sehmgga terluka dan dibawa ke Rum all Sakit;Bahwa seteiah kejadian tersebut kemudian ada itikad baik dari terdakwa, Sdr. Iwan Mustofa danSdr.

Sukaliaji Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasiknialaya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama rnenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;e Baliwa terdakwa bersama dengan IWAN PERMANA, IWAN MUSTOFA Als JACK danHADIAT FARID BIN ENDANG mengejar Sdr. AHMAD RIDWAN dan Sdr. FUADMUHAMAD LUTFI yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tersebut hingga diKP. Sukaliaji Desa/Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasiknialaya Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Aldhi Kurnia bin Suprayitno) dengan Pemohon II (Alien Agustia Putri binti Agus Sudrajat) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke KUA yang mewilayahinya

By Pass Linggasari Komplek Perkantoran Pemkab DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2021 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3194/Reg.K/2021/PA.Tsm. tanggal 21 Juni 2021, sebagai Kuasa ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa Pemohon Xxxxx telah menikah dengan Pemohon Il Xxxxxyang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2020, menurut Agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dengan wali yang bernama Bapak Xxxxx sebagai AyahKandung Pemohon Il, maskawin berupa uang Rp. 1.000.000 (Satu jutarupiah) dibayar kontan, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Xxxxxdan Bapak Xxxxx;2.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 11 Januari 2020, menurut Agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, namun tidaktercatat di KUA tersebut ;Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor 655/Pat.P/2021/PA.Tsm.9.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Xxxxx telah menikahdengan Pemohon II Xxxxx yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari2020, menurut Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan di/ke Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon Il(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2020 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke KUA yang mewilayahinya dalam Register yangdisediakan untuk itu ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Andi Muhammad Fauzi bin Dadang Rusdiana ) dengan Pemohon II (Shenny Hermayanti binti Herman ) yang dilaksanakan pada tanggal, 13 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0110/Pdt.P/2019/PA.Tsmss) Y"4)eLy> nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Xxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Xxxx Singaparna

Bahwa pada hari Jumat tanggal, xxxx Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : Hermandengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:;Hal. 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0110 /Pdt.P/2019/PA Tsm.2.

Bahwa waktu pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;4. Bahwa sewaktu akan menilah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak bernama: Xxxx, lahir 19 Februari 2019 ;6.

Bahwa Pemohon dan pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya karena pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya ;10.

Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon (Xxxx) dan Pemohon II(Xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 2015 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya ;2 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya kelas IA Cq.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai kuasa (orangtua) dari Anak Pemohon yang bernama Arsya Nazril Oktarian yang belum dewasa, khusus untuk menjaminkan tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 00837/ Desa Singasari Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya luas 65 M2
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp 106.000,00 (Seratus Enam ribu rupiah).

Fotocopy bukti kepemilikan objek yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor00837/ DesaSingasari, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya.halaman 2 dari 11 Penetapan No. 85/Pdt P/2020/PN Tsm Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, pemohon memohon dengan hormatkepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Kelas IA, sudilahkiranya memeriksa dan mengadili perkara permohonan pemohon ini sertaselanjutnya memberikan putusan berupa penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN :1.

Cabang Singaparna. Bahwa untuk keperluan jaminan tanah tersebut, karena anak Pemohon yangberusia 3 tahun yaitu Arsya Nazril Oktarian, maka Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri untuk ditunjuk dan ditetapkan sebagai walluntuk anak Pemohon yaitu Arsya Nazril Oktarian, untuk keperluan menjaminkansebidang tanah Hak Milik 00837/ Desa Singasari Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya tersebut.2.

Bahwa Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah Hak Milik No.00837 yangterletak di Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayadengan luas 64 m2 atas nama Arsya Nazril Oktarian berdasarkan akta hibahtanggal 11 Februari 2020.( bukti P 6)3. Bahwa untuk memenuhi keperluan modal dalam perdagangan usaha. Pemohonsekeluarga sepakat, bahwa sebidang tanah Hak Milik tersebutakan akan dijadikanjaminan untuk pinjaman di PT.

Sertifikat Hak Milik No. 00837/ Desa Singasari Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya ( bukti P6 );Menimbang, bahwa Pemohon ingin menjaminkan tanah dan bangunan hibahterhadap anak Pemohon tersebut untuk modal usaha ke bank;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukumhalaman 8 dari 11 Penetapan No. 85/Pdt P/2020/PN TsmPerdata (KUHPer), yang belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umurgenap 21 tahun dan tidak kawin sebelumnya.

Memberikan izin kepada Pemohon sebagai kuasa (orangtua) dari Anak Pemohonyang bernama Arsya Nazril Oktarian yang belum dewasa, khusus untukmenjaminkan tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 00837/ Desa SingasariKecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya luas 65 M23.

pemeriksaan khusus di cabang Singaparna danupcnya ;Bahwa pemeriksaan di Singaparna karena ada sesuatu hal dilakukanpemeriksaan khusus;Bahwa di Kantor pegadean ada pemeriksaan rutin diluar ada kasus ;Bahwa kalau pemeriksaan menyeluruh setahun sekali, untuk pemeriksaanyang lain satu kali ;Bahwa kalau cabang Singaparna terdapat 22 aplikasi yang menyimpang,kredit kreasi yang bermasalah di cabang Singaparna atas nama : DedeHermawan, Ade Oman, H.

Binti MAMAN SULAEMAdisumpahBahwa saksi pernah diperisa oleh penyidik Kejaksaan Singaparna ;Bahwa kjeterangan saksi di BAP sudah betul ;Bahwa saksi di Pegadean Singaparna Tahun 1994 Pada saat kejadiansaksi masih di Singaparna sekarang di Garut ;Bahwa saksi bertugas sebagai penaksir dan analis, sebagai penaksirmelakukan penasiran terhadap barang jaminan emas.

Bahwa waktu saksi mengajukan kredit kreasi saksi langsung datang keKantor Pegadean Cabang Singaparna ;12.

Bertul terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Singaparna ,keterangan terdakwa sesuai dengan di Berita acara ;Kapan menjabat pinpinan cabang Singaparna ? Menjabat pimpinan cabang Singaparna Januari 2006 ;Berdasarkan apa Terdakwa menjabat pimpinan cabang pegadean Singaparna ? menjabat Kepala cabang pegadean Singaparna berdasarkan keputusanDireksi Perum Pegadean nomornya lupa ;Aapa tuoksi Terdakwa sebagai kepala Cabang Singaparna ?

Analis bertugas sebaga penaksir untuk kredit kreasi menganalisis danmemeriksa kelengapan administrasi dari kredit kreasi ;Kapan saksi menjabat sebagai Kepada cabang Pegadean Singaparna ? saksi menjabat sebagai Kepada cabang Pegadean Singaparna sejak tahun2006, ?Apakah prodak pegadean Singaparna ?

PDM113/SPANA/08/2016 tertanggal 25 Agustus 2016 yaitu sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa HARI BURHANI Bin IYAN MARANTIKA, pada hariminggu tanggal 14 Februari tahun 2016 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Pasar PariwisataSingaparna Desa Singaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya

;Bahwa kemudian ternyata terdakwa tidak membawa dan mengantarsaksi Melita Handayani (adik saksi korban) ke pasar pariwisata Singaparna untukdipertemukan dengan saksi korban melainkan oleh terdakwa saksi MelitaHandayani (adik saksi korban) dibawa oleh terdakwa ke daerah jalan KampungSukahiji lalu setelah itu terdakwa menyuruh kepada saksi Melita Handayani (adiksaksi korban) untuk turun dan disuruh menunggu, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Melita Handayani (adik saksi korban) untuk menjemput saksi

Setelah mengetahui haltersebut saksi korban Ida Trisnawati langsung menelpon terdakwa akantetapihandphone terdakwa tidak aktif;Bahwa selanjutnya saksi korban Ida Trisnawati melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Singaparna;Bahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota kepolisianPolsek Singaparna, selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa kePolsek Singaparna untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbutan terdakwa tersebut, saksi korban Ida Trisnawatimengalami kerugian

TAHYAN NATAATMADJA, SH sebagai PaniteraHal. 17Pengganti dihadiri TEGUH IRAWAN, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaparna dan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.1. Endang S.G Latutuaparaya, SH. MH Ahmad Sumardi, SH. MHumTid.2. Made Bagiarta, SHPanitera Pengganti,Ttd.H. Tahyan Nataatmadja, SH Hal. 18

Yonni Budiman, lahir di Tasikmalaya, 20 Juni 1972, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal kampung Pinggirsari, RT. 002 RW. 003, Desa Cikadongdong, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

Yonni Budiman, lahir di Tasikmalaya, 20 Juni 1972, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal kampung Pinggirsari, RT. 002RW. 003, Desa Cikadongdong, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepadaAdam Noverly, S.H., Dikdik K.

Tempat tinggal : Kp.Kokol Rt. 03 Rw.03, Desa Cipakat,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dede Ruhimat Bin Uhri Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 5 Juni 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni20194.

Singaparna kab. Tasikmalaya dan saksi menuju kerumah Sadr.DEDE skira jam 07.00 wib dan saksi langsung memberikan perhiasanemas tersebut yang sebelumnya Sdr.

DEDE als JILUNmendatangi saksi di kios emas saksi kerja didalam pasar singaparna danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tsmkemudian saya diberikan lagi olen Sdr. DEDE als JILUN barang berupaperhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung keroncong dengan berat7600 mg dan menurut keterangan Sdr. DEDE als JILUN perhiasantersebut sisa perhiasan yang pada hari senin, setelah itu saksi menjualkembali ke pada Sdr.

Dan Kedua: Pada hariSenin tanggal 01 April 2019, sekira Jam 09:00 WIB, Bahwa benar tempat terjadinya tindak pidanaPertama: Bertempat di sebuah jembatan sungai Kp.Kokol Rt. 03 Rw.03, Desa Cipakat,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya dan Kedua : Bertempat di Pasar Singaparna Kec.Singaparna, Kab, Tasikmalaya, Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira jam 07:00WIB, bertempat dirumah terdakwa Kp.Kokol Rt. 03 Rw.03, Desa Cipakat,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya , bahwa

Bahwa benar pada hari senin tanggal 2 April 2019 sekira jam 09 :00WIB, Bertempat di Pasar Singaparna Kec.Singaparna, Kab, Tasikmalaya,terdakwa telah membeli perhiasan emas berupa 2 (dua) kalungkeroncong dengan berat 7.600mg dari saksi NANANG meskipunperhiasan emas tersebut tidak dilengkapi dengan suratsuratsebagaimana yang diharuskan dalam jual beli perhiasan emas hargasebesar Rp 2.600.000,(dua juta enam ratus ribu rupiah).

Rancamaya, Desa Cikunten, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi DUDANG EFENDI tidak dapatmelakukan aktivitas seharihari dan mengalami luka sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 440/VIII/RS.SMC/2016 yang di tandatangani oleh dr.GitaYunisrita Nip. 198801242015032 003 pada tanggal 05 Agustus 2016, Dokter pada RumahSakit Singaparna Medika Citra Utama dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.

Rancamaya, Desa Cikunten, Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi DUDANG EFENDI tidak dapatmelakukan aktivitas seharihari dan mengalami luka sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 440/VIII/RS.SMC/2016 yang di tandatangani oleh dr.GitaYunisrita Nip. 198801242015032 003 pada tanggal 05 Agustus 2016, Dokter pada RumahSakit Singaparna Medika Citra Utama dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Tampak luka lecet pada punggung bagian

Singaparna Kab. Tasikmalaya;Hal 10 dari 21 hal Putusan No. 328/Pid.B/2016/PNTsmBahwa Saksi menerangkan bahwa sewaktu kejadian saksi dan Sdr.

Singaparna, Kab.