Ditemukan 988 data
36 — 13
Terdakwa memiliki orang tua yang sedang sakit ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Mei 2009 Nomor PDM134/MGL/05/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SANTONI Bin AMRAN, bersamsama denganICANDRA KESUMA Bin SIWAN (masih dalam daftar DPO), SONI PRATAMA BinMAN ALAM (masih dalam daftar DPO), YUHADI
Tulang Bawang, Terdakwa bersamasama denganICANDRA KESUMA Bin SIWAN (masih dalam daftar DPO),SONI PRATAMA Bin MAN ALAM (masih dalam daftar DPO),YUHADI Alias MENAK Bin AHMAD (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan SONI SONATA Bin ELWANSYAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah), memepet motor saksi ARISUN BinNASODI, kemudian ICANDRA KESUMA Bin SIWAN (masihdalam daftar DPO) mendorong obrok/keranjang yang terikat dimotor saksi ARISUN Bin NASODI dengan tangan hingga motorsaksi kendarai oleng dan jatuh
, lalu karena takut saksi ARISUNlangsung lari, selanjutnya Terdakwa SANTONI Bin AMRANmemotong tali pengikat obrok / keranjang yang terikat di motor saksiARISUN, sedangkan SONI SONATA Bin ELWANSYAH(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ICANDRA KESUMABin SIWAN (masih dalam daftar DPO), megangkat obrok/keranjangtersebut untuk dilepas dari sepeda motor KTM warna hitam biruNopol BE 8014 SB, lalu== motor No.
Bin ELWANSYAH dan ICANDRAKESEMUA Bin SIWAN (masih dalam daftar DPO), mengangkat obrok/keranjang untuk dilepaskan dari motor KTM warna hitam biru Nopol BE8014 SB lalu motor tersebut dibawa oleh ICANDRA KESEMUA BinSIWAN (masih dalam daftar DPO) kea rah Kampung Tua menuju KampungBujung Tenuk ;Bahwa benar, saksi menerangkan motor tersebut dijual oleh SONIPRATAMA Bin MAN ALAM (masih dalam daftar DPO) dan saksi SONISONATA Bin ELWANSYAH menerima uang sebesar Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah)
Bin ELWANSYAH dan ICANDRAKESEMUA Bin SIWAN (masih dalam daftar DPO), mengangkat obrok/keranjang untuk dilepaskan dari motor KTM warna hitam biru Nopol BE8014 SB lalu motor tersebut dibawa oleh ICANDRA KESEMUA BinSIWAN (masih dalam daftar DPO) kea rah Kampung Tua menuju KampungBujung Tenuk ;Bahwa benar, saksi menerangkan motor tersebut dijual oleh SONIPRATAMA Bin MAN ALAM (masih dalam daftar DPO) dan saksiYUHADI MADASA SULAIMAN Alias MENAK Bin AHMAD menerimauang sebesar Rp 150.000, (seratus lima
40 — 10
SIWAN dan ditangah perjalanan menuju ke Jalan CutMutia, terdakwa menurunkan Sdr. SIWAN dan melanjutkan perjalanan seorangdiri menuju Jalan Cut Mutia.
SIWAN didepan Masjid Agung selanjutnya terdakwa kembali menghubungi saksiDEFERLIN dan mengatakan Saya sudah sampai di meulaboh dan dijawaboleh saksi DEFERLIN Tunggu dulu satu jam kemudian terdakwa bersamaSdr. SIWAN menunggu diwarung depan Rumah Sakit Umum Cut Nyak DhienMeulaboh.
SIWAN yang mengendarai sepeda motor untuk pulang ke Teunomdan pada saat penangkapan sdr.
23 — 5
pula 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA 5130 warna hitam kombinasi birumilik terdakwa sebagai alat komunikasi untuk membeli Shabu melalui temannyaIRWANSYAH ALS SIWAN kemudian berdasarkan informasi terdakwa maka Petugasberangkat menuju rumah IRWANSYAH ALS SIWAN di desa Pantai Labu Pekan Kec.Pantai Labu Kab.
(penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) buahHand Phone merk NOKIA 5130 warna hitam kombinasi biru milik terdakwasebagai alat komunikasi ;Bahwa terdakwa mendapatkan Shabu tersebut akan dipakai bersamasama IRWANSYAH ALS SIWAN;Bahwa teman terdakwa IRWANSYAH ALS SIWAN mempersiapkan alathisap Shabu (bong);Bahwa atas pengakuan terdakwa mau dipakai sendiri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahterdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa lagi istirahat ;Bahwa Tidak
(penuntutan dilakukan secara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) buahHand Phone merk NOKIA 5130 warna hitam kombinasi biru milik terdakwasebagai alat komunikasi ; Bahwa terdakwa mendapatkan Shabu tersebut akan dipakai bersamasama IRWANSYAH ALS SIWAN;e Bahwa teman terdakwa IRWANSYAH ALS SIWAN mempersiapkan alathisap Shabu (bong); Bahwa cara menggunakan shabu tersebut yaitu shabu dimasukkan kedalam pipa kaca seterusnya dibakar dan asapnya dihirup secara bergantianoleh terdakwa dan temannya; Bahwa
43 — 27
Alias Benu dandiperintahkan untuk memandu kurir narkotika jenis sabu untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara,dimana saksi lbnu Hajar Alias Benu dalam percakapan telepon tersebutmengatakan SAYA TUNGGU DI SPBU LUBUK PAKAM UANG SEWA KAPALSUDAH AKU BAWA TAPI BELUM BISA AKU LUNASI SEMUANYA* dan dijawaboleh Terdakwa OK, SAYA KESANA BERSAMA SIWAN (DPO);Bahwa setelah Terdakwa dan Siwan Pantai Labu (DPO) sampai di SPBULubuk Pakam, Terdakwa lalu diajak oleh
saksi Ibnu Hajar Alias Benu ke Caf 88di Lubuk Pakam untuk makanpmakan dan setelah selesai makan, saksi lbnuHajar Alias Benu menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) untuk uang muka pembayaran sewa kapal yang berangkat ke Malaysiauntuk menmgambil narkotika jenis sabu dan langsung uang tersebut diterimaoleh Siwan Pantai Labu (DPO).
Pol BK 1995 RX yangditumpangi oleh Dedi Iskandar Bin Yusrizal Alias Dedi, Surya Darma Bin YusrizalHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PT MDNAlias Darma, dan Siwan Pantai Labu (DPO) kea rah Pantai Labu. Namun ketikaTerdakwa mengambil jalan memotong melewati perkebunan Terdakwa sempattersesat dan mencari jalan keluar ke Pantai Labu.
jenis sabu untuk mengambilnarkotika jenis sabu di Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara,dimana saksi Ibnu Hajar Alias Benu dalam percakapan telepon tersebutmengatakan SAYA TUNGGU DI SPBU LUBUK PAKAM UANG SEWA KAPALSUDAH AKU BAWA TAPI BELUM BISA AKU LUNASI SEMUANYA* dan dijawaboleh Terdakwa OK, SAYA KESANA BERSAMA SIWAN (DPO);Bahwa setelah Terdakwa dan Siwan Pantai Labu (DPO) sampai di SPBU LubukPakam, Terdakwa lalu diajak oleh saksi lbnu Hajar Alias Benu ke Caf 88 diLubuk Pakam untuk
di SPBU Lubuk Pakam, Terdakwa melihat kurir sabu yangkemudian Terdakwa ketahui bernama Dedi Iskandar Bin Yusrizal Alias Dedi danSurya Dharma Bin Yusrizal Alias Darma sudah menunggu di SPBU LubukPakam, kemudian datang pula Siwan Pantai Labu (DPO) dan Terdakwadiperintah oleh saksi lbnu Hajar Alias Benu untuk segera jalan.
SIWAN
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Megah Artha Jaya Sumberayu
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi, Cq. Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Banyuwangi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jember
35 — 4
Penggugat:
SIWAN
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam Megah Artha Jaya Sumberayu
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi, Cq. Kepala Dinas Koperasi dan UKM Kabupaten Banyuwangi
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL JemberMemerintah Tergugat untuk tidak melakukan Perbuatan Hukum lainnyaterhadap tanah dan bangunan yang terletak di Desa Kedungrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi, yang terdaftar pada Sertifikat Hak Milik No5339 atas nama SIWAN, luas 277 M?
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 05339 atas nama Siwan, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Rekapitulasi Angsuran atas nama Siwan, selanjutnya diberi tandabukti P.2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tanggal 30 April 2018 atasnama Siwan P Andi Setiawan, selanjutnya diber tanda bukti P.3;4.
Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 05339 atas nama Siwan, selanjutnyadiberi tanda bukti T.3;4.
Memerintah Tergugat untuk tidak melakukan Perbuatan Hukum lainnyaterhadap tanah dan bangunan yang terletak di Desa Kedungrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi, yang terdaftar pada Sertifikat Hak Milik NoHalaman 15 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 193/Padt.G/2018/PN Byw5339 atas nama SIWAN, luas 277 M?
2015 senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminantanah dan bangunan yang terletak di Desa Kedungrejo, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, yang terdaftar pada Sertifikat Hak Milik No 5339 atasnama SIWAN, Luas 277 M?.
62 — 8
Bahwa atas tanah sawah tersebut belum ada sertifikatnya karena barupengajuan SHM ke Kantor BPN Indramayu atas nama Siwan, Sutinidan Kamsiah. Bahwa yang membawa pengajuan saksi sendiri ke Kantor BPN. Bahwa sudah ada pengukuran dari pihak BPN. Bahwa SHM sudah jadi atas nama Siwan, Sutini dan Kamsiah.
Saksi MACHFOEDIN Bin Alm SIRJAN : Bahwa yang saksi ketahui ada masalah jual beli tanah sawah antaraterdakwa dengan H.Casban.Bahwa tanah sawah yang ditawarkan oleh terdakwa kepada H.Casbanadalah milik Siwan, Sutini dan Kamsiah.Bahwa Siwan adalah mantu terdakwa, Sutini adalah istri terdakwasedangkan Kamsiah adalah anak terdakwa.Bahwa saksi pernah melihat terdakwa dan H.Casban di sebuah rumahmakan membicarakan jual beli tanah sawah terebut.Bahwa tanah sawah luasnya 21.000 M2.Bahwa tanah sawah tersebut
Bahwa pengajuan SHM ke Kantor BPN atas nama Siwan,SUtini danKamsiah karena ternetur aturan yang mengharuskan pengajuan SHM keKantor BPN harus orang desa. Bahwa yang pertama kali menawarkan jual tanah adalah Kasim Robana, laluterdakwa diajak ke H.Casban. Bahwa yang menggarap tanah adalah Siwan, Sutini dan Kamsiah. Bahwa mereka bertiga menggarap baru 2 tahun karena sebelumnya milikPemda. Bahwa pada wakitu menandatangani kwitansi kosong.
(menantu terdakwa), Sutini (istriterdakwa) dan Kamsiah (anak terdakwa) oleh karena sertifikat atas tanahtersebut masingmasing atas nama Siwan (menantu terdakwa), Sutini (istriterdakwa) dan Kamsih (anak terdakwa).
Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, Siwan, Sutini dan Kamsih samasekali tidak mengetahui tanah sawah tersebut telah dijual oleh terdakwakepada H.Casban oleh karenanya hingga saat ini H.Casban tidak dapatmenguasai tanah sawah tersebut.
31 — 3
(Daftar Pencarian Orang) untuk membeli sabu,pada saat TERDAKWA tiba di Jalan Barona Dusun PLN Desa Hagu TeungohKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe tibatilba TERDAKWA melihatsaudara SIWAN yang sedang nongkrong di pinggir jalan tepat di depan sebuahrumah, TERDAKWA langsung menghampiri SIWAN sambil berkata: BangApa Ada Barang?
SIWAN menjawab: ada, atas jawaban SIWAN tersebutmaka TERDAKWA meminta untuk membeli sabusabu dengan paket lima puluhribu rupiah, SIWAN mengiyakan lalu TERDAKWA bergegas menyerahkanuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada SIWAN, setelahSIWAN menerima uang dari TERDAKWA tersebut, kemudian SIWANmengeluarkan (satu) paket sabusabu yang ia simpan dari saku celananyakemudian menyerahkan (satu) bungkus paket kecil sabu yang dimasukkankedalam plastik transparan berles warna merah tersebut kepada
21 — 5
harus melalui Penetapan yang bersangkutan dalam halini Pengadilan Negeri Banyumas ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri di Banyumas untuk berkenanmemeriksa permohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama Tatik Wahyuni pada tanggal 25 Juni 1999 anak ke 4dari suami isteri bernama Siwan
dan Rasiti ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dansalinan dari putusan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal25 Juni 1999 telah dilahirkan anak perempuan bernama Tatik Wahyuni darisuami istri bernama Siwan dan Rasiti;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalam persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P1 : Surat Keterangan Nomor : 233/Ds/IV/2012 tertanggal 8 April 2012 ;P2. : Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/37/V/2012 Keterangan lahir atas namaTatik Wahyuni;P3 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 33021931126300079 atas nama Siwan
;P4 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 33021946044660001 atas nama Rasiti;P5 : Foto copy kartu keluarga No. 3302192202058137atas nama Siwan;P6Foto copy Buku Nikah No. 281/7/X/1985 tertanggal 24 Oktober 1985 atasnama Siwan dan Rasiti;P1 merupakan surat asli dan P2 s/d P6 adalah Foto copy suratsurat buktitersebut di atas kesemuanya telah diberi materai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti :yaitu :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan
dan Rasiti ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebuttelah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa padatanggal 25 Juni 1999 telah dilahirkan anak perempuan bernamaTatik Wahyuni dari suamiistri bermama Siwan dan Rasiti ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.144.000, (seratus empat puluh
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI
2.NURHAYATI BINTI ABAS
3.MUHAMMAD RUSDI BIN RAZALI
4.YUSNIDAR BINTI MUHAMMAD
5.TALISYAH BINTI ABAS
108 — 8
Safwadi Alias Siwan Bin Rusli, terdakwa II. Nurhayati Binti Abas, terdakwa III. Muhammad Rusdi Bin Razali, terdakwa IV Yusnidar Binti Muhammad dan terdakwa V. Talisyah Binti Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan Terhadap orang secara bersama-sama dimuka umum" sebagaimana dakwaan kesatu;
2.
Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI
2.NURHAYATI BINTI ABAS
3.MUHAMMAD RUSDI BIN RAZALI
4.YUSNIDAR BINTI MUHAMMAD
5.TALISYAH BINTI ABASSAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI bersama sama dengan terdakwa II. NURHAYATI BINTI ABAS dan terdakwa Il.MUHAMMAD RUSDI BIN RAZALI dan terdakwa IV. YUSNIDAR BINTIMUHAMMAD dan terdakwa V.
SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI adamenjumpai saksi korban di dan pukul 10.30 Wib didepan warung kopi Sdr M.
SAFWADI Alias SIWAN Bin RUSLI, terdakwa Il.NURHAYATI Binti ABAS, terdakwa Ill. MUHAMMAD RUSDI Bin RAZALI,terdakwa IV. YUSNIDAR Binti MUHAMMAD dan terdakwa V.
SAFWADI ALIAS SIWAN BIN RUSLI mencari danmenjumpai Muhammad Jaksa didepan warung kopi Sdr M.
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
56 — 23
Pol BK 1995 RX yang ditumpangi oleh Surya Darma Bin YusrizalAlias Darma dan Terdakwa, sedangkan Adi Suprianto Alias Adi mengendaraisepeda motor yang sebelumnya dikendarai oleh Siwan Pantai Labu (DPO)untuk pergi ke Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kemudian Terdakwa bersama SURya Darma Bin Yusrizal AliasDarma yang mengendarai mobil Toyota avanza No. Pol BK 1995 RX dipanduoleh Siwan Pantai Labu (DPO) dan Adi Suprianto yang mengendarai sepedamotor mengikuti mobil Toyota Avanza No. Pol.
Setelah itu Terdakwabersama Surya Darma Bin Yusrizal Alias Darma Dan Siwan Pantai Labu(DPO) segera pergi meninggalkan lokasi dan sesampainya di pinggi JalanRaya Siwan Pantai Labu (DPO) turun dari mobil Toyota Avanza No. Pol BK1995 RX dan dijemput oleh orang tidak dikenal dengan mengendarai sepedamotor.
Pantai Labu(DPO) masih dalam perjalanan menuju ke Pom Bensin Lubuk Pakam; Bahwa setelah anggota lbnu Hajar Alias Benu yang bernama Siwan PantaiLabu (DPO) datang dengan mengendarai sepeda motor ke SPBU LubukPakam.
Sesampainya di PantaiLabu, kabupaten Deli serdang, Siwan Pantai Labu (DPO) memerintahkanTerdakwa dan Surya Darma Bin Yusrizal Alias Darma masuk kedalammelewati perkebunan sawit dan Terdakwa melihat sudah menunggu tiga orangdi perkebunan sawit, Kemudian mobil berhenti. Sesudah itu Siwan Pantai Labu(DPO) turun dan memerintahkan ketiga orang yang tidak Terdakwa kenaltersebut menaikanbarang berupa 3 (tiga) bungkusan hitam kedalam mobiltoyota avanza No. Pol BK 1995 RX.
Setelah itu Terdakwa bersama SuryaDarma Bin Yusrizal Alias Darma dan Siwan Pantai Labu (DPO) segera pergimeninggalkan lokasi dan sesampainya di pinggir jalan raya Siwan Pantai Labu(DPO) turun dari Mobil Toyota Avanza No.Pol BK 1995 RX dan dijemput olehHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1435/Pid.Sus/2019/PT MDNorang tidak dikenal dengan mengendarai sepeda motor.
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
RAMADAN ALS MADAN BIN RAMLI
48 — 4
Sumatera Utara,kemudian terdakwa melihat teman terdakwa yang bernama SIWAN (DPO),Bangah (DPO), AJUM (DPO) saksi SAIDIL ADHA ALS AIDIL BINBURHANUDDIN (Split/Berkas Perkara Terpisah), dan saksi AGUS TAMI ALSAGUS BIN MAHMUD (Split/Berkas Perkara Terpisah), Sesampainya di gubuktersebut terdakwa duduk di samping saksi Agus dan melihatnya bermain Ludobersama BANGAH DAN SAIDIL, lalu di Gubuk tersebut terdakwa melihat 1(satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman lasegar yangtutup botolnya
Selanjutnya setelah saksi Saidil menggunakan shabu tersebut, saksi Usmankembali mengambil 1 (Satu) paket kecil shabu yang sebelumnnya diletakkan dilantai gubuk tersebut, kemudian saksi Usman menggunting 1 (Satu) paket kecilshabu tersebut dan memasukkannya ke dalam kaca pirex, kemudian tibatibadatang beberapa Anggota Polisi dari Polrse Aceh Tamiang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi Agus, saksi Saidil dan Saksi Usman,sementara Bangah, Siwan dan Ajum Berhasil melarikan diri. kemudianterdakwa
terbuatdari botol minuman bekas merk Lasegar yang tutup botolnya telah dirangkalpipet lengkap dengan kaca pirex yang sudah berisi shabu yang diietakkan dilantai gubuk tersebut, kemudian saksi ngobrol bersama~sama denganteman saksi tersebut, lalu tidak lama kemudian Jum menjauh dari gubuktersebut guna untuk menerima telfon, kKemudian pada saat Jum sedangmenerima telepon, Siwan berkata kepada saksi DIL aku mau cari bahan ne(Shabu) lalu saksi berkata berapa ada duit?
lalu Siwan menjawabRp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah)" lalu Siwan menyerahkan uang tersebutkepada saksi;Bahwa kemudian setelah Jum selesai menjawab telfon, saksi langsungberkata kepada Jum JUM ada duit ni sikit utuk beli bahan (Shabu) laluJum menjawab sebentar lalu tidak lama kemudian saksi berkata iagikepada Jum jum ini duitnya untuk belli bahan tadi (Sambil saksimemperlihatkan uang sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah, lalu Jum,aku enggak ada bahan yang kecil, tunggu bentar aku telfon USMAN
51 — 7
HOSEN AliasPAK SAIFUL Bin SIWAN memberi pakan rumput dan sapi masih ada dansekitar pukul 05.00 wib pada saat akan memberi makan saksi HOSEN AliasPAK SAIFUL Bin SIWAN melihat sapi tersebut sudah tidak ada/hilang; Bahwa pada saat itu pelaku diperkirakan mengambil sapi tersebut dengan caramemotong tali yang mengikat sapi setelah itu sapi tersebut di tuntun dandibawa keluar; Bahwa dengan adanya pencurian tersebut saksi HOSEN Alias PAK SAIFULBin SIWAN mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta
SULAIMAN Bin DASUKI dansaksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN di kampung Pecaron Ds.Klatakan Kec. Kendit Kab.
SULAIMAN Bin DASUKI dan saksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN;:Bahwa pada tanggal 21 Februari 2011 sekitar jam 02.00 wib saksi SADALI,SH mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Pecaron Ds. KlatakanKec.
SULAIMANBin DASUKI dan saksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN di kampungPecaron Ds. Klatakan Kec. Kendit Kab.
SULAIMAN BinDASUKI dan saksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN di kampungPecaron Ds. Klatakan Kec. Kendit Kab. Situbondo telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang menyebabkan kerugianterhadap saksi KARNIMAN Alias H. SULAIMAN Bin DASUKI dan saksiHOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN; Bahwa melakukan pencurian bersama terdakwa SAHAR Bin TRISNO,RAHMAT (DPO) dan PAING (DPO) dan melakukan pencurian hewanSapi di wilayah hukum Kab.
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
AGUS TAMI ALS AGUS BIN MAHMUD
47 — 5
Sumatera Utara,kemudian terdakwa melihat teman terdakwa yang bernama SIWAN (DPO),Bangah (DPO), AJUM (DPO) dan SAIDIL ADHA ALS AIDIL BIN BURHANUDDIN(Split/Berkas Perkara Terpisah), Sesampainya di gubuk tersebut terdakwabermain Ludo bersama BANGAH DAN SAIDIL, lalu di Gubuk tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman lasegaryang tutup botolnya telah dirangkai pipet lengkap dengan kaca pirex yangdisebelah/samping AJUM, kemudian terdakwa mendengar SIWAN berkataKepada
Sumatera Utara,kemudian terdakwa melihat teman terdakwa yang bernama SIWAN (DPO),Bangah (DPO), AJUM (DPO) dan SAIDIL ADHAALS AIDIL BIN BURHANUDDIN(Split/Berkas Perkara Terpisah), Sesampainya di gubuk tersebut terdakwabermain Ludo bersama BANGAH DAN SAIDIL, dan di Gubuk tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman lasegaryang tutup botolnya telah dirangkai pipet lengkap dengan kaca pirex yangdisebelah/samping AJUM, kemudian terdakwa mendengar SIWAN berkatadengan
lalu Siwan menjawabRp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah)" lalu Siwan menyerahkan uang tersebutkepada saksi;Bahwa kemudian setelah Jum selesai menjawab telfon, saksi langsungberkata kepada Jum JUM ada duit ni sikit utuk beli bahan (Shabu) laluJum menjawab sebentar lalu tidak lama kemudian saksi berkata iagikepada Jum jum ini duitnya untuk beli bahan tadi (Sambil saksimemperlihatkan uang sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah, lalu Jum,aku enggak ada bahan yang kecil, tunggu bentar aku telfon USMAN
Sumatera Utara,kemudian terdakwa melihat ada teman terdakwa yang bernama SIWAN(DPO), Bangah (DPO), Ajum (DPO) dan saksi Saidil Adha Als Aidil BinBurhanuddin;Bahwa kemudian sesampainya di gubuk tersebut terdakwa bermain Ludobersama Bangah dan saksi Saidil, lalu di Gubuk tersebut terdakwa melihatada 1 (satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol minuman lasegaryang tutup botolnya telah dirangkai pipet lengkap dengan kaca pirex yangterletak disebelah Ajum;Bahwa kemudian terdakwa mendengar Siwan
Siwan berkata Kepada Saksi Saidildil ada uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) cari bahan shabu dulu,lalu terdakwa melihat Siwan memberikan uang sebesar Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) kepada saksi Saidil, tidak lama kemudian saksiRamadhan Als Madan Bin Ramli datang ke gubuk tersebut dan melihatterdakwa bermain ludo;halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN.Ksp Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi Usman Als Man Bin Hermandatang ke gubuk tersebut, lalu Saksi Usman mengambil
52 — 7
danmohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisan sertaduplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Ali bersama saksi Abdul KarimAls Bedul Bin Eliyanto (dalam berkas terpisah), saksi Ariyadi Als Yahya Bin Abunawar(dalam berkas terpisah), saksi Reda Wardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan
oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksiWardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan
NosinK38MG12515 dengan STNK Atas Nama C.V TIDAR MAS Alamat: JIn Masjid Al barkah Rt.03/06 Cireundeu Ciputat Timur Kota Tangerang, sedangkan terdakwa Muhamad Aldo AlsLatif Bin Mad Ali selaku eksekutor atau yang mendapatkan bagian mengambil barang.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 14.00 wib saksiAriyadi Als Yahya Bin Abunawar, saksi Abdul Karim Als Bedul Bin Eliyanto, saksi RedaHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2017/PN BmsWardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan
Aziz, terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Alidengan menggunakan Kbm Avanza yang telah disewa pergi dari Jakarta ke arah timursampai ke daerah Purwokerto pada tanggal 26 September 2016 sekira pukul 05.00 wibdan selanjutnya istirahat sampai pukul 14.00 wib, Kemudian pukul 15.00 wib saksi AriyadiAls Yahya Bin Abunawar, saksi Abdul Karim Als Bedul Bin Eliyanto, saksi Reda WardaniAls Yan Yan Bin Nur Siwan Aziz, terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Ali pergimencari sasaran mengambil barang milik
satu) buah kartukredit Mandiri, 1 (Satu) buah kartu kredit BNI 46, 1 (satu) buah kartu kredit ANZ, 1 (satu)buah ATM Bank Muamalah, 1 (satu) buah ATM Bank BNI 46 Syariah, 1 (satu) buahNPWP tanpa adanya ijin dari saksi Agus Suryono Bin Dasuki Priyo Sugito selaku pemilik,kemudian terdakwa Muhamad Aldo Als Latif Bin Mad Ali dengan membawa tas gendongmasuk ke mobil Avanza dan bersama saksi Ariyadi Als Yahya Bin Abunawar, saksi AbdulKarim Als Bedul Bin Eliyanto, saksi Reda Wardani Als Yan Yan Bin Nur Siwan
60 — 6
Aceh Tamiang, akan tetapi lakilaki yangTerdakwa dan Polisi cari tidak ditemukan berada disana, selanjutnyaTerdakwa dan Polisi melakukan pengejaran terhadap Sdr Siwan (dpo) denganmencarinya ditempat kerjanya yang berada di Desa Lhok Medang Ara Kec.Manyak Payed namun Sdr Siwan (dpo) juga tidak berhasil ditangkap,kemudian polisi membawa Terdakwa ke Polres Aceh Tamiang; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB7513
Manyak Payed, namunsesampainya disana lakilaki yang dimaksud Terdakwa tidak ditemukanberada disana, hanya saja Terdakwa mengetahui dimana lakilaki tersebutmembeli shabu yaitu dari Sdr Siwan tinggal di Desa Lhok Medang Aradikarenakan ketika Terdakwa menerima shabu saat itu lakilaki yangmembantunya membeli shabu mengatakan shabu didapat dari Sdr Siwan(dpo), Setelah mengetahui asal usul narkotika shabu yang ada padaTerdakwa berasal dari Sdr Siwan kemudian saksi dan rekan membawaTerdakwa untuk menunjukkan
rumah Sdr Siwan yang ada di Desa LhokMedang Ara Kec Manyak Payed akan tetapi sesampainya saksi dan rekandisana Sdr Siwan tidak berhasil ditemukan, Selanjunya saksi dan rekanmembawa Terdakwa Ke Polres Aceh Tamiang untuk penyidikan lebihlanjut.
rumah Sdr Siwan yang ada di Desa LhokMedang Ara Kec Manyak Payed akan tetapi sesampainya saksi dan rekandisana Sdr Siwan tidak berhasil ditemukan, Selanjunya saksi dan rekanmembawa Terdakwa Ke Polres Aceh Tamiang untuk penyidikan lebihlanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan atau instansiterkait terhadap kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MULIADI Alias MUS BinHUSNI telah
17 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama EDI SEPTIAWAN Bin RASMIARJO RIFANGI untuk menikah di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama NUR AFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO ; -------------------------------------------3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini ;-------
NURBahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga ;Bahwa ia telah kenal dengan seorang gadis bernama NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO selama 1 tahun,hubungannya sudah sangat akrab, keduanya salingmenyukai dan sepakat untuk menikah rBahwa orang tua mereka telah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka jBahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ;Bahwa orang tua menghendaki mereka segera
menikahkarena hubungan mereka telah melampaui batas, yakni NURAFIFAH telah hamil 5 bulan jBahwa ia telah bekerja sebagai buruh dan memilikipenghasilan perbulan Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ;AFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO (calon isteri anakPemohon), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan EDI SEPTIAWAN Bin RASMIARJORIFANGI sudah selama 1 tahun, hubungannya sudah sangatakrab, keduanya saling menyukai dan sepakat untukmenikah ; Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah
diberi tandaSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaHADIMIN Bin SLAMET SANMUHADI dan SUNARTO Bin SUNARDI, dibawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyaBahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon,karena saksisaksi keponakan Pemohon danpaman calon isteri anak Pemohon ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang perempuan yang bernama NURAFIFAH Binti SIWAN
SANSUKARTO, karenaumurnya belum mencapai 19 tahun ; Bahwa anak Pemohon yang bernama EDISEPTIAWAN Bin RASMIARJO RIFANGI tersebuttelah menjalin hubungan cinta dengan NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO selama x 1tahun, hubungan mereka telah sangat akrab,sering melihat mereka berduaan ;Bahwa status anak Pemohon EDI SEPTIAWANBin RASMIARJO RIFANGI tersebut masihjejaka dan NUR AFTFAH Binti SIWANSANSUKARTO masihPELAWAN jr rnBahwa antara EDI SEPTIAWAN Bin RASMIARJORIFANGI dan NUR AFIFAH Binti SIWANSANSUKARTO
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama EDI SEPTIAWANBin RASMIARJO RIFANGI untuk menikah di bawah umur 19(sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama NURAFIFAH Binti SIWAN SANSUKARTO ;3.
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
SAIDIL ADHA Alias AIDIL Bin BURHANUDDIN
56 — 7
SIWAN, sdra. BANGAH dan sdra. AGUSTAMI.Lalu terdakwa mengobrol dengan temanteman terdakwa yang berada digubuk tersebut. Tidak lama kemudian sdra. AJUM mendapatkan telepon dariseseorang sehingga sdra. AJUM pergi agak menjauh dari tempat terdakwa duduk.Pada saat sdra. AJUM sedang menelepon, sdra. SIWAN berkata kepada terdakwa"Dil, aku mau cari bahan ne, lalu terdakwa menjawab berapa ada duit?, lalusdra.
SIWAN (DPO), Sdra. AGUS TAMI dan Sdra. RAMADAN pun berusahamelarikan diri. Namun pada saat itu saksi USMAN, terdakwa, sdra. AGUS TAMIdan sdra. RAMADAN berhasil ditangkap sedangkan sdra. AJUM, sdra. BANGAHdan sdra. SI IWAN berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa, saksi USMAN, sdra.
SIWAN (DPO), Sdra. AGUS TAMI danSdra. RAMADAN pun berusaha melarikan diri. Namun pada saat itu terdakwa,saksi USMAN, sdra. AGUS TAMI dan sdra. RAMADAN berhasil ditangkapsedangkan sdra. AJUM, sdra. BANGAH dan sdra. SI IWAN berhasil melarikan diri.Kemudian terdakwa, saksi USMAN, sdra.
SIWAN (DPO) dan Sdra. AGUS TAMI yang sedang berkumpul digubuk tersebut.Kemudian datang juga sdra. RAMADAN ke gubuk tersebut dan tidak lamakemudian saksi USMAN pun datang ke gubuk tersebut. Pada saat itu terdakwamelihat jika sdra. AJUM mengambil 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol minuman lasegar yang tutup botolnya telah dirangkai denganpipet lengkap dengan kaca pirex dan didalam kaca pirex tersebut telah terdapatbutiranbutiran sabu. Lalu sdra.
l minuman Lasegar yang tutup botolnya telahdirangkal lengkap dengan kaca pirex merupakan milik sdr Jum (DPO);Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang menggunakan sabutersebut bersama saksi Usman Alias Man Bin Herman dan Siwan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai, menjualnarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya2.
Terbanding/Penggugat I : INGGEP binti KAHIP alias AMAQ KAHYUN alias PAPUK ASIP Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Penggugat II : AHYUN binti KAHIP alias AMAQ KAHYUN alias PAPUK ASIP Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Penggugat III : ERNAWATI binti KABUL alias AMAQ ERNA Diwakili Oleh : M. SYAHRUL FATHI, SH.
Terbanding/Tergugat I : IWAN alias AMAQ PINA bin UKIR alias AMAQ IWAN Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH.
Terbanding/Tergugat II : SAHRUM alias INAQ HANI binti UKIR alias AMAQ IWAN Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat III : MUNAH alias INAQ RANDA binti SAHIM alias AMAQ ARAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Terbanding/Tergugat IV : PAK ISKANDAR
Terbanding/Tergugat V : KUMIN alias AMAQ SENI alias PAPUK KENOL
Terbanding/Tergugat VI : KEMING alias AMAQ SANTI
Terbanding/Tergugat VII : CAKIM alias AMAQ RIHUN alias PAPUQ ANGGAL
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PAT alias INAQ LARA binti SAHIM alias AMAQ ARAH Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : AMIT alias AMAQ EBI bin SAHIM alias AMAQ ARAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : SEBAH bin SAHIM alias AMAQ ARAH
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : SABDI alias INAQ SUM
Turut Terbanding/Turut Tergugat VI : KINAH alias INAQ AHRIN
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : KIRNO
110 — 79
dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Sel. tanggal 2 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut :
- Menolak eksepsi Tergugat I,II,III dan Turut Tergugat II;
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Siwan
:
Jalan Setapak;
-
Sebelah Barat
:
Rumah/Pekarangan Amaq Edi;
selanjutnya disebut sebagai objek sengketa 3;
adalah harta warisan Siwan
alias Amaq Kacih;
- Menetapkan ahli waris Siwan alias Amaq Kacih adalah : 1).
Sahim alias Amaq Arah (anak laki-laki )
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Siwan alias Amaq Kacih dan Inaq Kacih adalah:
- Kacih alias Inaq Kahyun (anak perempuan) = 1/5 bagian;
- Ukir alias Amaq Iwan (anak laki-laki) = 2/5 bagian;
- Sahim alias Amaq Arah (anak laki-laki = 2/5 bagian;
- Menetapkan bagian Kacih alias Inaq Kahyun untuk ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
- Kahip
/ Para Terbanding, disamping almarhum Siwan alias Amag Kacihmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari Para Penggugat/Terbanding, ParaTergugat/Pembanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding, almarhum jugaada meninggalkan harta peninggalan yang belum dibagi berupa objeksengketa 1, objek sengketa 2 dan objek sengketa 3.
Sedangkan menurutTergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat Il/ Para Pembanding, semua objeksengketa tersebut benar harta peninggalan almarhum Siwan alias AmaqKacih, namun sudah dibagikan kepada para ahli warisnya :Him 11 dari 18 Him. Put.
TingkatPertama telah menetapkan ahli waris almarhum Siwan alias Amaq Kacihhanya terdiri dari tiga orang anak yaitu : 1).
Menetapkan Siwan alias Amag Kacih telah meninggal dunia padatahun 1943;3. Menetapkan objek sengketa di bawah ini:a.
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Siwan aliasAmag Kacih dan Inag Kacih adalah:5.1 Kacih alias Inaq Kahyun (anak perempuan) = 1/5 bagian;5.2 Ukir alias Amaq Iwan (anak lakilaki) = 2/5 bagian;5.3 Sahim alias Amag Arah (anak lakilaki = 2/5 bagian;.
Dalam Eksepsi
Dalam Pokok Perkara
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
WakilKetua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial Nomor85/2011/1620/PP/2011/MA tanggal 15 September 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Oktober 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri IDI karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Mansyuruddin Alias Si Sur Bin Ridwan secarabersamasama dengan Adi Alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan (DPO),Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Juli 2010 sekira
No. 1620 K/Pid /2011bersama dengan Adi Cobra (DPO) dan Saiful Als Pon (DPO) berjalan menujutempat Adnan Als Apok (DPO) dan Ridwan Als siwan (DPO) dengan membawaparang yang sudah menunggu di hutan pepohonan milik korban Harun AliasWak Run (alm) dan Mariani Alias Kak Ni Binti Abdullah, kKemudian TerdakwaMansyuruddin bersama dengan Adi Alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan(DPO), Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) berjalanmenuju rumah korban Harun Alias Wak Run (alm) dan Mariani Alias
di dalam rumah korban dan menjadi mati, kemudian TerdakwaMansyuruddin mendengar suara Harun alias Wak Run jangan kamu pukulpukulan aku, kalau mau ambil saja dan lebih kurang 10 (sepuluh) menitkemudian Adi Als Cobra (DPO), Ridwan Als Siwan (DPQ) dan Saiful Als Pon(DPO) keluar rumah dan berlari, selanjutnya Terdakwa Masyuruddin bersamaAdnan Als Apok juga berlari dan meninggalkan Mariani.
Kemudian Terdakwamendapatkan pembagian uang dari hasil pencurian tersebut alias Siwan (DPO),Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan alias Cobra (DPO), Ridwan alias Siwan(DPO), Saiful Alias Si Pon Rakitan dan Adnan Alias Apok (DPO) masingmasingsebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah). selanjutnya padatanggal 4 Februari 2011 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Chek Mbon,Kecamatan Peurelak, Kabupaten Aceh Timur Terdakwa Masyuruddin ditangkappetugas dari Polres Aceh Timur dan dibawa ke Polres
Aceh Timur guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa ia Terdakwa Mansyuruddin Alias Si Sur Bin Ridwan secarabersamasama dengan Adi alias Cobra (DPO), Ridwan Alias Siwan (DPO),Hal. 3 dari 6 hal.
63 — 7
anak Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun 9 bulan, akan tetapi Pemohontetap menyatakan keinginannya untuk menikahkan anaknya dengan alasan ada hal yangmendesak sehingga anak Pemohon segera untuk dinikahkan, sehingga upaya dari MajelsHakim tersebut tidak berhasil kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon;Bahwa atas permohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut, Pemohon telahdiperintahkan untuk menghadirkan anak Pemohon serta calon istri dari anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama SIWAN
IBRAHIM bin MIDIN IBRAHIMdan calon istrinya GUSTIN HULOPI binti KISMAN HULOPI telah didengarketerangannya di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa SIWAN IBRAHIM masih belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan;e Bahwa saat ini SWAN IBRAHIM sudah berhenti sekolah;e Bahwa anak Pemohon tidak memiliki pekerjaan; Bahwa hubungan SIWAN IBRAHIM dengan DJAFAR U.
NYOLE telah sangatdekat dan sudah berpacaran sekitar tahun lamanya;e Bahwa SIWAN IBRAHIM dan GUSTIN HULOPI telah siap secara lahir danbatin untuk menikah, keinginan untuk menikah atas kehendak dari SIWANIBRAHIM dan GUSTIN HULOPI;e Bahwa SIWAN IBRAHIM bersama keluarganya telah datang melamar kerumah orang tuanya GUSTIN HULOPI;3 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2013/PA.Lbt.e Bahwa SIWAN IBRAHIM saat ini belum terikat perkawinan ataupun pinangandari orang lain serta tidak ada yang keberatan atas keinginan
penjelasan mengenai eksesekses negatif akibat kawin terlalumuda disebabkan anak Pemohon masih dibawah umur, namun Pemohon bertetap padapermohonannya agar Pengadilan memberikan dispensasi kawin kepada anaknyadisebabkan hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat erat dan sulituntuk dipisahkan;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkara yang diajukan ke Pengadilan harusdiajukan oleh orang yang memiliki kapasitas sebagai pihak dalam pengaju perkara ini,namun berdasarkan permohonan Pemohon bahwa SIWAN
IBRAHIM dengan DJAFAR U.NYOLE telah didengar keterangannya di persidangan tentang keinginan untuk menikah,kemapanan dan kesiapan secara lahir dan batin serta kedekatan hubungan keduanya yangsudah sulit untuk dipisahkan disebabkan SIWAN IBRAHIM dengan GUSTIN HULOPIsudah berpacaran (satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa sekalipun secara substansi dari keterangan SWAN IBRAHIMdengan GUSTIN HULOPI diketahui mengenai alasan mendesak yang didalilkan olehPemohon dalam permohonannya, namun mengingat acara