Ditemukan 774 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 K /Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 —
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan pasangan :1 Pekerjaan pasangan batu kosong Rp 645.587,402 Pekerjaan pasangan pondasi batu kali 1:5 Rp 2.222.220,003 Pekerjaan pasangan batu batako 1:3 Rp 5.615.370,304 Pekerjaan pemasangan partisi dinding tripleks Rp 1.624.660,77IV Pekerjaan plesteran dan lantai :1 Pekerjaan plesteran kaki pondasi 1: 3 Rp 179.400,002 Pekerjaan acian kaki pondasi Rp 41.418,403 Pekerjaan lantai acian semen Rp 692.087,50Vv Pekerjaan beton :1 Pekerjaan lantai rabat beton 1:3:5,t=5cm Rp 606.068,482 Pekerjaan sloof
    Tengah yang dituangkan dalamLampiran Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Sulawesi Tengah No.622 / CK89 / 2010 tanggal 02 Juli 2010 perihal Penyampaian Hasil SelisihPerhitungan Pemeriksaan Rumah Nelayan, didapatkan temuan tertanggal 18Maret 2010 bahwa pekerjaan Pembangunan Perumahan Nelayan RamahBencana Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Donggala Tahun Anggaran2009 dalam kondisi sebagai berikut :Kekurangan volume realisasi lapangan :Pekerjaan pemasangan partisi dinding tripleks,Pekerjaan Sloof
    No. 61 K /Pid.Sus/201210 Pekerjaan sloof beton 15/15 campuran 1: 2:3.11 Pekerjaan Ventilasi.12 Pekerjaan bumbungan atap seng plat.13 Pekerjaan pemasangan instalasi listrik.Il Pekerjaan yang tidak sesuai dengan spesifikasi teknis sebagaimana tertuangdalam kontrak pekerjaan fisik :1 Pekerjaan kusen pintu, jendela dan ventilasi.dan sesuai hasil perhitungan prosentase pekerjaan Pembangunan PerumahanNelayan Ramah Bencana dengan nilai kontrak pekerjaan Rp 1.641.473.000,tertanggal 18 Maret 2010 baru mencapai
    Pekerjaan plesteran dan lantai : Rp 7.132.320,001 Pekerjaan plesteran kaki pondasi 1 : 3 ,76 M2 Rp 1.646.651,52 Rp2 Pekerjaan acian kaki pondasi 76 M2 00.3 Pekerjaan lantai acian semen IRp 8.778.971,52 IVI.VII.VIII.IX. 12312341anu BW NY1nan wu BW NY1 Pekerjaan beton :Pekerjaan lantai rabat beton 1:3 :5,t=5CPekerjaan sloof beton 15/15 campuran 1: 2:3Pekerjaan kolom balak beton prektisi 15 / 15campuran 1:2:3Pekerjaan ring balak beton 15/15 campuran 1:2:3Pekerjaan pintu, jendela dan fentilasi :Pekerjaan
    Pekerjaan beton : Rp 264.787, 201 Pekerjaan lantai rabat beton1:3:5,t=5C Rp 30.614.334,302 Pekerjaan sloof beton 15/15 campuran 1: 2:3 0,72 M Rp 15.225.436,803 Pekerjaan kolom balak beton prektisi 15 / 15 505 MPcampuran 1 : 2:3 04 VB Rp ,004 Pekerjaan ring balak beton 15/15 campuran 1: Rp 46.104.558,302:3VI.
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 1 Februari 2017 — JAWAWI,ST. Bin SAMAN
10446
  • Padahalberdasarkan kontrak addendum Il didapatkan data volumepekerjaan beton sloof 15/50 yang harus dikerjakan adalah409,77M3 sehingga terdapat kekurangan volume pekerjaanbeton sloof 15/50 pada perkerasan jogging track sebesar409,77298,29 = 111,48M3.3.
    Padahalberdasarkan kontrak addendum ll didapatkan data volumepekerjaan beton sloof 15/50 yang harus dikerjakan adalah409,77M3 sehingga terdapat kekurangan volume pekerjaan betonsloof 15/50 pada perkerasan jogging track sebesar 409,77298,29= 111,48M3.3.
    Beton sloof 15/50 senilai Rp.323,072,760.092. Pek. Pasangan batu gepeng/batu belah Rp.20,191,736.403.
    Beton sloof 15/50 senilai Rp.323,072,760.092. Pek. Pasangan batu gepeng/batu belah Rp. 20,191,736.403. Pekerjaan penghijauan perta manan Rp.431,890,720,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas magjelisberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Halaman 91 dari 99 Putusan Nomor :51/Pid.SusTPK/2016/PN. BglAd.5).
Register : 08-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 7 September 2015 —
3229
  • memanggil Tergugat terkait temuan kerusakan serta menghentikansemua kegiatan pembangunan ataupun perbaikan plafon yang dilakukan oleh pekerjaTergugat;25 Bahwa karena tidak adanya progress report rincian pelaksanaan pekerjaanpembangunan dan memandang perlunya pemeriksaan terhadap apa yang tampak padabangunan saat itu, maka suami Penggugat mencari pekerjaan apa saja yang tidak baikdan belum diselesaikan oleh Tergugat dan hasilnya adalah sebagai berikut:a Kerusakan pada struktur rangka baja termasuk sloof
    Bahwa atas kerusakan pada bangunan yang menyebabkan keseluruhan dak lantai2 harus dibongkar, maka Penggugat tidak dapat menerima semua hasil pekerjaanTergugat dihitung sejak pembuatan sloof bangunan.
    bangunan dan perbuatan Tergugat yang tidakmau menyelesaikan pekerjaan dan tidak mau membayar denda, maka perbuatanTergugat secara nyata dan meyakinkan telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat;40 Bahwa perbuatan Tergugat telah mengakibatkan kerugian bagi Penggugat yangbila dihitung mencapai sebesar Rp. 1.891.545.200, (satu miliar delapan ratus sembilanpuluh satu juta lima ratus empat puluh lima ribu dua ratus rupiah) dengan perinciansebagai berikut:a Pengeluaran Penggugat atas biaya pembangunan sloof
    bangunan sebesarsetengah dari pembayaran termin ke2 (Pekerjaan Pondasi dan sloof) yang dimuatdalam pasal 4 (TAHAP 4) mengenai Pembayaran Surat Perjanjian Kerja tanggal 08Maret 2013 yaitu sebesar V* x Rp. 350.340.000, = Rp. 175.170.000, (seratus tujuhpuluh lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) karena pembongkaran struktur rangkabaja mengakibatkan semua sloof juga harus dibongkar;b Pengeluaran Penggugat atas biaya pembangunan struktur dak lantai 2sebesar pembayaran termin ke3 (Pekerjaan Struktur
    tiga ratus lima puluh juta tiga ratusempat puluh ribu rupiah) karena pembongkaran struktur rangka baja mengakibatkan daklantai 2 juga harus dibongkar;C Pengeluaran Penggugat atas biaya pemasangan bata sebesar pembayarantermin ke4 (Pekerjaan Pasangan Bata) yang dimuat dalam pasal 4 (TAHAP 4)mengenai Pembayaran Surat Perjanjian Kerja tanggal 08 Maret 2013 yaitu sebesar Rp.280.272.000, (dua ratus delapan puluh juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)karena pembongkaran kolom, struktur rangka baja (sloof
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : SUDIYO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKHRUDIN, SE MM Diwakili Oleh : YANDI HENDRAWAN, S.H
411238
  • Hasil Pengujian Hammer Test sudan memenuhipersyaratan kekuatan beton yang tercantum pada kontrak yaituK350c) Hasil pengujian kuat tekan beton hasil corring tidakmemenuhi persyaratan kekuatan beton yang tercantum padakontrak yaitu K350.d) Hasil Rebar Scanning secara umum nilai ratarata jarakantar dowel dan tie bar melebihi jarak yang seharusnyatercantum dalam gambar kontrak.e) Hasil Pengujian Chipping menguatkan hasil rebar scanningyang telah dilakukan yaitu:(1) Pada titik 1 yang tidak ada dowel dan sloof
    Tidak terdapat sloof melintang danmembujur jalan;(4) Pada titik 4 ditemukan 1 buah besi dowel diameter25 mm 2 besi sloof arah melintang dan besi sloof arahmembujur ukutan 10mm yang seharusnya ukuran 12mm,yang berarti terdapat perbedaan diameter besi sloof;(5) Pada titik 5 ditemukan 1 buah tie bar diameter 16sepanjang 30 cm seharusnya 35 cm, 2 besi sloof melintangdiameter 10 dan besi sloof membujur ukuran 8mm yangseharusnya ukuran 12mm yang berarti terdapat perbedaanpanjang besi tie bar dan diameter
    besi sloof;f) Terdapat hasil perbedaan panjang jalan, dari data lapangan2.220 meter, Sedangkan menurut kontrak adalah 2.236 metersehingga terdapat selisih sepangan 16 meter.g) Terdapat perbedaan hasil uji kuat tekan beton antarapengujian dengan Hammer Test dengan Pengujian hasil Corring.Dimana menurut hasil Hammet Test telah memenuhi persyaratansedangkan hasil Corring tidak memenuhi.h) Terdapat ketidaksesuaian spesifikasi pada pekerjaanpembesian yaitu ketidaksesuaian jumlah dan panjang dowel,jumlah
    Tidak terdapat sloof melintangdan membujur jalan;(4) Pada titik 4 ditemukan 1 buah besi dowel diameter25 mm 2 besi sloof arah melintang dan besi sloof arahmembujur ukutan 10mm yang seharusnya ukuran 12mm,yang berarti terdapat perbedaan diameter besi sloof;(5) Pada titik 5 ditemukan 1 buah tie bar diameter 16sepanjang 30 cm seharusnya 35 cm, 2 besi sloofmelintang diameter 10 dan besi sloof membujur ukuran8mm yang seharusnya ukuran 12mm yang berartiterdapat perbedaan panjang besi tie bar dan diameterbesi
    sloof;(6) Terdapat hasil perbedaan panjang jalan, dari datalapangan 2.220 meter, sedangkan menurut kontrakadalah 2.236 meter sehingga terdapat selisin sepangan16 meter.f) Terdapat perbedaan hasil uji kuat tekan beton antarapengujian dengan Hammer Test dengan Pengujian hasilCorring.
Register : 02-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PID.2011/PT. BKL
Tanggal 5 April 2011 — JOKO SURYA ANDALAS, DKK
6228
  • Pek Sloof 15/20 2.301.243, 75 8,82 8,7 0,12 276.149,256. Pek Kolom Praktis 15/15 4.431.100,40 8,82 6,78 2,04 9.039.444, 827. Pek Ring Balok 15/20 4.213.122,10 8,82 8,7 0,12 505.574,658. Pek Beton Plat Lantai 1.315.822,00 11,77 14,82 (3,05) (4.013.257,10)9. Pek Beton Balok Lantai 2.301.243, 75 9,16 7,96 1,2 2.761.492,5010. Pek Beton Plat Lantai Dak 2.110.050,00 13,45 10,94 2,51 5.296.225, 5011. Pek Pasangan Bata 57.632,50 30,82 65,22 (34,40) (1.982.558,00)12.
    Pek Sloof 15/20 184.567,50 2,38 2,45 (0,07) (12.919,73)6. Pek Kolom Praktis 15/15 4.431.100,40 6,86 5,46 1,4 6.203.540, 567. Pek Ring Balok 15/20 4.213.122,10 3,01 2,9 0,11 463.443,438. Pek Beton Plat Lantai 1.315.822,00 5,67 5,71 (0,04) (52.632,88)9. Pek Beton Balok Lantai 2.110.050,00 4,83 4,37 0,46 970.623,0010. Pek Pasangan Bata 1:2 57.632,50 27,58 25,2 2,38 137.165,3511. Pek Plesteran 1:2 22.425,00 287,28 293,59 (6,31) (141501,75)12.
    Pek Sloof 15/20 2.301.243,75 8,82 8,7 0,12 276.149,256. Pek Kolom Praktis 15/15 4.431.100,40 8,82 6,78 2,04 9.039.444, 827. Pek Ring Balok 15/20 4.213.122,10 8,82 8,7 0,12 505.574,658. Pek Beton Plat Lantai 1.315.822,00 11,77 14,82 (3,05) (4.013.257, 10)9. Pek Beton Balok Lantai 2.301.243,75 9,16 7,96 1,2 2.761.492,5010. Pek Beton Plat Lantai Dak 2.110.050,00 13,45 10,94 2,51 5.296.225,5011. Pek Pasangan Bata 57.632,50 30,82 65,22 (34,40) (1.982.558, 00)12.
    Pek Sloof 15/20 184.567,50 2,38 2,45 (0,07) (12.919, 73)6. Pek Kolom Praktis 15/15 4.431.100,40 6,86 5,46 1,4 6.203.540,567. Pek Ring Balok 15/20 4.213.122,10 3,01 2,9 0,11 463.443,438. Pek Beton Plat Lantai 1.315.822,00 5,67 5,71 (0,04) (52.632, 88)9. Pek Beton Balok Lantai 2.110.050,00 4,83 4,37 0,46 970.623,00 98 10. Pek Pasangan Bata 1:2 57.632,50 27,58 25,2 2,38 137.165,3511. Pek Plesteran 1:2 22.425,00 287,28 293,59 (6,31) (141501,75)12.
    Pek Sloof 15/20 2.301.243,75 8,82 8,7 0,12 9.039.444, 826. Pek Kolom Praktis 15/15 4.431.100,40 8,82 6,78 2,04 505.574,65fs Pek Ring Balok 15/20 4.213.122,10 8,82 8,7 0,12 (4.013.257,10)8. Pek Beton Plat Lantai 1.315.822,00 11,77 14,82 (3,05) 2.761.492,509. Pek Beton Balok Lantai 2.301.243,75 9,16 7,96 1,2 5.296.225,5010. Pek Beton Plat Lantai 2.110.050,00 13,45 10,94 2,51 (1.982.558,00)11. Dak 57.632,50 30,82 65,22 (34,40) 1.724.034,0012.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
15776
  • Pekerjaan Beton Beton Lantai Kerja mengalami selisin sebesar 0.28 % Pekerjaan Pondasi Poot Plat selish sebesar 4.91 % Sloof 20/30 menglami selisih sebesar 6.09 %c.
    Berdasarkan pengamatanlangsung ahli dilapangan serta pengamatan bukti visual sesuaifotofoto Kegiatan Pekerjaan) pemasangan foot plate / cakarayam telah sesuai dengan RAB (bukti terlampir).Halaman 65 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.3)4) Bahwa tidak benar Pendapat ahli EDY PURNAMA tentangadanya pekerjaan sloof sebesar 6.09% yang tidakdilaksanakan.Pendapat ahli EDY PURNAMA tersebut adalah kebohonganyang nyata. karena faktanya sloof sudah terpasang denganpembesian yang berukuran 14 mm satandar
    SNI sebagaimanayang tertuang dalam RAB perubahan terakhir, fakta ini sangatjelas terbukti berdasarkan pengamatan visual ahli berupa fotofoto pemasangan besi sloof dengan besi yang besar seukuranjari orang dewasa.
    20/30 secara sempurna danmenurut hemat Majelis bahwa pemasangan sloof terhadap suatubangunan merupakan salah satu persyaratan untuk dapatberdirinya suatu bangunan secara kokoh dan gedung serba gunatersebut telah berdiri dan sudah digunakan untuk kegiatanmasyarakat desa Lampok diantaranya untuk kegiatan Kades Cup ;Halaman 67 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap kekurangan volumeuntuk pekerjaan sloof 20/30 sebesar 6,09 % tidak diperhitungkansebagai
    20/30 secara sempurna danmenurut hematMajelis bahwapemasangan sloof terhadap suatu bangunanmerupakansalahsatupersyaratanuntukdapatberdirinyasuatubangunan secara kokoh dan gedung serba guna tersebut telah berdiridansudahdigunakanuntukkegiatanmasyarakatdesaLampokdiantaranya untuk kegiatan Kades Cup ;Pertimbangan Judex Factie tingkat pertama tersebut diatas, layakuntuk dikuatkan.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/ PID.SUS/TPK/2013/PN. PBR
Tanggal 11 Juli 2013 — H. Z A K R I
16031
  • SaranSaran 5 2 222 nnn anna nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nen nee Pembesaran balokbalok sloof 5 Perkuatan dengan tiang dan balok s/oof ; Menimbang, bahwa selain Tim tersebut, kemudian pada tanggal 2Oktober 2009, saksi Ir.
    Perubahan sistim struktur: Penambahan sloof di bawahlantai.Dilapangan balokbalok sloof mengalami penurunan secara bersamasama dengan plat lantai yang turun akibat pemadatan tanah di bawahHalaman 384 dari 468 halaman Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBRlantai yang tidak baik dan juga akibat tiang pancang penyangga slooftersebut diperkirakan tidak mencapai lapisan tanah pendukung;b. Pemadatan urugan tidak baik ;c. Kualitas beton rendah ; 252292 d. Perubahan diameter dan jumlah tulangan ;2.
    Bangunan sayap Kili : 22+ 22> 2202 2on nnn non nee nen nn nnn nn=Pondasi dan sloof patah sehingga terlihat bangunan turun, dinding yangbesebeklahan dengan bagian Auditorium retak dari atas ke bawah, bagianatap belum terpasang, keramik belum terpasang, pintu dan jendelaaluminium belum terpasang dan instalasi listrik belum terpasang;e.
    Pekerjaan penulangan berupa Balok Ring, kolom dan balok Sloof, sesuaidengan kontrak, besi yang sebahagian besar digunakan adalah D19 (UlirUkuran 19), namun dalam pelaksanaannya besi yang dipakai adalah P16(Polos ukuran16) dengan jarak pembegelan yang juga tidak sesuai denganKONA j 22 = $ oan nnn nnn nnn nnn non nnn non nnn nnn ne en ne nn nee nee neeMenimbang, bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiTENGKU FAHRAN REDWAN, MM, saksi Ir. SYAHRIL, saksi AMRASULABDULAH dan saksi Ir.
    Bangunan sayap kiri : 22222 nne nee ce cen cnn cnn cen cence nescenceHalaman 453 dari 468 halaman Putusan Nomor : 11/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBRPondasi dan sloof patah sehingga terlihat bangunan turun, dinding yangbesebeklahan dengan bagian Auditorium retak dari atas ke bawah, bagianatap belum terpasang, keramik belum terpasang, pintu dan jendelaaluminium belum terpasang dan instalasi listrik belum terpasang;5.
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PID.TPK/2012/PT PAL
Tanggal 31 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hi. AS'AD Hi. SAEPA, S.Sos ALIAS H. AS'AD
9526
  • Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 (1.160 MS 284.20 3.498.865,25Mi) 994.377.504,80Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) MB 110.72 2.331.439,25Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm (L=3456 Me 518.40 2.003.754,00 BBB isk ASAEnm) K 250 1.038.746.037,60Pek. Kolom Beton 50 x 50 cm (T=3.5 m) K 275 M8 49.00 4.338.696,25(56 Kolom) 212.596.116,38Pek. Kolom Beton 50 x 50 cm (T=0.5 m) K 275 M8 4.75 4.338.696,25(38 Kolom) 20.608.807,20Pek.
    Pasangan batu bata 1:3 u/ 1276,000 114.239.004,00 915,750 81.986.181,75 360,25 32.252.822,25bekesting sloof 35/70 (1160 m)5. Pasangan batu bata 1:3 u/ 692,000 61.954.068,00 383,800 34.361.230,20 308,200 27.592.837,80bekesting sloof 20/40 (1384 m)6. Sloof beton (basement) 35/70 K 284,200 994.377.504,05) 202,003 706.781.277,10 82,197 287.596.226,95275 (1160 m)Ye Sloof beton 20/40 K275 (1384 110,720 258.136.953,76 64,432 150.219.293,76 46,288 107.917.660,00m)8.
    Sloof Beton 20/40 K275 (pada 3,400 14.320.192,25 3,400 14.320.192,25Teras)15. Kolom Beton 50/50 T = 1,05 m K 3,600 15.619.306,50 3,600 15.619.306,50275 (12 kolom/pada Teras),16.
    Sloof Beton (Basement) 35/70 K 275 Me 284.20 3.498.865,25 994.377.504,802 (1.160 M) Me 110.72 2.331.439,25 258.136.954,053 Pek. Sloof Beton 20x40 K 275 (1.384 M) Ms 518.40 2.003.754,00 1.038.746.037,60Pek. Cor Plat Beton Basement Tb=15 cm4 (L=3456 m2) K 250 Me 49.00 4.338.696,25 212.596.116,38Pek. Kolom Beton 50 x 50 cm (T=3.5 m) K5 275 (56 Kolom) Me 4.75 4.338.696,25 20.608.807,20Pek. Kolom Beton 50 x 50 cm (T=0.5 m) K6 275 (38 Kolom) Me 45.08 4.764.090,59 214.765.203,927 Pek.
    Pasangan batu bata 1:3 u/ 1276,000 114.239.004,00 915,750 81.986.181,75 360,25 32.252.822,25bekesting sloof 35/70 (1160 m)5. Pasangan batu bata 1:3 u/ 692,000 61.954.068,00 383,800 34.361.230,20 308,200 27.592.837,80bekesting sloof 20/40 (1384 m)6. Sloof beton (basement) 35/70 284,200 994.377.504,05 202,003 706.781.277,10 82,197 287.596.226,95K275 (1160 m)7. Sloof beton 20/40 K275 (1384 110,720 258.136.953,76 64,432 150.219.293,76 46,288 107.917.660,00m)8.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO
12068
  • Pekerjaan Beton Beton Lantai Kerja mengalami selisin sebesar 0.28 % Pekerjaan Pondasi Poot Plat selish sebesar 4.91 % Sloof 20/30 menglami selisih sebesar 6.09 %c.
    Berdasarkan pengamatanlangsung ahli dilapangan serta pengamatan bukti visual sesuaifotofoto Kegiatan Pekerjaan) pemasangan foot plate / cakarayam telah sesuai dengan RAB (bukti terlampir).Halaman 65 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.3)4) Bahwa tidak benar Pendapat ahli EDY PURNAMA tentangadanya pekerjaan sloof sebesar 6.09% yang tidakdilaksanakan.Pendapat ahli EDY PURNAMA tersebut adalah kebohonganyang nyata. karena faktanya sloof sudah terpasang denganpembesian yang berukuran 14 mm satandar
    SNI sebagaimanayang tertuang dalam RAB perubahan terakhir, fakta ini sangatjelas terbukti berdasarkan pengamatan visual ahli berupa fotofoto pemasangan besi sloof dengan besi yang besar seukuranjari orang dewasa.
    20/30 secara sempurna danmenurut hemat Majelis bahwa pemasangan sloof terhadap suatubangunan merupakan salah satu persyaratan untuk dapatberdirinya suatu bangunan secara kokoh dan gedung serba gunatersebut telah berdiri dan sudah digunakan untuk kegiatanmasyarakat desa Lampok diantaranya untuk kegiatan Kades Cup ;Halaman 67 dari 98 Putusan Nomor 8/PID.TPK./2021/PT.MTR.Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap kekurangan volumeuntuk pekerjaan sloof 20/30 sebesar 6,09 % tidak diperhitungkansebagai
    20/30 secara sempurna danmenurut hematMajelis bahwapemasangan sloof terhadap suatu bangunanmerupakansalahsatupersyaratanuntukdapatberdirinyasuatubangunan secara kokoh dan gedung serba guna tersebut telah berdiridansudahdigunakanuntukkegiatanmasyarakatdesaLampokdiantaranya untuk kegiatan Kades Cup ;Pertimbangan Judex Factie tingkat pertama tersebut diatas, layakuntuk dikuatkan.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LIDYAWATI A.K. MOHAMMAD ;
3826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan beton:1. pekerjaan lantai rabat beton 1:3:5,t=5cm Rp. 606.068,482. pekerjaan sloof beton 15/15 campuran 1:2:3 Rp. 1.609.305,243. pek.Kolom balak beton praktisi 15/15 campuran 1:2:3Rp. 3.268.635,44pekerjaan ring balak beton 15/15 campuran 1:2:3Rp. 2.072.351,12Pekerjaan pintu, jendela dan fentilasi:1. pekerjaan kusen pintu, jendela dan fentilasi Rp. 969.353,602. pekerjaan pintu panil Rp. 1.333.206,003. pek.
    No. 1012 K/PID.SUS/201210.pekerjaan sloof beton 15/15 campuran 1 : 2: 3;11.pekerjaan ventilasi;12.pekerjaan bumbungan atap seng plat;13.pekerjaan pemasangan instalasi listrik;3.
    No. 1012 K/PID.SUS/2012 Vi.Vil.Vill Pekerjaan plesteran dan lantai:1. pekerjaan plesteran kaki pondasi 1:32. pekerjaan acian kaki pondasi3. pekerjaan lantai acian semenPekerjaan beton:1. pekerjaan lantai rabat beton1:3:5,t=5c2. pekerjaan sloof beton 15/15 campuran1:2:33. pek.kolom balak beton praktisi 15/15Camp. 1:2:34. pekerjaan ring balak beton 15/15Campuran 1:2:3Pekerjaan pintu, jendela dan fentilasi1. pekerjaan kusen pintu, jendela danfentilasi2. pekerjaan pintu panil3. pek.
    Pekerjaan beton:1. pekerjaan lantai rabat beton 1:3:5,t=5cm2. pekerjaan sloof beton 15/15 campuran 1:2:3179.400,0041.418,40692.087,50Rp. 606.068,48Rp. 1.609.305,243. pek. Kolom balak beton praktisi 15/15 campuran 1:2:3Rp.3.268.635,444. pekerjaan ring balak beton 15/15 campuran 1:2:3VI. Pekerjaan pintu, jendela dan fentilasi:1. pekerjaan kusen pintu, jendela dan fentilasi2.pekerjaan pintu panilRp. 2.072.351,12Rp. 969.353,60Rp. 1.333.206,003. pek.
    Pekerjaan beton:1. pekerjaan lantai rabat beton1:3:5,t=5C 0,72 M3 Rp. 264. 787,202. pekerjaan sloof beton 15/15campuran 1:2:3 13,05 M3 Rp. 30.614.334,303. pek. kolom balak beton praktisi 15/15camp. 1:2:3 5,04 M3 Rp. 15.225.436,804. pekerjaan ring balak beton 15/15Campuran 1:2:3 Rp. ,00Rp. 46.104.558,30 Hal. 22 dari 62 hal. Put. No. 1012 K/PID.SUS/2012 Vi.Vil.Vill Pekerjaan pintu, jendela dan fentilasi1. pekerjaan kusen pintu, jendela danfentilasi2. pekerjaan pintu panil3. pek.
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARMEIN RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKIRNO PRASETYO
12048
  • Galian Tanah Urugan Pasir Beton Lantai Kerja Beton Kolom Beton Plat Beton Tangga Beton plat meja los Beton Sloof O 00 NO 01) ) C/N bBeton Pile Cup Pekerjaan Struktur TengahRp.1.867.281.272,70Bobot : 39.265 % Pekerjaan Beton Pekerjaan Pembesian Pekerjaan Bekisting RIOINIRPekerjaan StrukturBaja Kompensial oOPekerjaan StrukturBaja Ringan Pekerjaan Atap, Talang danListplankRp. 427.821.895,55Bobot : 8.996% 1. Penutup Atap 2. Tiang 3. ListPlank Pekerjaan DindingRp. 287.262.090,18Bobot : 6.041 % 1.
    Sloof 1 total panjang 172m;2. Sloof 2 total panjang 227,2m;3. Sloof 3 total panjang 1063m;2. Pekerjaan Struktur Baja Konvensionala. Struktur utama;b.
    Galian Tanah Urugan Pasir Beton Lantai Kerja Beton Kolom Beton Plat Beton Tangga Beton plat meja los Beton Sloof 0 00) NO) O1) B/C) bBeton Pile Cup ll Pekerjaan Struktur Tengah Rp.1.867.281.272,70 Bobot : 39.265 % Pekerjaan Beton Pekerjaan Pembesian Pekerjaan Bekisting RIOINTRPekerjaan StrukturBaja Kompensial oOPekerjaan StrukturBaja Ringan IV Pekerjaan Atap, Talang dan Rp. 427.821.895,55 Bobot : 8.996%Listplank 1. Penutup Atap 2. Tiang 3.
    Sloof 1 total panjang 172m;2. Sloof 2 total panjang 227,2m;3. Sloof 3 total panjang 1063m;2. Pekerjaan Struktur Baja Konvensionala. Struktur utama ;b. Aksesoris struktur pendukung ;Bahwa dalam pelaksanaannya Pembangunan Revitalisasi Pasar RakyatSukorame Kabupaten Kotabaru Tahun Anggaran 2017 mengalamiperubahan, merujuk Adendum Kontrak Nomor: 01/ADD/KONTRAKPR/DISDAG/2017 tanggal 24 Nopember 2017 : 1. Pekerjaan Pendahuluan : Rp. 54.016.118,56,2.
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2356 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — MUH. RIKHIE ZULKARNAEN, ST.
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Tiang Pancang + Sloof + Skoor Rp 344.115.669,38,3. Pekerjaan Lantai dan Gelagar Rp 97.495.427,70,4. Pekerjaan Beton, Tiang dan Balok Ulin Rp 97.695.850,71,5. Pekerjaan Dinding dan Plester Rp 113.908.372,71,6. Pekerjaan Atap / Kap Rp 144.696.858,56.7. Pekerjaan Plafond Rp 49.670.285,50,8. Pekerjaan Kusen, Pintu, Jendela & Penggantung Ro 37.050.782,69,9. Pekerjaan Pengecetan dan Finising Rp 42.754.017,63,10. Pekerjaan Plumbing dan Sanitair Rp 45.176.437,50,11.
    Salmani beserta team dari Politeknik Samarinda meliputi :Gelagar Sloof Ulin (gelagar tiang) 10/10:Volume Gelagar Soof Ulin 10/10 sesuai RAB 31,97 m3Investigasi 15,40 msSelisih 16,57 ms Pemasangan lantai papan ulin 2/20 :Volume lantai papan ulin 2/20 sesuai RAB 498,75 msInvestigasi 465,20 m?Selisih 33,55 m= Cor lantai beton dengan tulangan susut (tebal 7 cm) :Volume lantai beton dengan tulangan susut sesuai RAB 34,95 m3Investigasi 32,48 m?
    Pekerjaan Tiang Pancang + Sloof + Skoor Rp 344.115.669,38,3. Pekerjaan Lantai dan Gelagar Rp 97.495.427,70,4. Pekerjaan Beton, Tiang dan Balok Ulin Rp 97.695.850,71,5. Pekerjaan Dinding dan Plester Rp 113.908.372,71,6. Pekerjaan Atap / Kap Rp 144.696.858,56,7. Pekerjaan Plafond Rp 49.670.285,50,8. Pekerjaan Kusen, Pintu, Jendela & Penggantung Rp 37.050.782,69,9. Pekerjaan Pengecetan dan Finising Rp 42.754.017,63,10. Pekerjaan Plumbing dan Sanitair Rp 45.176.437,50,11.
    Salmani beserta team dari Politeknik Samarinda meliputi : Gelagar Sloof Ulin (gelagar tiang) 10/10:Volume Gelagar Soof Ulin 10/10 sesuai RAB : 31,97 msInvestigasi : 15,40 msSelisih : 16,57 m3 Pemasangan lantai papan ulin 2/20 :Volume lantai papan ulin 2/20 sesuai RAB : 498,75 m8Hal. 13 dari 35 hal. Put.
    No. 2356 K /Pid.Sus/2011dalam BAP dan perhitungan tersebut ditemukan penggunaan dana yangtidak sesuai dengan ketentuan sebesar Rp 120.286.181,13 (seratus duapuluh juta dua ratus delapan puluh enam ribu seratus delapan puluh satukoma tiga belas sen) dengan rincian sebagai berikut :ay Onoewr ey =mmm konnarr wo NO Oo17Pasang Sloof ulin (glagar tiang) 10/10 Rp 41.102.920,63.Pasang lantai papan ulin 2/20 Rp 1.966.868,75.Cor lantai beton dengan tulangan susut tebal 7 cm Rp 1.131.021,65.Tiang ulin 8/8 Rp
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — RIZAL EFENDI, A.Md bin AMAN JAUHARI
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Balok sloof dan balok ikat 20/30 ad. 1:2:3 3,24 NB 3.803.579,31 12.314.088,028. Pek. Balok ikat selasar 15/20 ad. 1:2:3 0,24 NB 3.803.579,31 1.597.503,31Jumlah 53.345.199,82IV PEK. STRUKTUR/ BETON BERTULANGLANTAI 21. Pek. Balok lantai utama 30/60 ad 1:2:3 6,78 Ne 3.803.579,31 25.778.758,772. Pek. Balok anak 30/45 ad 1:2:3 1,08 Me 3.803.579,31 4.107.865,653. Pek. Balok Selasar 20/30 ad 1:2:3 0,84 Me 3.803.579,31 3.195.006,624. Pek.
    Sloof Beton 15/20 ad 1:2:3 0,66 M3 2.241.515,83 1.479.400,453. Pek. Kolom beton bertulang ad. 1:2:3 0,68 Ms 2.241.515,83 1.513.023,194. Pek. Ring Blk ad. 1:2:3 0,87 Me 2.241.515,83 1.950.118,775 Pek. Dinding Batu Bata ad. 1:4 37,03 M? 77.004,50 2.851 .476,646 Pek. Plesteran Dinding ad 1:4 126,60 M? 23.462,34 2.970.285,327 Pek. Lantai Kerja 1,02 Ms 588.943,21 600.722,07Jumlah 14.41.746,31IV. PEK. KAYU, ATAP DAN PLAFON1 Pek. Jendela Ventilasi 5,00 Lbg 105.646,86 528.234,292 Pek.
    Balok sloof dan balok ikat 20/30 ad. 1:2:3 3,24 Me 3.803.579,31 12.314.088,028. Pek. Balok ikat selasar 15/20 ad. 1:2:3 0,24 Me 3.803.579,31 1.597.503,31Jumlah 53.345.199,82IV PEK. STRUKTUR/ BETON BERTULANG LANTAI 21, Pek. Balok lantai utama 30/60 ad 1:2:3 6,78 Me 3.803.579,31 25.778.758,772. Pek. Balok anak 30/45 ad 1:2:3 1,08 Ms 3.803.579,31 4.107.865,653. Pek. Balok Selasar 20/30 ad 1:2:3 0,84 Ms 3.803.579,31 3.195.006,624. Pek.
    Balok sloof dan balok ikat 20/30 ad. 3,24 Me 3.803.579,31 /12.314.088,021:2:38. Pek. Balok ikat selasar 15/20 ad. 1:2:3 0,24 Me 3.803.579,31 1.597.503,31Jumlah 53.345.199,82IV PEK. STRUKTUR/ BETON BERTULANGLANTAI 2As Pek. Balok lantai utama 30/60 ad 1:2:3 6,78 Ms 3.803.579,31 25.778.758,772. Pek. Balok anak 30/45 ad 1:2:3 1,08 M3 3.803.579,31 4.107.865,653. Pek. Balok Selasar 20/30 ad 1:2:3 0,84 M3 3.803.579,31 3.195.006,624. Pek.
    Sloof Beton 15/20 ad 1:2:3 0,66 Ms 2.241.515,83 1.479.400,453. Pek. Kolom beton bertulang ad. 1:2:3 0,68 Ms 2.241 .515,83 1.513.023,194. Pek. Ring Blk ad. 1:2:3 0,87 Ms 2.241.515,83 1.950.118,775 Pek. Dinding Batu Bata ad. 1:4 37,03 M2 77.004,50 2.851.476,646 Pek. Plesteran Dinding ad 1:4 126,60 M2 23.462,34 2.970.285,327 Pek. Lantai Kerja 1,02 Ms 588.943,21 600.722,07Jumlah 14.41.746,31IV. PEK. KAYU, ATAP DAN PLAFON1 Pek. Jendela Ventilasi 5,00 Lbg 105.646,86 528.234,292 Pek.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2950 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — Ir. SUBIANTO VS GO GIOK LAN
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • x Rp2.750.000,00 =Rp28.600.000,00Balok, sepanjang 0,3 x 0,45 x (4,5 x 5) = 3,1 m2:Sloof, sepanjang 0.3 x 0,45x13x2=3,51 m?:Kolom sepanjang 0,35 x 0,3 x 6,5 x 5;= 3,98 m* +10, 59 m? x Rp3.000.000,00=Rp 31.770.000,00;Urugan sepanjang 3x6x13=243m7xRp85.000,00 =Rp 19.890.000,00;Total Rp264.982.500,00;b.
    xRp2.750.000,00 =Rp28.600.000, 00;Balok, sepanjang 0,3 x 0,45 x (4,5 x 5) = 3,1 m2:Sloof, sepanjang 0.3 x 0,45 x 13 x 2 = 3,51 m?:Kolom sepanjang 0,35 x 0,3 x 6,5 x 5;= 3,98 m* +10, 59 m? x Rp3.000.000,00=Rp 31.770.000,00; Urugan sepanjang 3x6x13=243m?
    x Rp3.000.000,00=Rp 1.620.000,00; Sloof:(0,3 m x 0,45 m) x 6 m = 0,81 m? x Rp3.000.000,00=Rp 2.430.000,00; Kolom:(0,35 m x 0,3 m) x (2 x 3) = 0,63 m? x Rp3.000.000 =Rp 1. 890.000,00; Urugan:(3 m x6 m) x6 m = 10,8 m?
    : Balok, sepanjang 0,3 x 0,45 x (4,5 x 5) = 3,1 m2: Sloof, sepanjang 0,3 x 0, 45x 13x 2 = 3,51 m?: Kolom, sepanjang 0,35 x 0,3 x 6,5 x 5 = 3,98 m2: Urugan, sepanjang 3 x 6 x 13 = 243 m*:b. Pagar dan Lainya, meliputi:Halaman 10 dari 21 hal. Put. Nomor 2950 K/Pdt/2015 Pagar depan sepanjang 12 m x 2: Pas. Solarled sepanjang 22 m2 x 4: Pas. Ddg sepanjang 120 m?: Pas. Keramik sepanjang 46 m*: Pas. Avour,; Pas. Sekat Kaca + Kayu sepanjang 38 m?;5.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Mei 2016 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau selisihharga sebesar Rp20.760.853,25;Pasangan batu bata 1:3 u/bekesting sloof 35/70 (1160 m), kuantitassesuai kontrak = 1276,000 m? dengan harga sebesarRp114.239.004,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 915,750 m?dengan harga sebesar Rp81.986.181,75 sehingga selisih kuantitas =360,25 m? atau selisih harga sebesar Rp32.252.822,25:Pasangan batu bata 1:3 u/bekesting sloof 20/40 (1384 m), kuantitassesuai kontrak = 692,000 m?
    atau selisihharga sebesar Rp27.592.837,80;Sloof beton (basement) 35/70 K275 (1160 m), kuantitas sesuaikontrak = 284,200 m* dengan harga sebesar Rp994.377.504,05sedangkan kuantitas terlaksana = 202,003 m dengan harga sebesarRp706.781.277,10 sehingga selisih kuantitas = 82,197 m atau selisihharga sebesar Rp287.596.226,95;Sloof beton 20/40 K275 (1384 m), kuantitas sesuai kontrak =110,720 m?
    atau selisihharga sebesar Rp20.760.853,25;Pasangan batu bata 1:3 u/bekesting sloof 35/70 (1160 m), kuantitassesuai kontrak = 1276,000 m?* dengan harga sebesarRp114.239.004,00 sedangkan kuantitas terlaksana = 15,750 m?dengan harga sebesar Rp81.986.181,75 sehingga selisih kuantitas =360,25 m? atau selisih harga sebesar Rp32.252.822,25;Pasangan batu bata 1:3 u/bekesting sloof 20/40 (1384 m), kuantitassesuai kontrak = 692,000 m?
    atau selisihharga sebesar Rp27.592.837,80;Sloof beton (basement) 35/70 K275 (1160 m), kuantitas sesuaikontrak = 284,200 m* dengan harga sebesar Rp994.377.504,05sedangkan kuantitas terlaksana = 202,003 m dengan harga sebesarRp706.781.277,10 sehingga selisih kuantitas = 82,197 m atau selisihharga sebesar Rp287.596.226,95;Sloof beton 20/40 K275 (1384 m), kuantitas sesuai kontrak =110,720 m* dengan harga sebesar Rp258.136.953,76 sedangkankuantitas terlaksana = 64,432 m dengan harga sebesarRp150.219.293,76
    Sloof Beton 20/40 K275 (pada Teras), kuantitas dan harga sesuaikontrak tidak ada sedangkan kuantitas terlaksana = 3,400 m? denganharga sebesar Rp14.320.192,25 sehingga selisih kuantitas = 3,400m atau selisih harga sebesar Rp14.320.192,25;o.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 101/Pdt.G/2011/PN.JBI
Tanggal 16 Mei 2012 — SAHUDIN R Alias DOMI VS HUSIN, ST Alias ALAY
7812
  • Tergugat tidak tahu dari sudut pandang yang mana Penggugatmenyatakan Bangunan Ruko tersebut miring karena Tergugat telah membangunruko tersebut sesuai dengan bestek dan gambar bangunan, yang dapat Tergugatbuktikan dalam persidangan, dimana pengerjaan pondasi ruko tersebutmenggunakan pancang kayu cerucuk ukuran 4 meter, dengan kedalaman pondasi1,5 M, Tapak 1,5 M X 1,5 M X 35 cm dengan menggunakan besi ukuran 16 SNI,dan kolom tapak menggunakan besi 19 ulir, dimana diantara setiap tiangmenggunakan sloof
    , dan untuk lantai 2 juga menggunakan sloof balok , denganperbandingan cor : 5: 7, jadi dengan kata lain pembangunan riko 2,5 lantai yangdilakukan oleh Tergugat telah sesuai dengan bestek, dan terhadap Pembangunanruko tersebut Penggugat masih memiliki kewajiban yang harus dibayar kepadaTergugat sebesar Rp.
    nota pembelian kerikil atas nama Alai, selanjutnya diberi tanda T8;Fotocopy nota pembelian kusen atas nama Alai dari sherly konsen, selanjutnyadiberi tanda T9;Fotocopy nota pembelian kayu atas nama Alay dari UD.Kasang Kumpe,selanjutnya diberi tanda T10;Fotocopy nota pembelian ETC atas nama Alai (Kua), selanjutnya diebri tandaT11;Fotocopy catatan upah tukang atas 3 Ruko, selanjutnya diberi tanda T12;Asli foto denah penulangan plat lantai, selanjutnya diberi tanda T13;Asli foto denah pondasi dan sloof
    , selanjutnya diberi tanda T14;Asli foto detail tulangan pondasi setempat, selanjutnya diberi tanda T15;Asli foto bangunan ruko tampak depan, selanjutnya diberi tanda T16;Fotocopy denah penulangan plat lantai, selanjutnya diberi tanda T17;Fotocopy tampak potongan struktur, selanjutnya diberi tanda T18;Fotocopy denah denah pondasi & sloof, selanjutnya diberi tanda T19;Fotocopy detail tulangan pondasi setempat, selanjutnya dibri tanda T20;Fotocopy detail tulangan kolom 2,5 M pondasi, detail tulangan
    kolom, detailtulangan sloof, detail tulangan balok dan detail tulangan pelat lantai, selanjutnyadiberi tanda T21;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksisaksi dalam perkara inimeskipun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim.Menimbang, bahwa untuk mengetahui lebih jelas letak dan batasbatas dari objekperkara, Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat atas objek perkara padahari Jumat, tanggal 30 Maret 2012 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : sebelahUtara berbatas dengan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 April 2016 — HARTONO TAULA
7629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sloof Beton 30/45 1:2: Ms 130.869 Rp. 2,710,993.00 Rp. 354,784,942.9235. Pek. Sloof Beton 15/45 1:2: Ms 3.804 Rp. 2,710,993.00 Rp. 10,312,617.3736. Pek. Kolom Beton 40 x 40 1: Ms 35.645 Rp. 3,687,580.00 Rp. 131,443,789.102: 3 (bwh 0,0)7. Pek. Kolom Beton 50 x 501 : Ms 37.562 Rp. 3,687,580.00 Rp. 138,512,879.962: 3 (bwh 0,0) Rp. 884,828,004.47 V. PEKERJAAN LAINLAIN1. Pek. Dokumentasi Proyek. Ls 1.000 Rp. 1,150,000.00 Rp. 1,200,000.002. Pek. Administrasi.
    Balok/sloof beton (basement) 35/70 1:2:3, Kkuantitas sesuaikontrak = 66,640 m? dengan harga sebesar Rp209.384.379,40sedangkan kuantitas terlaksana = 61,495 m? dengan hargasebesar Rp193.218.673,64 sehingga selisin kuantitas = 5,145m atau selisih harga sebesar Rp16.165.705,76;9. Pekerjaan dinding beton (basement) 1:2:3, kuantitas sesuaikontrak = 183,720 m?
    Berdasarkan uraian pada point a, b, dan c di atas maka rekapitulasiharga keseluruhan untuk Pekerjaan Tahapl, adalah sebagai berikut:Harga keseluruhan real cost: Harga pekerjaan sesuai kontrak (terbayar)sebesar Rp1.755.843.815, 72; Harga pekerjaan terlaksana (perhitungan)sebesar Rp1.476.256.616,99: Selisin harga (pekerjaan kurang) sebesar Rp 279.587.198,73:Disamping melakukan perhitungan volume fisik atas pekerjaan terlaksanaTim tenaga ahli Independen juga melakukan uji mutu beton pada elemenstruktur Sloof
    Sloof Beton 30/45 1:2: Ms 130.869 Rp. 2,710,993.00 Rp. 354,784,942.9235. Pek. Sloof Beton 15/45 1:2: Ms 3.804 Rp. 2,710,993.00 Rp. 10,312,617.3736. Pek. Kolom Beton 40 x 401: Ms 35.645 Rp. 3,687,580.00 Rp. 131,443,789.10Hal. 15 dari 45 hal. Put. No. 1856 K/PID.SUS/2015 2 : 3 (bwh 0,0)7. Pek. Kolom Beton 50 x 501: Me 37.562 Rp. 3,687,580.00 /Rp. 138,512,879.962 : 3 (bwh 0,0) Rp. 884,828,004.47 V. PEKERJAAN LAINLAIN1. Pek. Dokumentasi Proyek. Ls 1.000 Rp. 1,150,000.00 Rp. 1,200,000.002. Pek.
    dengan harga sebesarRp33.535.278,56 sehingga selisin kuantitas = 0,534 m atauselisih harga sebesar Rp2.135.444 64;Balok/sloof beton (basement) 35/70 1:2:3, kuantitas sesuaikontrak = 66,640 m? dengan harga sebesar Rp209.384.379,40sedangkan kuantitas terlaksana = 61,495 m* dengan hargasebesar Rp193.218.673,64 sehingga selisin kuantitas = 5,145m atau selisih harga sebesar Rp16.165.705, 76;Pekerjaan dinding beton (basement) 1:2:3, kuantitas sesualkontrak = 183,720 m?
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
18384
  • Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2021/PN MTr Halaman 26 dari 132b) Dari hasil pemeriksaan fisik terhadap kualitas pekerjaan ditambahhasil analisis struktur terhadap kekuatan konstruksi dapatdisimpulkan bahwa kualitas pekerjaan masih ada yang belum layakdikarenakan masih ada item pekerjaan yang tidak sesuai dengankualitas yang disyaratkan kontrak yang tercantum didalam dokumenGambar Rencana dan RAB (Rencana Anggaran Biaya) PembagunanGedung Serbaguna Desa Lampok, dimana diameter tulangan pokokpada balok sloof
    ;Bahwa untuk cakar ayam dengan menggunakan besi ukuran 16 full,cincinnya memakai besi ukuran 8, sloof memakai besi ukuran 14,gelangan besinya memakai besi ukuran 8 ;Bahwa cakar ayam luas 1 meter perseg ;Bahwa lebar kolom adalah 30 x 30;Bahwa saksi terakhir ke gedung tersebut pada dua hari yang lalu danmasih berfungsi dengan baik ;Bahwa saksi tidak tahu siapakah kontraktor untuk pekerjaanpembangunan gedung serba guna namun sebagai kepala tukangadalah pak Sofian ;Bahwa pada waktu bekerja diarahkan
    oleh pak Sofian yang memeganggambar ;Bahwa luas bangunan adalah 32 meter kali 22 meter ;Bahwa cakar ayam ada di 21 titik ;Bahwa seharusnya sloof memakai besi ukuran berapa saksi tidak tahukarena atas perintah Kepala Tukang saksi hanya disuruh memasangsaja ;Bahwa tahapan pekerjaan lantai awalnya diurug dengan memakai sirtulalu baru dipasang lantai ;Bahwa tidak ada pekerjaan pembongkaran beton ;Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TPK/2021/PN MTr Halaman 60 dari 132Bahwa saksi pernah tanda tangan penerimaan upah
    tetapi tidak ikut memasang besiWE ;Bahwa setiap dibayar saksi tidak pernah menerima bukti tanda terima ;Bahwa dibangunan gedung serba guna ada keretakan pondasi beruparetak rambut yaitu pondasi yang terletak dipojok kanan tetapi kalauyang dipojok iri dan yang lainnya saksi tidak perhatikan ;Bahwa saksi melihat keretakan pondasi sekitar 4 sampai dengan 5 hariyang lalu ;Bahwa saksi hanya mengerjakan pekerjaan pondasi dan sloof tidakmengerjakan pekerjaan lain ;Bahwa saksi kenal dengan Heriyanto yang
    20/30 secara sempurna dan menurut hemat Majelis bahwapemasangan sloof terhadap suatu bangunan merupakan salah satupersyaratan untuk dapat berdirinya suatu bangunan secara kokoh dangedung serba guna tersebut telah berdiri dan sudah digunakan untukkegiatan masyarakat desa Lampok diantaranya untuk kegiatan Kades Cup ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap kekurangan volumeuntuk pekerjaan sloof 20/30 sebesar 6,09 % tidak diperhitungkan sebagaikekurangan volume pekerjaan karena pekerjaan tersebut
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DEDY ARYANTO, S.T., M.E. bin AHMAD RONI;
7936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 857 K/Pid.Sus/2016pekerjaan penerangan luar, pekerjaan pemasangan kabel tray,pemasangan grounding, pemasangan lampu dan armatur, pemasanganpenangkal petir;Kontrak Pengadaan Jasa Pemborongan Kedua Nomor 01.B/ KPJPAPBD/DPU/2010 tanggal 02 November 2010, dengan perubahan itempekerjaan antara lain pada sub pekerjaan struktur dan atap, pekerjaanpondasi poer dan sloof, pekerjaan beton struktur lantai 1 lantai 2,pekerjaan atap, pekerjaan dinding dan plesteran, pekerjaan kusen pintu/jendela kayu lengkap
    Galian Tanah POER, Pondasi Foot Plat & Sloof 811.66 m3 18,700.16 15,178,171.87 0.1897 Hal. 6 dari 72 Hal. Put. Nomor 857 K/Pid.Sus/2016 Gantung2 Pek. Galian Tanah Pondasi Batu Kali menerus 202.18 m3 18,700.16 3,780,798.35 0.04303 Pek. Urugan Pasir Bawah Pondasi Plat & sloof 20/40 t=10 48.46 ae 81,361.52 3,918,370.80 0.4900cm4 Pek. Urugan Pasir Bawah Pondasi batu kali t=10 cm 7.78 m3 81,361.52 632,992.63 0.00795 Pek. Urugan Tanah Kembali bks Galian 771.45 m3 8,960.08 6,912,281.11 0.08646 Pek.
    Lantai Kerja di bawah POER, Pondasi Plat, dan Sloof aRag nf 66,584.31 2 358,549.43 o:c265t5cm3 Pek. Beton Pondasi Plat setempat P1 dan P2 70.12 m3 2,164,720.56 151,790,205.67 1.89714 Pekerjaan POER Beton P1A 43.20 m3 2,164,720.56 93,515,928.19 1.16885 Pekerjaan Beton Sloof 1 (20/40) 76.16 m3 2,707 837.44 206,288 ,899.43 2.57756 Pekerjaan Beton Sloof 2 (20/30) 56.37 m3 2,707 837.44 152,640,796.49 1.90777 Pek.
    Galian Tanah POER, Pondasi Foot Plat & Sloof 441.86 ni 18,700.16 15,178,171.87 guiwe7Gantung2 Pek. Galian Tanah Pondasi Batu Kali menerus 202.18 m3 18,700.16 3,780,798.35 0.04303 Pek. Urugan Pasir Bawah Pondasi Plat & sloof 20/40 t=10 48.16 m3 81,361.52 3,918,370.80 0.4900cm4 Pek. Urugan Pasir Bawah Pondasi batu kali t=10 cm 7.78 m3 81,361.52 632,992.63 0.00795 Pek. Urugan Tanah Kembali bks Galian 771.45 m3 8,960.08 6,912,281.11 0.08646 Pek.
    Lantai Kerja di bawah POER, Pondasi Plat, dan Sloof ee ni 66,584.31 2.358,549.43 gopest5cm3 Pek. Beton Pondasi Plat setempat P1 dan P2 70.12 m3 2,164,720.56 151,790,205.67 1.89714 Pekerjaan POER Beton P1A 43.20 m3 2,164,720.56 93,515,928.19 1.16885 Pekerjaan Beton Sloof 1 (20/40) 76.16 m3 2,707 837.44 206,288 ,899.43 2.57756 Pekerjaan Beton Sloof 2 (20/30) 56.37 m3 2,707 837.44 152,640,796.49 1.90777 Pek.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 28 Januari 2013 — IMRAN ABDULLAH Bin ABDULLAH
7725
  • Sloof Beton BS1 23,50 M3 Suplemen 3 4.942.680 116.152.987,7625/40 cm2. Sloof Beton BS2 = 3,24 M3 Suplemen 4 5.288.085 17.133.395,8218/25 cm3. Sloof Beton BS3 = 4,47 M3 Suplemen 5 5.092.309 22.762.621,8120/30 cm4. Kolom Beton K1 28,65 M3 Suplemen 6 3.398.103 97.355.657,5440/40 cm5. Kolom Beton K2 1,40 M3 Suplemen 7 4.745.135 6.643.189,1018/25 cm6. Kolom Beton K3 2,33 M3 Suplemen 8 5.136.687 11.968.480,8713/13 cm7. Kolom Beton K4 0,56 M3 Suplemen 9 4.857.007 2.719.923,9613/45 cm8.
    Sloof Beton BS1 23,50 M? Suplemen 3 4.942.680 116.152.987,7625/40 cm2 Sloof Beton BS2 3,24 M3 Suplemen 4 5.288.085 17.133.395,8218/25 cm3. Sloof Beton BS3 4,47 M3 Suplemen 5 5.092.309 22.762.621,8120/30 cm4. Kolom Beton K1 28,65 M? Suplemen 6 3.398.103 97.355.657,5440/40 cm5. Kolom Beton K2 1,40 M3 Suplemen 7 4.745.135 6.643.189, 1018/25 cm6. Kolom Beton K3 2,33 M3 Suplemen 8 5.136.687 11.968.480,8713/13 cm7. Kolom Beton K4 0,56 M3 Suplemen 9 4.857.007 2.719.923,9613/45 cm8.
    Berdasarkanilmu ahli yang ada tidak boleh lebih dari 2 % atau 3 %;Bahwa untuk struktur ada toleransi, dimana selain tiang ada balok plat lantaiberupa atap dan sloof.
    Khusus untuk sloof ahli tidak memasukkannya;Bahwa pengujian kekuatan beton untuk kolom I lantai II diambil 3 (tiga) titikyaitu bagian atas, tengah dan bawah dan ditanda dengan kapur dan ditambahtes dalam satu area dan diratarata Kla dan dilantai bawah ada 10 titik;Bahwa pada kolom lantai II dalam RAB ada tulisan kg, maksudnya yaitudilihat dari hasil pemeriksaan umum yang sudah dikalikan dengan berat danjenis besi;Bahwa cara menentukan titik yang akan diuji dengan cara mengambil titiktitik tertentu