• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo bin I Laodanriu telah meninggal dunia pada tahun 1940;
  3. Menyatakan Mayang Daeng Ratu telah meninggal tahun 1974;
  4. Menyatakan Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolotelah meninggal dunia pada tahun 1997;
  5. Menyatakan Andi Tenri SenobintiAndi Tonro Daeng Nyonri Karaengta

  Katapang telah meninggal dunia pada tahun 2006;

• Menyatakan Andi Tenri Sompa binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang telah meninggal dunia pada tahun 2019;
• Menetapkan ahli waris almarhum Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo bin I Laodanriu adalah :
• Mayang Daeng Ratu (Istri);
• Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo;
• Andi Saleha Daeng Tonji binti Andi Tjoneng

  Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo;

  1. Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo adalah :

• Andi Tenri Sompa binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang;
• Andi Tenri Seno binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang;
  1. Menetapka ahli waris almarhumah Andi Tenri Seno binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang adalah Andi Tenri

     Bahwa anak pertama Andi Subaedah Patta Tongi dan Andi TonroDaeng Nyonri Karaenta Katapang yang bernama Andi Tenri Sompa bintibinti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang juga telah meninggaldunia pada tahun 2019 karena sakit sedangkan suaminya yang bernamaAndi Arsyad Baso masih hidup sampai sekarang ;Hal. 4 dari 22 hal. penetapan No. 335/Padt.P/2019/PA.Mks10.

     Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo (anak). Andi Saleha Daeng Tonji binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo (anak).Hal. 5 dari 22 hal. penetapan No. 335/Padt.P/2019/PA.Mks13. Ahli waris almarhumah Andi Subaedah Patta Tongi adalah yangtersebut di bawah ini ; Andi Tenri Sompa binti Andi Tonro Daeng Nyonri KaraengtaKatapang (anak). Andi Tenri Seno binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang(anak)14.

     Menetapkan ahli waris almarhum Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo bin Laodanriu adalah : Mayang Daeng Ratu (lIstri); Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo (anak) ; Andi Saleha Daeng Tonji binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo (anak) ;10.

     Bahwa Andi Subaedah Patta Tongi telah meninggal dunia padatahun 1997 dan dimasa hidupnya pernah menikah dengan lelakibernama Andi Tonro Daeng Nyonri juga telah meninggal dunia padatahun 1946= Bahwa dari perkawinan Andi Tonro Daeng Nyonri dengan AndiSubaedah Patta Tongi melahirkan dua orang anak bernama Andi TenriSompa dan Andi Tenri Seno.

     dari perkawinan Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi TjonengDaeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo dengan Andi TonroDaeng Nyonri Karaengta Katapang melahirkan 2 orang anak bernama AndiTenri Sompa binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang dan AndiTenri Seno binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapan (videketerangan saksi); Bahwa Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo telah meninggal pada tanggal 02 Juni1997, sedang Andi

• BURHANUDDIN NIP : 196011081980031024.

Dikembalikan kepada saksi SUBAEDAH DG NURUNG Binti
LAHADI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp

Baniati datang kerumah saksi SUBAEDAH DG.

NURUNG BintiLAHADI, pembayaran kesepuluh sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) diKota Makassar rumah saksi SUBAEDAH DG. NURUNG Binti LAHADI hinggakeseluruhan uang yang sudah diserahkan oleh saksi SUBAEDAH DG.NURUNG Binti LAHADI dan anaknya saksi AMIRUDDIN DG. TUJU Bin BASOADG.

NURUNG Binti LAHADI,pembayaran kedelapan sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di KotaMakassar rumah saksi SUBAEDAH DG. NURUNG Binti LAHADI,pembayaran kesembilan sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di KotaMakassar rumah saksi SUBAEDAH DG. NURUNG Binti LAHADI,pembayaran kesepuluh sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di KotaMakassar rumah saksi SUBAEDAH DG.

BURHANUDIN, NIP :196011081980031024.Dikembalikan kepada saksi SUBAEDAH DG NURUNG Binti LAHADI;6.

• Subaedah Dg Sunggu binti Baso.Saat itu saksi melihat ada pecahan kaca, lalu saksi bertanya kepadasaksi Dra. Subaedah Dg Sunggu binti Baso Mengapa ada pecahankaca ini. Lalu dijawab oleh saksi Dra. Subaedah Dg Sunggu Kaca mejakantor dipukul dan dipecahkan oleh Terdakwa. Lalu saksi keluar kantormemanggil beberapa orang siswa untuk membersihkan pecahan kacatersebut ; Bahwa saksi Dra.

  Subaedah Dg Sunggu binti Baso tidak menceritakankepada saksi apa alasan Terdakwa memecahkan kaca meja sekolah ; Bahwa saat itu saksi tidak melihat raut muka saksi Dra.

  Subaedah DgSunggu binti Baso selaku kepala sekolah untuk mempertanyakan tentangmutasi salah seorang guru honor. Pada saat saksi Dra. Subaedah DgSunggu binti Baso sedang menjelaskan, datang Terdakwa danmenanyakan hal yang sama tentang mutasi tersebut. Namun karenapenjelasan yang diberikan oleh saksi Dra.

  Subaedah Dg Sunggu bintiBaso ; Bahwa menurut keterangan saksi Dra. Subaedah Dg Sunggu binti Baso,Terdakwa telah beberapa kali mendatangi kantor saksi Dra. Subaedah DgSunggu binti Baso dalam keadaan marah ; Bahwa Terdakwa menyatakan jika tujuan Terdakwa datang adalahmempertanyakan masalah mutasi salah seorang guru honor yang dilakukansaksi Dra.

  Subaedah,akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat saksi merasa ketakutan danberdasarkan fakta Terdakwa belum juga pernah meminta maaf kepada saksiDra.

• BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
  Tergugat:
  1.Farmin
  2.Subaedah

• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ibadi adalah:
• Subaedah (saudara perempuan sekandung)
1. Menyatakan Subaedah yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 sebagai pewaris.
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Subaedah adalah:
• Hj. Toahira (anak perempuan)
• Hanafi (anak laki-laki/Pemohon VI)
• H.

  almarhumah Subaedah meninggal dunia.Menetapkan Ahli waris almarhumah Subaedah binti Labaco.

  Bahwa Subaedah menikah dengan seorang lakilaki bernama Laidedan dikaruniai 4 orang anak, yaitu Hj. Toahira, Sitti, Hanafi dan H.Rahman. Bahwa Laide telah meninggal dunia pada tahun 1975, demikian puladengan 3 orang anaknya hasil perkawinannya dengan Subaedah yangbernama Hj. Toahira, Sitti, dan H. Rahman juga sudah meninggal dunia. Bahwa lIbadi meninggal lebih dulu daripada Subaedah dan 3 oranganaknya yang bernama Hj. Toahira, Sitti, dan H. Rahman.

  , Subaedah memiliki empat orang anak, yaitu Hj.

  Rahman meskipun saat ini sudah meninggal dunia namunkeduanya meninggal belakangan daripada Subaedah, sehingga keduanyatermasuk merupakan ahli waris dari Subaedah.

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ibadi adalah: Subaedah (Saudara perempuan sekandung)4. Menyatakan Subaedah yang telah meninggal dunia pada tahun 1980sebagai pewaris.5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Subaedah adalah: Hj. Toahira (anak perempuan) Hanafi (anak lakilaki/Pemohon VI) H.

• ANDI BESSE SUBAEDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU., II. WISAN SIAUWLIANTO., III. WILIANTO TANTA., IV. WILLYANTO;

  ANDI BESSE SUBAEDAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kandeapi Kelurahan Tinambung, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Andi Maskarma Bin A.Haruna Rasyid dan Arifin Sanusi, masingmasingkewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di KompleksLestari Permai Blok S Nomor 4, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, pekerjaan wiraswasta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Mei 2016, dan Surat

  Andi Besse Subaedah selaku Penggugat pada tanggal 26 Mei2016, dan Penggugat melalui kuasa Insidentil mengetahui objek sengketaberupa Sertipikat Hak Milik No. 818/Kel. Simboro, tanggal 29 2000, Surat UkurNo. 417/2000, tanggal 19 Mei 2000, luas 16.927 M?, an.

  BESSE SUBAEDAH;. MAPPATUNRU (Alm);. DADI (Alm);. BALI SAMADA (Almh);g. A. MANYAMBUNGI (Alm);bahwa dari ahli waris yang sah dari Almh. Andi Mea Batari Eja yang79 29 5 Bp> > FP YS PYmasih hidup satusatunya hanyalah Hj. Andi Besse Subaedah;2. Bahwa pada mulanya asalusul tanah objek sengketa adalah tanahwarisan Peninggalan Alm. Lotong Lette, kakek Penggugat, berupatanah Kebun sagu/rumba yang dahulunya digelar lepalepa seluas +15.508 M?

  Andi Besse Subaedah, Penggugat, adalah pemilik sahatas tanah objek sengketa sebagaimana yang dimaksud SuratKeterangan Penetapan Hibah yang dibuat oleh Almh.

  AndiBesse Subaedah selaku Pemohon Kasasi/ Penggugat dalam Perkara TUN,bahwa dahulunya tanah yang diperoleh oleh Para Ahli Waris Almh. SittiSaleha (Balao Am Batari) pada Tahun 1941 yang terletak di RimukuLingkungan Binanga adalah merupakan jenis tanah Asli Indonesia ataudengan kata lain Tanah Adat atau Hak Ulayat.Bahwa didalam ketentuan UUPA tidak pernah memerintahkanPendaftarannya dan di dalam PP.

• SUBAEDAH. HS Sebagai Tergugat II Intervensi

  Subaedah sebagaimana Tanda Bukti LaporanPolisi No.

  Subaedah HS dan telah hadir pihak ketiga yangmengaku sebagai kuasa hukum dari Hj.

  Subaedah.

  Subaedah;Bahwa saksi tidak janjian dengan Hj. Subaedah;Bahwa saksi duluan kemudian datang Hj. Subaedah;Bahwa setelah makan saksi diantar pulang ke rumah dan Hj. Syamsiahlangsung pulang ke Bulukumba3:Bahwa pada saat pulang masih ada sertipikatnya tetapi pada saat saksi kemobil saksi tidak melihat sertipikatnya lagi;Bahwa pada saat saksi pulang, Hj. Subaedah masih ada;Bahwa saksi tahu sertipikatnya hilang setelah magrib, pada saat saksi ditelepon oleh Hj.

  Subaedah;Bahwa saksi tidak pernah melaporkan ke polisi mengenai sertipikat hilang;halaman 26 dari 75 Putusan Nomor : 10/G/2015/PTUN.MksBahwa 7 (tujuh) petak berada dalam 1 (satu) sertipikat dan sisanya 3 (tiga)petak juga dibeli oleh Penggugat;Bahwa ada juga dibeli oleh Hj. Subaedah 8 (delapan) unit perumahansebagai konpensasi utang karena ada utang saksi pada Hj. Subaedah;Bahwa lebih duluan Penggugat membeli daripada Hj. Subaedah;Bahwa pada saat diserahkan sertipikat, Hj.

• Rifai Bin Pamente dari Kasir yakni Terdakwa Subaedah BintiBaco yang meskipun konsumen sudah melunasi tagihannya ke Terdakwa Subaedah Binti Baco seperti halnya rekening air tagihan kantorkantorKabupaten Jeneponto yang telah dirubah oleh saksi Muh. Rifai BinPamente ;Bahwa saksi Muh. Rifai Bin Pamente mengambil rekening dari Terdakwa Subaedah Binti Baco yang konsumen telah membayar dengan maksud dantujuan untuk dirubah DRD (pembukuan Daftar Rekening Ditagih) denganrekening air.

  Rekening air yang dirubah adalah rekening air perkantorandan rekening air rumah makan yang besar nilainya, dengan cara saksi Muh.Rifai Bin Pamente mengambil rekening air tersebut dari Terdakwa Subaedah Binti Baco yang konsumen telah melunasi pembayaran rekeningair. Sedangkan uangnya tetap pada Terdakwa Subaedah Binti Baco.Setelah uang yang jumlahnya sesuai dengan rekening air hasil rubahansaksi Muh.

  Rifai Bin Pamente kemudian dibagibagikan kepada TerdakwaMustar Talli Bin Yabba dan Terdakwa Subaedah Binti Baco sendiri.Perubahan rekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh.

• Bahwa saksi tidak tahu asal usul sawah tersebut apakah dari warisanatau dibeli oleh subaedah. Bahwa ketika subaedah masih hidup saksi diminta untuk berhentimenggarap sawah tersebut karena akan digadaikan oleh subaedah. Bahwa saksi tahu sawah itu milik subaedah karena saksi pernahmenggarap sawah tersebut atas perintah subaedah. Bahwa sawah tersebut telah digadaikan oleh subaedah, namun saksitidak tahu siapa yang menggadai sawah tersebut.

  Bahwa istri laramang bernama subaedah. Bahwa subaedah meninggal dunia pada tahun 2017.karena sakit Bahwa laramang lebih dahulu meninggal dibanding istrinya.Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua subaedah, namun saksimengetahui kedua orang tuanya telah meninggal dunia dari orangkampung.Laramang dan subaedah memilki 5 orang anak yaitu:e Itahang (Tergugat I)e Muliati (Penggugat Il).e Hj.

  Bahwa subaedah meninggal di Lasiwala dirumah anaknya Rifa. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membiayai subaedah sewaktu sakit. Bahwa saksi tidak tahu harta peninggalan subaedah.. Bahwa subaedah adalah tante saksi karena bapak saksi bersaudaradengan subaedah. Bahwa sawah yang 25 are yang merupakan objek sengketa adalah miliksaksi yang dibeli dari Ratna Jamal pada tahun 2002 dengan harga Rp.8.500.000.

  Bahwa laramang telah meninggal dunia, namun saksi tidak tahu kapanlaramang meninggal dunia Bahwa istri laramang bernama subaedah. Bahwa subaedah telah meninggal namun saksi tidak tahu kapansubaedah meninggal dunia. Bahwa laramang dan subaedah meninggal dunia karena sakit.11 Bahwa laramang lebih dahulu meninggal daripada subaedah. Bahwa Laramang dan subaedah memilki 5 orang anak yaitu:e Itahang (Tergugat 1)e Muliati (Penggugat II).e Hj.

  Bahwa subaedah meninggal duni pada tahun 2017 karena sakit.16 Bahwa laramang lebih dulu meninggal dibanding istrinya subaedah.

• Menyatakan Bahwa Almarhumah SUBAEDAH Binti DENDA, Tempat Tanggal Lahir Toraja 15 Agustus 1948, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 4 Februari 2012 di Makassar, sesuai Surat Kematian Lurah Batu Merah, Nomor 472-12/18/BTM/SKER, tanggal 11 Oktober 2017;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhumah SUBAEDAH Binti DENDA;4.

  BINTIDENDA tanggal lahir Toraja 15 Agustus 1948, yang telah meninggal duniapada tanggal 04 Februari 2012 Hari Sabtu di Makassar, sesuai SuratKematianDesaBatuMerahNo. 472.12/18/BTM/SKER tanggal 11Oktober 2017;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Isteri Pemohonyaitu Almarhumah SUBAEDAH BINTI DENDA tersebut untukPenetapan Permohonan No. 153/PDT.P/2017/PN.Amb.

  Halaman 3 dari10 halamanBahwa Pemohon inginmembuat akte kematian istri Pemohon yangbernama SUBAEDAH BINTI DENDA;Bahwa almarhum ibu saksi yaitu SUBAEDAH BINTI DENDAmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 diMakassar karena sakit;Bahwa ibu saksi di makamkan di tempat pemakamam umum tamansurya di makassar;Bahwa Pemohon dan (Almarhumah) SUBAEDAH BINTI DENDAmempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan yang sudah menikahsemua;Bahwa setahu saksi pemohon ingin membuat Akte Kematian istriPemohon

  Halaman 4 dari10 halaman Bahwa almarhum ibu saksi yaitu SUBAEDAH BINTI DENDAmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2012 diMakassar karena sakit; Bahwa ibu saksi di makamkan di tempat pemakamam umum tamansurya di makassar; Bahwa Pemohon dan (Almarhumah) SUBAEDAH BINTI DENDAmempunyai 3 (tiga) orang anak perempuan yang sudah menikahsemua; Bahwa setahu saksi pemohon ingin membuat Akte Kematian istriPemohon untuk mengurus pensiunan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui jika pemohon belum mengurus

  di kota Ambon,pada hari Sabtu, tanggal 26 November 1966, dan P4 tentang Kartu Keluargaatas nama Kepala Keluarga LANDULU terungkap jika daftar keluarga hanyatinggal pemohon saja tanpa ada istri;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 ini bersesuaiandengan keterangan saksi NORMA TJAHYA RAMADANI WAEL dan saksiJULIA ADHYANI yang menerangkan jika Pemohon mempunyai seorang istriyang bernama SUBAEDAH.

  Menyatakan Bahwa Almarhumah SUBAEDAH Binti DENDA, TempatTanggal Lahir Toraja 15 Agustus 1948, Yang Telah Meninggal DuniaPada Tanggal 4 Februari 2012 di Makassar, sesuai Surat Kematian LurahBatu Merah, Nomor 47212/18/BTM/SKER, tanggal 11 Oktober 2017;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dariAlmarhumah SUBAEDAH Binti DENDA;4.

• Subaedah (isteri kKedua), menikah sekitar tahun 1951 dan melahirkan satuorang anak yang bernama Ruhaya binti Anwar (Penggugat 1);3. Hj.

  Anwar dan % sisanya menjadi harta warisan (tirkah)almarhumah Subaedah,;Menetapkan % bagian dari objek sengketa (b) di muka adalah hatabersama Hj. A. Bombeng dan % sisanya menjadi harta warisan (tirkah)almarhum H. Anwar:Menetapkan harta peninggalan almarhumah Subaedah yaitu % dariobjek sengketa (a) dimuka;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Subaedah sebagaiberikut: H. Anwar memperoleh ..................cccccceeeeeees 1/8 bagian; dan Hj. Ruhaya binti H.

  Anwar dan %sisanya menjadi harta warisan (tirkah)almarhumah Subaedah,;Menetapkan % bagian dari objek sengketa (b) di muka adalah hartabersama Hj. A. Bombeng dan %sisanya menjadi harta warisan (tirkah)almarhum H. Anwar:Menetapkan harta peninggalan almarhumah Subaedah yaitu % dariobjek sengketa (a) dimuka;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Subaedah sebagai berikut: H. Anwar memperoleh .................00ccceeeeees 1/8 bagian; dan Hj. Ruhaya binti H.

  Tang yang menerangkan bahwa dua tahunsesudah Subaedah pindah ke Bojo, H. Anwar kawin lagi dengan Hj. AndiBombeng (logikanya tahun 1955 Subaedah tidak tinggal di rumahtersebut yang dibeli H. Anwar);Saksi Hj. Nursiah binti Bagenda Ali Dg. Manba menerangkan bahwasesudah dua tahun Subaedah tidak bersama H. Anwar dan kawin lagidengan Hj. Andi Bombeng (logikanya 1955) Subaedah tidak tinggal dirumah yang dibeli H.

  Sultan Hasanuddin(objek sengketa) serta didukung pula oleh keterangan saksi (buktiPK.2.C, bukti PK.2.D, PK.2.E) dimana menerangkan jika Subaedah telahbercerai dengan H. Anwar sejak tahun 1952 dan Subaedah tidak pernahtinggal di objek sengketa di JI. Sultan Hasanuddin, Kota ParePare akantetapi hanya tinggal di Bojo;Bahwa Subaedah menikah dengan H. Anwar pada tahun 1951 dan Hj.Andi Bombeng menikah dengan H. Anwar pada tahun 1957;Bahwa sekitar tahun 1957 H.

• Subaedah Daeng Sanga selaku pihak penjual, namun Majelis Hakim TingkatPertama sama sekali tidak mempertimbangkan adanya hubungan hukumdan/atau peralihan hak atas tanah sawah sengketa dari H. Subaedah DaengSanga kepada Muh. Yusuf Mustafa bin Dg.

  Subaedah Daeng Sanga, dari pertimbangan hukum Majelis HakimHalaman 9 dari 13 hal.Put.

  Subaedah Daeng Sanga pada tanggal 07 Oktober1997 sebagaimana terurai pada kwitansi pembelian yang diterima danditandatangani oleh H. Subaedah Daeng Sanga selaku pihak penjual dan sejakitu pula tanah sawah tersebut langsung dikuasai dan diolah oleh Muh. YusufMustafa Dg. Nanring dengan menyuruh Bajira Dg.

  Subaedah Daeng Sanga kemudiandijual sama Yusuf Mustafa Dg. Nanting; Saksi tahu tanah sawah sudah dijual H. Subaedah Daeng Sanga karenasaksi dulu tinggal satu rumah sama H. Subaedah Daeng Sanga dansetelah meninggalnya Daeng Sanga baru pisah; Saksi diberitahu langsung sama H. Subaedah Daeng Sanga kalau tanahsawahnya di lingkungan sandi sudah dijual sama Yusuf Mustafa bin Dg.Nanring; Hubungan saksi dengan H. Subaedah Daeng Sanga yaitu suami saksibersaudara dengan H.

  Subaedah Daeng Sanga pada tahun 1997;Saksi tahu letak sawah sengketa karena saksi dulu sering antar YusufMustafa ke Takalar lihat sawahnya baru terus ke rumah orang tuanya;Saksi diberitahu Yusuf Mustafa di lokasi sawah bahwa sawah ini sayabeli dari H. Subaedah Daeng Sanga;Diperlinatkan di depan persidangan berupa kwitansi pembelian sawahdari H. Subaedah Daeng Sanga kepada Muh. Yusuf Mustafa Dg.

• Liong ;Halaman 3 dari 22 putusan Nomor = 232/Pdt.P/2020/PA MksBahwa semasa hidupnya almarhum Baso Dg.Liong tidak pernah menikah ;Bahwa almarhum Baso Dg.Liong yang telah meninggal dunia pada tanggal10 Desember 1995 meninggalkan ahli waris saudaranya sebagai berikut :Subaedah Dg. So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji ( Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng (Almarhum ).Bahwa almarhumah Subaedah Dg. So,na menikah dengan AlmarhumAbd.rajab Dg.

  Liong ;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum Baso Dg.Liong tidakpernah menikah, dan setahu saksi almarhum Baso Dg.Liong yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1995 meninggalkan ahli warissaudaranya sebagai berikut :Subaedah Dg. So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).Bahwa setahu saksi almarhumah Subaedah Dg.Sona telah menikahdengan Almarhum Abd. Rajab Dg.

  Liong ;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum Baso Dg.Liong tidakpernah menikah, dan setahu saksi almarhum Baso Dg.Liong yang telahHalaman 11 dari 22 putusan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA Mksmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1995 meninggalkan ahli warissaudaranya sebagai berikut :Subaedah Dg. So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).Bahwa setahu saksi almarhumah Subaedah Dg.Sona telah menikahdengan Almarhum Abd. Rajab Dg.

  Bahwa almarhum Baso Dg.Liong yang telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 1995 meninggalkan ahli waris saudaranya sebagaiberikut :Subaedah Dg. So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).Halaman 13 dari 22 putusan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA Mks6.4. Bahwa almarhumah Subaedah Dg.So,na menikah denganAlmarhum Abd.rajab Dg. Sarro dan dari pernikahannya tidak mempunyaianak.5.

  Liongyang bernama : Subaedah Dg. So,na, Saharia Dg.Puji dan Saddiah Dg.Ngassengtelah meninggal dunia semua, sehingga anakanaknya yang menggantikannyamenjadi ahli waris dari almarhum Baso Dg.

• SUBAEDAH Alias Hj.

  Kile yang saat itu dikerjakan oleh terdakwa (karena menurutketerangan saksi SUBAEDAH / Hj. Kile, sebelumsebelumnya dirinya selaludiberi bagian dari hasil sawah tersebut) namun terdakwa menolaknya denganalasan dirinya telah membeli tanah tersebut dari saksi SUBAEDAH / Hj. Kile, danselanjutnya terdakwa mengatakan bahwa ada bukti pembeliannya berupa kwitansiyang disimpan oleh Pak Desa;2 Bahwa selanjutnya oleh karena saksi Hj.

  Kile / SUBAEDAH merasa tidak pernahmenjual sawah tersebut kepada terdakwa kemudian saksi ANDI BASO dan Hj.Kile/SUBAEDAH menemui kepala Desa Alausalo untuk menanyakan keberadaankwitansi tersebut namun belum ada karena Kepala desa belum tahu mengenaikwitansi tersebut, selanjutnya saksi ANDI BASO dan SUBAEDAH / Hj. Kilepulang, dan 3 hari kemudian kembali menemui Kepala Desa lalu oleh Kepala Desadiserahkan Foto Copy Kwitansi kepada ANDI BASO dan selanjutnyamemperlihatkan kepada Ibunya (Hj.

  Kile serta tidak pernahbertandatangan dalam kwitansi tersebut sebagai saksi sebagaimana termuat dalambukti kwitansi perkara A quo selain itu saksi SUBAEDAH / Hj.

  Kile/SUBAEDAH meminta sawah tersebut keterdakwa namun ditolak oleh terdakwa karena dirinya merasa telah membeli dari saksiHj.

• Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah #4.Subaedah Musa binti Musa yang meninggal pada tanggal 10 April 2015,berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 7308KM270420150002tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 27 April 2015.Hal. 1 dari5 Put. No. 0245/Pdt.P/2015/PA. Wtp2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. Subaedah Musa binti Musatelah lebih dahulu meninggal dunia.3. Bahwa, almarhumah Hj.

  Subaedah Musa binti Musa tidak pernahmenikah.4. Bahwa almarhumah Hj. Subaedah Musa binti Musa (pewaris) 8 orangbersaudara, 4 orang di antaranya telah meninggal dunia yaitu : Hj Budri binti MusaYake bin MusaH. Lambang bin MusaMenggang bin MusaDan 3 orang yang masih hidup masingmasing bernama :e Hj. Rosi binti Musa (Pemohon)e Hj. Buhanisah binti Musae Hj. Hasmin Musa binti MusaDi mana Pemohon telah diberikan kuasa oleh dua orang ahli waris yangmasih hidup yaitu Hj. Buhanisah binti Musa dan Hj.

  Subaedah Musa;6. Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone untuk mencairkan harta peninggalan almarhumah Hj.Subaedah Musa binti Musa;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.Subaedah Musa binti Musa yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon2. Menyatakan bahwa pewaris Hj.

  Subaedah Musa binti Musa telah nyatameninggal dunia pada tanggal 10 April 20153. Menyatakan Hj. Rosi binti Musa (saudara kandung), Hj. Buhanisah bintiMusa (saudara kandung), dan Hj. Hasmin Musa binti Musa (saudarakandung) adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Subaedah Musa bintiMusa4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5adalah harta peninggalan pewaris Hj. Subaedah Musa binti Musa5.

• Subaedah bintiAmbo Sakka sementara menyapu di teras rumahnya dan saksi Hj. Subaedah bintiAmbo Sakka melihat terdakwa sementara memberi makan ayam di depan rumahterdakwa kemudian saksi Hj. Subaedah binti Ambo Sakka melihat seekor ayammilik saksi Hj. Subaedah binti Ambo Sakka mendekat untuk ikut makan sehinggasaksi Hj. Subaedah binti Amo Sakka mendatangi ayam yang saksi Hj.

  Subaedah binti Ambo Sakka dan terdakwa saling tarik menarik ayamyang dimaksud.Karena saksi hj. Subedah binti Ambo Sakka tidak mau melepaskan ayamtersebut maka terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya langsung memukullengan tangan kanan saksi Hj. Subaedah binti Ambo Sakka sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong sedangkan tangan kanan terdakwa masihmemegang ayam tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

  Subaedah binti Ambo Sakkamengalami luka sesuai dengan visum et repertum nomor : 09/RSUDBLK/VER/06.VIV/2016 tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Rumah Sakit Umum Daerah H. Andi Sulthan Daeng Radja Kab.Bulukumba, dr. Hj. St.

  Subaedah binti Ambo Sakka di bawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa sebab memukul tangan saksi pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 sekitar jam 06.30 Wita bertempat di BTN CabaluDesa Paenre Lompoe Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa Awalnya saksi menyapu di teras rumahnya dan melihat terdakwasedang memberi makan ayam di depan rumah terdakwa kemudian saksimelihat seekor ayam milik saksi mendekat untuk ikut makan sehinggasaksi mendatangi ayam tersebut dan langsung menangkapnya danmengatakan

  Subaedah binti AmboSakka mengalami luka sesuai dengan visum et repertum nomor : 09/RSUDBLK/VER/06.VIV2016 tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Rumah Sakit Umum Daerah H. Andi Sulthan Daeng Radja Kab.Bulukumba, dr. Hj. St.

• Rahma tidak jadipulang dan barang shabushabu tersebut dikirim melalui saksi Subaedah Als. Eda BintiPatongai, beberapa hari kemudian saksi Subaedah hendak pulang ke Kabupaten Sinjaidengan menggunakan kapal laut lalu saksi Hj.

  Rahma tidak jadipulang dan barang shabushabu tersebut dikirim melalui saksi Subaedah Alias Eda BintiPattongai, beberapa hari kemudian saksi Subaedah hendak pulang ke Kabupaten Sinjaidengan menggunakan kapal laut lalu saksi Hj.

  RAHMA yang dititipkankepada perempuan SUBAEDAH untuk lelaki si MANGGA berdasarkanpermintaan lelaki si MANGGA melalui ponselnya dari keterangan Penyidiktersebut dapat ditemukan suatu kejanggalan oleh karena Penyidik tidakmelakukan penangkapan dan penahanan terhadap perempuan Hj.

  SAKSI SAKSIT: SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI H.

  Tidak ada satu fakta hukum pun (alat bukti)yang menerangkan bahwa Terdakwa terkait dengan narkotika yangditemukan petugas dalam keranjang yang dibawa Subaedah. BahwaSubaedah tidak pernah menerangkan bahwa narkotika dalam keranjangadalah pesanan atau milik Terdakwa.

• Menyatakan nama Pemohon (Siti Subaedah binti Sudardi) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

  Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Siti Subaedah binti Sudardi dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Dimana dalam AktaKelahiran, ljazah, dan Kartu Keluarga (KK) nama identitas Pemohontertulis Siti Subaedah binti Sudardi, sedangkan dalam Kutipan AktaNikah tertulis Siti Zubaedah binti Sudardi;4.

  Bahwa untuk mendapatkan perlindungan maupun kepastian hukum, khususnya bagi kepentingan hukum Pemohon yang bernama SitiSubaedah binti Sudardi, maka diperlukan perubahan atau penggantiannama identitas Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah, dari namaidentitas Pemohon yang semula Siti Zubaedah binti Sudardi menjadiSiti Subaedah binti Sudardi.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Subaedah (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKebupaten Rembang NIK. 3317102210080163, tanggal 01 Februari2018, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.1);2.

  Fotocopy ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama Negeri Pamotan nomor 03 OA oa 0691197tanggal 20 Mei 1996 atas nama Siti Subaedah (Pemohon), bermeteraicukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.3);4.

  Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 336/38/X/2003 tanggal 18 Oktober 2003, tertulisSiti Zubaedah binti Sudardi adalah salah, yang benar Pemohonadalah Siti Subaedah binti Sudardi:3. Memerintahkan kepada untuk mencatatkan perubahan identitas dalam kutipan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;Penetapan Nomor 54/Pdt. P/2018/PA.Rbg hal 6 dari 84.

• Bahwa Pemohon adalah suami dari Subaedah binti Tarenre menikahpada tanggal 11 Nopember 1990, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikahdengan nomor : 138/1990, tertanggal 12111990, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Subaedah binti Tarenre tidak pernah bercerai.2. Bahwa selama Pemohon dengan Subaedah binti Tarenre berumahtangga telah di karunia Lima orang anak masingmasing : Asmah.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahipar saksi dan Subaedah adalah istri Pemohon Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 5 anak yangbernama Asmah AS, Sinta Amang, Asmi Amang, Asti Amang, AsrilAmang Mustafa. Bahwa Subaedah telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 1 April 2013. Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk menjadi waliterhadap satu orang anak Amang Mustafa dengan Subaedah yangmasih dibawah umur yang bernama Asril Amang Mustafa, umur 15tahun.

  Bahwa almarhumah Subaedah semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah yang terletak di Jalan Pendakian No. 05 RT.003,RW. 007, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

  surat kode P.3 bermaterai cukup dan cocok sesuaiaslinya yang isinya mengenai telah terjadinya pernikahan antara Pemohondengan Subaedah, dari surat tersebut Majelis mengkwalifisir sebagai buktiauthentik adanya hubungan hukum Pemohon dengan Subaedah sebagai suamiisteri yang sah.Menimbang, bahwa surat kode P.4 bermeterai cukup dan cocok sesualaslinya, terbukti anak yang bernama Asril Amang Mustafa adalah anak daripasangan suami istri Amang Mustafa dan subaedah.Menimbang, bahwa surat kode P.5, telah

  keluarganya sedangkan ibu kandungnya yangbernama Subaedah sudah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2013, olehKarena itu Majelis Hakim mengkualifisir bahwa keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa apabila dailildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan alatalat bukti yang diajukannya serta hasil pemeriksaanperkara dipersidangan, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut :o Bahwa Pemohon dengan perempuan Subaedah telah terikat dalampernikahan

• Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaSITI SUBAEDAH pada tanggal 18 Mei 1986 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/18/V/86;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama: ARI IMAM MUFTI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 24Nopember 1997 ;3.

  Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARI IMAM MUFTItelah hilang, sehingga Pemohon berbekal surat kehilangan dari PolsekKangkung, telah meminta Duplikat Kutipan Akta Kelahiran atas nama anaktersebut, akan tetapi tidak dapat dikabulkan, karena terdapat perbedaannama ibu yang semula tertulis dan terbaca SUBAEDAH seharusnya tertulisdan terbaca SIT SUBAEDAH ;4.

  ARI IMAM MUFTI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 24 Nopember 1997;e Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARI IMAMMUFTI telah hilang, sehingga Pemohon berbekal suratkehilangan dari Polsek Kangkung, telah meminta DuplikatKutipan Akta Kelahiran atas nama anak tersebut, akan tetapitidak dapat dikabulkan, karena terdapat perbedaan nama ibuyang semula tertulis dan terbaca SUBAEDAH seharusnya tertulisdan terbaca SIT SUBAEDAH;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon

  perbedaan nama ibuyang semula tertulis dan terbaca SUBAEDAH seharusnya tertulisdan terbaca SIT SUBAEDAH;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :46505/TP/2009 tertanggal 01 Oktober 2009 atas nama ARI IMAMMUKTI, terdapat kesalahan penulisan nama anak, tanggal lahirdan nama isteri Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ARIIMAM MUKTI seharusnya tertulis dan terbaca ARI IMAM MUFTI,tanggal lahir semula tertulis dan terbaca 30 Nopember 1997seharusnya tertulis dan terbaca 24 Nopember 1997

  terbaca SUBAEDAH seharusnya tertulisdan terbaca SIT SUBAEDAH ;Bahwa benar, Pemohon sudah pernah meminta kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk membetulkannama, tanggal lahir anak Pemohon dan nama isteri Pemohon sebagaimanayang tersebut dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 46505/TP/2009tertanggal 01 Oktober 2009 atas nama ARI IMAM MUKTI tetapi tidak dapatdikabulkan, karena untuk memperbaiki atau membetulkan nama anakPemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran