• Subaedah Dg Sunggu binti Baso.Saat itu saksi melihat ada pecahan kaca, lalu saksi bertanya kepadasaksi Dra. Subaedah Dg Sunggu binti Baso Mengapa ada pecahankaca ini. Lalu dijawab oleh saksi Dra. Subaedah Dg Sunggu Kaca mejakantor dipukul dan dipecahkan oleh Terdakwa. Lalu saksi keluar kantormemanggil beberapa orang siswa untuk membersihkan pecahan kacatersebut ; Bahwa saksi Dra.

  Subaedah Dg Sunggu binti Baso tidak menceritakankepada saksi apa alasan Terdakwa memecahkan kaca meja sekolah ; Bahwa saat itu saksi tidak melihat raut muka saksi Dra.

  Subaedah DgSunggu binti Baso selaku kepala sekolah untuk mempertanyakan tentangmutasi salah seorang guru honor. Pada saat saksi Dra. Subaedah DgSunggu binti Baso sedang menjelaskan, datang Terdakwa danmenanyakan hal yang sama tentang mutasi tersebut. Namun karenapenjelasan yang diberikan oleh saksi Dra.

  Subaedah Dg Sunggu bintiBaso ; Bahwa menurut keterangan saksi Dra. Subaedah Dg Sunggu binti Baso,Terdakwa telah beberapa kali mendatangi kantor saksi Dra. Subaedah DgSunggu binti Baso dalam keadaan marah ; Bahwa Terdakwa menyatakan jika tujuan Terdakwa datang adalahmempertanyakan masalah mutasi salah seorang guru honor yang dilakukansaksi Dra.

  Subaedah,akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat saksi merasa ketakutan danberdasarkan fakta Terdakwa belum juga pernah meminta maaf kepada saksiDra.

• SUBAEDAH Alias Hj.

  Kile yang saat itu dikerjakan oleh terdakwa (karena menurutketerangan saksi SUBAEDAH / Hj. Kile, sebelumsebelumnya dirinya selaludiberi bagian dari hasil sawah tersebut) namun terdakwa menolaknya denganalasan dirinya telah membeli tanah tersebut dari saksi SUBAEDAH / Hj. Kile, danselanjutnya terdakwa mengatakan bahwa ada bukti pembeliannya berupa kwitansiyang disimpan oleh Pak Desa;2 Bahwa selanjutnya oleh karena saksi Hj.

  Kile / SUBAEDAH merasa tidak pernahmenjual sawah tersebut kepada terdakwa kemudian saksi ANDI BASO dan Hj.Kile/SUBAEDAH menemui kepala Desa Alausalo untuk menanyakan keberadaankwitansi tersebut namun belum ada karena Kepala desa belum tahu mengenaikwitansi tersebut, selanjutnya saksi ANDI BASO dan SUBAEDAH / Hj. Kilepulang, dan 3 hari kemudian kembali menemui Kepala Desa lalu oleh Kepala Desadiserahkan Foto Copy Kwitansi kepada ANDI BASO dan selanjutnyamemperlihatkan kepada Ibunya (Hj.

  Kile serta tidak pernahbertandatangan dalam kwitansi tersebut sebagai saksi sebagaimana termuat dalambukti kwitansi perkara A quo selain itu saksi SUBAEDAH / Hj.

  Kile/SUBAEDAH meminta sawah tersebut keterdakwa namun ditolak oleh terdakwa karena dirinya merasa telah membeli dari saksiHj.

• BURHANUDDIN NIP : 196011081980031024.

Dikembalikan kepada saksi SUBAEDAH DG NURUNG Binti
LAHADI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp

Baniati datang kerumah saksi SUBAEDAH DG.

NURUNG BintiLAHADI, pembayaran kesepuluh sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) diKota Makassar rumah saksi SUBAEDAH DG. NURUNG Binti LAHADI hinggakeseluruhan uang yang sudah diserahkan oleh saksi SUBAEDAH DG.NURUNG Binti LAHADI dan anaknya saksi AMIRUDDIN DG. TUJU Bin BASOADG.

NURUNG Binti LAHADI,pembayaran kedelapan sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di KotaMakassar rumah saksi SUBAEDAH DG. NURUNG Binti LAHADI,pembayaran kesembilan sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di KotaMakassar rumah saksi SUBAEDAH DG. NURUNG Binti LAHADI,pembayaran kesepuluh sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) di KotaMakassar rumah saksi SUBAEDAH DG.

BURHANUDIN, NIP :196011081980031024.Dikembalikan kepada saksi SUBAEDAH DG NURUNG Binti LAHADI;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo bin I Laodanriu telah meninggal dunia pada tahun 1940;
  3. Menyatakan Mayang Daeng Ratu telah meninggal tahun 1974;
  4. Menyatakan Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolotelah meninggal dunia pada tahun 1997;
  5. Menyatakan Andi Tenri SenobintiAndi Tonro Daeng Nyonri Karaengta

  Katapang telah meninggal dunia pada tahun 2006;

• Menyatakan Andi Tenri Sompa binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang telah meninggal dunia pada tahun 2019;
• Menetapkan ahli waris almarhum Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo bin I Laodanriu adalah :
• Mayang Daeng Ratu (Istri);
• Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo;
• Andi Saleha Daeng Tonji binti Andi Tjoneng

  Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo;

  1. Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo adalah :

• Andi Tenri Sompa binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang;
• Andi Tenri Seno binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang;
  1. Menetapka ahli waris almarhumah Andi Tenri Seno binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang adalah Andi Tenri

     Bahwa anak pertama Andi Subaedah Patta Tongi dan Andi TonroDaeng Nyonri Karaenta Katapang yang bernama Andi Tenri Sompa bintibinti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang juga telah meninggaldunia pada tahun 2019 karena sakit sedangkan suaminya yang bernamaAndi Arsyad Baso masih hidup sampai sekarang ;Hal. 4 dari 22 hal. penetapan No. 335/Padt.P/2019/PA.Mks10.

     Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo (anak). Andi Saleha Daeng Tonji binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo (anak).Hal. 5 dari 22 hal. penetapan No. 335/Padt.P/2019/PA.Mks13. Ahli waris almarhumah Andi Subaedah Patta Tongi adalah yangtersebut di bawah ini ; Andi Tenri Sompa binti Andi Tonro Daeng Nyonri KaraengtaKatapang (anak). Andi Tenri Seno binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang(anak)14.

     Menetapkan ahli waris almarhum Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo bin Laodanriu adalah : Mayang Daeng Ratu (lIstri); Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo (anak) ; Andi Saleha Daeng Tonji binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo (anak) ;10.

     Bahwa Andi Subaedah Patta Tongi telah meninggal dunia padatahun 1997 dan dimasa hidupnya pernah menikah dengan lelakibernama Andi Tonro Daeng Nyonri juga telah meninggal dunia padatahun 1946= Bahwa dari perkawinan Andi Tonro Daeng Nyonri dengan AndiSubaedah Patta Tongi melahirkan dua orang anak bernama Andi TenriSompa dan Andi Tenri Seno.

     dari perkawinan Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi TjonengDaeng Mattayang Karaeng Manjalling Tumilalang Lolo dengan Andi TonroDaeng Nyonri Karaengta Katapang melahirkan 2 orang anak bernama AndiTenri Sompa binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapang dan AndiTenri Seno binti Andi Tonro Daeng Nyonri Karaengta Katapan (videketerangan saksi); Bahwa Andi Subaedah Patta Tongi binti Andi Tjoneng Daeng MattayangKaraeng Manjalling Tumilalang Lolo telah meninggal pada tanggal 02 Juni1997, sedang Andi

• SUBAEDAH;Bahwa almarhum RAMLI SEHE semasa hidupnya adalah seorang anggotaKepolisian RI (Polri);Bahwa dari perkawinan RAMLI SEHE dengan Hj. SUBAEDAH telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama :1) SYEHRI RAIS;2) MEGHA FITRIANI;3) MUH. FHAJRIN ARDIANSYAH;4) Bahwa Hj.

  Subaedah; Bahwa dari pernikahannya Ramli Sehe dengan Hj. Subaedah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni Syehri Rais, Megha Fitriani dan Muh.Fhajrin Ardiansyah; Bahwa sekarang ini Ramli Sehe dengan Hj. Subaedah telah meninggaldunia; Bahwa semenjak Ramli Sehe dengan Hj. Subaedah meninggal dunia Muh.Fhajrin Ardiansyah tinggal dengan Pemohon; Bahwa Muh. Fhajrin Ardiansyah sekarang berumur 14 tahun dan barululus SMP dan akan melanjutkan sekolahnya; Bahwa semenjak orang tua Pemohon dan Muh.

  FHAJRIN ARDIANSYAH yang tercatat sebagai anak ketiga, laki lakidari suami isteri Ramli Sehe dan Subaedah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto pada tanggal 17 Oktober tahun2003, selanjutnya diberi tanda P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Megha Firtiani dan Aan SaddamHusain, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, Propinsi SulSel, selanjutnya diberitanda P 2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ramli Sehe dan Subaedah,

  Subaedah menikah pada tahun 1987dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni;1. Syehri Rais2. Megha Fitriani (Pemohon)3. Muh.

  Subaedah menikah pada tahun 1987 danmempunyai 3 (tiga) orang anak yakni;1. Syehri Rais2. Megha Fitriani (Pemohon)3. Muh. Fhajrin ArdiansyahBahwa Ramli Sehe dan Subaedah telah meninggal dunia pada tahun2015 yang meninggal duluan adalah Subaedah baru kemudian RamiSehe sedangkan tanggal dan bulannya saksi lupa;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2016/PN Jnp Bahwa Ramli Sehe semasa hidupnya bekerja sebagai anggota Polrisedangkan isterinya sebagai ibu rumah tangga biasa; Bahwa Muh.

• Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas (kurang lebih) 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi) yang sekarang dalam penguasaan Tergugat I adalah milik para Penggugat yang masih satu kesatuan dari tanah kebun yang dibeli Penggugat I Galliri dari Kato pada tahun 1972 seluas (kurang lebih) 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) atau (kurang lebih) 2 (dua) hektar are berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 49 Desa Puty atas nama Subaedah (Penggugat II) yang terletak

  di Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Kecil;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Subaedah;Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Kadir Reza;Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Kadir Reza;4.

  Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas (kurang lebih) 13.000 M2 (tiga belas ribu meter persegi) yang sekarang dalam penguasaan Tergugat I adalah objek dari Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 49 Desa Puty, atas nama Subaedah in casu Penggugat II;5. Menyatakan atas tindakan dan perbuatan dari Tergugat I yang menguasai objek tanah sengketa milik para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;6.

  Menyatakan bahwa Berita Acara Pelaksanaan Tugas Penanganan Sengketa Pertanahan Nomor XR/316/600-73-17/2013 tanggal 18 Maret 2014 tentang Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batas atas Sertifikat Hak Milik Nomor 49 Desa Puty Tahun 1991 atas nama Subaedah yang dikeluarkan oleh Tergugat II prosesnya tidak dilakukan sebagaimana diatur didalam Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2011 adalah tidak berkekuatan hukum; 7.

  Penggugat :- Galliri- SubaedahTergugat :- Kadir Reza- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Provensi Sulawesi Selatan Cq. Kepala Seksi Survei Pengukuran Dan Pemetaan

  Subaedah;e Bahwa sementara oleh Badan Pertanahan Kab.

  pada hal Subaedah mengetahui penjualantersebut, subaedah melihat tergugat I beraktifitas seharihari di atas tanah tersebut,kenapa nanti setelah dilakukan percetakan sawah oleh Pemerintah Kab.Luwu baruSubaedah keberatan?ada hal apa?

  Dan yang menguasai tanah sengketa sekarangsebagian dikuasai oleh Subaedah sebagian dikuasai oleh Kadir, dan menurut saksi Jaurupernah menumpang disitu tapi hanya sementara dan nanti dapat tanah baru pindah dansetahu saksi tanah ada sertifikat atas nama Subaedah yang luasnya 2 (dua) hektar are, padawaktu saksi jual tanah kepada Subaedah, ada Kepala Lingkungan yaitu Madussong pergikelokasi dengan Daeng Marakka menunjukkan batas lokasi dan waktu tanah saksi jualkepada Subaedah tidak ada orang yang keberatan

  dan yang memberitahukan adalah Subaedah saksi tidak tahukapan dibeli Subaedah dari Kato, saksi tahu tanah milik Kato yang diperoleh dari neneknyabernama Puang Katte dan orang tua Kato namanya adalah Tawe dan Lai, dan Lai adalahanak Puang Katte dan saksi pernah bertemu Kato belum ada 1(satu) bulan katanya tanah39sudah dijual kepada Subaedah.

  sekitar tahun 1970an, sekitar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) seluas +(kurang lebih) 2 (dua) hektar, saksiAbdullah yang pada pokoknya menerangkan bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yangkuasai tanah tersebut selain Subaedah dan yang saksi tahu Subaedah membeli tanah dariNe,Kato, saksi Sania Alias Indo Majji pada pokoknya menerangkan bahwa awalnya tanahsengketa adalah tanah Kato lalu dibeli oleh Subaedah dan yang memberitahukan adalahSubaedah dan saksi tidak tahu kapan dibeli Subaedah dari

• Subaedah Daeng Sanga selaku pihak penjual, namun Majelis Hakim TingkatPertama sama sekali tidak mempertimbangkan adanya hubungan hukumdan/atau peralihan hak atas tanah sawah sengketa dari H. Subaedah DaengSanga kepada Muh. Yusuf Mustafa bin Dg.

  Subaedah Daeng Sanga, dari pertimbangan hukum Majelis HakimHalaman 9 dari 13 hal.Put.

  Subaedah Daeng Sanga pada tanggal 07 Oktober1997 sebagaimana terurai pada kwitansi pembelian yang diterima danditandatangani oleh H. Subaedah Daeng Sanga selaku pihak penjual dan sejakitu pula tanah sawah tersebut langsung dikuasai dan diolah oleh Muh. YusufMustafa Dg. Nanring dengan menyuruh Bajira Dg.

  Subaedah Daeng Sanga kemudiandijual sama Yusuf Mustafa Dg. Nanting; Saksi tahu tanah sawah sudah dijual H. Subaedah Daeng Sanga karenasaksi dulu tinggal satu rumah sama H. Subaedah Daeng Sanga dansetelah meninggalnya Daeng Sanga baru pisah; Saksi diberitahu langsung sama H. Subaedah Daeng Sanga kalau tanahsawahnya di lingkungan sandi sudah dijual sama Yusuf Mustafa bin Dg.Nanring; Hubungan saksi dengan H. Subaedah Daeng Sanga yaitu suami saksibersaudara dengan H.

  Subaedah Daeng Sanga pada tahun 1997;Saksi tahu letak sawah sengketa karena saksi dulu sering antar YusufMustafa ke Takalar lihat sawahnya baru terus ke rumah orang tuanya;Saksi diberitahu Yusuf Mustafa di lokasi sawah bahwa sawah ini sayabeli dari H. Subaedah Daeng Sanga;Diperlinatkan di depan persidangan berupa kwitansi pembelian sawahdari H. Subaedah Daeng Sanga kepada Muh. Yusuf Mustafa Dg.

• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ibadi adalah:
• Subaedah (saudara perempuan sekandung)
1. Menyatakan Subaedah yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 sebagai pewaris.
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Subaedah adalah:
• Hj. Toahira (anak perempuan)
• Hanafi (anak laki-laki/Pemohon VI)
• H.

  almarhumah Subaedah meninggal dunia.Menetapkan Ahli waris almarhumah Subaedah binti Labaco.

  Bahwa Subaedah menikah dengan seorang lakilaki bernama Laidedan dikaruniai 4 orang anak, yaitu Hj. Toahira, Sitti, Hanafi dan H.Rahman. Bahwa Laide telah meninggal dunia pada tahun 1975, demikian puladengan 3 orang anaknya hasil perkawinannya dengan Subaedah yangbernama Hj. Toahira, Sitti, dan H. Rahman juga sudah meninggal dunia. Bahwa lIbadi meninggal lebih dulu daripada Subaedah dan 3 oranganaknya yang bernama Hj. Toahira, Sitti, dan H. Rahman.

  , Subaedah memiliki empat orang anak, yaitu Hj.

  Rahman meskipun saat ini sudah meninggal dunia namunkeduanya meninggal belakangan daripada Subaedah, sehingga keduanyatermasuk merupakan ahli waris dari Subaedah.

  Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ibadi adalah: Subaedah (Saudara perempuan sekandung)4. Menyatakan Subaedah yang telah meninggal dunia pada tahun 1980sebagai pewaris.5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Subaedah adalah: Hj. Toahira (anak perempuan) Hanafi (anak lakilaki/Pemohon VI) H.

• Bahwa saksi tidak tahu asal usul sawah tersebut apakah dari warisanatau dibeli oleh subaedah. Bahwa ketika subaedah masih hidup saksi diminta untuk berhentimenggarap sawah tersebut karena akan digadaikan oleh subaedah. Bahwa saksi tahu sawah itu milik subaedah karena saksi pernahmenggarap sawah tersebut atas perintah subaedah. Bahwa sawah tersebut telah digadaikan oleh subaedah, namun saksitidak tahu siapa yang menggadai sawah tersebut.

  Bahwa istri laramang bernama subaedah. Bahwa subaedah meninggal dunia pada tahun 2017.karena sakit Bahwa laramang lebih dahulu meninggal dibanding istrinya.Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua subaedah, namun saksimengetahui kedua orang tuanya telah meninggal dunia dari orangkampung.Laramang dan subaedah memilki 5 orang anak yaitu:e Itahang (Tergugat I)e Muliati (Penggugat Il).e Hj.

  Bahwa subaedah meninggal di Lasiwala dirumah anaknya Rifa. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membiayai subaedah sewaktu sakit. Bahwa saksi tidak tahu harta peninggalan subaedah.. Bahwa subaedah adalah tante saksi karena bapak saksi bersaudaradengan subaedah. Bahwa sawah yang 25 are yang merupakan objek sengketa adalah miliksaksi yang dibeli dari Ratna Jamal pada tahun 2002 dengan harga Rp.8.500.000.

  Bahwa laramang telah meninggal dunia, namun saksi tidak tahu kapanlaramang meninggal dunia Bahwa istri laramang bernama subaedah. Bahwa subaedah telah meninggal namun saksi tidak tahu kapansubaedah meninggal dunia. Bahwa laramang dan subaedah meninggal dunia karena sakit.11 Bahwa laramang lebih dahulu meninggal daripada subaedah. Bahwa Laramang dan subaedah memilki 5 orang anak yaitu:e Itahang (Tergugat 1)e Muliati (Penggugat II).e Hj.

  Bahwa subaedah meninggal duni pada tahun 2017 karena sakit.16 Bahwa laramang lebih dulu meninggal dibanding istrinya subaedah.

• SUBAEDAH Kr. AMBONG Binti Kr. BUTUNG Diwakili Oleh :

  SUBAEDAH KR. AMBONG BintiKER. BU TUNG 34222 nnnnnnnesmncenennnnnnnneeTempat lahir : Rumbia, Kabupaten Jeneponto;Umur dan tanggal lahir : 72 Tahun / 31 Desember 1930;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Poloe, Desa Rumbia,Kecamatan Rumbia, KabupatenJeneponto ;Agama STI eee cee e eeePekerjaan > Ibu Rumah Tangga;w Terdakwa dalam perkara ini di dampingi Penasihat hukum yaitu :M, WAPAHIIIIDIIIN KAUNAS, SH 3 am nm aaa2.

  SUBAEDAH Kr. AMBONG BINTI Kr. BUTUNG padahari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira Pukul 12.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan November bertempat dikamarpengantin rumah milik H. JASAMAN Kr. PATTA di Kp.

  SUBAEDAH Kr.AMBONG BINTI Kr. BUTUNG langsung meninju saksi LISNAH,S.Pd denganmenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali dibagian wajah sehinggamenyebabkan Iluka memar dan bengkak pada bagian Pipi dan Mata sebelahKiri, setelah kejadian tersebut saksi LISNAH,S.Pd kemudian keluar dari kamardan bertemu dengan saksi MUH. SALEH SITUJU Bin SITURU dan saksi ST.St. AMINAH Binti Kr. BUTUNG lalu) memberitahukan kepada merekabahwa ia telah dipukul oleh Terdakwa Hj. SUBAEDAH Kr. AMBONG BINTIKr.

  SUBAEDAH KR. AMBONG BINTI KR.BUTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HJ. SUBAEDAH KR.AMBONG BINTI KR. BUTUNG berupa pidana penjara selama 1 (satu)bulan, dengan perintah agar TerdakwaCita an; 22222 e nen nn ene nn ene n nn nn enn nes3.

  SUBAEDAH KR. AMBONG BINTI KR.BUTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiyaan, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu)3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa Terpidana sebelum wakti percobaan selama 2 (dua) bulanmelakukan suatu tindak pidana;4.

• Subaedah bintiAmbo Sakka sementara menyapu di teras rumahnya dan saksi Hj. Subaedah bintiAmbo Sakka melihat terdakwa sementara memberi makan ayam di depan rumahterdakwa kemudian saksi Hj. Subaedah binti Ambo Sakka melihat seekor ayammilik saksi Hj. Subaedah binti Ambo Sakka mendekat untuk ikut makan sehinggasaksi Hj. Subaedah binti Amo Sakka mendatangi ayam yang saksi Hj.

  Subaedah binti Ambo Sakka dan terdakwa saling tarik menarik ayamyang dimaksud.Karena saksi hj. Subedah binti Ambo Sakka tidak mau melepaskan ayamtersebut maka terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya langsung memukullengan tangan kanan saksi Hj. Subaedah binti Ambo Sakka sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong sedangkan tangan kanan terdakwa masihmemegang ayam tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Hj.

  Subaedah binti Ambo Sakkamengalami luka sesuai dengan visum et repertum nomor : 09/RSUDBLK/VER/06.VIV/2016 tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Rumah Sakit Umum Daerah H. Andi Sulthan Daeng Radja Kab.Bulukumba, dr. Hj. St.

  Subaedah binti Ambo Sakka di bawah sumpah ;Bahwa terdakwa diperiksa sebab memukul tangan saksi pada hari Kamistanggal 30 Juni 2016 sekitar jam 06.30 Wita bertempat di BTN CabaluDesa Paenre Lompoe Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba;Bahwa Awalnya saksi menyapu di teras rumahnya dan melihat terdakwasedang memberi makan ayam di depan rumah terdakwa kemudian saksimelihat seekor ayam milik saksi mendekat untuk ikut makan sehinggasaksi mendatangi ayam tersebut dan langsung menangkapnya danmengatakan

  Subaedah binti AmboSakka mengalami luka sesuai dengan visum et repertum nomor : 09/RSUDBLK/VER/06.VIV2016 tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Rumah Sakit Umum Daerah H. Andi Sulthan Daeng Radja Kab.Bulukumba, dr. Hj. St.

• Rifai Bin Pamente dari Kasir yakni Terdakwa Subaedah BintiBaco yang meskipun konsumen sudah melunasi tagihannya ke Terdakwa Subaedah Binti Baco seperti halnya rekening air tagihan kantorkantorKabupaten Jeneponto yang telah dirubah oleh saksi Muh. Rifai BinPamente ;Bahwa saksi Muh. Rifai Bin Pamente mengambil rekening dari Terdakwa Subaedah Binti Baco yang konsumen telah membayar dengan maksud dantujuan untuk dirubah DRD (pembukuan Daftar Rekening Ditagih) denganrekening air.

  Rekening air yang dirubah adalah rekening air perkantorandan rekening air rumah makan yang besar nilainya, dengan cara saksi Muh.Rifai Bin Pamente mengambil rekening air tersebut dari Terdakwa Subaedah Binti Baco yang konsumen telah melunasi pembayaran rekeningair. Sedangkan uangnya tetap pada Terdakwa Subaedah Binti Baco.Setelah uang yang jumlahnya sesuai dengan rekening air hasil rubahansaksi Muh.

  Rifai Bin Pamente kemudian dibagibagikan kepada TerdakwaMustar Talli Bin Yabba dan Terdakwa Subaedah Binti Baco sendiri.Perubahan rekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh.

• Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah #4.Subaedah Musa binti Musa yang meninggal pada tanggal 10 April 2015,berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 7308KM270420150002tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 27 April 2015.Hal. 1 dari5 Put. No. 0245/Pdt.P/2015/PA. Wtp2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. Subaedah Musa binti Musatelah lebih dahulu meninggal dunia.3. Bahwa, almarhumah Hj.

  Subaedah Musa binti Musa tidak pernahmenikah.4. Bahwa almarhumah Hj. Subaedah Musa binti Musa (pewaris) 8 orangbersaudara, 4 orang di antaranya telah meninggal dunia yaitu : Hj Budri binti MusaYake bin MusaH. Lambang bin MusaMenggang bin MusaDan 3 orang yang masih hidup masingmasing bernama :e Hj. Rosi binti Musa (Pemohon)e Hj. Buhanisah binti Musae Hj. Hasmin Musa binti MusaDi mana Pemohon telah diberikan kuasa oleh dua orang ahli waris yangmasih hidup yaitu Hj. Buhanisah binti Musa dan Hj.

  Subaedah Musa;6. Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone untuk mencairkan harta peninggalan almarhumah Hj.Subaedah Musa binti Musa;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.Subaedah Musa binti Musa yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon2. Menyatakan bahwa pewaris Hj.

  Subaedah Musa binti Musa telah nyatameninggal dunia pada tanggal 10 April 20153. Menyatakan Hj. Rosi binti Musa (saudara kandung), Hj. Buhanisah bintiMusa (saudara kandung), dan Hj. Hasmin Musa binti Musa (saudarakandung) adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Subaedah Musa bintiMusa4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5adalah harta peninggalan pewaris Hj. Subaedah Musa binti Musa5.

• Sudirman RT. 045 No. 79 Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur atas nama Haji Subaedah (almarhum) adalah sah menjadi Hak Milik Penggugat ; --------------------------------------------------------------- Menghukum Turut tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini ; ------- Menghukum Tergugat dan turut tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam gugatan ini sebesar Rp. 1.651.000.- ( satu juta enam ratus lima puluh

  Register226/KRC/VII/2008, dengan diketahui saksisaksi setempat, dimana saat itu HajiSubaedah telah meninggal dunia, pada tanggal 24 Juni 2008 ;Bahwa haji Subaedah ( almarhum ) semasa hidupnya menikah dengan tergugat ( hajiSyamsudin Daeng Molla) tidak dikaruniai anak dan Hj.

  Subaedah, diberi tanda P 4 ; . Foto copy Surat Kuasa Untuk menjual Nomor 15, yang dibaut dihadapan NotarisNINY SAVITRY, SH, antara HAJI SYAMSUDDIN DAENG MOLLA, selakuPemberi Kuasa dan Tuan NURDIN selaku Penerima Kuasa, atas sebidang tanahHak Milik Nomer : 430/ Kelurahan damai, diberi tanda P 5 ; . Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 430 Desa/Kelurahan Damai, Luas 61 M2,diberi tanda P 6 ; 27 2222222 22 .

  SUBAEDAH, diberi tanda TT4 ; 5. Foto copy Akta Notaris Nomor 15, tertanggal 08 Januari 2009 tentang Akta Kuasauntuk Menjual antara Tuan HAJI SYAMSUDDIN DAENG MOLLA, selakupemberi Kuasa dan Tuan NURDIN selaku Penerima Kuasa, diberi tanda P5 ; 6. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 430 atas nama Haji SUBAEDAH, diberitanda TT 6 ; 7. Foto copy Kwitansi Pembayaran Pembelian Tanah beserta Rumah yang terletak diKel. Gn. Bahagia RT. 045 RW. 015 No. 79 Kec.

  SUBAEDAH ;; P.3 berupa Surat pernyataan Jual Beli Tanah dan rumah antara H. SYAMSUDDINDAENG MOLLA ( selaku pihak pertama / Penjual ) dengan H. NURDINselaku pembeli/pihak kedua tertanggal 18 Agustus 2000 ; P.4 berupa Surat Kematian atas nama HJ. SUBAEDAH, tertanggal 17 Juli 2008 ; P.5 AKTA NOTARIS NINY SAVITRY, SH. No. 15 tertanggal 08 Januari 2009,mengenai Akta Kuasa untuk Menjual ; P.6 berupa Akta Sertifikat Hak Milik Nomor 430 / Kel.

  SUBAEDAH ( isteri H. SYAMSUDDIN ) dan belumdilakukan Balik nama atas nama H. NURDIN ; w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum sebagaimana diuraikandiatas, ternyata Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya, bahwa benarPenggugat ( BINTI NURUL KUSNAH ) telah membeli Tanah dan Rumah padatanggal 7 Januari 2013 dari H.

• Rahma tidak jadipulang dan barang shabushabu tersebut dikirim melalui saksi Subaedah Als. Eda BintiPatongai, beberapa hari kemudian saksi Subaedah hendak pulang ke Kabupaten Sinjaidengan menggunakan kapal laut lalu saksi Hj.

  Rahma tidak jadipulang dan barang shabushabu tersebut dikirim melalui saksi Subaedah Alias Eda BintiPattongai, beberapa hari kemudian saksi Subaedah hendak pulang ke Kabupaten Sinjaidengan menggunakan kapal laut lalu saksi Hj.

  RAHMA yang dititipkankepada perempuan SUBAEDAH untuk lelaki si MANGGA berdasarkanpermintaan lelaki si MANGGA melalui ponselnya dari keterangan Penyidiktersebut dapat ditemukan suatu kejanggalan oleh karena Penyidik tidakmelakukan penangkapan dan penahanan terhadap perempuan Hj.

  SAKSI SAKSIT: SUBAEDAH Alias SUBA Binti PATONGAI H.

  Tidak ada satu fakta hukum pun (alat bukti)yang menerangkan bahwa Terdakwa terkait dengan narkotika yangditemukan petugas dalam keranjang yang dibawa Subaedah. BahwaSubaedah tidak pernah menerangkan bahwa narkotika dalam keranjangadalah pesanan atau milik Terdakwa.

• Subaedah Binti Santa (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 24 Februari 2023 di Jeddah Arab Saudi karena sakit;

• Mentapkan ahli waris Almarhumah Dra.Hj. Subaedah Binti Santa (Pewaris) adalah sebagai berikut:

• Drs. Andi Akhriadi, SH., MH.

  Subaedah,DRA yang ada pada Bank:

• BANK MANDIRI DEPOSITO Atas Nama Dra, Hj. SUBAEDAH ,Nomor Seri: AE 07 11 95 Nomor Rekening: 152-02-0502416-5 ;
• BANK BNI DEPOSITO Atas Nama: Ibu SUBAEDAH Nomor Seri: PAB 0639424 Nomor Rekening: 0506955571;
• BANK BRI DEPOSITO Atas Nama : HJ. SUBAEDAH, DRA , Nomor Seri/NO DB :8321598 Nomor Rekening: 178601000058408,
• Dan untuk mengurus harta-harta peninggalan Almarhumah Hj.

  Subaedah,DRA yang Lainnya.

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• Liong ;Halaman 3 dari 22 putusan Nomor = 232/Pdt.P/2020/PA MksBahwa semasa hidupnya almarhum Baso Dg.Liong tidak pernah menikah ;Bahwa almarhum Baso Dg.Liong yang telah meninggal dunia pada tanggal10 Desember 1995 meninggalkan ahli waris saudaranya sebagai berikut :Subaedah Dg. So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji ( Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng (Almarhum ).Bahwa almarhumah Subaedah Dg. So,na menikah dengan AlmarhumAbd.rajab Dg.

  Liong ;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum Baso Dg.Liong tidakpernah menikah, dan setahu saksi almarhum Baso Dg.Liong yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1995 meninggalkan ahli warissaudaranya sebagai berikut :Subaedah Dg. So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).Bahwa setahu saksi almarhumah Subaedah Dg.Sona telah menikahdengan Almarhum Abd. Rajab Dg.

  Liong ;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya almarhum Baso Dg.Liong tidakpernah menikah, dan setahu saksi almarhum Baso Dg.Liong yang telahHalaman 11 dari 22 putusan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA Mksmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 1995 meninggalkan ahli warissaudaranya sebagai berikut :Subaedah Dg. So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).Bahwa setahu saksi almarhumah Subaedah Dg.Sona telah menikahdengan Almarhum Abd. Rajab Dg.

  Bahwa almarhum Baso Dg.Liong yang telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 1995 meninggalkan ahli waris saudaranya sebagaiberikut :Subaedah Dg. So,na ( almarhum )Saharia Dg.Puji (Almarhum )Saddiah Dg.Ngasseng ( Almarhum ).Halaman 13 dari 22 putusan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA Mks6.4. Bahwa almarhumah Subaedah Dg.So,na menikah denganAlmarhum Abd.rajab Dg. Sarro dan dari pernikahannya tidak mempunyaianak.5.

  Liongyang bernama : Subaedah Dg. So,na, Saharia Dg.Puji dan Saddiah Dg.Ngassengtelah meninggal dunia semua, sehingga anakanaknya yang menggantikannyamenjadi ahli waris dari almarhum Baso Dg.

• Subaedah bertemu denganTerdakwa di kabupaten sidrap; Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar pukul 20;00wita, saksi Hj. Subaedah datang kerumah saksi di kabupaten sidrapbersama dengan adiknya Saksi Hj.

  Subaedah dan setelah sampai di rumah Hj Subaedahtersebut kemudian saksi Hj. Subaedah menyampaikan kepada terdakwaKALAU KITA SAMPAI DITEMPAT ORANG YANG DITAGIH, KITA PURAPURA SAMPAIKAN BAHWA ADA UANG TERDAKWA PADA BOS H.DAMIS; Bahwa Terdakwa bersama Sudi, Rasyid, Fatur naik ke mobil Pajeromilik saksi H. Damis sedangkan saksi Hj Subaedah, saksi Hj Wahidah dansaksi H.

  Saat sampai didepan rumah korban selanjutnya Terdakwa bersama saksi Hj) Subaedah dansaksi Hj Wahidah langsung masuk kedalam rumah Korban yang saat itusedang duduk diruang tamu kemudian saksi Hj Subaedah bertanya kepadaKorban MANA ISTRITA?

  Subaedah dan setelah sampai di rumah Hj Subaedahtersebut kemudian saksi Hj. Subaedah menyampaikan kepada terdakwaKALAU KITA SAMPAI DITEMPAT ORANG YANG DITAGIH, KITA PURAPURA SAMPAIKAN BAHWA ADA UANG TERDAKWA PADA BOSH.DAMIS; Bahwa Terdakwa bersama Sudi, Rasyid, Fatur naik ke mobil Pajeromilik saksi H. Damis sedangkan saksi Hj Subaedah, saksi Hj Wahidah dansaksi H.

  Saat sampai didepan rumah korban selanjutnya Terdakwa bersama saksi Hj Subaedah dansaksi Hj Wahidah langsung masuk kedalam rumah Korban yang saat itusedang duduk diruang tamu kemudian saksi Hj Subaedah bertanya kepadaKorban MANA ISTRITA?

• Subaedah) dengan AktaIkrar Wakaf yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010 tidak berkekuatanhukum dan tidak mengikat penggugat II (Hj. Subaedah). Membebankan kepada tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 16 Put.

  Subaedah pada tanggal 11 Oktober 2010tersebut telah sah menurut ketentuan hukum Islam dan UndangUndang Nomor 41Tahun 2004 tentang wakaf ?.2. Apakah wakaf yang dilaksanakan oleh Hj. Subaedah pada tanggal 11 Oktober 2010tersebut dapat dibatalkan dengan alasan tergugat sebagai nazdir tidak melaksanakandan tidak memenuhi apa yang telah disepakati dalam perjanjian (tergugat wanprestasi) atas peruntukan obyek wakaf tersebut ?.

  Subaedah (penggugat II), secara yuridis formil telahdapat dibuktikan kebenarannya dihadapan sidang.Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Persidangan tanggal 13 Maret 2012,bukti P.1. berupa fotokopi sertifikat tanah hak milik yang telah dicocokkan denganaslinya dan diakui kebenarannya oleh tergugat/pembanding maka terbukti bahwa tanahseluas 700 m?

  Subaedah dkk pada tanggal 11 Oktober 2010 telah sesuaimenurut syariah, yaitu telah memenuhi rukun wakaf, ada wakif (para penggugat),penerima wakaf (tergugat/pembanding), benda wakaf (sebidang tanah seluas 700 m2),ijab kabul antara wakif dan penerima wakaf, bertujuan untuk pembangunan saranapendidikan, maka dengan demikian wakaf yang dilaksanakan oleh Hj. Subaedah padaHal. 11 dari 16 Put.

  Subaedah dkk tidak lagimempunyai hubungan hukum, dengan obyek wakaf a quo, karena obyek wakaftersebut telah terpisah dari harta milik Hj.

• Subaedah (isteri kKedua), menikah sekitar tahun 1951 dan melahirkan satuorang anak yang bernama Ruhaya binti Anwar (Penggugat 1);3. Hj.

  Anwar dan % sisanya menjadi harta warisan (tirkah)almarhumah Subaedah,;Menetapkan % bagian dari objek sengketa (b) di muka adalah hatabersama Hj. A. Bombeng dan % sisanya menjadi harta warisan (tirkah)almarhum H. Anwar:Menetapkan harta peninggalan almarhumah Subaedah yaitu % dariobjek sengketa (a) dimuka;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Subaedah sebagaiberikut: H. Anwar memperoleh ..................cccccceeeeeees 1/8 bagian; dan Hj. Ruhaya binti H.

  Anwar dan %sisanya menjadi harta warisan (tirkah)almarhumah Subaedah,;Menetapkan % bagian dari objek sengketa (b) di muka adalah hartabersama Hj. A. Bombeng dan %sisanya menjadi harta warisan (tirkah)almarhum H. Anwar:Menetapkan harta peninggalan almarhumah Subaedah yaitu % dariobjek sengketa (a) dimuka;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Subaedah sebagai berikut: H. Anwar memperoleh .................00ccceeeeees 1/8 bagian; dan Hj. Ruhaya binti H.

  Tang yang menerangkan bahwa dua tahunsesudah Subaedah pindah ke Bojo, H. Anwar kawin lagi dengan Hj. AndiBombeng (logikanya tahun 1955 Subaedah tidak tinggal di rumahtersebut yang dibeli H. Anwar);Saksi Hj. Nursiah binti Bagenda Ali Dg. Manba menerangkan bahwasesudah dua tahun Subaedah tidak bersama H. Anwar dan kawin lagidengan Hj. Andi Bombeng (logikanya 1955) Subaedah tidak tinggal dirumah yang dibeli H.

  Sultan Hasanuddin(objek sengketa) serta didukung pula oleh keterangan saksi (buktiPK.2.C, bukti PK.2.D, PK.2.E) dimana menerangkan jika Subaedah telahbercerai dengan H. Anwar sejak tahun 1952 dan Subaedah tidak pernahtinggal di objek sengketa di JI. Sultan Hasanuddin, Kota ParePare akantetapi hanya tinggal di Bojo;Bahwa Subaedah menikah dengan H. Anwar pada tahun 1951 dan Hj.Andi Bombeng menikah dengan H. Anwar pada tahun 1957;Bahwa sekitar tahun 1957 H.