Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan : Mas Rodhi binMoh Badri dan Suwito bin Sumad sebagaimana tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Tergugat telah meninggalkan tempat tinggal bersama sudah 1tahun, sehingga dengan demikian lembaga perkawinan yang telah Penggugatdan Tergugat bangun sudah kehilangan fungsinya karena

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDI bin SUMAD) terhadap Penggugat (UMMADIYA binti SUHA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Dimas Azwar bin Suwanto Sumad untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dea Anggara Kasih binti Mudiarto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.SUMAD BIN ENCU
.HERLINA BINTI MULYADI dengan yang dilaksanakan pada tanggal 06-08-2019diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO bin SOHIB) terhadap Penggugat (NUR HAYATUN binti SUMAD);--------------------------------4.

tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi mohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara ini atasdakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAPRIANSYAH BIN JONI PRANATA bersama dengan saksiRISKI ADI PURNAMA BIN SUMAD

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa SAPRIANSYAH BIN JONI PRANATA bersama dengan saksi RISKI ADIPURNAMA BIN SUMAD I (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Joko (DPO)pada hari Sabtu tanggal 01 bulan Maret tahun 2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat DiBedeng 11 C Kelurahan Simbarwaringin Kec. Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah telahmelakukan pemerasan, kejadiannya berawal ketika saksi Marcelinus K.D.W Antonius HS.

Bahwa pada akhirnya puncak masalah terjadi pada akhir bulan Nopembertahun 2012 dengan cara Penggugat menasehati Tergugat untuk mencaripekerjaan agar kebutuhan ekonomi keluarga bisa tercukupi, akan tetapimalah berujung pada pertengkaran dan seketika itu juga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah kakak Tergugat yangbernama SUMAD sebagaimana alamat tersebut diatas sampai dengansekarang kurang lebih 7 bulan lamanya;7.

Kusnadi) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Sumad )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 878/Pdt.P/2019/PA.TbnZac :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :SAIFUDIN BIN SUMAD, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Demaan, RT.14 RW. 05,Desa Saringembat, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;SUKENI BINTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYU ISJADMIKO Bin SULAMA) terhadap Penggugat (FRISKA APITIA Binti SUMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,-

Penggugat bernomor3212046105910002 tanggal 26 Mei 2015, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Sarah bin Sumad , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.002 RW. 002 Desa Rajasinga Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu Penggugat dan juga kenalTergugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akyas bin Sumad) terhadap Penggugat (Gina Novica binti Supartino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat

Memberi izin kepada Pemohon ( Ramadi bin Sumad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Paridah al Faridah binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah).

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN BIN SUMAD) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ANA LITA BINTI KIBRI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

SITI MAISARAH 35 lembar 34 lembar kalender untuk BINTI ABDUL kalender murid dan 1 lembarKARIM kalender untuk SITIMAISARAH BINTI ABDULKARIM Setelah para guru tersebut mengambil beberapa kalender akademik yangmengajak memilin atau mencoblos gambar saksi RIZALI HADI BINACHMAD DARMAWI saat pelaksanaan pemilu legislatif pada tanggal 17April 2019; selanjutnya para Guru membagikan kalender tersebut ke parasiswa di kelas; selanjutnya sekitar jam 08.22 Wita, saksi SUNARYO BIN SUMAD(salahsatu Guru di SDN 2

lembar kalender untuk BINTI ABDUL kalender murid dan 1 lembarKARIM kalender untuk SITIMAISARAH BINTI ABDULKARIM Setelah para guru tersebut mengambil beberapa kalender akademik yangmengajak memilin atau mencoblos gambar saksi RIZALI HADI BINHalaman 21 dari 31 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2019/PT BJMACHMAD DARMAWI saat pelaksanaan pemilu legislatif pada tanggal 17April 2019; selanjutnya membagikan kalender tersebut ke para siswa dikelas; selanjutnya sekitar jam 08.22 Wita, saksi SUNARYO BIN SUMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Syahril Alias Ujang Bin Muhammad Sahar, Terdakwa 2 Dedi Yusri Robiadi Saputra Bin Yusar, Terdakwa 3 Eko Nugroho Noto Bin Sumad, Terdakwa 4 Masyhuri Shobirin Bin Itan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Nakotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Terdakwa 3 Eko Nugroho Noto Bin Sumad Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekira pukul00.30 WIB, Terdakwa bersama Terdakwa II DEDI YUSRI ROBIADISAPUTRA bin YUSAR, dan Terdakwa SYAHRIL alias UJANG binMUHAMMAD SAHAR sedang duduk dibawah pohon di samping rumahorang tua Terdakwa , lalu Terdakwa SYAHRIL mengajak Il DEDI YUSRIROBIADI SAPUTRA bin YUSAR dan Terdakwa untuk konsumsi shabu, lalukami menyiapkan bong yang terbuat dari botol merk YAKULT dengan tutupyang bertuliskan AQUA untuk mekonsumsi

tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa hal tersebut dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Para Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, dengan tujuan untuk menghindari adanya error inpersona dalam menghukum seseorang, yang mana pada persidangan pertamatelah dihadapkan oleh Penuntut Umum yaitu Para Terdakwa bernama Terdakwa1 Syahril Alias Ujang Bin Muhammad Sahar, Terdakwa 2 Dedi Yusri RobiadiSaputra Bin Yusar, Terdakwa 3 Eko Nugroho Noto Bin Sumad

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Syahril Alias Ujang BinMuhammad Sahar, Terdakwa 2 Dedi Yusri Robiadi Saputra Bin Yusar,Terdakwa 3 Eko Nugroho Noto Bin Sumad, Terdakwa 4 Masyhuri ShobirinBin Itan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Nakotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KIKI HIDAYAT BIN PARDI) terhadap Penggugat (EVI HAYATUN BINTI SUMAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 479.000,-( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okie Setiawan Bin Agus Sunaryo) terhadap Penggugat (Ristrisya Febiola Binti Ahmad Sumad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (SIT PATIMAH BINTI SUMAD));3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KUSMAN bin ARIB) dengan Pemohon II (UNETCIH binti SUMAD) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang Tahun 2015 sebesar Rp.161000 (seratus