Syayuti yang merupakan Iman Mesjid Ar Raudah sedang menutup gerbangMesjid dan pada saat itu terdakwa juga melihat saksi Siswoyo yang merupakananggota Kepolisian Polsekta Telanaipura untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian terdakwa langsung di bawah ke Polsekta Telanaipura gunapemeriksaan lebih lanjut ;Akibat Perbuatan terdakwa saksi korban Danil Is Syahputra Bin Mastutinmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.500,000. ( satu juta lima ratus riburupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana

Masaid; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Kantor Pos; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Hal Milik Syayuti;sesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 925, yang di keluarkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 01 Juli 2003 atasnama 1. HAJJAH SITI KAPSAH 2. RUSDIANA 3. NOOR MARIAH4.FATHUL JANNAH 5. HERMITA 6. NOOR HADIAH ULFAH5. Bahwa oleh karena anak yang bernama Shonia Amalia binti M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifuddin bin Ukar Syayuti) terhadap Penggugat (Rahimah binti Djamsah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,00

, yang artinya: Kemudhorotan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti Al AsybahWan Nadhair, hal. 59); Demikian juga disebutkan dalam sabda RosullullahMuhammad SAW yang berbunyi:(lobe Ys vl Y)yang artinya : Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan padadiri orang lain (H.R. Ahmad dan lbnu Majjah dari lbnu Abbas).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SYAYUTI bin M.

Zendrizal bin Syayuti, Saksi adalah kKeponakan Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, tetapiSaksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai anak 4 (empat) orang; Bahwa, setahu Saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Aripin bin Darmawan) terhadap Penggugat (Fitri Yanti binti Syayuti);

4. Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enamribu rupiah);

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat; tempat tanggal lahir Musi Rawas 11 Juni 1989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat; tempat tanggal lahir Musi Rawas 11 Agustus 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, karena Tergugat dalam keadaan setres, makadalam hal ini Ayah kandung sebagai walinya bernama Syayuti

Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 (satu) orang anak yang benama, Rozadki Septa Syayuti binSyahrial, lakilaki, lahir tanggal 14 September 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Syayuti) terhadap Penggugat (Putri Tundung Susilo Ningrum Binti Susilo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fauzan bin Achmad Syayuti) terhadap Penggugat ( Wahyu Kristin Ningsih binti Suryadi/P.

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ahmad Fahmi bin Muh Syayuti) terhadap Penggugat (Dina Mayasari binti Slamet Sarifudin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada

Tahir) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Rudiah binti Syayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891000 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas patut danberalasan hukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkandimana hal ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaituPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juga sejalan denganprinsip ajaran agama Islam sebagaimana disebutkan dalamkaedah ushul fighi mengatakan Yang artinya: kKemudaratan /kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti Al Asybah WanNadhair, hal 59);Demikian juga

Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam danjuga sejalan dengan prinsip ajaran agama islam sebagaimana disebutkandalam kaedah ushul fighi mengatakan Artinya kemudaratan / kesulitan ituharus dihilangkan (As Syayuti Al Asybah Wan Nadhair, hal 59.

Ismail bin Syayuti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keteranganny dalam BAP Penyidikan; Bahwa Terdakwa adalah sepupu Saksi Bahwa Saksi melihat pada saat Hi.Abdul Muthalib menghibahkan tanahdijalan Teluk Ratai Lk.VIl Sukabanjar 3 Kelurahan Kota KarangKecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung seluas 1.076 M2sekarang bernama gang Cempaka 3 Kelurahan Kota Karang KecamatanTeluk Betung Barat Bandar Lampung kepada Citra anak dari Z.Tanun Jaya Bahwa Hi.Musa

Imail bin Syayuti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan serbagaiberikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan.

Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasan hukumGugatan Cerai ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf b Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan jugasejalan dengan prinsip ajaran agama islam sebagaimana disebutkan dalamkaedah ushul fiqghi mengatakan,yang artinya: kKemudaratan / kesulitan itu harusdihilangkan (As Syayuti Al Asybah Wan Nadhair, hal 59).Demikian juga

mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran AgamaIslam sebagaimana disebutkan dalam kaedah ushul fiqhi mengatakan( Jl &y9 pal ) artinya: kemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan(As Syayuti

Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum Permohonan Cerai Talak ini diterima dan dikabulkan dimana hal inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran agama islam sebagaimanadisebutkan dalam kaedah ushul fight yang artinya kemudaratan/kesulitankemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti AlAsybah Wan Nadhair, hal

M E N G A D I L I

1. Menyataan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhtar Affandi bin Ali Syayuti,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Prawati binti Sastro Pranowo );-
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,-