Ditemukan 336 data
19 — 4
Tarmuzi HM, M.Pd adalah mafqud (hilang);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
IRFAN SUHENDRI
Terdakwa:
1.EDI ASTONI Alias TONI Bin PIZON
2.SABRATA NOVEMBRA Alias ISAP Bin SARFAWI
3.DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin TARMUZI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EDI ASTONI alias TONI bin PIZON, Terdakwa II SABRATA NOVEMBRA alias ISAP bin SARFAWI dan Terdakwa III DEDI IRAWAN alias DEDI bin TARMUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN RINGAN;
- Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah
Regunas Agri Utama;
- 1 (satu) unit sepeda motor trondol Merek Honda tanpa plat nomor polisi dan tanpa nomor Rangka warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I EDI ASTONI alias TONI bin PIZON;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit dengan plat nomor polisi D 5433 TB dengan Nomor Rangka 1HB11125K785993 warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II DEDI IRAWAN alias DEDI bin TARMUZI<
em>;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo dengan plat nomor polisi BM 4916 VU dengan Nomor Rangka MH1JBK11XFK238124 warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa III DEDI IRAWAN alias DEDI bin TARMUZI;
- 1 (satu) lembar Surat Pengantar Tandan Buah Segar / Faktur Timbangan Sawit, tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRFAN SUHENDRI
Terdakwa:
1.EDI ASTONI Alias TONI Bin PIZON
2.SABRATA NOVEMBRA Alias ISAP Bin SARFAWI
3.DEDI IRAWAN Alias DEDI Bin TARMUZI
Terbanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
51 — 32
,MH. dan HIDAYAT, SHPara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari KAMIS tanggal 28 NOVEMBER 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta TARMUZI ,SH. MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasehat Hukum.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. LNYOMAN SUTAMA,SH.,MH GATOT SUPRAMONO, SH. M.Hum 2.
HIDAYAT, SH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Hal 8 dari 8 Hal, Putusan No. 377 / PID.SUS / 2019 / PT. DKI
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jari bin Tarmuzi) terhadap Penggugat (Sri Muah binti Pariyo);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )kepada Penggugat;
11 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Toga Jaya Tulloh bin Agus Rudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gini Hartati binti Dodi Tarmuzi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : MALIK FAJAR BIN RUSLI
31 — 20
DKI tanggal 17 Desember 2019 ditunjukselaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding, Putusan mana pada hari RABU dan tanggal22 JANUARI 2020 diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi oleh Para Hakim Anggota Majelis tersebut,dibantu oleh TARMUZI, SH., M.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. MUHAMMAD YUSUF, SH.
INDAH SULISTYOWATI, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : Emprianto Gulo Alias Yanto
67 — 34
MH, ParaHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 02 MEI 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta TARMUZI ,SH. MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa /Penasihat Hukum.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. NYOMAN SUTAMA,SH.,MH GATOT SUPRAMONO, SH. M.Hum 2. HIDAYAT,SH.
MH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Hal. 9 dari 9 Hal, Putusan No. 116 / PID/ 2019 / PT. DKIHal. 9 dari 9 Hal, Putusan No. 116 / PID/ 2019 / PT. DKI
16 — 9
Kyi Tarmuzi bin Kyi Jidun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bun Petung, Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sedangkan Pemohon IIadalah warga saksi; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak
Penetapan No.234/Pdt.P/2021/PA.Prasaksi yaitu : Kyi Tarmuzi bin Kyi Jidun dan Hamdi Wasi bin Span yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan
Doddy Supriyadi
Terdakwa:
Rukiayani binti Jono
11 — 4
Saksi Suwardi Bin TarmuZi : 3.
8 — 2
FAUZAN BIN AMAQ MASHURRAHMAN) terhadap Penggugat (MUTAMMIMATURRAHMAH BINTI TARMUZI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 189.500,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)
7 — 1
Tarmuzi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1981 di Dusun Lembar, RT.002, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
67 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Efendi Bin Tarmuzi) terhadap Penggugat (Sujiani Binti Sujiman);
- Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong tahun anggaran 2022;
31 — 4
MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan yang mana pada hari serta tanggal itu puladiucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dihadiri kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu TARMUZI, SH. MH selakuPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh BAMBANGSUBIYANTO, SH. MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. SARWEDI, SH.
MHPANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI Bin SYAMSIR) kepada Penggugat (DWI SUCIANA Binti TARMUZI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu ).
26 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberikan izin kepada Pemohon (RIZKI AKBAR bin ABDURRAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA MANDASARI binti TARMUZI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu
Terbanding/Tergugat : PT RESULTANT
56 — 23
DKI tanggal 22 Mei 2019, telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan TingkatBanding, Putusan tersebut diucapkan pada hari Jum/at, tanggal 21 Juni2019 di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisyang di dampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dan dibantuoleh TARMUZI, SH. MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tersebut, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta No. 295 / PDT / 2019 / PT.
HIDAYAT, SH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Rincian biaya perkara :1. Meterai ...............00. Rp. 6.000,2. RedakSi ...............05 Rp. 10.000,3. Pemberkasan .......... Rp. 134.000. +J UM Na A siccsvsscvesis Rp. 150.000,Hal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKIHal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKIHal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKI
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sumantri bin Amud) terhadap Penggugat (Eneng Zahrotul Uyun binti Tarmuzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
37 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozy Azrin bin Salman) terhadap Penggugat (Noviarianti binti Tarmuzi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Gea ll ail aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Noviarianti binti Tarmuzi, lahir di Seganteng tanggal 05 November1996, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Beak Ganggaslingkungan Gubuk Pande RT.002 RW.109 KelurahanCakranegara Selatan Kecamatan Cakranegara KotaMataram, sebagai: PenggugatmelawanRozy
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozy Azrin binSalman) terhadap Penggugat (Noviarianti binti Tarmuzi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;6.
11 — 1
yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada13 Agustus 1999 ;e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat menurut agamaIslam ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri ;e Bahwa yang menjadi saksinya Armin dan Rahman ; Bahwa Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 ( seratusribu rupiah ) dibayar tunai;e Bahwa pernikahan dilaksanakan dihadapan Penghulu Tarmuzi
Putusan No. 0881/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 ( seratusribu rupiah ) dibayar tunai;e Bahwa pernikahan dilaksanakan dihadapan Penghulu Tarmuzi; Bahwa pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;e Bahwa tidak ada larangan baik menurut syara maupunPerundang Undangan untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan tergugat tetapberagama Islam dan belum pernah berceral;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
24 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Majid bin Dasril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusnani binti Tarmuzi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulul
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
Menghukum Pemohon (Abdul Majid bin Dasril) untuk membayar kepada Termohon (Yusnani binti Tarmuzi) biaya nafkah untuk seorang anak masing bernama : Hafiza Khairani binti Abdul Majid, Umur 13 tahun, minimal sejumlah Rp. 700.000,- (Tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai anak tersebut berusia dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);
6.