ERSTANTO WINDIOLELONO, SHAnggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu TARMUZI, SH MH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri oleh TRI WIDODO SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUTISNA SAWATI, SH BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHHakim Anggota,Y.ERSTANTO WINDIOLELONO, SHPanitera Pengganti,TARMUZI, SH MH

Tarmuzi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1981 di Dusun Lembar, RT.002, Desa Lembar Selatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat ( TARMUZI ) ;------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 23 Januari 2013 Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Ktl. yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar seluruh biaya

TARMUZI, Tempat / Tgl. Lahir Pematang Lumut 14 Oktober 1965, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Dusun Kampung Tengah RT. 10 Desa Pematang Lumut Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; --Bertindak untuk dan atas nama selaku Ketua Kelompok Tani Hijau Permai Simpang Abadi Desa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; ------------2. ASMUNI, Tempat / Tgl.

TARMUZI Tempat / Tgl. Lahir Pematang Lumut 14 Oktober 1965, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Dusun Kampung Tengah RT.10 Desa Pematang Lumut Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; Bertindak untuk dan atas nama selaku Ketua Kelompok TaniHijau Permai Simpang Abadi Desa Pematang Lumut KecamatanBetara Kabupaten Tanjung Jabung Barat ; 2. ASMUNI Tempat / Tgl.

Ihsan Hasibuan, SH, maka dalam perkaraa quo yang banding dalam perkara ini adalah Tarmuzi yang semula sebagaiPenggugal / Pernibanncliing p~ mm ctrMenimbang, bahwa Pembanding / Penggugat dalam memori banding danmemori banding tambahan pada pokoknya keberatan dengan putusan PengadilanNegeri Kuala Tungkal tanggal 23 Januari 2013 Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.kKtldengan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa status Bujang selaku penerima kuasa dari Jamal Darani tidak jelasapakah sebagai

Tarmuzi HM, M.Pd adalah mafqud (hilang);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Efendi Bin Tarmuzi) terhadap Penggugat (Sujiani Binti Sujiman);
3. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong tahun anggaran 2022;

DKI tanggal 17 Desember 2019 ditunjukselaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding, Putusan mana pada hari RABU dan tanggal22 JANUARI 2020 diucapkan di muka sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang didampingi oleh Para Hakim Anggota Majelis tersebut,dibantu oleh TARMUZI, SH., M.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. MUHAMMAD YUSUF, SH.

INDAH SULISTYOWATI, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH

MH, ParaHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 02 MEI 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta TARMUZI ,SH. MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa /Penasihat Hukum.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. NYOMAN SUTAMA,SH.,MH GATOT SUPRAMONO, SH. M.Hum 2. HIDAYAT,SH.

MH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Hal. 9 dari 9 Hal, Putusan No. 116 / PID/ 2019 / PT. DKIHal. 9 dari 9 Hal, Putusan No. 116 / PID/ 2019 / PT. DKI

MHum masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan yang mana pada hari serta tanggal itu pula diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri kedua Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu TARMUZI, SH. MH selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh P,. MANURUNG, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. BARMEN SINURAT, SH RAMLI RIZAL, SH.

MHumPANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH

Kyi Tarmuzi bin Kyi Jidun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bun Petung, Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sedangkan Pemohon IIadalah warga saksi; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan anak Pemohon dengan anak

Penetapan No.234/Pdt.P/2021/PA.Prasaksi yaitu : Kyi Tarmuzi bin Kyi Jidun dan Hamdi Wasi bin Span yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan

yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada13 Agustus 1999 ;e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat menurut agamaIslam ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri ;e Bahwa yang menjadi saksinya Armin dan Rahman ; Bahwa Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 ( seratusribu rupiah ) dibayar tunai;e Bahwa pernikahan dilaksanakan dihadapan Penghulu Tarmuzi

Putusan No. 0881/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 ( seratusribu rupiah ) dibayar tunai;e Bahwa pernikahan dilaksanakan dihadapan Penghulu Tarmuzi; Bahwa pernikahan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;e Bahwa tidak ada larangan baik menurut syara maupunPerundang Undangan untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan tergugat tetapberagama Islam dan belum pernah berceral;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

Saksi Suwardi Bin TarmuZi : 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sumantri bin Amud) terhadap Penggugat (Eneng Zahrotul Uyun binti Tarmuzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (A Randy Tarmuzi SH bin Drs HM Izzi Teguh SH M Si) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah, S.Kep binti h. Mansur);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

,MH. dan HIDAYAT, SHPara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari KAMIS tanggal 28 NOVEMBER 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta TARMUZI ,SH. MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa / Penasehat Hukum.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. LNYOMAN SUTAMA,SH.,MH GATOT SUPRAMONO, SH. M.Hum 2.

HIDAYAT, SH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Hal 8 dari 8 Hal, Putusan No. 377 / PID.SUS / 2019 / PT. DKI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozy Azrin bin Salman) terhadap Penggugat (Noviarianti binti Tarmuzi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Gea ll ail aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Noviarianti binti Tarmuzi, lahir di Seganteng tanggal 05 November1996, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Beak Ganggaslingkungan Gubuk Pande RT.002 RW.109 KelurahanCakranegara Selatan Kecamatan Cakranegara KotaMataram, sebagai: PenggugatmelawanRozy

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozy Azrin binSalman) terhadap Penggugat (Noviarianti binti Tarmuzi);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (RIZKI AKBAR bin ABDURRAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA MANDASARI binti TARMUZI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu

DKI tanggal 22 Mei 2019, telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan TingkatBanding, Putusan tersebut diucapkan pada hari Jum/at, tanggal 21 Juni2019 di muka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisyang di dampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dan dibantuoleh TARMUZI, SH. MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tersebut, berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan TinggiDKI Jakarta No. 295 / PDT / 2019 / PT.

HIDAYAT, SH PANITERA PENGGANTI,TARMUZI, SH. MH Rincian biaya perkara :1. Meterai ...............00. Rp. 6.000,2. RedakSi ...............05 Rp. 10.000,3. Pemberkasan .......... Rp. 134.000. +J UM Na A siccsvsscvesis Rp. 150.000,Hal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKIHal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKIHal. 2 dari 11 Hal, Putusan No. 295 / PDT / 2019 / PT. DKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lian Bin Saturi) terhadap Penggugat (Ermi Yuli Susanti Binti Tarmuzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Toga Jaya Tulloh bin Agus Rudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gini Hartati binti Dodi Tarmuzi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmani bin Tarmuzi) kepada Penggugat (Tri Mujiyati binti Adi Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).