Darul Muttakhim Als Temon tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan;

Darul Muttakhim Als Temon

DARUL MUTTAKHIM als TEMON;: SidOarjoj === === 2222 ne ne nnn: 20 tahun/21 September 1996;= BIR leKt~~~~ i: Indonesia; =: Desa Modong RT.01 RW.04 Kec.

Temon mendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah)Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa korban Muhammad baihaqimengalami kerugian sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ataudisekitar jumlah tersebut;wan aannao= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ATAUKEDUAcnnmennnnn Bahwa terdakwa 1. SUGENG RIYADIE Als. KENTUNG terdakwa 2.ACH.

Darul Muttakhim als Temon, akan tetapi mengenaiterbukti tidaknya para Terdakwa bersalah atas dakwaan Penuntut Umum harusdibarengi dengan pembuktian semua unsur materiil lainnya dalam pasal yangdipertimbangkan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidak ada kesalahantentang orang (error in persona) yang diajukan sebagai para Terdakwa oleh karenaitu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa unsure Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Darul Muttakhim Als Temon tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Secara bersamasama melakukanpenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan5.

TEMON;Halaman 30 dari 31 Putusan 758/Pid.B/2016/PN.Sda6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumantry Alias Temon tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumantry Alias Temon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
SUMANTRY alias TEMON

Sus/2020/PN Lbppembeli sehingga ketika itu juga terdakwa SUMANTRY alias TEMONditangkap, dan dari penangkapan tersebut ditemukan dan disita barang buktiberupa 1 (Satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip transparandengan berat bruto 1,40 (Satu koma empat nol) gram yang ditemukandigenggaman tangan kiri terdakwa SUMANTRY alias TEMON yang diakuiadalah milik ANDRE (belum tertangkap) yang diserahkan kepada terdakwaSUMANTRY alias TEMON untuk selanjutnya shabu tersebut diserahkankepada pembeli.Bahwa

terdakwa SUMANTRY alias TEMON memperoleh fee sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari setiap kali mengantarkan shabumilik ANDRE kepada pembeli shabu, dan terdakwa SUMANTRY aliasTEMON juga sering mendapat shabu gratis untuk dipakai dari ANDRE.Bahwa terdakwa SUMANTRY alias TEMON tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang untuk menerima dan atau menjadi perantara jualbeli narkotika golongan jenis shabu tersebutBahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika

milik ANDRE (belum tertangkap) yang diserahkan kepada terdakwaSUMANTRY alias TEMON untuk selanjutnya shabu tersebut diserahkankepada pembeli.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1954/Pid.

Manalubersama rekan timnya yakni melalui cara penyamaran dengan berpurapura memesan sabu dan tidak berapa lama datang terdakwa Sumantryals Temon dengan memegang satu paket sabu dengan menggunakanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1954/Pid.

Sus/2020/PN LbpAlias Temon, saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antaralain menyebutkan identitas terdakwa, ia terdakwa tidak berkeberatan atasidentitas tersebut, sehingga memang ia terdakwalah yang dimaksud olehPenuntut Umum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini.Menimbang, bahwa terdakwa Sumantry Alias Temon sejak diperiksadalam tingkat penyidikan hingga sampai selesainya pemeriksaandipersidangan, secara nyata merupakan orang yang sehat jasmani danrohani yang dapat

Arief Djamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi; Menyatakan sah Surat Pernyataan tentang bagi waris tertanggal 10 Oktober 2003 yang ditanda-tangani oleh Tergugat dan ibu Karsih serta Alm.

Arief Djamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi selaku Suami Penggugat Konvensi I dan ayah kandung dari Penggugat Konvensi II, Penggugat III Konvensi, Penggugat Konvensi IV dan Penggugat Konvensi V; Menyatakan Obyek Sengketa I berupa sebidang tanah sawah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 291, Warkah Nomor 56/ 1966 bekas Hak Norowito C Nomor 490 persil Nomor 37 S III, luas 1570 m2 masih atas nama Afandi dengan batas-batas : Sebelah Utara milik : Hatmoredjo Masri

No. 602Adalah sah milik Para Penggugat Konvensi selaku ahli waris Arief Djamaah Bin Temon Afandi alias Tulus Afandi; Menyatakan Obyek Sengketa II berupa tanah sawah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 479, Warkah Nomor : 62/ 1973 bekas Hak Norowito C Nomor 502 persil 181 S II, luas 2090 m2 yang masih atas nama Soeparmi binti Soekarno terletak di Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, dengan batas-batas : Sebelah Utara milik : Sarwi Sebelah Timur

Arief Djamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi; Memberikan Hak Kepada Para Penggugat Konvensi untuk mengajukan balik nama Sertifikat Hak Milik sebagaimana Obyek Sengketa I dan Obyek sengketa II tanpa persetujuan Tergugat Konvensi ( tanda tangan Tergugat Konvensi ) yaitu terhadap: Sertifikat Hak Milik Nomor : 291 atas nama Afandi sebagaimana dalam Warkah Nomor 56/1966 bekas Hak Norowito C. 490 persil No. 37 S III luas 1570 m2 terletak di Desa Ngembalrejo Kecamatan

-Penggugat -SITI ROMLAH, DkkTergugatSUTASIH Binti Temon Afandi alias Tulus Afandi

Bahwa sedangkan pernikahan mbah Temon Afandi alias Tulus Afandi denganMbah Karsih ( istri kedua) hingga akhir hayat tidak dikaruniai anak.4.

Bahwa pada bulan Oktober tahun 2000 Mbah Temon Afandi alias Tulus Afandimeninggal dunia dan ternyata tidak lama selang satu bulan berikutnya kemudianMbah Suparmi alias Soeparmi Binti Soekarno juga meninggal dunia yaitu bulanHalaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN KdsNopember tahun 2000, sedangkan Mbah Karsih pada saat itu masih hidup,dengan demikian ahli waris mbah Temon Afandi alias Tulus Afandi adalah 3orang yaitu :1) Arief Djamaah ( anak)2) Sutasih ( anak)3) Karsih ( istri

AriefDjamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi.4. Menyatakan sah Surat Pernyataan tentang bagi waris tertanggal 10 Oktober2003 yang ditandatangani oleh Tergugat dan ibu Karsih serta Alm. AriefDjamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi selaku Suami Penggugat danayah kandung dari Penggugatl, Penggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat V.5.

Arief Diamaah bin Temon Afandi alias Tulus Afandi;2) Untuk menyatakan sah Surat Pernyataan tentang bagi waris yang dibuat antaraSuami dan Orang Tua Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekovensi yaituAlm Arief Djamaah Bin Temon Afandi alias Tulus Afandi dengan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;3) Untuk menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum karena menghalanghalangi balik nama sertipikattanah yaitu atasHalaman 20 dari 39 Putusan Perdata Gugatan

Afandi alias Tulus Afandi denganMbah Karsih ( istrikedua) hingga akhir hayat tidak dikaruniai anak.Bahwa pada bulan Oktober tahun 2000 Mbah Temon Afandi alias Tulus Afandimeninggal dunia dan ternyata tidak lama selang satu bulan berikutnya kemudianMbah Suparmi alias Soeparmi Binti Soekarno juga meninggal dunia yaitu bulanNovember tahun 2000, sedangkan Mbah Karsih pada saat itu masih hidup,dengan demikian ahli waris mbah Temon Afandi alias Tulus Afandi adalah 3orang yaitu : Arief Djamaah ( anak)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rukyan Rambe alias Temon

tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer;

SH
Terdakwa:
RUKYAN RAMBE ALS TEMON

Temon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Temon sebagaimana identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Perangin angin
Terdakwa:
Sugianto Als Temon

Anmad Yani No. 33 dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalamKISARAN.daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (1)KUHAP.Nomor 59/Pid.C/2020/PN KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaranyang mengadili perkara Tindak Pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUGIANTO ALIAS TEMON;Tempat lahir : To Tanggal;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/Tahun 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Urung

Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Temon sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama1 (Satu) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa I Agus Endri Saputra alias Endi dan Terdakwa II Pande Ngurah Bawantara alias Temon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

I AGUS ENDRI SAPUTRA Alias ENDI dan Terdakwa II PANDE NGURAH BAWANTARA Alias TEMON

Terdakwa Il PANDE NGURAH BAWANTARAAlias TEMON yang pada saat itu memegang alat pencongkel buah kelapakemudian berusaha mencongkel jendela kamar Saksi SALSA BILA FITRIANInamun karena ragu maka Terdakwa AGUS ENDRI SAPUTRA Alias ENDImeminta alat pencongkel buah kelapa tersebut dari Terdakwa Il PANDENGURAH BAWANTARA Alias TEMON kemudian mencongkel jendela kamarkos Saksi SALSA BILA FITRIANI dengan tangan kanan hingga mengakibatkanjendela dapat dibuka.

Terdakwa AGUS ENDRISAPUTRA Alias ENDI kemudian mengambil HP Merk OPPO A 37 warna Goldyang berada di atas kasur tempat saksi SALSA BILA FITRIANI tidur.Selanjutnya Terdakwa AGUS ENDRI SAPUTRA Alias ENDI keluar dari kamarkos saksi SALSA BILA FITRIANI melalui jendela tempat masuk semula lalumeninggalkan rumah kos bersama Terdakwa Il PANDE NGURAHBAWANTARA Alias TEMON menuju rumah Terdakwa Il PANDE NGURAHBAWANTARA Alias TEMON.

BAWANTARAAlias TEMON.

Menyatakan Terdakwa I ARDENG FREDA ARADEA Bin EDI KISWANDI dan Terdakwa II ARGA IRAWAN Bin SUNARTO TEMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

1.ARDENG FREDA ARADEA Bin EDI KISWANDI2.ARGA IRAWAN bin SUNARTO TEMON

KlatenIslamBelum BekerjaARGA IRAWAN Bin SUNARTO TEMON ;Klaten23 Tahun / 20 Agustus 1993LakilakiIndonesiaDk. Brijo Kidul Rt. 04 Rw. 01 Ds. Kalikebo Kec.Trucuk Kab.

dalamtanggungannya ; Para Terdakwa masih berusia muda ; Sebagaimana amanat UURI No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika bahwa terhadap pengguna narkotika harusdirehabilitasi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan ParaTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa ARDENG FREDA ARADEA Bin EDIKISWANDI dan terdakwa Il ARGA IRAWAN bin SUNARTO TEMON

Klaten, setelah ketemu dengan saksi TEDY CRISTYAWANlalu berbincang bincang dan tidak lama kemudian saksi SUYAKAmengeluarkan ganja yang sudah dilinting seperti rokok kemudiandinyalakan dan diisap, dalam kesempatan itu datang terdakwa Il ARGAIRAWAN bin SUNARTO TEMON menemui saksi TEDY CRISTYAWANselanjutnya saksi TEDY CRISTYAWAN dan terdakwa Il ARGAIRAWAN masuk kedalam rumahnya saksi TEDY CRISTYAWANsedangkan terdakwa ARDENG FREDA ARADEA masih bersamadengan saksi SUYAKA namun terdakwa ARDENG FREDA ARADEAbelum

Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabatyang berwenang untuk turut serta menyalahgunakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman untuk dirinya sendiri tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa ARDENG FREDA ARADEA Bin EDIKISWANDI dan terdakwa Il ARGA IRAWAN bin SUNARTO TEMON, dalamwaktu dan tempat

Klaten, setelah ketemu dengan saksi TEDY CRISTYAWANlalu berbincang bincang dan tidak lama kemudian saksi SUYAKAmengeluarkan ganja yang sudah dilinting seperti rokok kemudiandinyalakan dan diisap, dalam kesempatan itu datang terdakwa Il ARGAIRAWAN bin SUNARTO TEMON menemui saksi TEDY CRISTYAWANselanjutnya saksi TEDY CRISTYAWAN dan terdakwa Il ARGAIRAWAN masuk kedalam rumahnya saksi TEDY CRISTYAWANHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2016.

JUMAIN alias TEMON bin SUGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata Penusuk.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.

JUMAIN alias TEMON bin SUGIONO - JPU : RIZVAN IMANUDDIN, SH. MH

JUMAIN alias TEMON bin SUGIONO.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 26 Tahun / 5 Mei 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sudimampir Il Rt. 19 No. KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Pemulung limbah emas.

JUMAIN alias TEMON bin SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan sesuatu senjata penikam atau penusuk, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RI Nomor12 Tahun 1951 sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

JUMAIN alias TEMON binSUGIONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan kumpang dari kulit warna hitam panjang + 23 cm adalah untuk jaga diri,DIRAMPAS UNTUK DIRUSAKKAN SAMPAI TIDAK DAPAT DIPERGUNAKANLAGI4.

JUMAIN alias TEMON Bin SUGIONO pada hariRabu tanggal 25 September 2013 sekira jam 22.15 wita atau dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Sudimampir Il tepatnya di depan lorong Hotel HI KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan, tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penikam ataupenusuk.

JUMAIN alias TEMON bin SUGIONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa senjata Penusuk. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
1.SUDARINI
2.TUKIJAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ADI SYAHPUTRA Bin TEMON) terhadap Penggugat (MINENGSIH SAIRANI Binti KADIT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat

Penggugat:
MINENGSIH SAIRANI BINTI KADIT
Tergugat:
ADI SYAHPUTRA BIN TEMON

pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunWonorejo, Desa Pekantolan, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu) Selatan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Sunita, SH, dan Nita IndiraUtami, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Yayasan InformasiIndonesia Untuk Masyarakat Desa (Yasima), yang berkantor diJalan Padang Matinggi No.58 Rantauprapat, KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5September 2017, sebagai Penggugat;melawanAdi Syahputra bin Temon

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Adi Syahputra bin Temon)terhadap Penggugat (Minengsih Sairani binti Kadit);3. Menetapkan Penggugat membayar twadh (pengganti) sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk Tergugat yang dikuasakankepada Pengadilan untuk menerima uang iwadh dan kemudianmenyerahkan kepada Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat IslamCq. Direktorat Urusan Agama Islam dan Pembinaan Syariah untukkeperluan ibadah sosial;4.

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Adi Syahputra bin Temon)terhadap Penggugat (Minengsih Sairani binti Kadit) dengan iwadh berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

Temon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
Herianto Als Temon

PUTUSANNomor 2592/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1,oO o1R WD7.8.Nama lengkap : HERIANTO Alias TEMON. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 16 Agustus 1980. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa HERIANTO Alias TEMON secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanTunggal Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANTO Alias TEMONdengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Herianto Als Temon pada hari Selasa tanggal 21 April 2020sekira pukul

Menyatakan Terdakwa HERIANTO Alias TEMON tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2592/Pid.B/2020/PN Mdn4.

1. Menyatakan Terdakwa Tus Endar bin Temon tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membunuh dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati dalam zona pemanfaatan dari taman nasional;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tus Endar bin Temon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Terdakwa:
TUS ENDAR Bin TEMON

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUS ENDAR Bin TEMON berupapidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Subsidiair 2 (Dua) bulan kurungan.3.

Kemudian setelahperalatan lengkap, terdakwa Tus Endar Bin Temon bersama saksi SuyatnoBin Junaidi dan Budi langsung berangkat dengan mengendarai sepedamotor dan terdakwa berboncengan dengan saksi Suyatno Bin Junaidi danBudi mengendarai sepeda motor sendiri dan menuju kKawasan hutan TamanNasional Way Kambas. Selanjutnya terdakwa menitipbkan sepeda motor diPT.

NTF dan selanjutnya terdakwa Tus Endar Bin Temon bersama saksiSuyatno Bin Junaidi dan Budi berjalan kaki masuk ke dalam kawasan HutanTaman Nasional Way Kambas. Selanjutnya terdakwa pada tanggal 3 April2019 sekitar pukul 01.00 Wib berhasil menembak seekor Napo danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 148/Pid.B/LH/2019/PN Sdnterdakwa langsung memasukkan ke dalam tas.

,M.SI, terdakwa Tus Endar Bin Temon, saksi Suyatno Bin Junaidi dan Budimelakukan perburuan satwa yang dilindungi berupa Kijang dan Napo sesuaidengan Peraturan Pemerintah Nomor 07 Tahun 1999 di dalam kawasanTaman Nasional Way Kambas karena sesuai dengan titik koordinat GPSyang tercantum dalam SKET TKP yang dibuat oleh anggota Polhut BalaiTN.

Menyatakan Terdakwa Tus Endar bin Temon tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membunuhdan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati dalam zonapemanfaatan dari taman nasional;2.

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
1.TUSIWON
2.AFRIYANI YANUARTI

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI Bin TEMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Slamet Riyadi Bin Temon

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa Mondera Als Temon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Mondera Alias Temon

1. Menyatakan Terdakwa Suyadi Bin Temon Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyadi Bin Temon Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
SUYADI Bin TEMON Alm

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat ( Ahmad Ghonim bin Jayo ) terhadap Penggugat (Wahyu Andriyani binti Temon )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pati Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Wahyu Andriyani binti Temon
Tergugat:
Ahmad Ghonim bin Jayo

KHOIRUDIN, Umur 25 tahun, pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Temon RT.01 RW.01 Desa Temon, Kecamatan Brati, Kabupaten GroboganSalanjutnya, disebut sebagai -------------------------- Pemohon ;

KHOIRUDIN, Umur 25 tahun, pekerjaan Swasta, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Temon RT.01 RW.01 Desa Temon,Kecamatan Brati, Kabupaten GroboganSalanjutnya, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut telah,Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Setalah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan,Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 April 2015 yang

PenetapanPembetulan nama pada Akita Kelahiran Anak Pemohon yang semulabernama Adzkiya Salifa Khoirussalwa dibetulkan menjadi Adzkiya SaufaKhoirussalwa;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan duaorang saksi dan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4, yangmana antara bukti surat tersebut dan keterangan saksisaksi salingbersesuaian ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yaitu berupa Kartu tandapenduduk dan bukti P.2 yaitu berupa Kartu Keluarga diperoleh fakta bahwaPemohon penduduk desa Temon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subhan Alias Temon Bin Ayub terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 4 (

Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
SUBHAN Als TEMON Bin AYUB