Ditemukan 3888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 96/Pdt.P/2016/PN Tkn
Tanggal 6 Januari 2017 — DARMIATI
647
  • 96/Pdt.P/2016/PN Tkn
    AISAH; Bahwa penyebab kesalahan penulis nama orang tua pemohon yangterdapat dalam Kelahiran dengan nama orang tua Pemohon yangterdapat dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, ljazah disebutkarena kesalahan data yang diterbitkan pada saat pembuatan AktaKelahiran pemohon di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh tengah;Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn. halaman I dart 8Bahwa dengan adanya kekeliruan penulisan nama orang tua pemohonyang ada dalam akta kelahiran dengan yang ada dalam Kartu
    Ketua Pengadilan Negeri Takengon agar sudi kiranya memanggilpemohon dalam suatu persidangan yang ditetapbkan untuk itu) danmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama orang tuapemohon yang terdapat dalam akta kelahiran Nomor 1104LT110120120011, tertanggal 1112012 yang semula tertulis Sukardi danSiti Asiah, untuk selanjutnya dirubah menjadi Nurdinsyah dan Nurmiati,Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn
    diberitanda P2;Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah NomorMa.02/01.04/PP.01.1/0059/2008 atas nama Darmiati tanggal 14 Juni2008, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah ProvinsiAceh Nomor : 110417510900005 atas nama Darmiati tanggal 5Agustus 2012, diberi tanda P4Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Tengah Nomor 1104LT110120120011 atasnama Darmiati tanggal 11 Januari 2012, diberi tanda P5;Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Tengah, untuk mencatatkan pergantian orang tua anak Pemohontersebut dalam Akta Kelahiran dari Pemohon dahulu dari Ayah Sukardidan Ibu Siti Asiah diganti menjadi dari Ayah Nurdinsyah dan IbuNurmiati dalam register yang diperuntukan untuk itu;Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn. halaman 7 dart 84.
    MateraiJumlah :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 75.000,00:Rp 5.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 171.000,00Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn. halaman 8 dart 8
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Tkn
Tanggal 10 Januari 2017 — ZAINUDDIN BIN M.AMIN
6413
  • 140/Pid.Sus/2016/PN Tkn
    Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira jam 18.00 Wib, pada waktumelakukan pengintaian, anggota satnarkoba Polres Aceh Tengah melihatHlm 3 dari 22 hlm Putusan No. 140/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
    AMIN yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 10 dari 22 hlmPutusan No. 140/Pid.Sus/2016/PN Tkn.(Narkotika ).
    MELTA TARIGAN, M.Si, NRP. 63100830, selaku Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan, diketahui bahwa :a. 1 (satu) bungkusan kertas coklat berisi daun dan biji kering dengan beratnetto 13 (tiga belas) gram,Him 12 dari 22 hlmPutusan No. 140/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
    AMIN ada menanam narkotika jenis ganja di arealHim 17 dari 22 hlmPutusan No. 140/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
    ADI HENDRAWAN, SH) PANITERA PENGGANTI( MULIANI, SH)Him 22 dari 22 hlmPutusan No. 140/Pid.Sus/2016/PN Tkn.(Narkotika ).
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DELY KURNIA PRASETYO, SH
Terdakwa:
Zulfikar Bin Abdul Karim
1429
  • 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn
    Bener MeriahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumHukumnya yang bernama Eko Priyanto, S.H merupakanAdvokat/Pengacara yang terdaftar dalam Posbakum Pengadilan NegeriTakengon, berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 6 November2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanandikarenakan Terdakwa sedang menjalani masa hukuman;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor119/Pid.Sus/2018/PN Tkn
    tanggal 30 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal30 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    AcehTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, sebagai yang melakukan, yang menyuruhPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 2 dari 18melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi
    Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) buah karung warna Putih yang di dalamnya berisikan 2(dua) bungkus plastik warna biru yang di dalamnya berisikannarkotika jenis ganja; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitamPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 17 dari 18 1 (Satu) buah celana ponggol warna loreng.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Adi hendrawan, S.HPanitera Pengganti,Megawati, S.HPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 18 dari 18
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tkn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Nur Aidawati
403
  • 10/Pdt.P/2019/PN Tkn
    M.Ghaisan Jibran menjnadi Teuku Ghaisan Jibran.Penetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 1 dari 7 HalamanBahwa tujuan pemohon melakukan perubahan namanama anaktersebut adalah di karenakan kurang cocok dan sering sakitsakitan.Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 5 undangundang nomor 24tahun 2013,Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohonmemohon kepada ketua Pengadilan Negeri Takengon agar sudi kira nyamemanggil memohon dalam suatu persidangan yang di tetapkan untuk itudan memberikan
    kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah Provinsi AcehNomor : 1104176111810003 atas nama Nur Aidawati 15 Agustus 2012,diberi tanda P1;Penetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn
    Hablul Qiram menjadi Teuku Hablul Qiram, Raisa Nabila(lahir di Takengon, 30042012) menjadi Cut Raisa Nabila (lahir diPenetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 3 dari 7 HalamanTakengon, 30042013), M.Ghaisan Jibran menjadi Teuku GhaisanJibran; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agarperubahan nama anak pemohon dapat di catat dalam register KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan
    Kabupaten Aceh Tengah; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak diuraikan dalampenetapan ini, Pengadilan Negeri cukup menunjuk pada Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukanbukti apapun dipersidangan dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sepertitersebut diatas;Penetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn
    Adi Hendrawan, S.H.Rincian biaya:Noga WN bPPendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 80.000,00PNBP : Rp. 10.000,00Sumpah : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00Penetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 297/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Tkn..menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dalam persidangan yangtertutup untuk umum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1.
    Tkn..
    Tkn..Tergugat serta secara faktual Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahsebagaimana layaknya suamiistri dalam rentang waktu yang panjang. Saksisaksitersebut menerangkan pihak keluarga/aparat kampung telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.
    Tkn..Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Zulkarnain Lubis,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulfar dan Drs. M.
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 41/Pdt.P/2017/PN Tkn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Suarni
497
  • 41/Pdt.P/2017/PN Tkn
    telah lahir anak anak pemohon yangdiantaranya diberi nama Aldi Ramadhan, lahir di Takengon pada 27November 2002; Bahwa didalam Kartu Keluarga No. 1104112006060008 dan KutipanAkta Kelahiran No. 1104CLI28042082467 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah, tahunlahir anak pemohon adalah Takengon pada 27 November 2002; Bahwa Tahun Lahir Anak Pemohon yang terdapat dalam ijazah anakpemohon adalah Takengon, Pada 27 November 2002;Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn
    Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Tengah untuk merubah tahun lahir dan tempattanggal lahir anak pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran danKartu Keluarga dari Aldi Ramadhan lahir di Aceh Tengah pada 27November 2007 menjadi Aldi Ramadhan lahir di Takengon pada 27November 2002;Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn
    saksi dibawah sumpah yaitu Yulistiana danEliya Susanti yang masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi : YulistianaBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon telah mempunyai 2 (Dua) orang anak hasil dariperkawinan dengan saudara Abdullah;Bahwa anak kedua permohon bernama Aldi Ramadhan lahir di Takengonpada tanggal 27 November 2002;Bahwa dalam Akta kelahiran dan Kartu Keluarga, anak pemohon lahir diAceh Tengah 27 November 2007Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn
    sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "kesalahan tulisredaksional", misalnya kesalahan penulisan huruf dan/atau angkapenjelasan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Adminduk soal kesalahantulis redaksional dalam pembetulan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diketahuiberdasarkan Pasal 71 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Tkn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
Firdaus Bin Raziman
504
  • 43/Pdt.P/2020/PN Tkn
    Tinggal Kampung Remesen, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon yang tanggal 24Agustus 2020, dengan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Tkn
    Bahwa terdapat kesalahan penulisan Identitas kependudukan pemohon,adapun kesalahan penulisan identitas yaitu pada :1) KK (Kartu Keluarga) PemohonBahwa pada Kartu keluarga Pemohon terdapat kesalahan penulisanidentitas di antaranya yaitu : Terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon atas namaFIRDAUS BIN RAZIMAN, yaitu tertulis 10121978 Yangsebenarnya Adalah Tanggal 09101978;Penetapan Perdata No. 43/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 1 dari 6 Halaman2) Akte Kelahiran PemohonBahwa pada Akte kelahiran Pemohon
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau mengganti penulisanTanggal Lahir Pemohon pada AKTE Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 10121978 Menjadi 09101978;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah atau mengganti penulisanTanggal Lahir Pemohon' pada KTP (kartu tanda penduduk) Pemohonyang semula tertulis 10121978 Menjadi 09101978;Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kebupaten Aceh Tengah di Takengon untuk mengganti TanggalPenetapan Perdata No. 43/Pdt.P/2020/PN Tkn
    Nomor: 07 OA oa0038922 tanggal 30 Mei 1992, diberi tanda P5;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Firdaus,Nomor: 07 OA ob 0813690 tanggal 2 Juni 1995, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut telah dibaca dan dicocokkan dengan aslinya dan isinyasesuai dengan bunyi aslinya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu Unifa danPenetapan Perdata No. 43/Pdt.P/2020/PN Tkn
    Leges :Rp. 10.000,00Jumlah Rp.126.000,00Penetapan Perdata No. 43/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 403/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Tkn..Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah, tanggal 08 Juli 2020,yang telah dinazegelen oleh kantor Pos dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;3.
    Tkn..
    Tkn..itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelum memberikan keterangan. Dariketerangan saksisaksi tersebut diperolen keterangan yang pada pokoknyamembenarkan antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumahsebagaimana layaknya suami istri. Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa aparatkampung telah melakukan upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetap!
    Tkn..sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, tidak akan terwujud.
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Tkn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Erpan Bin Ramli
7626
  • 54/Pdt.P/2020/PN Tkn
    Tinggal Kampung Gelelungi, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon yang tanggal 19Oktober 2020, dengan Nomor 54/Pdt.P/2020/PN Tkn
    Bahwa sebaga warga yang tertib administrasi kKependudukan, Pemohontelah memiliki berkas kependudukan berupa.1) KK (kartu Keluarga) Pemohon2) KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon3) KTP (Kartu Tanda Penduduk) Istri Pemohon4) Akte Nikah Pemohon5) Akte Kelahiran Anak Pemohon Atas nama PITRI RAHMADAINI6) Surat Keterangan LahirPenetapan Perdata No. 54/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 1 dari 6 Halaman4.
    Mebebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon,Penetapan Perdata No. 54/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 2 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Tengah, untuk mencatatkan Tahun lahir AnakPemohon yang bernama Pitri Rahmadaini lahir pada tanggal 22 Juli2015 register yang diperuntukan untuk itu;Penetapan Perdata No. 54/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 5 dari 6 Halaman4.
    Leges :Rp. 10.000,00Jumlah Rp.126.000,00Penetapan Perdata No. 54/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 6 dari 6 Halaman
Register : 25-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Toni Miswar Sipahutar
6833
  • 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 24 September 2017 sampai dengan tanggal 22November 2017;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor66/Pen.Pid/2017/PN Tkn tanggal 25 Agustus 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pen.Pid.Sus/2017/PN Tkntanggal 25 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
    ZUHRI Bin JAMIR (DPO) pada hari Sabtu tanggal 17Juni 2017, sekitar pukul 12.30 WIB, yang bertempat di rumah Sdr.ZUHRI Bin JAMIR (DPO) yang terletak di Dusun Datu KemiliPutusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 9 dari 21Kampung Kemili Kec. Bebesen Kab.
    PK dan Petugas Pemeriksa NuhamulenkosaPutusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 10 dari 21terhadap urine atas nama Terdakwa TONI MISWAR SIPAHUTAR,terhadap urine tersebut diperoleh hasil positif mengandungmetamphetamin.
    Menyatakan Terdakwa Toni Miswar Sipahutar terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman JenisShabuShabu ;Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 20 dari 212.
    RUSLIPutusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 21 dari 21
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 27 September 2017 — Jeffri Archer Bin Azhari
386
  • 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam yang didalamnyadiduga berisikan Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran dengan berat keseluruhan 474(tujuh ratus tujuh puluh empat) gram; 2 (Dua) buah hand phone (HP) yang terdiri dari 1 (Satu) buahmerk nokia warna hitam dan 1 (satu) buah merk samsungwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 2 dari 194.
    Daud besertaanggota Kepolisian Polres Aceh Tengah lainnya kemudian pergimenuju tempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut, parasaksi kemudian melakukan pengintaian terhadap rumah tempattinggal terdakwa dan tidak lama kemudian sekira pukul 23.30 Wib,Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 19melinat gerak gerik yang mencurigakan di dalam rumah tempattinggal terdakwa. Selanjutnya saksi Edi Saputra Bin Tasmin dan saksiMabrur Miko Bin M.
    Lab6353/NNF/2017 tanggal 14 Juni 2017 yang diperiksa danPutusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 4 dari 19ditandatangani oleh pemeriksa 1. Zulni Erma dan pemeriksa 2.Deliana Naiborhu, S. Si., Apt. serta mengetahui Dra.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam yang didalamnyaberisikan Narkotika jenis ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran;Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 18 dari 19 2 (Dua) buah Handphone (HP) yang terdiri dari 1 (Satu) buah merkNokia warna Hitam dan 1 (Satu) buah merk Samsung warna HitamDirampas untuk dimusnahkan;6.
    ADI HENDRAWAN, SH Hj TUTY ANGGRAINY, SHEDO JUNIANSYAH, SHPanitera Pengganti,SAIFULLAHPutusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 19 dari 19
Register : 14-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 308/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Tkn..9. Bahwa akibat perselisihan dan keributan yang sering terjadi antaraPenggugat dan Tergugat serta antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 (Satu) tahun, sehingga Penggugat merasa sudah tidakbisa mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena tidakmungkin lagi tercapainya tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;10.
    Tkn..
    Tkn..yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan, melainkan cukup melihat faktadimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan alasanyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintan Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Tkn..Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Fazilah Febriana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, MH. Drs.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 509/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat vs Tergugat
8111
  • Tkn..2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatbersatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun ArulCaluk Kampung Bies Penentanan Kecamatan Bies Kabupaten AcehTengah Provinsi Aceh sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Rizky Praditiya, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Aceh Tengah 11062012,dalam asuhan Penggugat;b.
    Tkn..Penggugat memutuskan untuk pergi ke banda aceh mencari nafkah untukanakanaknya;11.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama 7 bulan sudah tidakbersama layaknya suami dan istri;12.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah di damaikan olehPihak Keluarga Penggugat dan Tergugat dan Aparatur Kampung BiesPenentanan, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah mengenaiperselisihan pertengkaran Penggugat dan Tergugat namun tidak adapenyelesaian antara Penggugat dan Tergugat;13.Bahwa untuk membina
    Tkn..Islam di Indonesia tahun 1991 dengan demikian Mahkamah Syariyah berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat telah sesuai denganketentuan pasal 145 ayat (1) R.Bg jis pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Tkn..Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat. Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat usahadamai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Tkn..
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Tkn
Tanggal 6 Desember 2016 — Iwan Bakti Bin sadri
8612
  • 127/Pid.Sus/2016/PN Tkn
    Sus/2016/PN Tkn. 4.
    Sus/2016/PN Tkn.
    Dengan demikian dari seluruh uraianpertimbangan diatas, unsur dalam dakwaan ini terpenuhi dan terbukti ;Hlm 17 dari 20 hlm Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
    ,SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tengah dan dihadapan Terdakwa, tanpa dihadiri Penasehat HukumTerdakwa.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,(KHAIRU RIZKI, SH) (IRWANSYAH P.SITORUS,SH.MH) HAKIM ANGGOTA Il,(EDO JUNIANSYAH,SH) PANITERA PENGGANTI(SAIDUN,SH)H1m 20 dari 20 hlm Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Tkn.
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Tkn
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Siti Zubaidah Binti Salihin
727
  • 45/Pdt.P/2020/PN Tkn
    di Kampung Kute Baru, KecamatanIsaq,Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta SuratSurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon yang tanggal 25Agustus 2020, dengan Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Tkn
    Bahwa adapun yang menjadi alasan dan tujuan PermohonanPenetapan Akta Kematian ini oleh Pemohon dipergunakan untukkeperluan anak Pemohon sebagai salah satu syarat kelengkapanPenetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 1 dari 7 Halamandokumen ditempat anak pemohon menempuh pendidikan dan akandipergunakan untuk keperluan di sekolah anak pemohon;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Siti ZubaidahNomor: 1104013007190003 tanggal 30 Juli 2019, diberi tanda P2;Penetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 2 dari 7 HalamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Kementerian Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Lewisari, Kabupaten Tasikmalaya, Nomor:941/53/I/2000 atas nama sepasang suami istri Salfi Efendi dan SitiZubaidah tanggal 25 September 1999, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Kampung Kute BaruNomor 64/KBU/SK/2020
    Salfi Efendi telah meninggal dunia padahari selasa tanggal 5 Februari 2019 dikarenakan sakit;Penetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 4 dari 7 Halaman Bahwa pemohon belum mendaftarkan kematian suami pemohon padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengahsehingga pemohon belum mempunyai akta kematian suami Pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agarkematian suami Pemohon dapat di catat dalam register Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Heru Setiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses/ATK : Rp. 50.000,Biaya panggilan ISumpah : Rp. 10.000,PNBP panggilan : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Leges salinan penetapan : Rp. 10.000,Penetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 6 dari 7 HalamanJumlah : Rp. 126.000,00Penetapan Perdata No. 45/Pdt.P/2020/PN Tkn Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Tkn
Tanggal 24 Juli 2017 — Marahalim Pane
527
  • 35/Pdt.P/2017/PN Tkn
    tinggal di Kampung Blang MancungKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon yang tanggal 18Juli 2017, dengan Nomor 35/Padt.P/2017/PN Tkn
    diBlang Mancung pada tanggal 18 Januari 1999; Bahwa sekarang pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama ZURAINI dimana dalam pernikahan antara pemohondengan istri tersebut telah lahir anak sebanyak 2 (Dua) orang dan 1 (Satu) orang telah menamatkan sekolah dasar serta sekolah menengahatas; Bahwa dalam kartu keluarga, akte, dan KTP anak pemohon tersebutterstulis nama anak pemohon dengan nama RAMADHANISRWANSYAH PP bukan RAMADHAN IRWANSYAH PUTRA PANE;Penetapan Perdata No. 35/Pdt.P/2017/PN Tkn
    tanggal 17 September 1998diberi tanda P3;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN06 DI 0024548atas nama Ramadhan Irwansyah PP tanggal 14 Juni 2014 diberi tandaP4;Fotokpoi kutipan Akta kelahiran Nomor 1104CLT1403200910679 atasnama Ramdhan Irwansyah Putra Pane tanggal 16 Maret 2009 diberitanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah ProvinsiAceh Nomor : 1104101801990001 atas nama Ramdhan IrwansyahPutra Pane 7 Juli 2017, diberi tanda P6;Penetapan Perdata No. 35/Padt.P/2017/PN Tkn
    Membebankan biaya perkara yang timbul karena permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.246.000,00 (Dua Ratus Empat PuluhEnam Ribu Rupiah);Penetapan Perdata No. 35/Padt.P/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 7 HalamanDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 24 Juli2017 oleh M. Adi hendrawan, S.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Takengonpenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan Saidun, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 246.000,00Penetapan Perdata No. 35/Padt.P/2017/PN Tkn Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 271/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Tkn..8. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkinuntuk disatukan lagi, karena lebin banyak mudaratnya ketimbangmanfaatnya, maka tidak mungkin untuk mencapai rumah tangga yangsakinah, ,mawaddah warohmah;9.
    Tkn..namun tidak berhasil.
    Tkn..yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan, melainkan cukup melihatfakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Tkn..Gl 2 Go: PSdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Urizal, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Zulkarnain Lubis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zulfar Drs. M. Syukri, MH.Panitera Pengganti, Urizal, SH.
    Tkn..
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS-ANAK/2021/PT BNA
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Hairul Azmi Bin Sabdan
5738
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam ditingkat banding sejumlah Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Lelemu Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Hairul Azmi Bin Sabdan tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh tanggal 16 Juli 2021 Nomor 5/PID.SUSANAK/2021/PT BNA sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021 Nomor3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAceh Tengah
    Menetapakan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Anak Hairul Azmi Bin Sabdan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan*sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Takengon, bahwa pada tanggal 5 Juli 2021 Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021 Nomor3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn;2.
    syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata Penuntut Umum tidak mengajukanmemori banding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadi keberatan dariPenuntut Umum mengajukan permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti secara saksama berkas perkara beserta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021 Nomor3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni2021 Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn yang dimintakan bandingtersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam ditingkat bandingsejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, oleh kamiMoch. Zaenal Arifin S.H Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banda Acehselaku Hakim Ketua Majelis, Mansur, Pc.IP.,S.H.,M.Hum dan Yus Enidar,S.H.
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Cabang Takengon Unit Putri Hijau
Tergugat:
1.Yuslimu
2.Basyirah
784
  • 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
    Melaksanakan dengan dilandasi itikad baik, berkomitmen untukmelakukan pembayaran dalam rangka penyelesaian kewajibanPutusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 1 dari 4 Halamanterhadap Tergugat dan Tergugat Il dengan memberikan tingkatpengembalian utang yang optimal kepada Penggugat.b. Tergugat dan Tergugat II tetap berkomitmen untuk menyelesaikanseluruh kewajiban kepada Penggugat dan memenuhi pembayaranhutang atau kreditnya kepada Penggugat.PASAL 2RINCIAN HUTANG1.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II melunasi pembayaran hutang kepadaPenggugat sesuai Pasal 4 ayat (1) selambatlambatnya pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 maka Tergugat dan Tergugat II hanyaPutusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 2 dari 4 Halamanmembayar hutang pokok ditambah bunga sebesar Rp.1.000.000,00 (SatuJuta Rupiah) kepada Penggugat dengan total sebesar Rp.26.390.025,00(Dua Puluh Enam Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Dua Puluh LimaRupiah);Bahwa pembayaran dilakukan
    Tkn.
    Bahwa apabila Penggugat melakukan cidera janji atau wanprestasi terhadappengembalian jaminan pada sesuai Pasal 3 ayat (1) kepada Tergugat dan Tergugat Il, maka Tergugat dan Tergugat II dapat memintakanpermohonan eksekusi terhadap pengembalian Jaminan pada Pasal 3 ayat(1) kepada Pengadilan Negeri.PASAL 6Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam aktaperdamaian.Putusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Putusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 4 Halaman
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Takengon Tbk Kantor Unit angkup
Tergugat:
1.M. Adam
2.Suhaini
555
  • 14/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
    AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara) mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor:14/Pdt.G.S/2019/PN Tkn tanggal 12 Nopember 2019, dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Khairu Rizki, S.H., Hakim PengadilanNegeri Takengon, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:PASAL 1MAKSUD DAN TUJUAN1.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II menyanggupi melakukan pembayarantunggakan pokok sejumlah Rp75.704.032,00 (Tujuh Puluh Lima Juta TujuhRatus Empat Ribu Tiga Puluh Dua Rupiah) dan meminta keringananpembayaran tunggakan bunga sehingga disepakati oleh Penggugat,Tergugat dan Tergugat Il cukup melakukan pembayaran tunggakanPutusan Gugatan Sederhana No. 14/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 2 dari 5 Halamanpokok ditambah dengan tunggakan bunga sehingga total pembayaranhutang kepada Penggugat sejumlah Rp80.000.000,00
    Bahwa apabila Penggugat melakukan cidera janji atau wanprestasi terhadappengembalian jaminan pada sesuai Pasal 3 ayat (1) kepada Tergugat dan Tergugat Il, maka Tergugat dan Tergugat II dapat memintakanpermohonan eksekusi terhadap pengembalian Jaminan pada Pasal 3 ayat(1) kepada Pengadilan Negeri.Putusan Gugatan Sederhana No. 14/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 3 dari 5 HalamanPASAL 6Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian
    Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 19 Nopember2019 oleh Khairu Rizki, S.H. selaku Hakim dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dibantu olehPutusan Gugatan Sederhana No. 14/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 5 HalamanSaifullah, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Takengon dengan dihadiriKuasa Penggugat, Tergugat
    PNBP 2. ....ccccccc cece eee teen ee eens : Rp30.000,00:Jumlah : Rp466.000,00;(Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Putusan Gugatan Sederhana No. 14/Padt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 5 dari 5 Halaman